ESPN斷訊 年初一上演?
回 覆 | 返 回 |
Ken 於 2003/01/27 22:47 | |
ESPN斷訊 年初一上演? | |
http://tw.news.yahoo.com/2003/01/26/entertain/infotimes/3781645.html 陳世昌/台北報導】 已經好幾年不曾上演的有線電視頻道「斷訊」事件,今年極可能在大年初一起再度上演,著名的國際體育頻道ESPN、 STAR SPORTS,因為新一年的版權費用遭第四台大幅殺價,雙方已僵持一個月,仍無法化解,ESPN已做了最壞的打算,在大年初一當天,喜愛體育節目的觀眾,恐怕將錯失收看NBA洛杉磯湖人隊與沙加緬度國王隊的比賽,以及NFL明星賽等精采賽事。 廣 告 去年底,新聞局介入協調,第四台與ESPN因而順延1個月,到這個月底,雙方仍無退讓跡象。據了解,ESPN原本訂價1戶1月收14.5元,底限是降到11元,但第四台仍堅持只願付8元。 市場消息指出,目前各大有線電視集團中,只有東森系統約1OO萬戶堅持只願付8元,其他的集團如和信中嘉、太平洋、卡來爾等,雖未堅持一定要殺價,但也不想當冤大頭,靜待東森與ESPN的成交價。也因此,迄今仍無任何一家第四台已完成新的購買合約。大家都在觀望中,令ESPN、STAR SPORTS的「斷訊」危機更為緊張。 ESPN亞洲區副總裁將在本周三來台灣,進行最後一次的協商,如果談判只是強迫ESPN降到完全符合有線電視的開價,那ESPN只能說聲對不起了。 至於ESPN矛頭所指的東森,負責第四台經營的營運長趙世恆態度強硬的表示,如果ESPN能證明它值那麼多錢(11元),東森才可能接受;意思是東森按照收視率做出來的價值,認為ESPN、STAR SPORTS一個月只值8元。 |
Ken 於 2003/01/27 22:50 | |
Re:ESPN斷訊 年初一上演? | |
東森為了一點小利竟想犧牲廣大體育迷的福祉 我已經看到有了把矛頭指向阿扁了.. |
業界 於 2003/01/27 23:50 | |
Re:ESPN斷訊 年初一上演? | |
ESPN 吃定台灣太久了 台灣一直是 ESPN 亞洲最大的金主。 他香港+新加坡+中國 收的錢都還比台灣的少, 放心好了, 最後總會解決的, 斷訊這種戲碼不會停過, 美國都有過, 生意價錢談不攏怎麼辦? 不是只有東森 ,每家都對 HBO ESPN 這類強勢頻道又愛又恨, 他們一直是對台灣獅子大開口。 |
誠可 於 2003/01/29 17:00 | |
Re:ESPN斷訊 年初一上演? | |
有線電視台收費實在太貴太貴,忍無可忍. 集團壟斷,每戶收錢.我每年暑假都帶孩子 到墾丁最貴的旅館--夏都.我很訝異這麼 豪華的旅館居然沒有有線電視台.詢問的 結果居然是有線業者堅持每一個房間都算一戶. 夏都火大了就堅持不裝設.現今大樓不也一 樣嗎?以前可能統包,現在則逐戶計費. 其實我們喜歡看的節目並不多. 對我而言ESPN斷不斷無所為.我要的是日本職棒 每天實況轉播. |
ILLwill 於 2003/01/29 17:27 | |
Re:ESPN斷訊 年初一上演? | |
espn轉播的nba賽事,在台灣擁有廣大的收視群眾,同時還有其他重要國際賽事只有espn才看得到.人家的品質與素質就擺在那邊,因此籌碼還是espn比較多一些 一個工業化的國家看不到espn,真是可笑又荒謬.台灣有線電視業者動不動就將discovery等知名頻道插入水準至低的私家廣告,以至於許多電視預告讓收視戶無法得知.此種侵害消費者權益的行為乃國內業者的通病.現在又假惺惺的好像要維護台灣區域價位之合理做出抗爭,其實那些業者哪裡是為了消費者?根本只是為了自己牟利罷了.就算espn降價,台灣有線電視業者無視消費者權益的態度也不會改變的 |
ryan2181 於 2003/01/29 17:29 | |
Re:ESPN斷訊 年初一上演? | |
>>對我而言ESPN斷不斷無所為.我要的是日本職棒 ESPN斷了很嚴重....我要F-1 NBA則無所謂 |
ah1101 於 2003/02/03 21:24 | |
Re:ESPN斷訊 年初一上演? | |
十分同意ILLwill兄的說法,本人住板橋,裝的是海山有線電視(董事長鄭文泉),最不能忍受的就是業者在Discovery,國家地理雜誌等頻道插播(私接?)自家廣告。這豈不是變相要收視戶付費看他們的廣告而業者兩邊得利嗎?難怪鄭先生怎麼選也選不上。 附註:沒見過這麼愛選舉的,鄭先生可以從以前的省議員、國代一路選到台北縣議員。一想到他參選的錢是我們捐的,他還天真的認為我們會相信他說的任何話嗎? =========================== |