本文乃美國卡內基國際和平基金會主席傑西克．梅邱斯預測美國政府在處理伊拉克及北韓問題上的可能作法。梅女士認為，對付伊拉克的戰爭未必不可避免，而對北韓採取戰爭，則可能進入美國官方行事曆。

問：您如何評價美國在反恐戰爭背景下，對付伊拉克的態度？

答：伊拉克戰爭對美國的最大威脅在於，若真的發生戰爭，卻被視為美國戰爭時，則會有很多人加入恐怖組織。如此一來，美國政府得採取所有可能作法，以非戰爭方式讓伊拉克放棄大規模殺傷性武器。這是該論點最強之處所在。

問：您看戰爭可能性多高？

答：我認為，媒體在這些問題上的報導並不正確。事實上，美國雖增強兵力，但小布希總統曾說，美國試圖藉由國際武檢人員的方式，使海珊放棄大規模殺傷武器。另一方面，小布希政府內部對處理伊拉克的方法，仍有重大分歧。有人主張以戰爭方式解決，有人則希望尋求和平方式。個人認為，至少在今年春天，有百分之六十，甚至百分之七十的可能性，美國不會發動戰爭。

問：假設戰爭出現，則反海珊聯盟的組成國家為何？

答：我會提出美國不會開戰的理由正在於，現在很難建立類似聯盟。英國輿論目前越來越認為，戰爭並不符合目的性。而缺少英國加入，則意味著大英國協也不會進入反伊拉克聯盟。此外，若美國最親密的盟友：英國也面臨戰爭並非必要的爭議時，則美國很難說服別人，加入聯盟。當然，美國可拉攏若干小國，但該聯盟將會很小。

問：有人認為，俄羅斯及歐洲反對美國對伊拉克政策的原因在於，他們想擁有更多的參與及決策。您怎麼看？

答：美國若不理會安理會，而自行對付伊拉克，的確會大幅傷害安理會其他成員國在國際事務上的權威。然而，所有聯合國安理會成員國也非常擔心不擴散大規模殺傷性武器制度的未來。

假使安理會認為，伊拉克的局勢達到戰爭乃合理的程度時，則戰爭依然會出現。

問：您提到小布希政府內部就伊拉克出現分歧。依您看，支持戰爭的一派是否對後伊拉克政權有明確看法？

答：華盛頓對後海珊的伊拉克看法，相當分歧。基本上，那些對伊拉克比較瞭解的人，對美國控制後海珊伊拉克的能力，抱持悲觀態度。他們認為，從中程未來來看，美國並無確保伊拉克內部秩序及轉變該國成為半民主國家狀態的能力。

問：換言之，您認為透過伊拉克反對派，以建立後海珊政權的作法並不實際。

答：我認為，這完全不實際。

問：為何美國對北韓採取不同政策？為何對伊拉克如此強硬，而對北韓如此緩和？

答：第一、美國認為，伊拉克可能已擁有大規模殺傷性武器。而北韓則非如此。伊拉克可能已擁有一至二枚核彈，而在未來可能繼續生產若干枚。

第二、差別在於伊拉克的地緣政治現實，以及伊拉克在最近十五年的舉止。伊拉克曾侵略鄰居，對自己人民採用大規模殺傷性武器，並與國際恐怖團體有聯繫等。

最後，伊拉克在美國盟友邊境不遠處，陳兵百萬。

北韓問題的重要面向在於，他會影響到美國對伊拉克的決策。美國已經無法在聯合國架構之外，恣意而行。而在解決北韓問題時，對美國很重要的是，獲得俄羅斯、中國、日本的支持。

另一方面，北韓向外界發送的訊息為，假使你怕美國，則最好獲得核武，而且越快越好。因為這是惟一嚇唬美國的方法。

這會造成嚴重後果，而美國應當全力使得該後果不會出現。

問：您是否預期聯合國安理會將審視北韓問題？

答：我認為，應當採取所有措施，以使安理會成為解決北韓問題的主要角色。北韓不再遵守不擴散大規模殺傷性武器條約一事，並非北韓與美國的雙邊關係問題。這是世界問題。大多數國家都簽署不擴散核武條約，而該條約現處於威脅。

問：您認為，可能出現反對北韓的戰爭嗎？而其是否為有效解決北韓問題的方法？

答：這是最極端、嚴厲的方法，但不應完全不考慮。一九九四年，柯林頓政府曾動員軍隊及擬定對付北韓的軍事行動計畫。當然，若真的落實該計畫，在當時相當危險。但也是現實的作法。

版主若認為不合版旨，也請刪！

-----------------------
伊朗也有危機

一月二十三日，伊朗總統穆罕默德˙哈塔明將前往馬來西亞參加不結盟運動會議。對於是否參加該會，哈總統的顧問之間曾展開激辯。大多數支持總統的人士認為，最好不要去。此因，國內反對派蠢蠢欲動，若總統不在國內，則可能發生政變。換言之，在此情況下，世界石油中心之一的伊朗國內權力鬥爭會達到高峰。

伊朗權力有二元現象。根據伊朗回教共和國憲法，國家最高領袖並非代表世俗力量的總統，而是最高宗教權威：回教革命領袖。目前，該職位由阿利˙哈梅年伊擔任。他控制軍隊、安全局及七百萬回教革命自願保衛隊。此外，宗教領袖也任命最高法院及伊斯蘭革命守衛委員會。該委員會有權以違反回教規範，否決國會通過的任何法律。而哈梅年伊正是哈塔明總統的主要對手。

伊朗已經有超過五年處於總統及宗教領袖之間的不公開戰爭狀態。而現在哈總統所代表的世俗力量確也處於不穩狀態。

自一九九七年六月，哈塔明擔任總統，開始溫和改革，提交國會若干自由化法案。一開始，由保守派組成的國會全力抵制哈總統的提議，但改革派的力量卻越來越強。而在二OO一年，哈總統獲得百分之七十七支持率，順利連任後，保守派完全受制於哈總統的改革勢力。西方也開始說，回教政權已經結束。但與此同時，伊斯蘭政權危機卻開始出現在改革派陣營內。
在若干選舉的失敗後，宗教保守人士終於意識到，不可以讓哈總統掌權太久，因此開始積極準備地方選舉。面對今年二月的地方選舉，宗教保守人士正盡全力想打敗改革派。

保守派的策略包括：由他們所控制的最高法院，對若干名改革派成員提起刑事訴訟，譴責他們破壞回教法律及道德規範。例如，德黑蘭大學教授哈誰姆˙阿加傑利是總統的好朋友，卻被指控污辱先知，而被判處死刑。對此，學生群情激憤，不僅反對保守派的宗教教士階層，而且也抗議總統為何沒有動作。必須指出，最高法院即係由前總統哈什姆拉夫沙札力擔任領袖。

保守派的另一個動作為，指責若干從事社會調查研究人員是外國間諜。而其中有若干名係國會中，親總統的參與陣線之成員。該陣線領袖為哈總統的親兄弟。

必須指出，保守派會以間諜抹黑改革派，並非偶然。哈總統在世界上雖有支持民主自由的美譽，但從嚴格意義上來說，他應被稱為西方派。事實上，他和他的政敵一樣，都是神學家。不過，他的回教神學主張與伊朗大多數保守派說法不同。哈總統的主要創新說法為，文明進行對話的想法。換言之，伊朗應與西方互動。

這種西方路線違背前宗教領袖何梅尼所下訂的伊朗回教共和國基本路線：反美主義。而哈總統上任以來，則試圖與美國建立橋樑。這種作法對保守派而言，並非秘密，而且招致反對。保守派希望能保持所有伊斯蘭革命傳統：純潔的回教與徹底的反美主義。在此情況下，他們指責哈總統是美國中情局幹員。

對哈總統而言，被指責為間諜，幾乎是致命的攻擊。而且不只來自保守派，也有先前的支持者攻擊他，特別是他的外交路線。先前，哈總統被視為帶領伊朗脫離孤立狀態的人。但在伊拉克可能出現戰爭前夕，德黑蘭保持不支持伊拉克，也不支持美國的中立作法，被視為對戰爭的默許支持之舉。

最近，伊朗政爭越演越烈的另一事件為，伊朗的新生活報出現一幅諷刺漫畫：六十多年前的美總統羅斯福一隻大手，押著一位法官。結果，外界認為，圖畫中的小人很像前宗教領袖何梅尼。換言之，外界的解讀認為，該報故意要侮辱先人。結果，該事件的演變引起始料未及的譁然。該報若干記者被逮捕，而反哈總統的宗教人士大本營庫馬市，也發起罷課、罷市，上街頭抗議。此波抗議已擴大到其他城市。這些抗議活動不只反對新生活報及改革派人士，批評矛頭也指向哈總統。

宗教派人士也再度宣稱，改革派及自由派媒體是華盛頓的第五縱隊。他們污辱何梅尼的行徑，就是叛國的證明。結果，保守派的大將之一：前總統拉夫沙札利宣稱，敵人試圖分裂伊朗社會，而手法則為透過來自外部的文化影響。拉前總統雖未指名主要敵人的姓名，但指的就是西方派的哈總統。

The web address is http://www.msnbc.com/news/842500.asp?0si=-

Russia Shifts stance as U.S. prepares to unveil evidence
The first sentence of this piece of news is

The screws were tightened on Iraq on Tuesday as Russia, for the first time, suggested it might back a war if Baghdad fails to cooperate with U.N. inspectors.

Man, aint the Russians smart? Remember, not even the French or Germans
have expressed this view yet (dont even mention the chinese) !!!
Also remember that Iraq is(was and has always been) a quasi-client
state of Russia !!!