導彈射程超過三百公里真的那麼難嗎??

回應本題 自選底色↑ 返 回


BTT  於 2003/01/20 22:39
導彈射程超過三百公里真的那麼難嗎??

導彈射程超過三百公里真的那麼難嗎??
為什麼台灣連IDF戰鬥機都做的出
連飛超過三百公裡的東西都做不出來呢??

NO:59_1
Golden Foot  於 2003/01/20 23:42
Re:導彈射程超過三百公里真的那麼難嗎??

簡單一句話:老美不准

http://bbs.ee.ntu.edu.tw/boards/Military/14/1/183.html

焦點新聞 1999.12.09  中國時報
國軍確掌握研發短中程飛彈技術

 【記者呂昭隆台北報導】根據相關資料顯示軍方早已掌握發展中、短程導彈的
關鍵技術,並且成功地發展空射型雄二E型空對地和攻艦飛彈,這些飛彈都具有
巡弋飛彈的功能,可有效遏阻中共攻擊,並且具有攻擊能力。一位軍方官員指出
,「攻擊是最積極有效的防禦」,在中共飛彈威脅下,發展攻擊性武器,對防禦
是「低成本高效益」的策略。

 依據中山科學研究院所發行的三十週年院慶特刊內容,台灣在民國六十至七十
年代期間,確實進行射程可達三百公里至一千公里的「中、短程地對地彈道飛彈
」研究計劃,並且已經試射八次成功,最後在民國七十一年受美國壓力才緊急叫
停。

 中共近年積極發展彈道飛彈,對台灣形成強大威脅,事實上,國防科技重鎮中
山科學研究院在故總統蔣經國時代,就已經著手並完成地對地彈道飛彈的研發和
試射。

 六十五年中科院設立「青峰計畫管制室」,在中科院三十週年院慶特刊中刊載
:「青峰計畫就是以研發短程地對地彈道飛彈為目標,並為採慣性導引的彈道飛
彈」,這是軍方曾經進行地對地彈道飛彈研製計劃的證據。

 依據青峰計畫管制室的規劃目標,青蜂飛彈的射程預計達三百公里,當時七次
在屏東九鵬基地試射,並完成「全功能彈」試射命中目標。民國六十九年,中科
院正式宣告短程地對地彈道飛彈「青峰計畫」研發完成。

 軍方人士指出,蔣經國總統當時指示參謀總長宋長志要承續青峰飛彈基礎,發
展更具戰略能力的飛彈系統,因此有了「天馬計畫」誕生。天馬計畫是中程地對
地彈道飛彈,射程達一千公里,從台灣本島發射,射程範圍可涵蓋中國大陸內陸
地區各省。蔣經國當時同意以一百八十億元新台幣經費、及七年時程完成包括飛
彈彈體、地面導引系統和自行發射衛星等「天馬計畫」。

 中科院自民國七十年起,展開各項研製計畫,但在完成彈導飛行試驗,即將進
入功能彈測試階段的關鍵時刻,美國卻對台下達強制約束令,要求台灣停止中程
地對地飛彈研發工作,否則要由台灣自行負責後果,此一轉折終使天馬飛彈計畫
在七十一年六月停止。

 中科院官員認為,天馬計畫結束,不代表軍方研發飛彈終止,反而是軍方飛彈
研發力量擴散,日後「天弓計畫管制室」和「天劍計畫管制室」吸收了過去「青
峰計畫管制室」和「天馬計畫管制室」的研發能量,造就了今天的天弓一型、二
型防空飛彈系統和天劍空對空飛彈系統的成果。

 目前中科院正在進行「反制性武器」研發工作,但在飛彈技術上,主要仍以低
層反彈道飛彈為主,長程飛彈的研發並未編列在年度國防機密預算中。因此,國
軍確實掌握發展短、中程飛彈和地對地飛彈等攻擊性武器的技術,只待決策要不
要製造部署而已。


NO:59_2
小滬尾  於 2003/01/21 05:44
Re:導彈射程超過三百公里真的那麼難嗎??

>導彈射程超過三百公里真的那麼難嗎??

不難﹗不難﹗
能做不能說爾
除了彈道飛彈外﹐巡弋飛彈也能達成此目標


NO:59_4
BTT  於 2003/01/30 22:48
Re:導彈射程超過三百公里真的那麼難嗎??

請問一下巡弋飛彈跟彈道飛彈的不同..
是一個準一點...一個比較不準???

NO:59_5
BTT  於 2003/01/30 22:59
Re:導彈射程超過三百公里真的那麼難嗎??

請問理論上, 如果對準台灣的東風型導彈
射在總統府前的路上..
請問洞會有多大多深???
不好意思
因為在知料庫裡找不到介紹..

NO:59_6
Luke-Skywalker  於 2003/01/31 00:31
Re:導彈射程超過三百公里真的那麼難嗎??

上課嘍!以下是CEP的概念!

飛彈彈頭的有效殺傷力,是以殺傷率(投射準確度)或圓周公算偏差值(Circular Error Probable, CEP)來評定。不論是在空對空、反艦、防空與巡弋飛彈方面,殺傷率可分為飛彈系統殺傷率與單發飛彈殺傷率。在戰術與洲際彈道飛彈上,圓周公算偏差值是用來確認飛彈的投射準確度,通常以海浬或公里表示。為一個圓圈的半徑,中心是彈頭的真正打擊點或落點,彈頭有一半的機率可擊中此一範圍。由於偏差的關係,飛彈的真正打擊點或落點會離目標有一段距離。圓周公算偏差一般以飛彈極大射程來評估,射程縮減,圓周公算偏差值亦成比例減小。


NO:59_7
小滬尾  於 2003/01/31 00:57
Re:導彈射程超過三百公里真的那麼難嗎??

>因為在知料庫裡找不到介紹..

可以類比


NO:59_8
SANJYSAN  於 2003/01/31 01:26
Re:導彈射程超過三百公里真的那麼難嗎??

東風飛彈族系彈頭重量500~800kg,爆炸威力比2000 Mk84略強。加上落地速度較高,穿透高些,故若落地爆炸,造成的彈坑大小約直徑4~6公尺,深3公尺左右。

不過SRBM裝高爆彈頭沒多大意義,多半會使用集束彈頭(約手榴彈的威力)擴大破壞面積,此時造成的彈坑就很小了...


NO:59_10
BTT  於 2003/01/31 09:00
Re:導彈射程超過三百公里真的那麼難嗎??

不過SRBM裝高爆彈頭沒多大意義,多半會使用集束彈頭(約手榴彈的威力)擴大破壞面積,此時造成的彈坑就很小了...
----------------------------------------------
請問一下, 集束彈頭是指一顆手榴彈的威力或是很多棵手榴蛋的威力???

NO:59_11
路過的人  於 2003/01/31 12:33
Re:導彈射程超過三百公里真的那麼難嗎??

>>>請問一下, 集束彈頭是指一顆手榴彈的威力或是很多棵手榴蛋的威力

此指單一SRBM, 其攜帶多枚子彈頭, 每一枚子彈頭的爆炸威力相當於一枚手榴彈


NO:59_13
BTT  於 2003/01/31 13:46
Re:導彈射程超過三百公里真的那麼難嗎??

請問東風飛彈發射時...
是先往上射...
然後到了一定高度
再往下掉....是這樣嗎???

巡弋飛彈是直接由地對地,,,像飛機一樣
撞上目標..
這是兩者的區別嗎??


NO:59_14
Luke-Skywalker  於 2003/01/31 14:52
Re:導彈射程超過三百公里真的那麼難嗎??

↑彈道飛彈(BM, Ballistic Missile),其導引方式通常為慣性導引,飛行過程隨時與核對預置的彈道資料並作修正,新式的彈道飛彈尚藉助全球定位系統(GPS)提高攻擊精確度。

彈道就是一個拋物線,懂嗎?你拿一個物體,朝前丟出,這個物體就會沿一個弧線飛行,最後落下撞擊地面,這就是拋物線,在彈道飛彈的飛行高度曲線上這就是彈道。


NO:59_15
jumbo  於 2003/01/31 15:56
Re:導彈射程超過三百公里真的那麼難嗎??

>請問一顆手榴彈的威力又有多大呢???

我也沒看過實彈爆炸,但威力應該沒電影的那樣誇張
手榴彈也只是將有毒的鉛片炸散出去,讓有毒的鉛片射入敵人體內
並沒有真的爆炸火力


NO:59_16
HOBA  於 2003/01/31 16:29
Re:導彈射程超過三百公里真的那麼難嗎??

各位新年快樂!(^_^)

手榴彈的裝藥量對人還是具有相當殺傷力,但加上破片可以大幅提高殺傷力.
而手榴彈的破片也非一定是鉛質,也有於彈體內預置鋼珠作為破片手段的形式,端看設計而定.

而對於次彈械(子彈頭)花樣就更多了,人員殺傷,地雷,反裝甲,反跑道,應有盡有.
一般子母彈可不是灑一堆手榴彈(人員殺傷)下來那麼簡單唷.
不過還是要視子母彈的載具啦,有時會有限制彈種的使用.


NO:59_17
BTT  於 2003/02/05 20:32
Re:導彈射程超過三百公里真的那麼難嗎??

請問老美不準台灣做
是有明確的法令..
或是....???
台灣換取的好處是龐大的軍售嗎?

NO:59_18
草地人  於 2003/02/05 22:41
Re:導彈射程超過三百公里真的那麼難嗎??

大概是只要你不做,安全我挺你。

NO:59_19
BTT  於 2003/02/05 23:46
Re:導彈射程超過三百公里真的那麼難嗎??

ㄣ...做那麼多飛彈
就只能在地上打幾個大洞
也沒啥意思...
不如叫老美的航母來...
有道理...

回論壇 以下表格僅供管理人員整理資料輸入之用

資料輸入ID
資料輸入密碼
請依文章內容欄寬度斷行(按Enter鍵)以免破行.THANKS~~
署名: [♂♀]: HTML語法只提供字體變化與URL連結
回應主旨:
回應內容:
× ÷ ¥ £
引述舉例:欲連結本版第123題編號123_5的發言
<a; href=http://taiwantp.net/cgi/roadbbs.pl?board_id=8&type;=show_post&post;=123_5>123;_5</a>

語法按鈕使用後請收尾→→→
使用IE,文章不慎消失時,請立即在打字區內按滑鼠右鍵選[復原]。