台灣民間防衛
| 回應本題 | 自選底色↑ | 返 回 |
| 王哥 於 2003/01/12 15:20 | |
| 台灣民間防衛 | |
面對中共一再用不惜武力統一的野心. 台灣是否需要發展民間防衛? 台灣有一流的軍事防衛人材.有的退役後.從各種資訊來源.獲得更廣泛的軍事防衛知識. 在蕃薯藤網站.有< 台灣民間防衛推動 >專欄討論.有些熱絡.但是顯然還缺乏更多 台灣的地位處境.應該值得推動發展民間防衛!因為一般民眾.尤其是老弱婦孺.很少有 本版有很多網友.具有軍事防衛知識能力.如果平時能給予軍事防衛的簡單知識.普遍的 進而能發展成民間防衛組織.可以在戰時減少國防之負荷.這是很值得推廣的一件事! 希望本版網友.也能加入這種民間防衛之探討.為保衛台灣.大家貢獻心力! 網址:蕃薯藤<國防軍事>版 http://board.yam.com/hogwarts/politics/issue/politics/military/Forum_view?articleId=3132205 | |
NO:46_1
| 小滬尾 於 2003/01/12 23:34 | |
| Re:台灣民間防衛 | |
謝謝王哥兄不錯的連結 以前本版有許多有關民防的討論 只不過因炸版而毀壞﹐小弟也沒足夠時間修復 希望有空能修復一些 與YAM的朋友交流 稍微談一下以前的幾個看法 | |
NO:46_2
| Kim 於 2003/01/14 13:01 | |
| Re:台灣民間防衛 | |
曾經看過一篇報導有關美國九一一的檢討報告，我若找到的話會放link上來 其中有兩個有趣的觀點 一、倘若那兩架飛機撞的不是雙子星而是華爾街，其所造成的金融與心理損失會更加難以估計 二、當九一一事件發生時，當地的區域網路(在大樓底下的光纖網路}被摧毀，大多數公司都沒 在現今以網路通訊的角色拌演越來越重的今天，網路的管線仍按著傳統的配線(延著水電瓦斯管 | |
NO:46_3
| Kim 於 2003/01/14 13:24 | |
| Re:台灣民間防衛 | |
台灣先天不良(位處於地震帶與颱風愛造訪的地帶)，後天失調(中共的武力威脅) 對於風險管理的規畫尤其重要，但我看到的卻是，台北是台灣永遠的政治金融中心 企業的母公司都集中在台北，我所納悶的是 當一旦發生戰爭後，我想台北將會是第一打擊點，大多數的企業將會承受損失母公司的資料 與指揮能力 我很好奇的是，企業在發生戰爭時的處境，是完全停止營運呢，還是保有一部份的運作能力 | |
NO:46_4
| 士官長 於 2003/01/14 20:06 | |
| Re:台灣民間防衛 | |
戰爭若是爆發打台北,太蠢了吧 與戰略物資相當關係的工廠,根本就不可能在台北寸土寸金生存 台灣屬海島貿易地區,企業根本就無法承受第一擊之能力 港口機場被封,原料沒進來,請問如何生產產品 根本就不需要考慮企業是否承受第一擊的能力 應該要簡單就地取材的觀念 聯勤應該要發展車載武器系統,何種車適合承載哪些武器 將來動員車輛時,類似模具組裝方式,快速由貨車變機動武裝車輛 提高戰力的延續及機動性,使台灣所有各型貨車能快速武裝,有效嚇阻於海岸 | |
NO:46_5
| Luke-Skywalker 於 2003/04/24 21:22 | |
| Re:台灣民間防衛 | |
但有以下新聞剪報中之問題，也對台灣民間防衛一事有所影響 http://yam.udn.com/yamnews/daily/1289035.shtml 大葉大學就業輔導暨校友聯絡中心主任黃茂榮表示，許多大學生一畢業可馬上找到工作，卻因缺乏自信心而不敢就業，這些大學生只會讀書卻不懂得探索自我，不了解現實社會，已成為就業市場一項隱憂。 黃茂榮說，目前大學應屆畢業男生中，若未考上研究所又擔心馬上要服役，就想盡辦法「技術性延畢」，主動請教授當他一科，希望第二年繼續考研究所，可延遲當兵和進入就業市場時間。 也有學生畢業後有機會找到工作卻不願就業，黃茂榮認為，這些學生缺乏自信心，擔心面對就業市場；另有學生畢業後找到工作，卻面臨「三三一」危機，因無法放下身段，工作「三」天就辭職，或無法待在新職超過「三」個月適用期；也常有人工作「一」年就自認已學到各種技能而辭職。 黃茂榮認為，現在多數大學生只會讀書，對職場不了解，求職心態偏差，才造成青年就業率偏低情形。 | |
回論壇
以下表格僅供管理人員整理資料輸入之用
