中國有無航母之爭引發的話題

回應本題 自選底色↑ 返 回


小卒子  於 2003/05/03 08:06
中國有無航母之爭引發的話題

航母之爭引發的話題﹕
國與國之間的較量不僅限于有無航母的較量﹐中國目前有所為和不為﹐都是放在高度綜合的大戰略的格局內﹐任何事物都有輕重緩急﹐主次順序。認為有了航母就有了一切﹐這只是匹夫之勇﹐唯武器論的思維方式﹔強國之間作戰﹐航母的脆弱性大幅提高﹐打航母已不再是海軍的專利﹐二戰時期的海戰模式早已走入歷史﹗與航母相比較﹐低價值﹐超高速的戰略戰術導彈從海上﹐空中﹐水下﹐陸上﹐甚至太空﹐在各種偵測數據的引導下﹐多批次的飽和攻擊﹐苦心經營﹐造價昂貴﹐載員眾多的航母﹐瞬間即可化為一堆廢鐵﹗美國的航母只是弱小國家的克星﹐在今天的中國軍隊面前﹐一旦開戰﹔美軍考慮更多的是把這個嚇唬孩子的玩藝如何掖到褲襠裡去﹗假如有一天中國與美國因臺海發生沖突﹐即是雙方都不使用核武﹐只使用非核武雙方也都同樣具備﹔對等打擊﹐確保摧毀對方重要經濟軍事目標的能力﹐我認為中美之戰在兩敗具傷之後﹔如果還有勝方的話﹐勝利將屬于敢于--- 准備承受比對方更大損失的一方﹐由此可見﹐在“只有永恆的利益 沒有永恆的朋友”為處事原則的美國人心中﹔美方願意為臺灣付出多少呢﹖當然臺灣是一個為其維護亞洲勢力范圍的小卒子之一﹐但是中國的日益強大不得不使其在極不情願的情況下﹔做出精確的估算﹐退出戰場﹔是他理智和唯一的選擇﹗因為在這個對中華民族來說是‘天大事情’的較量中﹐他永遠都“狠”不過我們﹗



NO:312_1
雪風  於 2003/05/03 08:50
Re:中國有無航母之爭引發的話題

>>與航母相比較﹐低價值﹐超高速的戰略戰術導彈從海上﹐空中﹐水下﹐陸上﹐甚至太
>>空﹐在各種偵測數據的引導下﹐多批次的飽和攻擊

嘻嘻,甚至太空喔,怎麼不說嘴炮也可做飽和攻擊?


NO:312_2
小滬尾  於 2003/05/03 09:19
Re:中國有無航母之爭引發的話題

要罵!要KUSO儘量來!
Lets Party!


NO:312_3
小滬尾  於 2003/05/03 09:35
Re:中國有無航母之爭引發的話題

哈囉﹗
偉大的河東先生﹗
你的同胞說“美國的航母只是弱小國家的克星”﹐那你上次說的中國的航母倒底是
那顆蔥﹖
難道是你們國家人民的剋星嗎﹖﹗

NO:312_4
小滬尾  於 2003/05/03 09:42
Re:中國有無航母之爭引發的話題

>與航母相比較﹐低價值﹐超高速的戰略戰術導彈從海上﹐空中﹐水下﹐陸上﹐甚至
太空﹐在各種偵測數據的引導下﹐多批次的飽和攻擊﹐苦心經營﹐造價昂貴﹐載員
眾多的航母﹐瞬間即可化為一堆廢鐵﹗

本來想考CEP的
不過﹐看來這個貼文的是不懂了

>嘻嘻,甚至太空喔,怎麼不說嘴炮也可做飽和攻擊?

這個台灣百姓見多了
有飽和嘴炮﹐也有高速嘴炮
更有低價值﹐超高速的戰略戰術嘴炮從56K﹐DSL﹐學校公用網路﹐PROXY﹐甚至盜用
他人系統﹐在各種偵測數據的引導下﹐多批次的飽和攻擊﹐苦心經營﹐造價昂貴﹐
載員眾多的各大BBS版﹐瞬間即可化為一堆廢data block﹗



NO:312_5
夜羽  於 2003/05/03 09:45
Re:中國有無航母之爭引發的話題

>>備承受比對方更大損失的一方﹐由此可見﹐在“只有永恆的利益 沒有永恆的朋友”為處>>事原則的美國人心中﹔美方願意為臺灣付出多少呢﹖當然臺灣是一個為其維護亞洲勢力范>>圍的小卒子之一﹐

真不知道96年台灣北部海域和菲律賓海域的兩個航空母艦戰鬥群,是派出來對付那一個
『弱小國家』的喔.....
>>美國的航母只是弱小國家的克星
剋星....哈哈哈真的是剋星啊......


NO:312_6
Luke-Skywalker  於 2003/05/04 10:59
Re:中國有無航母之爭引發的話題

航空母艦不管是那種噸位的,其操作與維修費用都是個大錢坑,若將航空母艦用於近海作戰(如以台灣為作戰目標),更是投資上的浪費,因航空母艦是屬遠洋作戰的投射武器。這是DTM軍武論壇海上武力版的相關討論:中國航母存在的價值

NO:312_7
高賽  於 2003/05/04 15:02
Re:中國有無航母之爭引發的話題

.....怎麼
這種文章還有人回呀....
我還以為很快就會被刪掉了

NO:312_8
PLD  於 2003/05/04 17:36
Re:中國有無航母之爭引發的話題

>>航空母艦不管是那種噸位的,其操作與維修費用都是個大錢坑

我就不信,以中國之大,就負擔不起連印度,泰國也能操作的航母?中國海軍一定要走向遠洋, 遠洋海軍就一定要擁有航母.海軍是技術兵種, 不象陸軍一樣可以很快訓練出來. 第一代航母肯定問題多多,但是即使無法達到在大洋上抗擊敵方航母戰鬥群的目的, 也可以為海軍培養人才,
積累經驗, 建立傳統.海軍建軍的眼光不應該局限於台灣.


NO:312_9
VOR  於 2003/05/04 17:43
Re:中國有無航母之爭引發的話題

泰國的航艦停在港口,哪裡能用來當作中國的模範。
印度航艦則是因為有特殊需求咬著牙硬撐的維持,
不見得是最好的方式。

NO:312_10
ILLwill  於 2003/05/04 18:15
Re:中國有無航母之爭引發的話題

不對,中國朋友別聽這位vor的混淆視聽,航母一定要造的,印度是苦撐預算,但以中國之大,
中國之雄偉,經濟體之屬二屬三,沒有理由沒有錢,沒有理由屈居於印度之後

中國的飛彈是萬能的,可以輕鬆擊垮航母戰鬥群沒錯,但航母是宣示主權,武力投射的最佳載具,有飛彈所不能及的好處,所以中國航母戰鬥群一定要建立


NO:312_11
mind1984  於 2003/05/04 18:32
Re:中國有無航母之爭引發的話題

ILLwill  
你這樣搞,
會不會有點毒啊!

NO:312_12
Luke-Skywalker  於 2003/05/04 18:46
Re:中國有無航母之爭引發的話題

>積累經驗, 建立傳統.海軍建軍的眼光不應該局限於台灣.

以中國人民解放軍的近海作戰戰略思想及中南海高官們的思維,中國首艘自製航空母艦的操作範圍,很難不侷限於台灣附近的海域


NO:312_13
ILLwill  於 2003/05/04 18:48
Re:中國有無航母之爭引發的話題

>>會不會有點毒啊!

我本著客觀超然之立場,強調人民海軍的航母迫切性,買得也好,造得也好,都是有利於成為真正意義的大洋海軍的

潛艦能作主權宣示嗎?能作政治武力投射嗎?飛彈就是萬能的嗎?飛彈航程沒有限度嗎?今天中國不是沒有能力作航空母艦,搞航母戰鬥群,而是怕美國或是其他亞洲國家說話,經濟與技術是絕對沒有問題的,當然不可能像美國的那麼精良,但這是過渡時期,實力大概以法國英國為基準點即可,不需要好高騖遠.至於阿三之流,其狀況能與中國相提並論嗎?

這一二十年我見不到中國航母下水,誓不甘心!


NO:312_14
kenjin  於 2003/05/04 20:04
Re:中國有無航母之爭引發的話題

ILLwill先生:

 我覺得您的立論十分中肯,鞭辟入裡,發人省思。
 不過呢,我認為空母萬歲主義時代已經結束了,
 此際正是巨艦大砲主義時代的來臨。
 因此,為了宣揚中國赫赫武威,天朝上國雄姿,
 建造超奴級戰艦才是不二選擇!

 我特地將我心目中的中國戰艦〔定遠級〕的規格說一下:
 全長:500M
 寬度:50M
 深度:30M
 排水:99000噸
 速度:27節
 主炮:60口徑50CM炮 三連莊四門

 空母算什麼?那種平板的海上貨櫃如何能顯解放軍的雄壯威武?!
 唯有船堅炮利才是中國獨一無二的勝利法門,
 堅決擁護大清帝國的海軍路線,
 誓死反對抄襲美帝的空母主義!
 應當傾中國全民之力,務在十年內建立擁有十艘超奴級戰艦,
 方能向那一小撮台獨反動分子,日本軍國主義小丑,
 以及全世界各反華勢力,彰顯大漢天威!


NO:312_15
貓貓  於 2003/05/04 20:27
Re:中國有無航母之爭引發的話題

500米長,50米寬,吃水???30米

排水量該不只99000噸呢!!


NO:312_16
ILLwill  於 2003/05/04 20:39
Re:中國有無航母之爭引發的話題

Kenji兄言重了,維護大漢天威人人有責,特別是針對有些許臺獨分子擾亂視聽,醜化祖國軍隊的行徑,至難容忍
小弟乃軍武初心者,沉溺在美帝構築的航母世界觀裡自有不當之處,還請多多包涵見諒

不過抄奴級戰艦還必須配備六十門國產巡弋飛彈發射座,六十門國產反艦飛彈發射座,搭配十架國產直昇機以求視距外打擊效果
至於以中國的國力來說,目前造個十餘艘可能力有未逮,不如頃全力製作個四艘,排水量十五萬噸,61cm炮,以厚重的裝甲護身,速度可以犧牲,約莫十五節就足矣~這樣護航艦的航速性能也就可以不用太高,可以增添更多裝備

我想,中國人民解放軍海軍將會在人類海軍思想史,發展史上,再度寫下不朽的一頁,讓中國海軍再度回復到明朝的光榮時代


NO:312_17
kenjin  於 2003/05/04 22:16
Re:中國有無航母之爭引發的話題

貓貓大:
 〔深度〕的用法好像錯了,也許用〔高度〕比較恰當?
 至於吃水則為20M。

ILLwill兄:
 可見巨艦大砲主義深入人心,可長可久。
 然而,說句不中聽的話,尊兄您也太畫地自限了。
 四艘戰艦如何對抗社會主義敵人?
 想當年中國〔只要核子,不要褲子〕的壯舉,
 隨便弄來個〔只要超奴,不要衣服〕又何難之?
 精神是無限的!絕對可以克服萬難建造十十巨炮艦隊。
 掘井九仞,止,吾止也。慎之慎之。


NO:312_18
ryan2181  於 2003/05/04 22:31
Re:中國有無航母之爭引發的話題

>>主炮:60口徑50CM炮 三連莊四門

偵蒐通觀系統???
副武裝系統???
動力系統/推進方式???


NO:312_19
小滬尾  於 2003/05/04 23:41
Re:中國有無航母之爭引發的話題

>讓中國海軍再度回復到明朝的光榮時代

威武~~~~~~~
我武維揚
想起電影鄭和下西洋的一段
南洋的大象看到PLA都會跪拜


NO:312_20
kenjin  於 2003/05/05 00:20
Re:中國有無航母之爭引發的話題

ryan2181兄:
 一聽就知道您住巷子內,一問便問到重點了。咳,聽好了。

 中國戰艦〔定遠級〕的規格Part2:
 主要武裝系統:戰無不勝攻無不克的毛澤東思想
 副武裝系統:具有中國特色的社會主義思想
 動力系統/推進方式:十萬萬中國人民的霸權心態/十萬萬中國人民的愛黨情操
 偵蒐通觀系統:堅持無所不知無所不曉的共產黨領導


NO:312_21
Gladiator  於 2003/05/05 00:39
Re:中國有無航母之爭引發的話題

威武~~~~~~~
我武維揚
想起電影鄭和下西洋的一段
南洋的大象看到PLA都會跪拜

&

一聽就知道您住巷子內,一問便問到重點了。咳,聽好了。
 中國戰艦〔定遠級〕的規格Part2:
 主要武裝系統:戰無不勝攻無不克的毛澤東思想
 副武裝系統:具有中國特色的社會主義思想
 動力系統/推進方式:十萬萬中國人民的霸權心態/十萬萬中國人民的愛黨情操
 偵蒐通觀系統:堅持無所不知無所不曉的共產黨領導
__________________________________________________________________________

哈哈哈哈哈哈哈...各位大大真的是很幽默耶! 我推~~~^^. CIP們聽到可是會心癢癢的吶.


NO:312_22
小朋友  於 2003/05/05 00:44
Re:中國有無航母之爭引發的話題


美國在發展的電磁彈射器,想用在航母還有發射太空船上面.
中國先把蒸氣彈射器做出來再說吧.
把貨櫃焊接在一起也是可以放在海上停飛機.
只是中國版的航母打起來的話會不會變成一個飛機的墳場阿?
當魚礁,太貴了點.

NO:312_23
Golden L't Foot  於 2003/05/05 01:07
Re:中國有無航母之爭引發的話題

喔, no!no!!no!!!!, 能配得上神聖祖國偉大絕倫國力地位的海軍主戰兵器, 唯有集黑暗科技之大成的結晶, 無堅不摧, 無攻不克的之究極神經....不是, 究極精神攻擊人型決戰兵器, ”中華一號”ARM SLAVE攜行水下強襲母艦:”TOILET BOX”啊啊啊啊∼∼∼!!!!

..........................................最近迷上泰絲蕾莎上校的Golden Lt Foot


NO:312_24
小滬尾  於 2003/05/05 01:10
Re:中國有無航母之爭引發的話題

>只是中國版的航母打起來的話會不會變成一個飛機的墳場阿?
當魚礁,太貴了點.

NO﹗NO﹗NO﹗
環保無價﹗海洋是撫養地球的母親
魚兒更是海洋的天使
情歸海洋﹐造福後代﹐功德無量


NO:312_25
老頭  於 2003/05/05 01:38
Re:中國有無航母之爭引發的話題

小卒子的眼睛突出來,舌頭縮不回去了.

怎麼忽然間同好多起來。


NO:312_26
Excalibur@home  於 2003/05/05 01:48
Re:中國有無航母之爭引發的話題

其實我們應該鼓勵解放軍搞空母的說...

CIP們, 解放軍的網路特務們! 回去搞個空母來挫挫台獨的銳氣吧~ XD


NO:312_27
小滬尾  於 2003/05/05 01:49
Re:中國有無航母之爭引發的話題

>空母算什麼?那種平板的海上貨櫃如何能顯解放軍的雄壯威武?!

誰說的﹗我這航母派跟汝一拼﹗
看過祖國威懾台獨的漁船﹐貨輪三砲嗎﹖﹗
誰說航母只是一平板的海上貨櫃﹖﹗
將解放軍威鎮天下的東風二砲擺在航母甲板
一個旅的東風齊飛﹐這叫做二砲上洋展國威﹐四砲是也﹗
一砲打人民
二砲打俄毛
三砲打台獨
四砲打美帝
誰說平板的海上貨櫃不能顯解放軍的雄壯威武?!


NO:312_28
小滬尾  於 2003/05/05 02:02
Re:中國有無航母之爭引發的話題

>中國先把蒸氣彈射器做出來再說吧.

蒸氣彈射器誰不會﹖﹗
腸胃水量多﹐放屁乃蒸氣
古時蘇格蘭蠻人只知脫光屁股激怒英軍
我中華上國發揚光大﹐百人甲板一字光屁股排開
眾氣其聚﹐連IL-76皆可無動力環球飛行
這叫中學為體﹐西學為用


NO:312_29
lun  於 2003/05/05 12:29
Re:中國有無航母之爭引發的話題

I thought it is a serious military site, why all the cotents in this topic are bulkshit and out of mind? Just like everyone has taken the shackhead pill.


NO:312_30
木星人  於 2003/05/05 12:50
Re:中國有無航母之爭引發的話題

就算是艦隊對艦隊的海上作戰
有航母比無航母的艦隊多出太多優勢了
第一:搜察距離遠,美軍航艦上的E2C可以把800公里的範圍納入監視下
沒航艦就只能用受到限制的艦用雷達
第二:攻擊範圍遠,美軍航艦上的F18作戰半徑1000公里
可以攜帶魚叉對敵艦展開飽合攻擊

超音速反艦飛彈是很強
但連航母都接近不了如何發動飽合攻擊呢
不用說接近
在作戰時,美軍的航艦是不會讓人知道他的位置的


NO:312_31
kenjin  於 2003/05/05 13:05
Re:中國有無航母之爭引發的話題

> 我這航母派跟汝一拼﹗

NO﹗NO﹗NO﹗
小滬尾兄,不是我不給你面子,空母萬能論已經沒落啦,
在中國無敵的導彈打空母理論之下,還需勞什子空母?你別跟我牛!
更何況,銀英傳和宇宙戰艦所描述的戰鬥場面,不正顯示未來戰爭是以〔戰艦〕為主嗎?
〔不過,這麼專業艱澀的軍武書籍和資料,相信不用功的台灣井蛙一定沒有接觸過!〕
此外,唯有戰艦上那在陽光下閃閃發亮的銀灰色大口徑炮管,
才能露骨地充分地顯示大中國沙文主義的父權巨根威權崇拜心態!
保衛社會主義偉大祖國,建立共產國際稱霸世界,捨戰艦別無他法!

然而,中國人民即使擁有可以在十年間建造超奴級戰艦十艘的實力,並不會因此自滿得意。
在經由某位不願具名的茶館網友仔細觀察中國憤青的口沫星子後,
冒生命危險揭露了其發現中國超英趕美踢俄甩法,獨步全球的重要軍機
--超時空潛水空母突擊戰艦〔鄭國渠〕級
據信,這個劃時代的方案乃是中國為了順應二十年後的世界局勢所設計,
其融合了無敵戰鬥艦/航艦/潛艦/火力艦/兩棲突擊艦等混合船艦功能,
不僅點出中國繼承蘇聯那種無所不包的造艦思想,披露了中俄友好的情誼,
並且避免走西方的老路,呈現具中國特色的〔武庫艦〕味道,
使中國海軍真正進入了無堅不催的〔藍水海軍時代〕。

這個秉持了戚繼光的海上長城及北洋水師的威海衛基地傳統色彩的〔鄭國渠〕級戰艦,
目前被中國列為頂級機密,可知其有主炮800mm〔Dora Gun〕四聯裝兩座;
除基本要求的大艦巨炮之外,還有堅強的航空戰力 ;
(能起降至少Su-27系列的能力...必要時還能起降轟六及IL-76)
火力艦能力;
(制空及攻陸反潛均被考量,還能垂直發射彈道飛彈...)
兩棲突擊能力;
(能裝載至少1個師的海軍陸戰隊...)
登陸作戰能力;
(除子母艦黃河羊皮筏搶灘理念外,更進一步引進長江拉船技術,直接以人力拉纜上岸)

一般咸信,此船大小僅有25萬噸左右,將與超奴級戰艦〔定遠級〕共同巡弋七海,
可見這項新簽署的中國海軍合同,必將成為中國民族最大的驕傲!


NO:312_32
TTSO  於 2003/05/05 18:37
Re:中國有無航母之爭引發的話題

航母... 是不是廢物還得看上面載的是什麼...

當有一天,FSA可以在2小時內披著匿蹤的隱形衣,從陸基基地奔抵世界任何一地
彈艙一灑一狗票GPS導引彈跟下雨一樣下的時候....
USN還繼續用無匿蹤機硬撐,那航母就真的快變廢物了...


NO:312_33
TTSO  於 2003/05/05 18:46
Re:中國有無航母之爭引發的話題

btw

OEF裡曝露的另一個嚴重的問題就是那群該死的塑膠蟲作戰半徑不足
還好OEF打的是阿富汗,如果打的是更內陸一點的... 嘿嘿嘿...


NO:312_34
小滬尾  於 2003/05/06 06:32
Re:中國有無航母之爭引發的話題

>在中國無敵的導彈打空母理論之下,還需勞什子空母?你別跟我牛!
更何況,銀英傳和宇宙戰艦所描述的戰鬥場面,不正顯示未來戰爭是以〔戰艦〕為
主嗎?
〔不過,這麼專業艱澀的軍武書籍和資料,相信不用功的台灣井蛙一定沒有接觸過!〕

此外,唯有戰艦上那在陽光下閃閃發亮的銀灰色大口徑炮管,
才能露骨地充分地顯示大中國沙文主義的父權巨根威權崇拜心態!
保衛社會主義偉大祖國,建立共產國際稱霸世界,捨戰艦別無他法!


k兄果真是祖國的明燈﹐航母不過是打擊力的延伸的手段﹐而k兄所言真是兼顧遠程
打擊以及父權巨根威權崇拜﹐如同先行者的中華加農﹗
請受小人一拜﹗

PS﹕空母乃日倭用語﹐雖說k兄為祖國深探倭巢﹐尚請k兄提高警覺﹐小心倭寇空母
毒素


NO:312_35
艷陽  於 2003/05/06 12:20
Re:中國有無航母之爭引發的話題

新機的進度可能超過你的想象。
1 4代航電綜合系統的原理樣機已經完成,包括你們所關注的信
息融合能力能力,在10年前大陸就開始研究了。未來3-5年就是
收穫的季節(當然是用來改二代和三代機)
2 推比10的核心機發動機已經完成,進入了全新階段。推比8的
型號,已經推出了推重比接近和達到9的改型。
3 隱身技術原理以及配套設施,分析技術研究已經達到全新的
高度。
4 復合材料的技術已經全面的上臺階,更加產業化。
5 驗證機幾年内就出。by PLD
<<原文如上>>,


拿那種連樣甚至連圖紙都沒有的東西吹牛,
我都可以說伊拉克的發中的秘密武器-伊斯蘭聖火,
諄們為了中國的嘴炮部隊們所特別開發的秘密武器,
阿拉的子民為了爭回中國人說中國一樣可以打下伊拉克這個面子,
此乃射程涵蓋全世界的生化彈道飛彈,
特點是只殺異教徒
身為伊斯蘭教徒者因真主的力量自動產生免疫抗體,
伊斯蘭聖火的進度遠超過中國的想象。
初代便已具備敵我人員辨識殺傷細菌.樣菌已經完成,包括你們所關注的繁殖散播能力,
在兩伊戰爭前就開始研究了。未來1年後就是收穫的季節
(當然是也會用來改二代和三代的會思考菌)
2 除伊拉克無人可解的毒性已經完成,進入了全新階段。
原本會自動投降的細菌已經廢棄不用。
3 彈身隱身技術原理以及配套設施,分析技術研究已經達到全新的
高度。
4 傲視全球的生化技術已經全面的上臺階,更加產業化,
將來伊拉克將成為唯一的解藥生產國。
5 幾年内便投入軍中服役。
XX.....你把吹牛當健身喔?
實在忍不住也.

ps:...清潔工大大我實在忍不住要kuso一下不然我會內傷....ha
但我知道規矩還是要守的所以搬到這邊來,
麻煩您幫我把NO:265_114刪了......抱歉抱歉造成困擾了


NO:312_36
helldog  於 2003/05/06 12:29
Re:中國有無航母之爭引發的話題

那請問〔鄭國渠〕級戰艦是否要再加上波動砲一門??這樣的話,就是真真正正的宇宙戰艦了.

NO:312_37
夏雅  於 2003/05/06 13:07
Re:中國有無航母之爭引發的話題

該戰艦還有最先進利用米諾夫斯基理論製造的反重力浮航裝置,可自力進出大氣層,不需額外輔助裝備,還可配備由長沙大學研製成功的先行者泛用人型决戰兵器,先行者配有粒子光束中華加農砲,多管格林機砲,月神鈦合金,第六代教育學習型電腦,成為新型航空戰鬥艦的主力搭載機種,每艘有一個聯隊配置,稱為解放戰隊先行連者,其技術的先進程度,不僅超英趕美,還是前無古人後無來者,將沒有任何武器可超越,中華文化五千年的神秘儘在於此................

NO:312_38
艷陽  於 2003/05/06 13:17
Re:中國有無航母之爭引發的話題

我看再加上細胞裝甲好了,
這個是硬度和鑽石相當但卻可自動再生修復的高新技術,
穿在人身上還可以依感應腦電波而自動變型歐!

NO:312_39
阿姆羅.列  於 2003/05/06 13:43
Re:中國有無航母之爭引發的話題

夏亞,我兩間男人的對決還沒結束,
你竟然還有時間在這哈拉,
難到吉翁軍已經跟pla一樣腐敗了嗎??!!

來吧...拿起你紅色薩克的電熱斧吧!!
我和我的RX-78在月面基地等著你,
為男人間的榮譽,
也為一年戰爭來個轟轟烈烈的結束吧~~~


也忍不住kuso 一下......



NO:312_40
kenjin  於 2003/05/06 17:08
Re:中國有無航母之爭引發的話題

helldog兄:
比起波動炮的技術,中國在重力炮和電磁炮的研究上更是百尺竿頭……
嗯∼∼好險,差點被您套出中國國家機密了。
總之,在現階段,中國著重在將以部署在福建沿岸406毫米火箭砲安裝在鄭國渠上的工程,
預計將在不久的將來可以得到突破性的發展。

小滬尾:
很高興您也加入支持中國發展戰艦的行列!
至於空母也好,航艦也罷,不要說空母,
舉凡〔社會,主義,民主,自由,哲學,醫學,政府,政治〕等,
這些通通都是日本用語,不過呢∼這些都是漢字,都是中國的文字,等同中國的發明。
至於那些小日本呢∼∼您等著看吧,
等中國從日本那邊借夠了貸款,坳夠了技術,吸夠了資金,騙夠了友誼之後,
便會揮師日本,讓它們嘗嘗超奴級戰艦和超時空潛水空母突擊戰艦的厲害。

此欄各位台灣網友:
不要以為我在危言聳聽,中國真的即將發展出由戰艦所組成的強大海軍。
不信的話,請看看我所珍藏的這篇由中國網友偽裝成美國人所寫的文章便可知道!

中國真正的軍力揭秘
 作者:zxq

  本文將揭開中國軍事實力的迷霧,給參眾兩院的自大狂們一當頭棒喝!

  現就中國在傳統的海,陸,空三軍以及第二炮兵,戰略防空,和電子戰等方面列述其真正實力和有代表性的先進系統。

  海軍

  到2002年4月30號止,中國海軍已擁有尚未公開的超級驅逐艦8艘。此新形驅逐艦命名為島鏈級,並非外界所傳的旅洋級。擁有超級相控陣雷達,搜索距離達到恐怖的500公里半徑。幾乎可代替預警機作對地平面搜索。此級艦滿載排水量與現代級相若,為9800噸。裝備有兩個導彈垂直發射模塊。對空對海各一。對艦導彈性能已超過寶石導彈,是射程350公里,音速3倍的雲母反艦導彈。此彈由中俄兩國共同秘密開發已達10年。其中最為驚人的頂端裝置是它的近衛系, 四組偵獲到發射只需2妙的激光炮系統。此系統是中國人民解放軍高定向能研究所的最新結晶。在其後談到的戰略防空方面將會再次強調這套系統的超強功能。

  島鏈級將以每年8艘的速度建造,計劃造64艘。此級艦至少領先美軍極級驅逐艦8年,如美國在這8年內嘗試阻擋中共攻台是絕對枉然的。經電腦模擬分析,5艘島鏈級已可以拖跨美國的一個航母混合編隊。

  中國另外已有10艘最新型的宋級II型常規潛艇和3艘093級在服役。到2004年底,將會有超過20艘宋II和8艘093的不容忽視的常規攻擊潛艇艦隊。在亞洲無人能敵。兩艘宋II和3艘島鏈就能給印度的航母混合艦隊以毀滅性的打擊。

  陸軍

  中國陸軍的強大是一種煙霧,中國陸軍無敵才是真正的形容。隨著98,99,2000級主戰坦克的開發成功和服役,這種煙霧正把人們對中國陸軍的能見度降到前所未有的最低點。事實是,到2001年10月止,中國已裝備了兩個激光坦克團在華北地區。每個團由三個突擊中隊組成。每個突擊中隊有一量配置小型相控陣雷達的偵控坦克和10台攻擊坦克組成。偵控坦克在攻擊群的中心負責提供偵察和炮描參數。攻擊坦克的型號定為TLP1型 ──Tank Laser Platform 01 型。此坦克的激光能量相對於島鏈艦的激光能低很多。它只能射中敵坦克,把它的光電系統完全癱瘓,再用常規穿甲彈將其摧毀。雖然如此,一個突擊中隊就可以完全抗衡一個M1A2團。華北京津地區計劃在2003年結束前佈置9個團。(27個突擊中隊) 。

  此外,福建已佈置了三個武直10團,共150加先進突擊直升機。這幾乎是中國陸航力量的全部。另外兩個武直10團將在2002年夏季前佈置完畢。

  此外,中國的數字炮兵單位已接近佈置階段,預計在2002年結束時試驗性佈置2個連在福建。該數字炮兵單位以排為基本單位,每個排有一輛能量輸出車和6門射程達48公里的自行電磁炮。每三個排配備一輛標准化偵控坦克(與TLP1突擊群使用的偵控坦克相同)。這種炮兵單位的機動性非常突出,從行軍狀態到攻擊完成重進行軍狀態只需1分鐘。一個這樣的炮兵連能在500平方公里的范圍內遲滯敵方一個輕裝步兵師或一個裝甲團。

  另外,中國陸軍的甲級師將極大地提高防空水平。每個團配置10台標准偵控坦克和一個單兵防空營,再加一個自行全自動高炮營和一個自行對空導彈連。

  空軍

  雖然與以色列的預警機交易被國會的同僚們巧妙的瓦解掉,但這絲毫沒有拖後中國獲得高級預警能力的進度。一直以來,中國預警技術的頸瓶是控制信息的管理和融合,這有賴於極端專業的軟件接口技術。如果各位還惦記著一年前海南島上的美軍偵察機被中國控制了幾十個日夜的不幸事件,就能理解為什麼中國在「一夜之間」擁有了比計劃中的以色列預警機功能強兩倍的最新飛機---FRR2型---中國自己研制並已經佈置了兩架的超級預警機。

  雖然在戰斗機和攻擊機上的技術突破沒有其它方面來得嚇人,但J10,J11, 和SU30的佈置卻比公開媒體的報道快了N個數量級。到2002年4月30號止, 中國先進戰斗機的佈置如下:華北地區,50 X J10,120 X J11,25 X SU30。華南地區,80 X J10, 120 X J11,50 X SU30。中國的先進戰斗機數已達到驚人的445台。更令人不安的是, 中國計劃到2004年止把先進戰機的數量提高到1000台,預警機10台。在區域上對抗,美軍根本沒有機會戰勝中國空軍。

  中國正在加快對JXX超級空中優勢戰機的研制,最快可能在2009年中佈置2個中隊24架在華北地區。此型機擁有和F22完全抗衡的能力和技術,是唯一能把美軍空中優勢化解的機型。它將配備和TLP1型坦克相應的激光炮,能把敵機的電磁系統完全摧毀,然後可優悠地用無限的機載機炮炮彈把敵機擊碎。

  第二炮兵/戰略防空

  如果以為中國最強的戰略導彈是射程為8000公里的巨浪II型,只能說這是鴕鳥的態度。隨著3艘094型核戰略潛艇在2001年底的服役,新性的射程達14000公里的巨浪III型已隨094同時值勤。每枚巨浪III型有8個50萬噸級的末終端制導分彈頭。三艘094共攜帶384個這樣的分導彈頭。要完成佈置能完全截擊這384個彈頭的NMD系統需要15年的時間(不包括未知的研究時段)。而中國已計劃把094攻擊艦隊在2005年結束前擴大到8艘。可以說,到2005年止,美國在戰略系統上已經喪失掉任何優勢。因為擁有6000個彈頭並不比擁有1000個彈頭強哪怕是一丁點兒。

  最令人擔心的是中國人遙遙領先的激光平台技術。中國已擁有大,中,小三種激光攻擊系統。大的叫太空攻擊系統,能在1小時內摧毀美國1/3的軌道衛星。中的叫混合防衛系統,用在島鏈級的近放陣列上。小的叫戰術攻擊系統,用在JLP1型坦克和JXX戰斗機上。而武直10的加裝也正在快速進行中。中國在2003年將追加60%的軍費用以全面佈置最新的各種偵控和激光攻擊融合平台。

  電子/信息戰

  相對令人感到安慰的是中國人的電子戰能力沒有超人之處。但中國人正在研究互盲戰術。所謂互盲即共享電子阻塞,用傳統的光學偵測打真正的戰術戰爭,而不是我們極力推崇的不對稱戰爭。

  換句話來說,在將來的沖突中,要就是大家都有電子暢通共享,要就是大家打「盲」戰。因此,我們將在是否實行電子瓶蔽的選擇中陷入進退兩難的地步。對習慣不對稱戰爭的我國,可能在戰術上無法和打了幾千年戰爭的中國人抗衡。

  中國的最新型的電子阻塞產生器可把40萬立方公里的空間干擾的滴水不漏。10台這樣的產生器就可以控制整個華北戰區。

網址:http://www.redfox88.com/a529.htm


NO:312_41
小朋友  於 2003/05/06 17:21
Re:中國有無航母之爭引發的話題


這位zxq太扯了...@@
連激光武器都出來了.

NO:312_42
ILLwill  於 2003/05/06 21:21
Re:中國有無航母之爭引發的話題

看完kenji兄與滬尾兄之文,和眾位大德之文,小弟早已感動的熱淚盈眶...雖因戰艦論與航艦論之歧異有所爭執,但還是替人民海軍即將擁有的未來勾勒出偉大的藍圖...不,是就要出現的成果,馬上就會應驗的榮光

也許在一二十年後的某一天,在軍港的一對父子有著這樣的對話:「爹,港口那兒艘大船是做什麼用的啊」? 而父親會驕傲的告訴他:「那是打倒了美帝的大船,是祖國迎向勝利與榮耀的大船,是帶領我們中國這二十五億長期受到西方帝國主義壓迫的人民,駛往富強,壯大與尊榮的大船!我說定遠啊,你要學習那艘大船,學習它的胸襟與器量,要知道你的名字就是跟這大船起的,因此你絕不能丟人,要好好努力啊」

就這樣,另一顆民族海軍的幼苗開始往下紮根,中國海軍的希望又往前邁進了一步...


NO:312_43
小滬尾  於 2003/05/07 00:25
Re:中國有無航母之爭引發的話題

>也許在一二十年後的某一天,在軍港的一對父子有著這樣的對話:「爹,港口那兒艘大
船是做什麼用的啊」? 而父親會驕傲的告訴他:「那是打倒了美帝的大船,是祖國迎
向勝利與榮耀的大船,是帶領我們中國這二十五億長期受到西方帝國主義壓迫的人民
,駛往富強,壯大與尊榮的大船!我說定遠啊,你要學習那艘大船,學習它的胸襟與器量
,要知道你的名字就是跟這大船起的,因此你絕不能丟人,要好好努力啊」

就這樣,另一顆民族海軍的幼苗開始往下紮根,中國海軍的希望又往前邁進了一步...

然後父親咳了一聲﹐吐了一口濃痰﹐噴到樹叢探聽的台獨特工﹐該特工馬上SARS身
亡﹐剎那間﹐祖國幼苗悄悄成長﹐而萬惡台獨毒草萎縮身亡

祖國的成長﹐不是只靠大船大砲﹐背後還是有不少無名英雄默默剷除祖國的阻礙


NO:312_44
William(楓葉國)  於 2003/05/07 02:21
Re:中國有無航母之爭引發的話題

哈哈哈,其實中國人民解放軍要解決美軍的航艦戰鬥群並不困難,也不用花巨資去建航艦,方法如下:用大量商船並在其甲板上放滿155mm榴彈砲,自走炮,披上偽裝,藉機靠近美帝的航艦,哈哈哈,然後就將之轟掉,不是更便宜有效嗎?當然商船的甲板能否承受大砲發射時的後坐力就另作別論了,不過這個方法充分發揮了人民戰爭的特色-小米加步槍。XD㊣

NO:312_45
小朋友  於 2003/05/07 03:14
Re:中國有無航母之爭引發的話題


不用,派遣兩棲特戰隊員,游泳到美帝航母的底下,保證聲納探測不到.再用電動鑽子把航母鑽
個洞,拉條鐵鍊把它鎖在海床上,保證美帝的航母跑不了.這時候該祖國生化科技上場,取出
早就提煉好的座頭鯨強烈春藥,塗抹在美帝航母右側45度,水線下五公尺處,以座頭鯨的大小
,只要十頭就可以推翻美帝的航母.這才叫作推翻美帝.這方法不錯,只要犧牲幾位特戰隊員
就夠了.中國的錢不可以亂花.烈士倒是多的很.不用怕.記得,千萬不可以用炸藥,不然會
打草驚蛇.

NO:312_46
小滬尾  於 2003/05/07 03:37
Re:中國有無航母之爭引發的話題

>早就提煉好的座頭鯨強烈春藥春藥,塗抹在美帝航母右側45度,水線下五公尺處,以座
頭鯨的大小,只要十頭就可以推翻美帝的航母.這才叫作推翻美帝

哇靠﹗魚雷算老幾﹖﹗這是鯨雷﹗﹗﹗
有夠毒﹗簡直是第N代生物武器

NO:312_47
內幕  於 2003/05/07 08:23
Re:中國有無航母之爭引發的話題

中共人民解放軍要解決美軍的航艦戰鬥群更簡單的方式就是用數千艘漁船在美軍航艦戰鬥群停泊的港口堵住出口進行封港,比放置水雷更有效


NO:312_48
軍事迷  於 2003/05/07 23:17
Re:中國有無航母之爭引發的話題

前進吧!定遠號!為祖國而努力吧!打倒萬惡的美帝!...........此時雄壯的義勇軍進行曲響起!祖國的未來充滿希望和光明!!...........

NO:312_49
ryan2181  於 2003/05/07 23:21
Re:中國有無航母之爭引發的話題

↑喂....各位注意一下....
去年的kuso巨作「093」還沒連載完畢
又來個「前進吧!定遠號!」.........

呃...好像還有個《kuso英雄傳說》.......


NO:312_50
軍事迷  於 2003/05/07 23:31
Re:中國有無航母之爭引發的話題

ㄟ!.........秘書長大大!打個商量!!.....把這幾部巨著集結出版,搞不好我們DIMES會比T.C.還要紅喔!........
想錢想瘋了的軍事迷留>_<

NO:312_52
Golden L't Foot  於 2003/05/08 02:37
Re:中國有無航母之爭引發的話題

嗚呼, 惜哉!!!!

茶館KUSO三傑: E導.大連灣破屋, RYAN.曼秀蕾敦之忠犬, 以及Toga.蒙面嫉妒假面王老五都因為瑣事纏身, 導致鉅作無以為繼, 誠乃KUSO界的憾事也.....

祖國英雄E導.大連灣破屋, 在去年年底093戰記馬拉灣決戰之時, 遭遇倭國銀河天使團奇襲, 激戰後下落不明, 神聖祖國解放海軍至今仍在該海域搜救中......

茶館銀河聯邦軍的愛妻家艦長, RYAN.曼秀蕾敦之忠犬, 在今年年初率領著白金卡級強襲宙空驅逐艦兩袖清風號執行銀星花園更衣間強襲作戰之後亦宣告下落不明, 如今整個茶館銀河在曼秀蕾敦女王”尋找愛犬”特遣艦隊戰鬥群的搜救之下天翻地覆, 再度展開全新的篇章......

如今天曉得他是誰的Toga.蒙面嫉妒假面王老五, 目前則投身於北方戰區第一線對抗SARS的聖戰之中, 為宣揚”情人節巧克力是導致SARS的元兇”, ”KISS是傳染SARS的最大媒介”等蒙面嫉妒假面王老五團之神聖理念奮戰不懈中, 無暇分身KUSO...........P


NO:312_53
helldog  於 2003/05/08 09:47
Re:中國有無航母之爭引發的話題

其實,我們都錯了.PLA最精銳的不是二砲.而是三砲部隊-網路上廣大的中國嘴砲網友.跟據一位匿名的三砲大校透露.其三砲部隊的質與量已經遠遠超過其美蘇的核武.他們可以隨時隨地把三砲火力投射到地球任何一個角落.不只是TMD,甚至連NMD都擋不住.三砲大校並語帶不屑的批評美國的飛彈防禦計畫,指出那是一個錢坑,花再多的錢都是無法阻止三砲火力的.
以下是有關三砲部隊的報導:
------------------------------------------------------------------------------
中國將拍攝有關三砲部隊的電影:
王慧倫/上海專訪
中國將花費7億人民幣,並與好萊塢的知名電影公司合作,拍攝ID4三部曲的第二部-ID5.並派五千名的三砲現役部隊協助拍攝.故事就是與PLA的三砲部隊有關.並請國際知名的導演,多次穫獎,曾導演大紅燈籠高高掛,紅高糧,英雄...等片的導演-張藝謀職掌.大意是地球又遭到不明外星人的攻擊,這次連美國人都抵擋不了,最後,PLA只好出動神秘的三砲部隊,萬砲齊發,擊退外星人的攻擊,再次拯救地球.
張藝謀表示,這次是他第一次職掌科幻片,與他以前拍攝片子的經驗非常不同.聲光與娛樂效果的比重非常重.對他來說是一個全新的經驗.他表示,能向外國介紹解放軍精銳的三砲部隊,他覺得十分榮幸.此片將在今年11月初殺青,12月25日聖誕節將在全球同步放映.而ID4三部曲的最後一部-ID6,計劃將在明年年初拍攝,並希望能趕上暑假檔.ID6將描述三砲部隊搭乘航天火箭反攻離地球500光年外,外星人星球的故事.張藝謀並透露,第三部將因為大量使用MYAY軟體與SGI伺服器,其娛樂與聲光效果將大大超越前兩部,不過細節還要再深入研究.

回論壇 以下表格僅供管理人員整理資料輸入之用

資料輸入ID
資料輸入密碼
請依文章內容欄寬度斷行(按Enter鍵)以免破行.THANKS~~
署名: [♂♀]: HTML語法只提供字體變化與URL連結
回應主旨:
回應內容:
× ÷ ¥ £
引述舉例:欲連結本版第123題編號123_5的發言
<a; href=http://taiwantp.net/cgi/roadbbs.pl?board_id=8&type;=show_post&post;=123_5>123;_5</a>

語法按鈕使用後請收尾→→→
使用IE,文章不慎消失時,請立即在打字區內按滑鼠右鍵選[復原]。