這期尖端科技的『波灣戰爭三部曲』
回應本題 | 自選底色↑ | 返 回 |
野蠻人 於 2003/05/01 21:59 | |
這期尖端科技的『波灣戰爭三部曲』 | |
第一篇是羅志成先生寫的 第二篇是宋兆文寫的 第三篇是滕先生寫的 第一篇第三篇的內容均有可觀之處 第二篇看得實在是很火大 我把第二篇當成『軍事笑話』而不是『戰略文章』 好像伊拉克如果照他的戰略指導就會打贏,美英聯軍就會兵敗如山倒 如他在這篇的某一段提到:『美國裝甲師為了配何戰地記者的要求,把已經廢棄的伊拉克戰甲車用拖式飛彈和40MM榴泡猛打了一陣』 拜托!本來破壞敵人廢棄軍火本來就是天經地義的事.為了避免敵人捲土重來奪回武器 居然在他的文章寫成『美軍在作秀』 另外在某一段提到『布希連任成功,要感謝海珊.聯合國要感謝海珊讓自己變得毫無作用.反戰人士要感謝海珊讓他們能發洩對美國的不滿情緒,北韓和中共要感謝海珊讓他們看清美國的弱點』 真不知道此兄是中華民國的軍事記者還是中華人民共和國的軍事記者 |
acetw 於 2003/05/01 22:43 | |
Re:這期尖端科技的『波灣戰爭三部曲』 | |
坦白說,我覺得帥化民、滕昕雲、宋兆文、高雄柏根本就是”軍武四大寇”,他們的話我都”僅供參考”而已… |
野蠻人 於 2003/05/01 22:47 | |
Re:這期尖端科技的『波灣戰爭三部曲』 | |
帥化民、滕昕雲還好.宋兆文、高雄柏這兩人實在是..............唉!!!!! |
深藍 於 2003/05/01 23:05 | |
Re:這期尖端科技的『波灣戰爭三部曲』 | |
我也看到那篇宋兆文的文章, 字裡行間流露出濃濃的醋酸位, 因為英美聯軍沒有照宋總編輯的發是打仗, 而且還打贏了, 他不忌妒呼? 他不怨嘆呼? |
深藍 於 2003/05/01 23:07 | |
Re:這期尖端科技的『波灣戰爭三部曲』 | |
滕昕雲還是三句不離本行, 把美軍和普魯士/德意志軍事思想作對照和分析, 蠻可看的. |
雪風 於 2003/05/01 23:34 | |
Re:這期尖端科技的『波灣戰爭三部曲』 | |
>>布希連任成功,要感謝海珊 什麼跟什麼啊? 美國總統大選還有一年多,現在就「發功做鐵口直斷」? |
中年人 於 2003/05/05 00:53 | |
Re:這期尖端科技的『波灣戰爭三部曲』 | |
>>>>第二篇是宋兆文寫的 看到宋兆文三字我把他當成中國的張召忠 在四月初時美軍坦克部隊已進入巴格達了,而宋兆文還在電視說(他保證絕對不可能之事,美軍決不可能那麼快進入巴格達) 尖端雜誌要多多加油ㄚ 新來的中年人 |
回論壇
以下表格僅供管理人員整理資料輸入之用