繼二次波灣戰爭後的東亞情勢: 有關台灣海峽的一場研討會
| 回應本題 | 自選底色↑ | 返 回 |
| ddt 於 2003/04/22 09:37 | |
| 繼二次波灣戰爭後的東亞情勢: 有關台灣海峽的一場研討會 | |
老實說我實在沒時間幹這檔事\ 理應說來我曾對版主說明過我不是專門研究這個東東所以永不會在軍武版出現就算我很心癢 不過這次實在忍不住還在應付報告的同時(我學商)在復活節當天於哈佛大學參與了一場研討會 老美對世局的關注絕對是面面俱到的 繼波灣戰後將一部份的關注拉回東亞來 這場研討會: 台灣海峽的戰略瞭望 The Strategic Outlook in the Taiwan Strait 10:30 AM Introductory Remarks: The Security Situation: An Overview, 11:45-1:00 PM The Future Chinese Submarine Force: Commander William Murray 2:15-3:30 PM Missiles, Space, and PLA Coercive Doctrines: Colonel Mark 3:45-5:00 PM The Cross-Strait Military Balance: The Professionalization of Harvard Faculty Club, 20 Quincy Street, Cambridge 由於百分之七十涉及軍武方面 | |
NO:279_1
| ddt 於 2003/04/22 11:28 | |
| Re:繼二次波灣戰爭後的東亞情勢: 有關台灣海峽的一場研討會 | |
上午第一場演講著重在台海基本態勢條件的相關對比: 不外乎是台灣人口為中國的六十分之一 大量仰賴外貿進出口自然資源潰乏 :如高雄港為全球第四大港 基隆及台中也在全球二十五名以內 雖然有海峽的憑障但現代戰爭科技的景響使得海峽依憑優勢相對減低 更重要的是台灣不可能排除地緣關係之外也就是中國的地理環境陰影(按: 言下之意除非台灣來個大陸飄移遠離個四五百公里否則這樣的情勢是長相左右的) 以上說明台灣的海運線的重要性不言可喻 人民解放軍在數量上佔有相壓倒性優勢超過二百五十萬人(不清楚是否包括武警等) 觀點: 中國如何因應軍隊事務更具新一代的改革挑戰專業化導向以向美國看齊自九一波灣戰爭後解放軍開始大變革 美台關係自阿扁上台後 | |
NO:279_2
| ddt 於 2003/04/22 12:33 | |
| Re:繼二次波灣戰爭後的東亞情勢: 有關台灣海峽的一場研討會 | |
續第一場 中國目前是無法取得台灣但並不代表中國無法打擊台灣 當前人民解放軍的準備以發展新一代的空中海上海下力量 運用聯合打擊之訓練增進協同作戰能量 台灣部份以民進黨為執政黨之關於軍方在於: 新的軍事事務革命 美國的問題在於有多困難的反應這三邊的關係並保障美國的價值體系 | |
NO:279_3
| peter 於 2003/04/22 13:23 | |
| Re:繼二次波灣戰爭後的東亞情勢: 有關台灣海峽的一場研討會 | |
請教: >主講人的觀察他認為台灣軍方根本沒有打算要與中國一戰的可能 前輩有該主講人詳盡的說明或能提供該連結? 小弟非常有興趣, 謝謝. | |
NO:279_4
| YUIO 於 2003/04/22 13:28 | |
| Re:繼二次波灣戰爭後的東亞情勢: 有關台灣海峽的一場研討會 | |
主講人的觀察他認為台灣軍方根本沒有打算要與中國一戰的可能>>>陸軍我不敢講,可是海空軍絕非如此,前幾年解放軍空軍的Su-27屢次越過海峽中線挑釁,若非阿扁硬壓,可能又多了幾個解放軍飛行員陪王偉作伴了 | |
NO:279_5
| YUIO 於 2003/04/22 14:31 | |
| Re:繼二次波灣戰爭後的東亞情勢: 有關台灣海峽的一場研討會 | |
三年前中國的信心已比過去要來的高 中國相信時間是站在他們那一邊 不論經濟發展科研等之綜合國力都在增強>>>可是中國的國家競爭力怎麼被英國經濟學人雜誌評定為不入流???去想一想這次的SARS風暴吧.......... | |
NO:279_6
| peter 於 2003/04/22 18:53 | |
| Re:繼二次波灣戰爭後的東亞情勢: 有關台灣海峽的一場研討會 | |
to YUIO 兄: >解放軍空軍的Su-27屢次越過海峽中線挑釁 小弟不認為應付挑釁行為與應戰是同一回事. >可是中國的國家競爭力怎麼被英國經濟學人雜誌評定為不入流???去想一想這 >次的SARS風暴吧.......... 這我們都同意, 但中國自己不了解, 這就很危險了. 如果挑起戰爭的一方不了解 雙方底細就冒然開戰, 後果就是被種兩棵香菇, 一輩子當經濟動物--> Japan. | |
NO:279_7
| YUIO 於 2003/04/22 19:34 | |
| Re:繼二次波灣戰爭後的東亞情勢: 有關台灣海峽的一場研討會 | |
小弟不認為應付挑釁行為與應戰是同一回事>>當時幻象2000拋棄副油箱,打開後燃器,武器切換到Hot Weapon..........是Su-27覺得苗頭不對趕快返航,台灣這邊也強令飛行員不准先開火(被鎖定視同對方開火)才沒開打的 | |
NO:279_8
| YUIO 於 2003/04/22 19:43 | |
| Re:繼二次波灣戰爭後的東亞情勢: 有關台灣海峽的一場研討會 | |
如果挑起戰爭的一方不了解 雙方底細就冒然開戰, 後果就是被種兩棵香菇, 一輩子當經濟動物--> Japan>>>這次SARS風暴因該會讓中國了解自己的政經脆弱性(中國SARS疫情應該已經失控了,這會讓中國連續好幾年付出血淋淋的代價)畢竟綜合國力不是光靠便宜的土地.低廉的勞工就行的了..... | |
NO:279_9
| SK2 於 2003/04/22 21:03 | |
| Re:繼二次波灣戰爭後的東亞情勢: 有關台灣海峽的一場研討會 | |
>當時幻象2000拋棄副油箱,打開後燃器,武器切換到Hot Weapon..........是Su-27覺得苗頭不對趕快返航 消息來源? | |
NO:279_10
| YUIO 於 2003/04/23 00:26 | |
| Re:繼二次波灣戰爭後的東亞情勢: 有關台灣海峽的一場研討會 | |
消息來源? >>>很久以前全防論壇有人提起............ | |
NO:279_11
| ddt 於 2003/04/23 01:58 | |
| Re:繼二次波灣戰爭後的東亞情勢: 有關台灣海峽的一場研討會 | |
個人對其他網友的回應 很抱歉 這場研討會在我到現場之前總以為會有一些基本資料發給聽眾的 但到現場後才發現如空空如也啥都沒有 會場備有茶點 有二場演說者事後我向其要求他們的演說內容能否電傳給我一份並留下我的電子信箱 但說真的就算他們於當場答應給你了 但事後一拍二散 你又怎知他們鳥不鳥你呢? 老外也是見人說人話的喔(截至目前我並無得到任何資料或許再等個三二天吧) 也沒有相關的連結 | |
NO:279_12
| ddt 於 2003/04/23 02:27 | |
| Re:繼二次波灣戰爭後的東亞情勢: 有關台灣海峽的一場研討會 | |
第一場末尾： 解放軍將其長期發展的目標約在五十年後有足以相與美抗衡的實力 這當中海空力量的投入比重會加重此一層面的培養 至於之前演說人尚有提到我軍方是沒有打算與解放軍對戰之可能 | |
NO:279_13
| ddt 於 2003/04/23 02:52 | |
| Re:繼二次波灣戰爭後的東亞情勢: 有關台灣海峽的一場研討會 | |
＜＜＜＜聲明＞＞＞＞ 我也不是專業的口筆譯者 我是基於一點興趣與難得的機會很少聽到這樣算大型的研討會又是與台灣有關才花時間去聽的 要不難得的假期我寧可在家看電視有關波士頓的馬拉松比賽或者打電動 所以絕無可能面面俱到（又要聽又要作筆記有時講者又說得很快 很難一心二用至少我這個年紀 加上若要說百分百的英文能力說實在力有未怠也是不爭的事實） 再者我的同學台灣來的根本一點興趣都沒有 我想我們就算了 但駐外機構是真的都不知道有這樣的會議嗎？ 在這邊我這樣說是有長它人威風之嫌 我只覺得我們有些漫不驚心 在第二及第三場演說直涉武器方面若型號名稱有錯還請指正 | |
NO:279_14
| ddt 於 2003/04/23 10:38 | |
| Re:繼二次波灣戰爭後的東亞情勢: 有關台灣海峽的一場研討會 | |
第二場 中國未來的潛艦力量 次標： 中國能否從一個完全的陸權武力成功的走入海洋？ 現有解放軍潛艦部隊 早期的羅密歐級 ３０艘左右堪稱運作 夏級 ？ 明級 ２０艘左右 宋級 ？ 基洛 ４ 漢級 ？ 從一百多艘縮編至七十八艘左右 （按本篇演說主講者在秀其報告時有關相關的參考資料包括俄羅斯國防部 新代基洛之引進解放軍希望能夠藉由合作之方式產生數項重要性的升級包括超級電池 ＃＃＃＃＃＃＃小聲明：我的系統是英文版的 打漢字是附帶的每一次切換成英文的都要經過滑鼠很麻煩不若鍵盤方便甚至還會消失不過我盡量就是了#############
另很有可能會搭載俄羅斯新代超級空穴魚雷據中國自己的評估報告 | |
NO:279_15
| 小滬尾 於 2003/04/23 10:41 | |
| Re:繼二次波灣戰爭後的東亞情勢: 有關台灣海峽的一場研討會 | |
ddt 兄 辛苦了 | |
NO:279_16
| ddt 於 2003/04/24 06:22 | |
| Re:繼二次波灣戰爭後的東亞情勢: 有關台灣海峽的一場研討會 | |
謝謝版主 第二場繼續 解放軍向來喜以平行處理的方式來改進其自製武器系統 例如: 宋級潛艦上的問題藉由引進基洛加以改進 解放軍對於柴油潛艦的期待有賴所謂[空氣獨立推進系統] 五角大廈最近予以國會報告有關關注解放軍之發展部份提到宋級潛艦給予相當評價 但演說者提到宋級於去年五月時被宣告終止因為基洛的生意談成 同時演說者也不忘消遣宋級它那個高的出奇的指揮塔以搭配圖片的方式 當然宋的發展過程中來自其殼體的設計會有干擾其表現以及聲音識別上的問題 | |
NO:279_17
| ddt 於 2003/04/24 07:19 | |
| Re:繼二次波灣戰爭後的東亞情勢: 有關台灣海峽的一場研討會 | |
續第二場（一） 有關基洛的初期戰備完成最快於二零零五年至零七年之間 解放軍尚有興趣的是有關潛艦的附屬武器系統 對於這類新款艦艇人員之訓練也持續培訓中 演說者秀了有關潛艦部隊的大本營: 青島關於遭遇敵方攻擊母港時如何迅速脫離散布於其他海域的圖片 | |
NO:279_18
| ddt 於 2003/04/24 08:34 | |
| Re:繼二次波灣戰爭後的東亞情勢: 有關台灣海峽的一場研討會 | |
續第二場（二） 演說者尚秀一張應是來自解放軍技術刊物的封面與少部份內頁 ９３級就曾經出現於九六台海危機中
解放軍是有可能全然封鎖台灣海峽動用基洛級（該潛艦能執行佈雷） 在反潛作戰上我國的反潛機處於換裝階段 當然演說者也說了當前解放軍使用基洛上的二個主要問題 | |
NO:279_19
| 小滬尾 於 2003/04/24 08:54 | |
| Re:繼二次波灣戰爭後的東亞情勢: 有關台灣海峽的一場研討會 | |
>我不知道如何形容有些像是螺旋槳外周緣環繞一個殼狀物 難道是這種構型﹖﹗請看該艦的螺旋槳 >９３級就曾經出現於九六台海危機中 這是錯誤的﹐那時應該是091 >另一項我沒聽錯的話在於解放軍對於操作這款新代進口潛艦上似乎仍有不適應之處 以前看到的消息是指出保養出大問題 | |
NO:279_20
| ddt 於 2003/04/24 09:04 | |
| Re:繼二次波灣戰爭後的東亞情勢: 有關台灣海峽的一場研討會 | |
版主老大 應該是這種類型沒錯 另多謝指正 | |
NO:279_21
| 吱吱鼠 於 2003/04/24 10:23 | |
| Re:繼二次波灣戰爭後的東亞情勢: 有關台灣海峽的一場研討會 | |
＞(按: 我國剛好有些相反往往是自製有一定水準了老美才售予同級但再優秀一些的武器 有打壓我自製能量的積累之嫌) 這一點不能完全同意。 | |
NO:279_22
| ddt 於 2003/04/24 10:27 | |
| Re:繼二次波灣戰爭後的東亞情勢: 有關台灣海峽的一場研討會 | |
＞＞鼠兄 您這句：美國軍售台灣有助於台灣節省軍購成本。 避免台灣把過多資源浪費在需要仰賴美國的國造武器上 我有點轉不過來 | |
NO:279_23
| 吱吱鼠 於 2003/04/24 10:28 | |
| Re:繼二次波灣戰爭後的東亞情勢: 有關台灣海峽的一場研討會 | |
＞另俄羅斯潛艦廠魯賓預備提供一種液態氧含氫的燃料電池(是過氧化氫嗎?不懂)空氣獨立推進系統予下一代的基洛級 解放軍正在取得之中 沒錯。是過氧化氫。 | |
NO:279_24
| 吱吱鼠 於 2003/04/24 10:35 | |
| Re:繼二次波灣戰爭後的東亞情勢: 有關台灣海峽的一場研討會 | |
＞我有點轉不過來 表面看來文意上有自相矛盾之處 能否解釋一下 應該這麼說。現有的國造武器幾乎全部都需要美國的技術支援。 | |
NO:279_25
| ddt 於 2003/04/24 10:38 | |
| Re:繼二次波灣戰爭後的東亞情勢: 有關台灣海峽的一場研討會 | |
同意 雖然無奈 但無話可說 只是老美也賺得挺狠的 | |
NO:279_26
| 吱吱鼠 於 2003/04/24 10:39 | |
| Re:繼二次波灣戰爭後的東亞情勢: 有關台灣海峽的一場研討會 | |
＞版主老大 應該是這種類型沒錯 另多謝指正 那就是水噴射渦輪推進器。 | |
NO:279_27
| 吱吱鼠 於 2003/04/24 10:46 | |
| Re:繼二次波灣戰爭後的東亞情勢: 有關台灣海峽的一場研討會 | |
＞同意 雖然無奈 但無話可說 只是老美也賺得挺狠的 其實現在國造與外購爭議，有一大原因是當年政府的過度誇大宣傳。 | |
NO:279_28
| ddt 於 2003/04/24 10:53 | |
| Re:繼二次波灣戰爭後的東亞情勢: 有關台灣海峽的一場研討會 | |
只是一定的研發能量還是必要的不是嗎？ 當軍購預算大部被用於採購外來武器 其排擠所產生的影響 還是不勝感嘆 漢翔的處境不正是一個鮮明的例子 抱歉可能準備就寢了 | |
NO:279_29
| 吱吱鼠 於 2003/04/24 10:56 | |
| Re:繼二次波灣戰爭後的東亞情勢: 有關台灣海峽的一場研討會 | |
＞演說者認為最佳的方式還是以潛制潛 但是我國目前的國防預算處於捉襟見肘之勢 這句話應該改成“以核動力潛艦制衡柴電潛艦”才對。 | |
NO:279_30
| 吱吱鼠 於 2003/04/24 10:58 | |
| Re:繼二次波灣戰爭後的東亞情勢: 有關台灣海峽的一場研討會 | |
＞只是一定的研發能量還是必要的不是嗎？ 當軍購預算大部被用於採購外來武器 其排擠所產生的影響 還是不勝感嘆 漢翔的處境不正是一個鮮明的例子 無奈，這也是事實。 | |
NO:279_31
| 吱吱鼠 於 2003/04/24 10:59 | |
| Re:繼二次波灣戰爭後的東亞情勢: 有關台灣海峽的一場研討會 | |
＞抱歉可能準備就寢了 明天再接再力將此場座談繼續 謝謝ddt兄的討論。 | |
回論壇
以下表格僅供管理人員整理資料輸入之用
