空降M1??
| 回應本題 | 自選底色↑ | 返 回 |
| 毛毛蟲 於 2003/04/18 14:17 | |
| 空降M1?? | |
這是我在yahoo上看到的,以下是連結 http://udn.com/NEWS/WORLD/WORS1/1281553.shtml 伊軍爆料：國防部長通敵 共和衛隊潰敗 特派記者孫揚明／巴格達十七日專訪 伊拉克的「共和衛隊」一直被譽為海珊政權的最後守護神，但在美國入侵伊拉克一役中，共和衛隊並未發揮想像中的戰力；同時，巴格達在最後的保衛戰中，也幾乎沒有出現想像中的激戰，這種情形讓所有關切此戰的人大惑不解。記者經過安排，找到共和衛隊重要成員，就最關鍵性的幾天內發生的重要戰役做一回顧，讓讀者了解其中內情。顧及受訪者安全問題，聯合報以化名薩法爾代替他的真實姓名。 由於時機、人物敏感，記者以某使館為訪問地點，訪問時，並有兩把AK四十七自動步槍隨侍在側，以防不測。訪問過程中，並曾因槍聲距離過近而中斷兩次。以下是訪問摘要： 記者問：能不能介紹你的背景？ 薩法爾答：我出生在奧蘭巴的家庭，我父親和長輩曾與海珊併肩做戰，我有五個兄弟，兩個當過兵。 問：你打的最後一場戰是那一戰？ 答：防守機場的戰役，我們是從提克里特城調到機場的。但我要先談談在提克里特城的事。在戰役開始的第三天，美軍從提克里特城開始空降，我相信這是美國最先派出部隊的地點；當時有卅名部隊和四輛戰車，全被我們殲滅，但那只是試探性的攻擊，果然，美軍在搶回屍體後，就開始轟炸了。在美軍開始轟炸後的第七天，我們收到命令，所有共和衛隊到機場四周去防守。我們接到命令後，先在摩蘇爾、再到提克里特、塔吉後，才到機場。我還記得我們在早上進入機場，接到命令就戰鬥位置，我們在機場構築半圓形的防禦工事，隨後我們拿到了水和麵包。我們把這個防禦工事建在巴格達和機場之間，對機場呈半包圍式。 海珊爬上車頂 向我們喊話 問：然後呢？ 答：我見到了海珊。我是親眼見到他的，距離並不很近，但我可以認出是他，還有同袍用望遠鏡看得很清楚，的確是他。我們為了防禦工事，把圍牆推倒，我站在上面。海珊的座車是白色的日產車，塞德瑞克車型，他的前導摩托車上左右有兩挺機槍。海珊著軍服，下車後，他爬上車頂，用大麥克風對我們喊話。他說，「要命的就滾回家去，不要命的就跟我來」，我們當場沒有一個人離開。然後，他再對軍官講話，那是士官兵不可以聽的。就在他要講話時，兩輛美軍戰車空降，他從旁人手中拿出反戰車火箭，一口氣擊毀那兩輛戰車，接著他環顧四周才離去，去哪裡我就不知道，前後大概停留十五分鐘。 問：接下來的戰事呢？ 答：美軍下來的戰車愈來愈多，也開始對我們轟炸，美軍的炸法是一次十架轟炸機、十架一走，兩分鐘不到就再來十架，一直這樣炸；過了好一陣子，然後再是兩架B五十二，分左前和右後來炸，用的是集束炸彈。我們猜這是從英國或是印度來的，只有他們才有機場可以起落B五十二。 美軍集束炸彈 比想像厲害 問：你們的損傷很重嗎？ 答：我們的防禦掩體沒有想像中的好，所以美軍的轟炸的確讓我們很難過，而且集束炸彈比我們想像中的厲害，我們一部分人躲入機場附近的民宅，美軍就開始炸民房。接下來就是和美軍的地面部隊接戰，有人開始用自殺式攻擊，我們用的是刺刀砍和自殺炸彈，近身肉搏，這時美軍開始撤退，退了大概五公里。這是在羅斯瓦尼亞的事，那是我們復興黨的重鎮，美軍也已炸了很多次，那裡早就挖了很多地道，我們就利用那些地道藏身，讓美軍以為我們跑了，就往前追，等到美軍先頭部隊一過，我們再跳出來夾擊，有些人跳出來時，跟美軍幾乎是面對面，距離不超過一公尺。這時已是晚上了，我們從友軍處聽到美軍進攻巴格達的消息，我們完全沒有想到，也認為巴格達不可能如此快就被攻下。因為美軍常用的伎倆是，一旦他們有一輛戰車落地，他們就宣稱已經拿下該地。 想自殺攻擊 被叛變者阻撓 問：你們既然已經發現並擋下美軍，那美軍是從哪裡進入巴格達的？ 答：我們中的高官有人叛國，刻意把部隊調開讓美軍進入巴格達。美國人有一部分空降、另一部分是從巴比倫上來，這就是我說的反叛的部分，不然美軍是無法從巴比倫來的。後來，我們自己就抓了很多的高官。被我們抓到的叛徒共有七十五名。我們中的叛徒是用各種方式，包括金屬通訊器材，甚至一個很小的金屬球，丟在我們部隊躲藏處，讓美軍知道，然後引美軍來轟炸。到第三天，我們奉命調回提克里特防守。此時，我們通訊已全中斷。回到提克里特後，我們聽到巴格達失守時，根本無法置信。後來我們知道有大官叛國。我知道的是國防部長叛變，已被內政部長處決。 我聽到的是，我們的飛行員本來集體要求出戰，甚至用自殺飛機來對付地面美軍，但國防部長不但不准，還把他們全部抓起來，全部槍斃，這是為何我們一直都沒有一架飛機起飛的原因。但我確定的是，當我們在機場附近和美軍進行肉搏之際，凡是向國防部求援的單位，不但沒有一個得到增援，而且都還遭到美軍鎖定，最後全部被美機轟炸殲滅。 問：然後呢？ 答：得知巴格達棄守後，所有高官全走光了，我們成了一個自生自滅的小團體，每個團體五個人、十桿槍回到巴格達。我知道我們有很多人回來，但有多少我們並不知道，主要是我們之間失掉了聯絡。我回來已八天。 問：你未來準備做什麼？ 答：目前沒計畫，但我會等情勢發展，我估計共和衛隊的死亡人數只有百分之廿五。只要美國人還在這裡，只要有人出來組織，我會再繼續和美國人作戰。我把一切交給阿拉真神。
| |
NO:275_1
| ㄚ易 於 2003/04/18 14:42 | |
| Re:空降M1?? | |
<<他從旁人手中拿出反戰車火箭，一口氣擊毀那兩輛戰車 一聽就知道是唬爛. | |
NO:275_2
| 貓貓 於 2003/04/18 14:44 | |
| Re:空降M1?? | |
美軍現役的該是M1A1，第四步兵師用的是A2，M1A1重67噸，根本沒法空投！！！ 況且，這篇所謂報導看起來根本是一派胡言！！ | |
NO:275_3
| Golden L't Foot 於 2003/04/18 15:43 | |
| Re:空降M1?? | |
然後，他再對軍官講話，那是士官兵不可以聽的。就在他要講話時，兩輛美軍戰車空降，他從旁人手中拿出反戰車火箭，一口氣擊毀那兩輛戰車，接著他環顧四周才離去，去哪裡我就不知道，前後大概停留十五分鐘。 A: 描述不實, 應該是”海公手執七武器之首，曰：”待吾斬殺來犯美帝走狗之主帥，再同汝等共飲美酒！！”語畢，拍車而出，直取美帝殿前大將法倫西和倫斯斐，不三合，揮彈將兩員敵將斬於車下，帝軍失去主帥，不戰而潰，海公取兩敵將首級，拍車回營，手下將士高呼萬歲，左右獻上美酒，其酒尚溫，海公一飲而盡。後人有詩讚曰........” | |
NO:275_4
| JTH 於 2003/04/18 16:28 | |
| Re:空降M1?? | |
我覺得比較好笑的是這篇訪問還真的刊出來.. 真的沒新聞好寫了嗎? | |
NO:275_5
| sohonor 於 2003/04/18 16:47 | |
| 噴咖啡的報導 | |
台灣的媒體真的是不能評鑑的,一評鑑起來就要噴咖啡噴漢堡 因個人喜好因素,平常看該報的機會並不多 話說,今早在麥當勞喝咖啡吃漢堡,順便看該免費報 >>我見到了海珊。我是親眼見到他的，距離並不很近，但我可以認出是他，還有同袍用望遠鏡看得很清楚，的確是他。我們為了防禦工事，把圍牆推倒，我站在上面。海珊的座車是白色的日產車，塞德瑞克車型，然後，他再對軍官講話，那是士官兵不可以聽的。就在他要講話時，兩輛美軍戰車空降，他從旁人手中拿出反戰車火箭，一口氣擊毀那兩輛戰車，接著他環顧四周才離去，去哪裡我就不知道，前後大概停留十五分鐘。<< 我哩勒...........看到讓我差一點就要噴咖啡噴漢堡 我猜孫揚明是採訪到新聞部長沙哈夫,這般讓人如癡如夢黯然消魂的情節 | |
NO:275_6
| JTH 於 2003/04/18 17:11 | |
| Re:空降M1?? | |
還好啦..他沒寫成 >>... 他從旁人手中抄起圓月雙刀 縱步飛身躍上駱駝 一聲長鳴 只見他單騎衝入M1敵陣中 手起刀落 滿天白光閃閃 一個來回 一口氣擊毀那兩輛戰車 接著他環顧四周才離去 待大夥回神 才曉得大聲高呼 我主神威~~ 對主仰慕之情有如幼發拉底河氾濫一般 一發不可收拾~~~ >>...........XD | |
NO:275_7
| flak 於 2003/04/18 17:18 | |
| Re:空降M1?? | |
唉...你們都把海珊給想簡單了 真正的情形是： | |
NO:275_8
| Excalibur@home 於 2003/04/18 17:29 | |
| Re:空降M1?? | |
我很好奇的是他要怎麼解釋這點: ＜就在他要講話時，兩輛美軍戰車空降，他從旁人手中拿出反戰車火箭，一口氣擊毀那兩輛戰車，接著他環顧四周才離去，去哪裡我就不知道，前後大概停留十五分鐘。＞ 一群人車聚在一起, 空中偵查的飛機早就應該發現了... 尤其是在機那種開闊地 | |
NO:275_9
| JTH 於 2003/04/18 17:33 | |
| Re:空降M1?? | |
>>旁邊的軍士官此起彼落地忘我大喊：大王！殺不殺？大王！殺不殺？...... 原來真正的秘聞在此 | |
NO:275_10
| Golden L't Foot 於 2003/04/18 17:41 | |
| Re:空降M1?? | |
口胡..........不要在KUSO的聖地，提出此等常識性的質問來殺風景啊........ 伊王：”大巴格達的明駝，替大巴格達打下大大的疆土∼∼∼！！！！” 倫斯斐：”伊王........不可殺........” 布希：”包爾布希生死相守，人不離賤，賤不離人.......” | |
NO:275_11
| 小邱 於 2003/04/18 18:14 | |
| Re:空降M1?? | |
Kuso聖地.... 伊拉克士兵:曾經有一輛美帝裝甲車擺在我的面前, 但是我沒有轟它, 直到被它跑走的時候才後悔莫及, 塵世間最痛苦的事莫過於此, 如果上天能再給我一次機會的話, 我會這麼說R...P...G~~~ , 如果非要在這個獵物標上一個型號, 我希望是..M1A2....... 嗯...殊不知伊王已有一秘密武器存在...那就是 純貼圖KUSO...請見諒 | |
NO:275_12
| peter 於 2003/04/18 18:22 | |
| Re:空降M1?? | |
>這些應該都是常識性的問題 千萬不要浪費寶貴的常識來看那個報紙, 它早被歸類娛樂性平面媒體... : ) | |
NO:275_13
| perceval 於 2003/04/18 18:45 | |
| Re:空降M1?? | |
Golden Lt Foot 兄這回書說得好呀 正是 【佈坦克美帝輕進】 【斬戰車海公立威】 想來海公的功力比起傳說中的鐵拳無敵孫中山要高出不少喔 | |
NO:275_14
| BWS 於 2003/04/18 18:47 | |
| Re:空降M1?? | |
我怎覺得這種文章的寫法.... 跟對岸那邊用文遣字方式相當類似... 該不會又一抄到大陸軍武新聞版的文章 | |
NO:275_15
| 旁觀者2 於 2003/04/18 19:46 | |
| Re:空降M1?? | |
>>美軍現役的該是M1A1，第四步兵師用的是A2，M1A1重67噸，根本沒法空投！！！ >>況且，這篇所謂報導看起來根本是一派胡言！！ 這倒還不一定 本文中並沒言明是M1A1戰車 不過就算有空投下來 可能到地面只剩一半能用了 畢竟年歲大了 結構撐不住 這些軍人說話感覺跟薩哈夫一個調調 當然還是比不過偉大的唬神-薩哈夫 | |
NO:275_16
| ILLwill 於 2003/04/18 21:59 | |
| Re:空降M1?? | |
>>>當時有卅名部隊和四輛戰車，全被我們殲滅，但那只是試探性的攻擊 一看就知道不像米軍戰法,全篇文章莫名其妙 | |
NO:275_17
| 柳樵 於 2003/04/18 22:05 | |
| Re:空降M1?? | |
這是今天聯合報的報導 http://udn.com/NEWS/WORLD/WORS1/1281553.shtml 伊軍爆料：國防部長通敵 共和衛隊潰敗 還有另一篇聯合晚報的報導 編譯洪伯昌/綜合報導 即將在下周出刊的詹氏防衛周刊報導，中共正研發先進的「超級戰車」，正式量產後，將是全球戰力最強大的戰車。 詹氏防衛周刊引述匿名消息來源指出，這輛「超級戰車」配備許多先進的歐美武器系統，還可能擁有可自動裝填的152口徑砲，再搭配先進的日間/感熱瞄準系統，不論戰車是在靜止或移動狀態，第一發命中率都能提高。一般戰車主砲是120或125口徑。 香港「南華早報」17日報導，美軍M1艾布蘭型主力戰車在兩次波灣戰爭中大出風頭，輕輕鬆鬆就摧毀許多1980年代中共賣給伊拉克的戰車，而台灣有意購買美軍M1艾布蘭型主力戰車，中共積極汰舊換新，研發新型戰車以對並不意外。 國際戰略研究中心估計，中共人民解放軍擁有8300輛主力戰車，數量全球第一，但其中約6000輛屬於老舊型式，戰力根本不能和歐美戰車相提並論。 【2003/04/18 聯合晚報】
| |
NO:275_18
| ㄚ里不達 於 2003/04/18 22:49 | |
| Re:空降M1?? | |
樓上的大大 貶在哪裡我看不出來 | |
NO:275_19
| 軍事迷 於 2003/04/18 23:03 | |
| Re:空降M1?? | |
有沒有人想投書聯合報的讀者意見欄，糾正他們的錯誤?難道任由他們胡說八道，欺騙那大部份沒有軍事知識的百姓? | |
NO:275_20
| 柳樵 於 2003/04/18 23:04 | |
| Re:空降M1?? | |
>>伊拉克的「共和衛隊」一直被譽為海珊政權的最後守護神，但在美國入侵伊拉克一役中，共和衛隊並未發揮想像中的戰力；同時，巴格達在最後的保衛戰中，也幾乎沒有出現想像中的激戰，這種情形讓所有關切此戰的人大惑不解。記者經過安排，找到共和衛隊重要成員，就最關鍵性的幾天內發生的重要戰役做一回顧，讓讀者了解其中內情。 >>答：我們中的高官有人叛國，刻意把部隊調開讓美軍進入巴格達。美國人有一部分空降、另一部分是從巴比倫上來，這就是我說的反叛的部分，不然美軍是無法從巴比倫來的。後來，我們自己就抓了很多的高官。被我們抓到的叛徒共有七十五名。我們中的叛徒是用各種方式，包括金屬通訊器材，甚至一個很小的金屬球，丟在我們部隊躲藏處，讓美軍知道，然後引美軍來轟炸。到第三天，我們奉命調回提克里特防守。此時，我們通訊已全中斷。回到提克里特後，我們聽到巴格達失守時，根本無法置信。後來我們知道有大官叛國。我知道的是國防部長叛變，已被內政部長處決。
| |
NO:275_21
| 雪風 於 2003/04/18 23:06 | |
| Re:空降M1?? | |
哈哈••真好笑，這些報紙其實根本不需要什麼赴伊拉克特派記者，只要在台北的總部大樓 養幾隻會打字的猩猩就可以弄出類似的報導了。 | |
NO:275_22
| ㄚ里不達 於 2003/04/18 23:43 | |
| Re:空降M1?? | |
我是說聯晚那一篇 | |
NO:275_23
| 小滬尾 於 2003/04/19 00:03 | |
| Re:空降M1?? | |
有空請到這裡提供些正確軍事知識 http://61.218.2.5/phpBB/viewtopic.php?t=302 | |
NO:275_24
| Jamexz 於 2003/04/19 00:36 | |
| Re:空降M1?? | |
突然想到，那傢伙不會是沙哈夫吧，不，這一切都是幻覺，嚇不倒我的!!挖哈哈哈哈哈 | |
NO:275_25
| Jamexz 於 2003/04/19 00:40 | |
| Re:空降M1?? | |
如果聯合的特派員真的是訪問到沙哈夫的話，那.........真是獨家啊，哈哈哈哈哈哈哈 | |
NO:275_26
| 小滬尾 於 2003/04/19 06:41 | |
| Re:空降M1?? | |
首先﹐個人懷疑這個記者是否懂阿拉伯語﹐能找到這種關係﹖ 不然就是隨便在巴格達找一個看起來會用AK的﹐隨便一聊﹐就成專訪 最末流的﹐就是坐在報社﹐靈魂飛到巴格達﹐跨越時間與空間 | |
NO:275_27
| 小滬尾 於 2003/04/19 06:44 | |
| Re:空降M1?? | |
還有 這記者大概是遇到一隻九官鳥﹐九官鳥叫小飛飛 告訴他這個故事吧﹖﹗ 那一個卡通﹐有些人該記得吧﹗^_^ 這種不入流的報導﹐也真有勇氣刊 | |
NO:275_28
| jumbo 於 2003/04/19 08:52 | |
| Re:空降M1?? | |
小飛飛就是卡通天方夜譚裡的主角小胖飼養的一隻九官鳥。 每次九官鳥都會叫「小胖，小胖」 我還記得那卡通的一段歌詞 『是誰在那裡？是誰在叫我？是他，可愛的人，（忘記歌詞）啦啦啦啦啦啦啦啦』 天方夜譚是我小學時的卡通了，小時候只要是卡通都好看。 | |
NO:275_29
| jumbo 於 2003/04/19 08:54 | |
| Re:空降M1?? | |
↑大概小學三∼四年級時的卡通吧？ | |
NO:275_30
| 旁觀者2 於 2003/04/19 09:10 | |
| Re:空降M1?? | |
>>哈哈••真好笑，這些報紙其實根本不需要什麼赴伊拉克特派記者，只要在台北的 >>總部大樓 養幾隻會打字的猩猩就可以弄出類似的報導了。 台北派出的猩猩 裁訪巴格達動物園逃脫的猩猩 再由猩猩寫稿打字 >>『是誰在那裡？是誰在叫我？是他，可愛的人，（忘記歌詞）啦啦啦啦啦啦啦啦』 就是他在....呼喚 利害吧!!! | |
NO:275_31
| peter 於 2003/04/19 09:22 | |
| Re:空降M1?? | |
>猩猩...... 小弟嚴重警告各位前輩先進, 請勿再侮辱猩猩, 不要再拿記者跟猩猩作比照, 猩猩的 | |
NO:275_32
| 雪風 於 2003/04/19 09:23 | |
| Re:空降M1?? | |
天方夜譚主題曲 http://pollyanna.fjcu.org/a035.rm | |
NO:275_33
| Luke-Skywalker 於 2003/04/19 09:54 | |
| Re:空降M1?? | |
嗯~~~~~若M-1A1/A2可以空投，那鋼彈早就可以空降作戰了........ | |
NO:275_34
| 小滬尾 於 2003/04/19 12:18 | |
| Re:空降M1?? | |
哈哈哈 所以我說那個記者說的是天方夜談 搞不好他坐魔毯﹐不然就是戒指魔神帶他過去 不行了﹐再扯下去﹐就是月宮寶盒了 >我聽到的是，我們的飛行員本來集體要求出戰，甚至用自殺飛機來對付地面美軍， 美國的戰機連愛國者飛彈都逃不了了﹐還伊拉克的飛機﹖﹗ | |
NO:275_35
| jumbo 於 2003/04/19 14:12 | |
| Re:空降M1?? | |
＞就是他在....呼喚 ＞利害吧!!! 哈哈∼ | |
NO:275_36
| Luke-Skywalker 於 2003/04/19 14:27 | |
| Re:空降M1?? | |
天方夜譚主題曲中的一段 『是誰在那裡？是誰在叫我？是他，可愛的人，就是他在呼喚』 這記者的想像力真的很豐富，連M-1都可以從天而降....... | |
NO:275_37
| HOTARU 於 2003/04/19 18:03 | |
| Re:空降M1?? | |
我還記得第一段的歌詞： 讓我們一起坐著魔毯，一同去消遙遨遊四方，欣賞那世界上美麗多變幻 -- | |
NO:275_38
| ㄚ易 於 2003/04/19 18:28 | |
| Re:空降M1?? | |
剛剛TVBS-N說是大陸新華社的記者去採訪的. | |
NO:275_39
| Roy 於 2003/04/19 22:27 | |
| Re:空降M1?? | |
讓我們一起坐著魔毯 輕鬆地逍遙遨遊四方 欣賞這世界上美麗多變換 你看你看奇妙景象百看不厭 這就是你聽人說的天方夜譚 我聽到 在哪裡 是誰在叫我 是那可愛神仙 就是他在 呼喚 | |
NO:275_40
| Jamexz 於 2003/04/19 23:36 | |
| Re:空降M1?? | |
>>剛剛TVBS-N說是大陸新華社的記者去採訪的<< >>特派記者孫揚明<< 啥，聯合報原來是新華社分社？這才是大新聞哪.......... | |
NO:275_41
| 第一號軍事迷 於 2003/04/19 23:40 | |
| Re:空降M1?? | |
>>這記者大概是遇到一隻九官鳥﹐九官鳥叫小飛飛 聯合由彼地買回了一隻會說話的九官鳥，這九官鳥每當學講話開口時總是─哈哈•••麥哈哈麥XXX、哈哈•••哈麥哈麥XXX、•••。這開口學講話的情境也真叫聯合自己看不過去，於是帶了這隻九官鳥回到彼地要求更換一隻，但在彼地鳥店老板聽了聯合來客的表明後，也開口說回道─哈哈•••哈麥、哈哈••「我」•••哈麥「家」•••，哈哈••「養的」••「會學說話的鳥兒」••「都嘛」••哈麥••「都嘛是也安Ａ」。 | |
NO:275_42
| 小滬尾 於 2003/04/20 00:24 | |
| Re:空降M1?? | |
柳樵 媒體監督者 發表於: 2003.04.20 00:13 文章主題: -------------------------------------------------------------------------------- http://udn.com/NASApp/Grading/talk/ShowRoomArt.jsp?news_id=1281553&more;=1050688205314&pid;=1
看了該篇報導, 感覺似乎有蠻多地方不合理的地方, 不知是該受訪對象道聽途說胡亂描述, 抑或是採訪工作人員未盡查證之實, 內容漏洞百出, 有些情節甚至不合邏輯, 茲就我的觀點並就文章一一回應如下...... 1.第二段問答提到Tikrit戰役, 裡面說開戰第三天美軍30人空降Tikrit並被殲滅, 可是遍查資訊, 美軍從未空降Tikrit, 美軍有在伊北的空降行動是101空降師空降在Mosul附近的庫德人區, 而這也已經是開戰約一個多星期後了, 並且以美國人惜人命如金的作戰原則, 他們根本不可能派出這樣一個排的兵力去送死(要知當時Tikrit是伊拉克部署的心臟地帶之一), 同時30人陣亡是很大的傷亡, 絕對是很大的新聞, 可是檢視了CNN所有的資訊, 同時查詢了所有的美軍陣亡名單和戰歿地點, Tikrit附近的根本連10人都不到, 而且所屬單位為第三步兵師,第一陸戰師等,都不是空降單位! 接著這段中所敘述的該伊拉克部隊的調防路徑說他們第三天在Tikrit和美軍交戰, 然後調Mosul, 再到Tikrit, 再到塔吉, 最後到機場, 翻開地圖看看就知道這一切根本不合邏輯, Mosul在Tikrit北面近Turkey邊境, Baghdad在Tikrit南面距Mosul三百公里, 這種移動方式, 難道伊拉克人在練習折返跑嗎?! 再者在當時那種美軍密接監視的時空狀態下, 做這種長距離運動極端困難且不合常理! 還有該段最後提到在機場佈防時是在airport和Baghdad之間, 可是Baghdad是在Hessin international airport的東北邊, 而美軍是從南面來, 那搞個半圓型防禦在機場東北邊幹嘛?! 把自己戰線脆弱的側翼賣給美軍嗎?! 伊軍再笨也不會這樣幹吧?! 2.第三段提到海珊的訓話, 說他的前導摩托車上有兩挺機槍, 請問有哪種摩托車上放得下兩挺機槍?! 我在歐洲或在澳洲看過的1500cc重型機車(其中一部各兩個750cc產自Milwakee的引擎)也沒那麼大! 何況機槍手的位置呢? 彈鏈要放哪兒? 每1000發子彈所佔的空間有多大你知道嗎? 真懷疑那伊拉克人還有這位記者有當過兵嗎? 接著又提到美軍戰車空降, 這完全是作夢夢到吧?!M1A2阿布拉姆斯主戰車或是M2A3布萊德雷裝甲車是可以用C-5運輸機空運沒錯, 可是怎麼空降? 載重很大的CH-47 Chinook Helicopter也沒辦法運! 難道直接用降落傘扔嗎? 嗯! 最後再問幾個問題: 我真的很好奇呢......
| |
NO:275_43
| 雪風 於 2003/04/20 07:21 | |
| Re:空降M1?? | |
↑ 答覆：西呵••西西呵呵•••(一隻正摳著屁股的猩猩叫聲) | |
NO:275_44
| Jamexz 於 2003/04/20 15:16 | |
| Re:空降M1?? | |
>>西呵••西西呵呵•••(一隻正摳著屁股的猩猩叫聲) 哈哈，突然想到Cartoon network裡面的狒狒班布，總是成事不足敗事有餘。 不過也不要小看他們，俗話說只要你找來一隻猩猩或是狒狒，再給他一部打字機，總有一天你會得到一部莎士比亞的作品。一想到新華社/聯合想必從創社以來就夙夜匪懈的為了語言學所盡的心力，我不禁要五體投地，挖哈哈哈哈哈....... | |
NO:275_45
| 毛毛蟲 於 2003/04/21 20:19 | |
| Re:空降M1?? | |
感謝各位大大提供寶貴的意見,包括天方夜譚的....... 這一整篇報導比天方夜譚還要天方夜譚,以後新聞事業不需要一個月花好幾萬請那些大學畢 業(我懷疑那位記者有沒有唸過書),只需要到各國小以一篇200元新台幣的代價,就可以蒐集 到很多的【獨家】【頭條】....惠而不費,便宜又大碗ㄚ....何必浪費那些錢養這些出來給 我們笑呢....台灣的記者ㄚ......誒............ | |
NO:275_46
| BWS 於 2003/04/22 00:11 | |
| Re:空降M1?? | |
>>這一整篇報導比天方夜譚還要天方夜譚,以後新聞事業不需要一個月花好幾萬請那些大學畢 >>業(我懷疑那位記者有沒有唸過書),只需要到各國小以一篇200元新台幣的代價,就可以蒐集 >>到很多的【獨家】【頭條】....惠而不費,便宜又大碗ㄚ.... 直接COPY大陸網站就好了 | |
NO:275_47
| 秋瑩拭水不夜天 於 2003/04/25 23:28 | |
| Re:空降M1?? | |
這篇令人噴飯的報導實在比天馬行空更空馬行天 . 簡直謬誤百出 ! 到底有沒有根據啊 ? 完全唬嚨一通的新聞 ! 令人搖頭嘆息媒體的程度 . | |
NO:275_48
| Luke-Skywalker 於 2003/04/25 23:38 | |
| Re:空降M1?? | |
講到天方夜譚，就讓我想到下兩篇報導 http://news.yam.com/cna/international/news/200304/200304140147.html 以記者下榻的巴格達辛德巴德旅館為例，今天清晨三時，大批暴民湧進停車場，準備搶奪汽車，旅館警衛以AK47機關槍進行掃射，搶匪未能得逞落荒而逃。 據旅店老闆說，海珊獨裁統治不得人心，垮台後伊拉克人民興高采烈，初期開始進入代表海珊政府的公務機構大肆劫掠，情有可原，如今大批劫匪連民宅、商家、旅館、醫院等慈善機構都不放過，整個巴格達陷入失控狀態，造成更大的民怨。商家為尋求自立救助，紛紛商請海珊政府垮台前的警察人員協助維持治安，可能在近日內就會開始運作。
（中央社記者郭傳信安卡拉二十四日專電）美軍攻佔伊拉克首府巴格達兩週之後，至今在巴格達市郊各處仍可見到前政府軍棄守的飛彈、火箭、大砲與各式槍械彈藥，任憑往來行人檢視或撿拾，也對巴格達日後治安造成潛在的不安因素。 佔領巴格達的美軍最近已開始對幾處殘留大批彈藥的前政府軍陣地進行爆破銷毀，但由於人口五百萬人的巴格達地區廣泛，伊拉克前政府軍多將防禦陣地部署在民宅、田間或樹林深處，不易發現，觀察家相信已流入民間的武器彈藥必然不在少數。 據巴格達消息人士今天表示，未經美軍認可而自行成立的巴格達自治當局已要求市民交出取自前政府軍的武器，包括手槍、ＡＫ四七衝鋒槍、重型機關槍與火箭彈等輕型武器。但據說有許多人表示反對，認為當前局勢依然不安，劫掠及搶劫頻傳，每個家庭仍有必要保有武器自衛。儘管伊拉克前海珊政權的警察，在美軍及居民要求出面維持戰後治安的呼籲下，最近已出現在巴格達街頭，但也僅限於守護醫院及若干政府機構大樓的門禁，或在市區中心維持交通秩序及取締仍在劫掠政府庫房器具的「阿里巴巴大盜」之外，據說到了夜晚，警察也銷聲匿跡，不敢外出。 ★中央社的郭傳信顯然沒聽過童話故事吧！要不就是誤認天方夜譚故事內容中的角色，怎麼連天方夜譚裡的阿里巴巴和四十大盜的身份沒搞清楚，這個錯也太不應該了，而且還一犯再犯，中央社駐土耳其記者郭傳信有了新綽號→「阿里巴巴」，唉！ | |
NO:275_49
| 雪風 於 2003/04/26 00:08 | |
| Re:空降M1?? | |
這版變KUSO版了吧？ 記得N年前(少說也有20年以上吧)有個男歌星一首無犁頭的歌 | |
NO:275_50
| 深藍 於 2003/04/26 00:14 | |
| Re:空降M1?? | |
雪風兄 不是別人, 正是那個鄙視台灣的高凌風. | |
NO:275_51
| 小滬尾 於 2003/04/26 00:22 | |
| Re:空降M1?? | |
>記得N年前(少說也有20年以上吧)有個男歌星一首無犁頭的歌 「阿里~！阿里巴巴！阿里巴巴是個快樂的青年~~！」 然後合音是「芝麻開門，芝麻開門•••」 想不起來是那個歌星，蠻鳥的 >不是別人, 正是那個鄙視台灣的高凌風. 是嗎﹖﹗我記得好像是叫什麼陳彼得的 高凌風的曲子個人大概記得很清楚﹐除了低級好唱外﹐當時的國語日報還有徵文名 | |
NO:275_52
| 雪風 於 2003/04/26 00:26 | |
| Re:空降M1?? | |
深藍兄 記得應該不是高凌風，那男歌星已經不在幕前了 至於高青蛙，算了，不提也罷，被斧頭砍過也中過槍，大概是蛤蟆精，皮才會如此厚吧 | |
NO:275_53
| Luke-Skywalker 於 2003/04/26 00:29 | |
| Re:空降M1?? | |
滬尾兄 正是陳彼得 | |
NO:275_54
| 雪風 於 2003/04/26 00:31 | |
| Re:空降M1?? | |
哈哈! 沒錯！沒錯！是陳彼得，後來他好像改藝名叫夏什麼東東的，然後就消失幕前 那時候我們也是有低級的唱本，哈哈哈哈! | |
NO:275_55
| 小滬尾 於 2003/04/26 00:33 | |
| Re:空降M1?? | |
天行兄 嘿嘿嘿 雪風兄 | |
NO:275_56
| 第一號軍事迷 於 2003/04/26 02:28 | |
| Re:空降M1?? | |
記得也有一首自己美化的歌曲─我要告訴您們一個故事，這故事說的是我自己，多年以前我和一個女孩相遇••••；且也拍成電影，好像因此而成名。 這是我知道的一個學來的神化典型，聽說要花好大的包裝費，目前這種機構是很多的，而是有區分等級的，大概可以區分─小人物型（或機構、公司行號）、中人物型、大人物型等的塑化，想成名的可能要大大考量效率成本問題。但它也感是很公道到，因所需要的費用不是一次收齊的，有的要達N年後像期付款；我的店就經常有人來推銷，費用大小不一，而也有只要一次像新聞性的電視報導或一編專文的介紹，比如把老板形容的很克勤克儉，老板只開國產的1200CC的國民車來代步，確叫員工每年年終奬金領了NN個月啦。 | |
NO:275_57
| Luke-Skywalker 於 2003/04/26 12:21 | |
| Re:空降M1?? | |
關於中央社駐土耳其記者郭傳信此則新聞的原文，詳： http://story.news.yahoo.com/news?tmpl=story&u;=/usatoday/20030409/ts_usatoday/5050987 http://story.news.yahoo.com/news?tmpl=story&u;=/usatoday/20030415/ts_usatoday/5069493 | |
回論壇
以下表格僅供管理人員整理資料輸入之用
