記者鄭心媚／台北報導

美伊戰爭中美軍堅固的頭盔引起軍事迷矚目，反觀我方陸軍，87年已遭監院彈劾有安全之虞的防彈頭盔至今卻仍在軍中使用，台聯立委何敏豪表示，經查目前確定有1 萬頂左右流入部隊使用，軍中子弟兵的身命安全沒有保障。

何敏豪指出，監察院88年糾正報告顯示，84年至88年間所採購的20萬頂頭盔，已知有超過3萬頂經檢測不合格，其餘未經建測但仍屬同批頭盔超過萬頂卻已撥發國軍部隊使用。何敏豪抨擊，國防部決策草率，不僅不重視監察院的彈劾即糾正，更無視於官兵的人命安全，何敏豪要求，國防部應全面檢測防彈頭坤的抗彈性能以保障國軍官兵的人命安全。

何敏豪同時指出，案經司法院公務員懲戒委員會審查後，已作成休職以及撤職的處分，監察院也談還該案，但國防部內部會議中卻認為相關人員並無重大缺失，甚至提報立院平反，立院竟決議提撥相關人員2272萬慰助金，明顯違反程序正義，也違反社會對此事的規範，何敏豪要求，希望後續國防部要追究包庇責任，監院重新調查事實真相，以及追究相關人員責任。

此外遭懲戒的陸軍後令部參謀長黃炳麟，87年間已遭監察院彈劾、糾正以及司法院遭懲戒休職兩年，復職後任陸軍學部主任，明顯違反公務人員懲戒法第12條復職兩年內不得任主管職的規定，立院撥出的慰助金，他更領取高達500多萬。

去年八月小毛就提出來,結果網友都沒興趣,小毛還找到了監察院的彈劾公告,等一下就貼出來.

而且，PASGT本身就有兩種.. 一種用KEVLAR TypeII，一種用TypeIII
所以直接拿重量與厚度是看不出來到底有多少防護性的.

http://news.yam.com/cna/international/news/200303/200303270175.html
英軍一陸戰隊員死裡逃生頭盔擋掉四發子彈

(中央社記者韓乃國倫敦二十七日專電)根據英國天空新聞電視頻道的報導，一名皇家陸戰隊特攻隊員在伊拉克奧姆卡瑟的一場戰役中，遭四發子彈擊中頭盔，所幸這頂由聚合體塑膠纖維製成的凱夫勒防彈頭盔發揮功用，將子彈全部擋掉，讓他躲過一劫。

從照片上可以看出，二十五歲的華德曼EricWalderman所戴的頭盔外層覆蓋的迷彩布有四個彈著點造成的破洞，其中一個非常接近頭盔的邊緣，如果再往下偏一英吋，他肯定會沒命。

彈劾文:
監察院公告(公告2190,頁碼3138-3150)

申辯文:
監察院公告(公告2207,頁碼978-1002)

再剪一份去年在茶館的討論.
http://taiwantp.net/cgi/roadbbs.pl?board_id=1&type;=show_post&post;=614

No 614_5
2002.08.12　 中國時報
自覺專業未受尊重 陸軍幹部憂心軍中前途
呂昭隆/台北報導

一位陸軍軍官表示，很多軍官，對於「陸軍的未來，感到憂心」，現在考軍訓教官的人，愈來愈多，而且都具有碩、博士學位。他說，「三個軍種比較，陸軍是最不尊重專業的軍種」，人才有「反淘汰」流失情況。

這位軍官表示，國軍與國際隔絕許多年，這兩年開始與美軍接觸，海空軍調適的較快，陸軍相對較保守，還在「走自己的路」或汲取美軍觀念間爭辯、掙扎。

他認為，陸軍是三個軍種中，對專業最不尊重者，例如「沒有一位陸軍後勤司令，是專業的」，具體的例子，如陸軍前計畫署長黃炳麟少將，專長是編裝建軍，結果調到後勤司令部擔任參謀長，上任第一天，批示頭盔採購公文，結果遭監察院彈劾，停職二年，「一個建軍人才就犧牲掉了」。這位軍官認為，專業不受肯定，讓許多陸軍幹部「看不到明天」。

這位軍官同時認為，海空軍這幾年裝備持續更新，也花了不少錢，陸軍好不容易輪到，但碰上國家財政困境，國防預算不足，武器無法整補，很多單位連裝備都不足，士氣也受到很大影響。

小毛在去年針對此事的發言.
http://taiwantp.net/cgi/roadbbs.pl?board_id=1&type;=show_post&post;=663
NO:663_40

陸軍要採購廿萬頂防彈頭盔,責成聯勤生產,(不知道誰去關說),後來以民間廠商有能力生產為由,改由責成聯勤甄選民間廠商成為衛星工廠,並全部交由衛星工廠生產.經國防部採購局招標,交貨時做物理測試(手槍試射)不合格.廠商要求複測,複測合格(聯勤測試人員發現複測樣品與首次不同,經反應無效,看來裡面有鬼),全部驗收.後來政三(沒想到政戰還有作用,以前還一直想要裁掉這個部門)發現有弊端,才爆發這件事.彈劾原因:防彈頭盔合約條文裡面註記:防彈測試不合格即予拒收.但是採購局呈辦軍官是以國軍軍品採購規定:軍品物理測試不合格者可以申請複測乙次,並以乙次為限的條文簽呈同意複測.受到彈劾的十幾名校級與少將(唯一一名,後勤署參謀長代理署長)以無視合約條文應予拒收,竟同意廠商複測,明顯失職遭受彈劾.

感想---不知道上任第一天批示頭盔採購公文(就出事,被陷害的可能性較高,前一任署長可能一直壓著不敢簽...),這件事是真的假的,如果是,那真的是太倒楣了!

不是很確定，美國境內部分SWAT用的好像就是，推論如下：
因為防護力達Level IIIA的PASGT外型盔... 應該就是用KEVLAR TypeIII的新版本
KEVLAR TypeII製的PASGT還不到Level IIIA防護能力..
這一點我不能確定，知道的大人請說明一下吧...

http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NAT5/1268243.shtml
記者高凌雲/台北報導】

國防部採購功夫龍防彈頭盔案因為部分鑑測未通過，仍然由軍中撥發使用，事後引發司法院公懲會給予失職軍方將校休職處分，據指出，整件採購弊案當時是因為聯勤陳姓軍官在監察院調查時做出偽證，才會牽連其他 13 位將校被懲處，國防部是在報請陳水扁總統同意後，才同意發給這些將校慰助金。

對於立委質疑這批不合格頭盔流向，國防部上午說，目前都是集中在庫房中收藏，並沒有外流到基層部隊使用。

據了解，防彈頭盔案發生後，當時的陸軍後勤司令部參謀長黃炳麟少將因為遭到休職處分，在休職處分時間滿期後，目前在國防大學任職，即將在 7 月晉升中將，軍方認為，立委老案重提，應當與軍中的人事恩怨有關。

據指出，當時防彈頭盔案由監院調查時，一位聯勤的陳姓軍官提供偽證，監委在沒有弄清楚情況下，讓 13 位軍官被牽連進來，後來遭到休職等不同處分，這 13 位軍官也一起控告這位陳姓軍官做偽證。

【記者高凌雲/台北報導】

國防部採購防彈頭盔案因為部分頭盔鑑測未通過，事後引發監院調查軍方有無缺失，造成13人受到司法院公懲會休職或撤職處分，據了解，監察院當時由前監委葉耀鵬負責調查，國防部在事後發給當事人慰助金，曾與監察院達成共識。

引進OTV後也不需要什麼FLC、RACK..
彈袋直接上OTV、水壺直接用水袋取代

(中央社記者陳亦偉台北九日電)國防部今天表示，目前部隊所使用的頭盔，都經過嚴密鑑測合格，所謂「不合格」頭盔，目前全數封存在國軍庫房內，絕無外流或發放部隊的情形路。此外，國防部強調，當初遭監察院彈劾的十三位承辦人員，皆已依規定執行相關懲處，並無侵犯司法院懲戒權及監察院彈劾權的情事。

台聯立院黨團今天召開記者會指出，國防部於民國八十四到八十八年所採購的二十萬頂頭盔中，首批即有約三萬頂不合格，不合格比率相當高，雖經監察院調查糾正並彈劾相關人員，但這批鋼盔竟仍撥發軍中使用，台聯指控國防部「草菅兵命」，要求國防部全數回收。

國防部軍事發言人黃穗生表示，外界所指的「不合格」頭盔，經查一共有兩萬八千一百六十六頂，全數封存於庫房內，國防部準備再請專家根據專業作戰需要重新鑑定，現行部隊所用的每頂頭盔，都經過鑑測合格。

再說一次...
KEVLAR不能以厚度或重量來評斷防護力!!!

(中央社記者張銘坤台北十六日電)陸軍採購十五萬頂防彈頭盔，遭人檢舉有測試被貫穿情形，監察院彈劾十三名將校，但國防部調查後認為十三位軍官依法行政無違法失職，誰是誰非引起爭議。國防部採購局長陳蘭鈞今天表示，他不承認這是弊案，引起揭發此案的親民黨籍立委林郁方不滿，在立法院再度爆發爭執。

陸軍從八十四年到八十七年以十個購案採購十五萬頂防彈頭盔，遭人檢舉頭盔測試有貫穿情形，聯勤總部後來實施專案鑑測，八十四年度、八十五年度百益公司承製的購案頭盔被手槍貫穿，陸軍將兩項購案二萬八千多頂鋼盔全部回收庫存。

檢舉案經監察院調查，監察院通過彈劾十三名採購軍官，公務員懲戒委員會在八十八年對十三位軍官處以一到三年休職或撤職懲處，十三位軍官也陸續辦理退伍，國防部後來調查認為十三位軍官依法行政，無違法失職，立法院也在去年通過給予十三位受冤抑軍官慰助金，受懲處人員也向公懲會申請平反。

立法院國防委員會上午邀請國防部對此案進行專案報告，林郁方（台北市）表示，如果不是他當初揭發此案，這些遭貫穿的鋼盔都已經戴在官兵的頭上，他要求督導採購的將官負起責任。

陳蘭鈞表示，測試被貫穿是機率的問題，合約規定可以複驗，複驗時是合格的，根據合約是沒有問題，百分之九十二的鋼盔是合格品，他不承認這是弊案。