昨天的中廣軍武與國防

回應本題 自選底色↑ 返 回


6810  於 2003/04/07 11:15
昨天的中廣軍武與國防

昨天中廣軍武與國防訪問游昇勳先生 以下是名軍事專欄作家另人噴飯的談話內容

1. 美軍開始進入巴格達市區 是由於伊拉克電台撥出海珊在巴格達露面的畫面 布希的
面子掛不住 所以給前線美軍壓力 命令美軍提早兩週進入 巴格達市
2. 巴斯拉等大城聯軍久功不下 所以聯軍的補給還是汲汲可危 他在其他節目有提到
173旅在伊北開闢戰場也是由於南方戰線補線出問題
3. 沙暴已對美軍的推進 和將來的巷戰構成相當影響 則對伊軍不會有影響
4. 伊軍還在巴格達城內保有7.8千輛戰車 上萬輛軍車 還有眾多的戰鬥直昇機
5. 阿帕契一架要 3.4 千萬 美金
6. 伊拉克境內到處是沙漠 所以美軍不時需要GPS

這位詹先生他對輕兵器 單兵伍班排作戰 還算馬馬虎虎 戰術 戰略就省省吧


NO:247_1
雪風  於 2003/04/07 11:19
Re:昨天的中廣軍武與國防

游昇勳先生?詹先生?到底是誰啊?

NO:247_2
野狼呼叫21  於 2003/04/07 11:27
Re:昨天的中廣軍武與國防

游昇勳先生....他不是常在DTM發表文章嗎...

NO:247_3
Luke-Skywalker  於 2003/04/07 11:34
Re:昨天的中廣軍武與國防

6810
您在寫什麼呀!一下游昇勳,一下詹先生,到底是那位呀!

NO:247_4
6810  於 2003/04/07 11:35
Re:昨天的中廣軍武與國防

游昇勳 是也
節目開場時還介紹他是軍事專欄作家
好像在尖端看過他一些不痛不癢的文章

昨天的訪談的內容真是令人嘖嘖稱奇???


NO:247_5
Luke-Skywalker  於 2003/04/07 11:36
Re:昨天的中廣軍武與國防

↑但怎麼會突然冒出個詹先生出來?

NO:247_6
U235  於 2003/04/07 11:49
Re:昨天的中廣軍武與國防

真正懂的在平時盡量來辯論批評!←勝兵先勝而後求戰
真打起的來外行就雞雞歪歪的猜!←敗兵後論而再亂猜

NO:247_7
小滬尾  於 2003/04/07 11:58
Re:昨天的中廣軍武與國防

>1. 美軍開始進入巴格達市區 是由於伊拉克電台撥出海珊在巴格達露面的畫面 布希
的面子掛不住 所以給前線美軍壓力 命令美軍提早兩週進入 巴格達市

這點倒是評論者單純化情況﹐其實注意一下美國的新聞報導﹐還是可發現美國方面
刻意放空氣的可能性很高﹐常常有些“驚人”的進展﹐但事實上還有些差距﹐不過﹐
這些空氣倒是後來被達成

美國這些主導戰爭的高層應該知道他們放空氣是心戰戰略﹐至於海珊在巴格達露面﹐
也是應該在預料中或是在推演列為可能﹐把這種行動當作主導戰爭的高層的意氣之
爭﹐並非合理的推測

>2. 巴斯拉等大城聯軍久功不下 所以聯軍的補給還是汲汲可危 他在其他節目有提
到173旅在伊北開闢戰場也是由於南方戰線補線出問題

巴斯拉等大城聯軍久攻不下﹐但相對地﹐聯軍牽制其行動﹐而且伊軍本身也採固守﹐
對戰線補線並無顯著威脅﹐戰線補線的問題﹐應該還是出於聯軍本身的調度

>3. 沙暴已對美軍的推進 和將來的巷戰構成相當影響 則對伊軍不會有影響

現在的報導推翻了評論者的看法

>4. 伊軍還在巴格達城內保有7.8千輛戰車 上萬輛軍車 還有眾多的戰鬥直昇機
>5. 阿帕契一架要 3.4 千萬 美金

個人無法置評

>6. 伊拉克境內到處是沙漠 所以美軍不時需要GPS

這點沒錯

>這位詹先生他對輕兵器 單兵伍班排作戰 還算馬馬虎虎 戰術 戰略就省省吧

不會馬馬虎虎﹐算是很不錯﹐戰術程度也有一定修為﹐至於戰略可能是受台灣媒體
的影響


NO:247_8
U235  於 2003/04/07 12:10
Re:昨天的中廣軍武與國防

巴斯拉該大城英軍久攻不下→英軍!→見媒體報導可知!←這是垃圾部隊
現在可能美國指揮官耐不住了,正在猛攻!←爛
再不攻下可能是最後的戰事!←糗
※希特勒是笨蛋→當初應該渡海征服英國!

NO:247_9
Luke-Skywalker  於 2003/04/07 12:13
Re:昨天的中廣軍武與國防

↑老共的攻台戰術,就是模仿當年希特勒的作戰方式.......

NO:247_10
U235  於 2003/04/07 12:18
Re:昨天的中廣軍武與國防

蘇俄對抗德國的戰略戰術是老共打國民黨的戰略戰術!
老共的攻台戰術是唬人心戰!

NO:247_11
U235  於 2003/04/07 12:22
Re:昨天的中廣軍武與國防

Iraq的戰略戰術是受蘇俄及老共的指導並延伸於韓戰越戰!

NO:247_12
U235  於 2003/04/07 12:28
Re:昨天的中廣軍武與國防

那!
老美的就讓那些唱衰的去亂七八糟胡說八道好了!←尤其豎那些飯爛統霉及粒萎吧!

NO:247_13
U235  於 2003/04/07 12:36
Re:昨天的中廣軍武與國防

尤其素“帥化民、林郁方”←煮要他們敢出個評(社)論在各大報章雜誌上,偶一定給他“狠”難看!

NO:247_14
小滬尾  於 2003/04/07 12:37
Re:昨天的中廣軍武與國防

>老美的就讓那些唱衰的去亂七八糟胡說八道好了!←尤其豎那些飯爛統霉及粒萎吧!


U235老大
有些東東有點開始政治化﹐那些東西小弟也討厭
不過﹐再談下去﹐可能就比較政治化

記得老大以前是職業軍人﹐來教我們一些跟那些傳霉不一樣的看法吧^^



NO:247_15
U235  於 2003/04/07 12:43
Re:昨天的中廣軍武與國防

單看老美由911→現在,政治作為、軍事行動,你就會得到很多!

NO:247_16
6810  於 2003/04/07 13:24
Re:昨天的中廣軍武與國防

6. 伊拉克境內到處是沙漠 所以美軍不時需要GPS

這點沒錯
=================================================

伊拉克的地形雖是沙漠沒錯 但是有經過開發的沙漠地區
所以道路系統尚稱完善 游先生把他想像成50年北非那種
情境 美軍沒有GPS 就動不了 Lynch 的部隊走失被狙擊是
個案

總而言之 既然是軍事專欄作家 又上大眾傳播媒體 必須很謹慎
否則信口開何 徒增笑柄


回論壇 以下表格僅供管理人員整理資料輸入之用

資料輸入ID
資料輸入密碼
請依文章內容欄寬度斷行(按Enter鍵)以免破行.THANKS~~
署名: [♂♀]: HTML語法只提供字體變化與URL連結
回應主旨:
回應內容:
× ÷ ¥ £
引述舉例:欲連結本版第123題編號123_5的發言
<a; href=http://taiwantp.net/cgi/roadbbs.pl?board_id=8&type;=show_post&post;=123_5>123;_5</a>

語法按鈕使用後請收尾→→→
使用IE,文章不慎消失時,請立即在打字區內按滑鼠右鍵選[復原]。