關於JDAM
| 回應本題 | 自選底色↑ | 返 回 |
| Luke-Skywalker 於 2003/03/28 14:24 | |
| 關於JDAM | |
我查了FAS，之後又作了修正如下： 250磅級MK-81（GBU-30套件）、500磅級MK-82（GBU-32套件）、1,000磅級MK-83及BLU-110（GBU-31套件），以及2,000磅級MK-84常規炸彈及BLU-109（GBU-29套件） 爾後看到Toga兄的GPS炸彈一族 1. JDAM（聯合直接攻擊彈藥） 註：在六千公尺高度投彈，目前JDAM的實戰有效射程為13公里上下，歐洲MBDA軍火集團為其開發一種新型彈翼，可將其有效射程提高至38公里左右。 怎麼覺得JDAM的編號很混亂......... | |
NO:218_1
| 貓蓋先 於 2003/03/28 14:29 | |
| Re:關於JDAM | |
請問若是GPS失效光憑慣導JDAM還能準確地命中目標嗎 我的假設是若敵方用干擾衛星的手段時 | |
NO:218_2
| 路過的人 於 2003/03/28 14:34 | |
| Re:關於JDAM | |
>>>請問若是GPS失效光憑慣導JDAM還能準確地命中目標嗎 我的假設是若敵方用干擾衛星的手段時 基本上, CEP會加大... | |
NO:218_3
| Luke-Skywalker 於 2003/03/28 14:35 | |
| Re:關於JDAM | |
我還有一項疑問 250磅級MK-81、500磅級MK-82常規炸彈 是否有列為JDAM的改裝項目內？ | |
NO:218_4
| 貓蓋先 於 2003/03/28 14:43 | |
| Re:關於JDAM | |
JDAM的CEP約18吧!? 干擾衛星的手段似乎不難 美軍目前在戰場上面臨到這樣的問題沒有? | |
NO:218_5
| flak 於 2003/03/28 14:43 | |
| Re:關於JDAM | |
>250磅級MK-81 無，已有全新彈體設計的SDB計畫，不會用舊炸彈 >500磅級MK-82常規炸彈 原計畫中沒有，但廠商在研發中，好像後來某軍種有新增計畫的樣子 | |
NO:218_6
| 路過的人 於 2003/03/28 14:50 | |
| Re:關於JDAM | |
>>>500磅級MK-82常規炸彈 是否有列為JDAM的改裝項目內？ >>>原計畫中沒有，但廠商在研發中，好像後來某軍種有新增計畫的樣子 記得Boeing 於1999年 (?) 曾有研發展示過... | |
NO:218_7
| acetw 於 2003/03/28 15:03 | |
| Re:關於JDAM | |
GBU-29和30並不存在。那是用馬丁馬瑞塔公司生產的套件做的炸彈，不過合約已經取消了。 | |
NO:218_8
| Luke-Skywalker 於 2003/03/28 15:25 | |
| Re:關於JDAM | |
這麼說來現役的聯合直接攻擊彈藥(Joint Direct Attack Munitions, JDAM)，也只有GBU-31(V)1、GBU-31(V)3B、GBU-32、GBU-35四款，至於GBU-38則要明年才會進入初級戰備階段 | |
NO:218_9
| 小毛 於 2003/03/28 15:30 | |
| Re:關於JDAM | |
500磅級JDAM相對於1000磅級並沒有造價上的優勢,威力也小了一號,現在美軍已經有了Smart Rack,可以讓飛機多掛一倍的JDAM等彈藥.(只要結構可以支撐的話),其原理是採用分時多工方式來提供JDAM等彈藥導引所需的資料. 以下文件來自中華民國國防部網站,對JSF與各類精密導引彈藥有詳細的介紹. 有關BRU-57 Smart Rack的網站 | |
NO:218_10
| flak 於 2003/03/28 15:35 | |
| Re:關於JDAM | |
>500磅級JDAM相對於1000磅級並沒有造價上的優勢,威力也小了一號 500磅的優勢在於F-16可以三聯裝掛架攜帶，而匿蹤戰機彈艙也對尺寸敏感而不是對重量敏感。 威力小，在住宅密集的區域可以減少爆風範圍。 | |
NO:218_11
| 壞人 於 2003/03/28 15:52 | |
| Re:關於JDAM | |
記得實驗中有一種新的把彈頭倒過來裝，減少體積的 JDAM，現在怎麼樣了？ | |
NO:218_12
| Ghostwolf 於 2003/03/28 16:07 | |
| Re:關於JDAM | |
>>匿蹤戰機彈艙也對尺寸敏感而不是對重量敏感 250lb.的Small Diameter Bomb就非常適合, 每出動架次的攜帶彈數增多, 高穿透力（>2m 厚鋼筋混凝土）, 5-8m CEP. | |
NO:218_13
| Golden L't Foot 於 2003/03/28 18:11 | |
| Re:關於JDAM | |
簡單一句話：B-2轟炸機的匿蹤彈艙裡可以攜帶八十枚500磅級JDAM..........有了他，巴格達的煙火聲光秀會更加絢爛............. | |
NO:218_14
| acetw 於 2003/03/28 18:56 | |
| Re:關於JDAM | |
其實Mk8x系列也是有很多次型的，海軍空軍用的也不一樣。空軍的要求是在火場中一分半之內不會爆炸，但是海軍的要求比較嚴格：火場內撐五分鐘後，外殼會裂開，炸藥燃燒（不爆炸） | |
NO:218_15
| flak 於 2003/03/28 19:16 | |
| Re:關於JDAM | |
>其實Mk8x系列也是有很多次型的，海軍空軍用的也不一樣 印象中，炸彈頭有黃色圈圈的是海軍型的樣子。 | |
NO:218_16
| 路過的人 於 2003/03/28 23:11 | |
| Re:關於JDAM | |
>>>其實Mk8x系列也是有很多次型的，海軍空軍用的也不一樣。 空軍的要求是在火場中一分半之內不會爆炸， 但是海軍的要求比較嚴格：火場內撐五分鐘後，外殼會裂開，炸藥燃燒（不爆炸） because the US NAVY had some very Bloody Experiences... for example...the CV59 『煙火聲光秀』 in 1960s (or 1970s...??) If you saw the viedo tape...It was Not Funny... | |
回論壇
以下表格僅供管理人員整理資料輸入之用
