172 　於　2003/03/27 22:56
Re:中國的航母設計模型

口口聲聲說中國多進步﹐台灣跟牠比好像是停下來

版主別生氣，那是氣話，我說詳細點好了，請你指教。
PLA這幾年的一些進步（我知道的部分）：
[陸軍]：99式主戰坦克
[海軍]：052b，052c，新補給艦，江南的新潛艇（039改型），新登陸艦——這些都是有圖僞證的。
近期（1年左右）可以看見的： 052c後繼型號，新護衛艦（054），大連051c，新大登陸艦
無法證明的：093/094
[空軍]：升級su27，J11，J10，以及快露面的新飛豹和預警機

關於臺灣近年來的進步，雖説我時常看臺灣的軍武論壇，但是還是不知有什麽大動作（只知道買了新潛艇和基徳，但是要6，7年後才能拿到），請各位賜教。

我只聽過99式輕戰車

相對中國大陸而言,台灣的軍事科技近年的確有些進步遲緩, 因為不論外購或自行研
發的經費都大幅減少, 原因是國防預算不斷降低﹕
1. 台灣遭受天災(地震､颱風､金融風暴) 人禍( 核四爭議､政黨杯葛､資金外流､
軍購弊案)又承受了五十年來最嚴酷的經濟衰退.
2. 政治民主化後立法院實質預算把關能力大增, 立委不管是那一黨､懂不懂國防,
不論是為民把守錢包還是為了自己的紅包, 都要插一腳, 而不是像一黨專政時透過
黨政協調即可搞妥國防預算.
3. 社會福利增加(全民健保､老人年金､增設國家搜救總署等)分去預算大餅.
4. 軍購黑暗期時, 自立自強設立的國防科技研發機構, 其成本效益並不是很好.
到外購環境對臺灣有利時,軍方有了選擇, 造成本土研發機構 預算降低, 從而又導
致人才外流 (如漢翔工程師赴韓研發金鷹), 新產品開發停擺.
當然台灣的軍事科技研發並未完全停止, 如TC-2A ARM, 海劍二, 光六等, 但是多數
進度受阻, 若較之大陸,稱為”停滯“也不為過.

而中國大陸受益於
1. 蘇聯解體, 老毛子倒店大拍賣, 人才技術軟體硬體買一送一.
2. 外資增加, 經濟增長. (不過沒什麼好吹噓的, 現在的快速增長正是因為過去五
十年的落後)
3. 獨裁政權無人制衡,可以不顧百姓死活, 坦克先買, 學校後設. (或是搞個希望工
程讓冤大頭出錢)

如此造成兩岸軍事科技的消長. 誠然台灣政府與人民有相當值得檢討的地方, 大陸
政府與人民也有值得效法的地方 (如對本土武器開發的支持) , 但是總體而言, 軍
事科技進步速度遠較政治人權､民主自由與民生福利方面進步速度為快並沒有什麼值
得驕傲的地方, 否則北韓也可揚眉吐氣了, 人家近年的蘆洞､大浦洞､盤絲洞飛彈
一個比一個厲害, 為何人民不肯待在國內吃香喝辣,仍然寧作難民?

老共也別天真的以為統一良機就要來也. 台灣的民主陣痛終究將會過去, 政黨論政
也終歸理性化, 經濟復蘇也遲早會隨著世界景氣回復, 彼時台灣成長為一個成熟的
民主政體, 人民的生命共同體意識將更強烈, 對抗中國大陸武力入侵的反抗力量也會
越強. 而中國大陸隨著國內貧富差距加大, 自由文化『入侵』, 百姓終將對獨裁政
權發出挑戰, 更不用說當中國大陸武裝力量增強時, 美國的防範､反制力量也會相應
增加. 到時臺､美､日聯盟並不是不可能的.

請閣下說說台灣如何比南韓,香港,新加坡先進五年？
你要說台灣有民主，所以就比香港和新加坡先進五年，我也不和你辯。
那麼南韓呢？

原題是針對軍事武器及甚至於較高層面的戰術戰法...

請問一個國家的國力整體是以啥做標準
人均收? 軍力? 外匯存底?

這兩位..到底誰對誰錯..

是的﹗看了這幾次的討論的確是偽證^O^

就憑第一欄的武器﹐就足夠威脅台灣嗎﹖
還有﹐台灣有必要發展主戰車嗎﹖搞不好連買的反裝甲武器還找不到適當對象應用
咧﹗

>空軍]：升級su27，J11，J10，以及快露面的新飛豹和預警機

SU-27SK升級到27SMK﹐然後呢﹖﹗雷達﹐發動機是靠誰啊﹖﹗那種MTBF的發動機對
後勤可是很傷的啊﹗
買了SU-30MKK﹐在同時發展﹐天佑台灣啊﹗
預警機﹖﹗為什麼當初一直不買A-50﹐到了不得已才考慮A-50﹐閣下以為PLAAF真的
很欣賞這玩意﹖﹗
還有啊﹐台灣的E-2T只有一種型號而已啊﹖﹗
台灣的E-2T若要講缺點﹐性能不是問題﹐是數量太少

您說的是JLENS﹐請參考
http://www.fas.org/spp/starwars/program/jlens.htm
個人也是喜歡這東東
但有幾個問題
1。發展中﹐所以我方無法考慮採購
2。高度有限﹐所以涵蓋範圍有限
3。雖說有纜線繫留﹐但台灣很多地方風大﹐是否實用還是未知

Obelstain 　於　2003/03/31 02:21
Re:中國的172艦，不是模型哦

>> Luke-Skywalker
說到殲-10，這裡正好有一張新照的初期量產型號機群停在機場的照片，一共有至少六架，至於是不是PS，我也不好斷言，請自行判斷。

Luke兄好像也是初步讚同我方空軍已經有第一批小規模生產的初期型殲-10投放部隊進行驗証的這個說法。至於為啥沒有投入大規模量產，小弟認為是空軍的大佬選擇較多，胃口太大，所以責成研發部門繼續對10號進行改修。