地面部隊與特種部隊
回應本題 | 自選底色↑ | 返 回 |
phantom 於 2003/03/27 17:27 | |
地面部隊與特種部隊 | |
這次擁有高科技與完全制空制海的老美在美伊戰中吃到的甜頭有限, 反而最後攻城掠地可能還是要靠步兵, 陸戰隊與特種部隊. 我想戰場上以 人 為本的觀念還是有其道理的. 或許國防部可以從這次對戰學到一些經驗, 在精進國軍數量與加強高科技武獲同時能有更準確的拿捏, 而不是一昧受限傳統, 傳媒報導與美方壓力. 本人非大陸軍主義, 但是不是以守勢為主的我們也能有一些攻勢戰術與精兵作更好的戰略運用, 而非一昧為精簡人事而精簡. 步兵, 陸戰隊與特種部隊的價值說不定在幾天後的戰情中會更彰顯出來. 台灣無法像老美分工如此精細, 有龐大戰爭機器作後盾. 但是否能循歐陸國家模式, 在軍士官素質精進下, 有足量, 精良的兩棲突擊部隊,特種部隊與專業的反恐部隊. 這是本人感覺, 也想聽看看各位先進對地面部隊與特種部隊價值的意見. |
毒蛇 於 2003/03/27 18:42 | |
Re:地面部隊與特種部隊 | |
個人拙見,以台灣陸軍戰力尚不能稱得上大陸軍主義的地步.. 但從美伊戰爭來看,台灣陸軍除了先進裝備和指管通勤外, 更重要的是戰術與訓練觀念的加強. 至於攻勢兵種,個人認為作戰方式要修正. |
貓蓋先 於 2003/03/28 15:03 | |
Re:地面部隊與特種部隊 | |
對人類最強的武器還是人類!! 這場戰爭中 我們都應該對雙方盡責的軍人致上最崇高的敬意 那是人性的最高表現 置生死於度外的軍魂!! |
phantom 於 2003/03/29 22:13 | |
Re:地面部隊與特種部隊 | |
毒蛇兄: 島嶼游擊戰鬥牽制敵軍不應是陸戰隊訓練中的一部分? 由其它陸軍單位接收恐不適. 陸軍步兵現在多以新兵訓練為主, 可能不太能勝任. 同意您的看法, 敵後破壞不論是空降或水下偵搜的人員應作強化, 空特突擊隊與兩棲偵搜大隊是很好的選擇. |
回論壇
以下表格僅供管理人員整理資料輸入之用