2003 年 3 月解放軍軍動態剪報

2003 年 3 月解放軍軍動態剪報

Luke-Skywalker 　於　2003/03/01 00:07
2003 年 3 月解放軍軍動態剪報
★麻煩各位在本欄貼新聞之前，請先瀏覽一次，若有網友已貼相同的新聞，請勿重覆張貼而佔去本欄版面。此外於貼上新聞剪報時，麻煩請一併附上新聞剪報網址。若無法查出新聞原址，煩請於新聞正文之前加註：『無法提供新聞來源；僅供參考，請各位網友注意！！』，敬請合作！謝謝！★ ★本欄只接受新聞剪報，恕不接受任何討論及網友反應事項，謝謝各位合作！★

NO:164_1

VOR 　於　2003/03/04 21:51
Re:2003 年 3 月解放軍軍動態剪報
http://www.kanwa.com/free/2003/03/c0303b.htm 中國開發艦載相控陣雷達漢和情報評論2002年11月30日專電：KANWA發現中國海軍對其唯一的一艘綜合試驗艦No.970進行了相應改裝。艦橋兩側換裝了可能用于安裝相控陣雷達測試的接触面。而在 1999年公開的同艦圖片中，艦橋兩側沒有類似結构。 KANWA的基本判斷是海軍可能正在准備測試開發之中的相控陣雷達系統。該艦側面的平板尺寸類似俄羅斯海軍的天空哨兵相控陣雷達天線形狀。呈四方形。尺寸大致相同。天空哨兵四邊長各5米。目前，尚不知道該雷達的發展狀況。但是，類似相控陣雷達系統似乎不會安裝在正在建造的第一艘052B驅逐艦上。也許第三、四艘052B可能發生系統上的某些變化。顯示其技術水平發展的确很快。鑒于970 過小的艦橋空間，相控陣雷達的布局不太可能以4塊天線的形式含蓋360度。因此，測試的能力應該受到很大限制。也許只是作為初測或者部分技術測試的平台。(漢和情報評論專電) 在KANWA2002年11月30日發表的相同內容英文版新聞中還引述了中國造船工業界消息來源的談話聲稱正在建造之中的052B并不代表海軍造船工業的最高技術水平。(漢和情報評論) ----------- http://www.kanwa.com/free/2003/03/c0303a.htm 中國空軍換裝新式彈射椅漢和情報評論2月20日專電：新飛机加速裝備中國空軍部隊，不僅存在教育、訓練問題，而且還有飛安問題。中國軍事工業界的消息來源對KANWA表示，EP3E事件之后，中國空軍高度重視飛行安全的問題。為全部J7系列飛机換裝了第三代的TY6A彈射椅。對全部J8系列飛机也進行了相應改良，使其達到TY6A的標准。消息來源聲稱TY6A的基本技術指標達到了馬丁.貝克MK16L的標准。TY6A的彈射速度為1100公里/小時，更為先進的TY5為1200公里/小時，后者是J10A的座椅。王偉使用的彈射椅在墜海時必須以手動完成為救生艇沖气的過程，因此，可能在遭到碰撞，出現腦振蕩暈卻之后無法完成上述動作。新一代的TY6A可以全自動完成救生過程。俄K36 彈射椅總設計師在莫斯科對KANWA聲稱他們的K363.5代彈射椅是世界上最好的，裝有智能感應系統，可以通過重量快速計算分析飛行員的方向，确定最好的彈射方向。稱作聰明座椅。中方消息來源聲稱他們也在進行類似的研究。消息來源聲稱為全部J7換裝TY6A的工程非常龐大，但是必須這樣做。上述兩种座椅都由江漢航空救生工業公司生產。 (漢和情報評論專電)

NO:164_2

WILLIAM 　於　2003/03/05 10:12
Re:2003 年 3 月解放軍軍動態剪報
2003.03.05 中國時報中共自製神盾艦曝光大陸新聞中心/台北報導 http://news.chinatimes.com/Chinatimes/newslist/newslist-content/0,3546,110505+112003030500074,00.html 據香港「東方日報」報導，仿美艦設計的中共自製「神盾」級戰艦曝光。報導說，傳言許久的中共自製「神盾」導彈驅逐艦，近日由大陸內地網友拍到實物照片，並在互聯網上公佈，雖然該艦仍在建造中，但其酷似美國「伯克」級導彈驅逐艦的外形設計，證明中國自行研製的類似「神盾」作戰系統，距服役日期不遠。報導說，從照片中可以相當清楚地看到，建造中的新型軍艦上層建築，外形與美國裝備「神盾」系統的「伯克」級導彈驅逐艦極為相似，都是在艦橋下方的四角位置，各有一具相控陣雷達的平板天線。從多個網上軍事論壇的分析來看，這些照片絕非電腦拼接或繪製而成。「神盾」(Aegis)，在中國大陸譯為「宙斯盾」，該系統包括：由偵察衛星、空中預警飛機和艦載與陸基遠端預警雷達射控的導彈系統，以及非常複雜的聯合作戰指揮系統。報導說，中共的國防工業自改革開放以來進入全面高速發展時期，上述各分系統的開發都取得長足進步並開始裝備作戰部隊，惟有整合作戰指揮系統（軟體）和艦載導彈垂直發射系統，一直是建構國產神盾的瓶頸。但隨著正在建造的新型導彈驅逐艦照片在網上曝光，人們可以相信中國神盾不再是夢想。另據大陸網路透露，此型驅逐艦應是中共海軍即將建成服役編號「一八一」的重慶號（北約稱之為「東方級」）艦。從互聯網上發佈的照片判定，該艦排水量八千至一萬噸，且肯定裝備了類似日美「宙斯盾」系統的電子系統；據傳「一八一」艦還將裝備國產垂直發射區域防空導彈系統，制空範圍達一百公里半徑，四座四聯裝導彈發射架可攜帶八枚反艦導彈和八枚反潛導彈，反艦導彈為C803型（射程二○○公里，二至三馬赫飛行速度，掠海飛行，末段機動，俯衝攻擊。），反潛導彈為CY系列的新型導彈（射程一百公里，超音速掠海飛行，戰鬥部為魚五型魚雷），四座七六甲雙三七近程快炮，攜帶二架直升機，加上電子對抗／干擾系統及反潛魚雷深彈投放等中近程攻潛系統，使之具備極強的作戰能力。其反艦戰力大於現代級，反潛能力大於日本的村雨級，制空力大於美國「宙斯盾」和日本「金剛」級。

NO:164_3

VOR 　於　2003/03/06 07:24
Re:2003 年 3 月解放軍軍動態剪報
http://www.defense-aerospace.com/afp/defense/030305081523.e8spbing.html China vows to build defence capability, but slows military spending

NO:164_4

VOR 　於　2003/03/06 08:16
Re:2003 年 3 月解放軍軍動態剪報
中文﹕ http://news.chinatimes.com/Chinatimes/newslist/newslist-content/0,3546,110505+112003030500076,00.html 2003.03.05 中國時報中共今年軍費將再增18％徐尚禮/台北報導軍事專家表示，為因應周邊國家發展核武及反恐，中共今年軍費將增加百分之十八左右，和去年增幅差不多。中共去年軍費為二百億美元。「美聯社」報導，正在北京召開的中共兩會將於本周公佈今年軍費。過去十三年，解放軍軍費都逐年增加，為數二百五十萬的解放軍去年軍費是二百億美元，比前一年增加了百分之十七點六。美國國部部估算，解放軍的實軍費比官方公佈數字多出四倍，因為還有「隱藏性」軍費，例如來自出售武器所得的軍費。同時，用於採購軍事裝備及武器研發的花費也不包括在公佈軍費之內。因此，去年實際軍費在三百五十億美元到五百五十億美元之間。

NO:164_5

Luke-Skywalker 　於　2003/03/06 12:56
Re:2003 年 3 月解放軍軍動態剪報
http://news.yam.com/cna/china/news/200303/200303060098.html 中共持續增加軍費值得注意 (中央社記者焦興華北京六日電)中國大陸財政部部長項懷誠，今天在十屆全國人大一次會議作財政預算報告時指出，今年擬安排國防支出一千八百五十三億元人民幣，比上年增長百分之九點六，中共已連續六年大幅增加軍費。自一九九八年九屆人大一次會議迄今，中共每年的開列的國防支出分別是：九百零九億九千萬元、一千零四十六億五千萬元、一千兩百零五億元、一千四百一十億零四百萬元、一千六百六十二億零四百萬元、一千八百五十三億元，增長幅度前年和去年達到最高的百分之十七點七和十七點六，今年增長幅度雖然減緩，但仍接近百分之十。值得注意的是，項懷誠今天說，增加國防支出的目的是「為應對國際形勢變化，維護國家安全和主權領土完整，提高中國人民解放軍在高技術條件下的防衛作戰能力」，增加軍費的理由已不再像過去是用來提高工資或補貼，意圖更為可議。

NO:164_6

VOR 　於　2003/03/07 19:25
Re:2003 年 3 月解放軍軍動態剪報
http://www.defense-aerospace.com/afp/defense/030307074714.844kxbgl.html China seen seeking to outfit multiple warheads on missiles BEIJING, March 7 (AFP) - 07:47 GMT - Significant amounts of Chinas rising defense budget will be earmarked for developing its nuclear ballistic force as the North Korean issue simmers and the US threatens deployment of a missile defense shield, military analysts said Friday. China Thursday announced a 9.6 percent increase in its 2003 defense expenditures to 185.3 billion yuan (22.37 billion US dollars) -- a sharp drop from last years 17.6 percent and from 2001 when it went up 17.7 percent. However, most experts watching Chinas military modernization believe actual military spending is two to three times higher than the stated budget. The targets of Chinas military growth has to be the nuclear issue, Arthur Ding, a Peoples Liberation Army expert at the Institute of International Relations at Taiwans Chengchi University told AFP. China is concerned that if North Korea succeeds in building a nuclear-tipped missile force, other regional powers, most notably Japan and even Taiwan, would strongly consider building their own nuclear capabilities. A nuclear capable North Korea would also ensure the deployment of a proposed regional nuclear defense shield, jointly built by the US and Japan, and capable of shooting down incoming ballistic missiles, Ding said. Such a system, if proven successful, would render Chinas small arsenal of nuclear weapons less effective as well. If the US builds a missile defense system, then China needs to do something to neutralize missile defense deployment, Ding said. To that end China was developing a multiple independently targetable re-entry vehicle (MIRV), or a missile capable of carrying multiple nuclear warheads that could circumvent the missile shield, he said. According to the Kanwa Information Center (KWIC), a Toronto-based think-tank that focuses on East Asian security issues, a top priority of the Chinese military is to outfit its DF-31 inter-continental ballistic missiles (ICBM) with MIRV technology. China has put forward again the strategy of giving priority to nuclear deterrence, and injecting priority investment on all weapon systems that may reach the US mainland targets, Kanwa said in a report to be released this month. The traditional belief that DF-31A (a upgraded version of the DF-31) will only be outfitted with a single warhead is no longer relevant. With upgraded material and reinforced rocket thrust, or by way of fitting even smaller nuclear warheads, DF-31A now has a longer effective range. China has also completed a railroad-based mobile version of the DF-31, which if fired from northeast China over the North Pole could target either New York or Washington, the group said. According to Kanwa, China devoted nearly 25 percent, or 1.7 billion dollars, of its 2002 officially stated arms purchase budget to the Second Artillery Corp, the missile wing of the Peoples Liberation Army. With such funding the artillery corp could realistically fund the production of up to 50 DF-31s a year, far above US estimates of some 20 missiles a year. It seems certain that the number of DF-31 series missiles will continue to increase, it said.

NO:164_7

VOR 　於　2003/03/08 12:47
Re:2003 年 3 月解放軍軍動態剪報
http://tw.news.yahoo.com/2003/03/06/twoshore/cna/3852480.html 2003年03月06日中共整軍備武隱藏性軍費難窺全貌 --中國大陸兩會觀察系列報導之十二（中央社記者焦興華北京特稿）中國大陸今年編列了一千八百五十三億元人民幣巨額國防軍費，較去年增長百分之九點六，中共軍費連年增長，另有大批隱藏性軍費外界難窺其貌。　　中國大陸每年對外公布年度軍費預算，但最為外界詬病之處是不透明，外界強烈質疑中共對外公布的軍事費用並非實際數字，仍有大筆軍費隱藏在科學研究等項目內。按中國大陸財政管理體制規定，軍事科學研究費主要來源於政府財政撥款，分別劃撥給總後勤部、國防科工委及國家計委安排給有關部門使用。　　中共的軍事科學研究費基本上可分為三類：一、國防科工委掌握部分，包括國防科研事業費和國防科研試製費。二、國家計委掌握部分，由國家計委根據軍隊科研計劃安排。三、國防預算中安排的科學研究費，這是由中央軍委每年在國防預算中為軍隊各專業科研單位、各院校和陸海空三軍部隊開展科研、技術革新和學術研究而安排的費用。以上三類中，前兩類預算並不在公佈的國防費預算之中，也就是一般所稱的隱藏性國防支出。　　中國大陸是全球第一大武器進口國，據國際和平組織估計，自二００一年以來中國大陸進口的武器總值幾乎都超過三十億美元，是國際任何其它買主總和的二倍，而實際真正的數字恐仍難推估。　　中國大陸二００二年國防預算編列一千六百六十億元人民幣，折合美元約兩百多億，比二００一年國防經費一千四百一十多億元相較，增漲百分之十七點六。　　中共國防經費究竟有多少始終不為外界所知，而且估計值的差距很大，一般瞭解，比中共官方公佈的金額多二點五倍，是外界最能接受的說法，甚至有些機構估計比官方高出十五倍。　　中共近年軍費快速增長有跡可循，主要購買先進海空軍裝備和飛彈，增強其三軍聯合戰力。中共軍事現代化明顯朝「維護主權、統一和反制美軍介入台海」等三項目標發展。　　中共在二十一世紀標榜的國防政策是以打贏高科技的局部戰爭為主要目標，在這目標下，中共也承認在科技裝備方面，不可能在短期內改善。針對這一劣勢，中共積極規劃一方面加速國防現代化建設，要把有限的經費盡量用到改善武器裝備上，盡可能縮小這方面的差距；另一方面要樹立立足現有裝備打仗的思想，認真研究以劣勢裝備克敵的辦法。　　自從二００一年中共通過「九五建軍計劃」構想，中共即針對未來高科技局部戰爭進行準備，從「九五計劃」中三項未來國防政策重點可以看出，裁減五十萬軍隊將可以省下國防費中的人事支出，轉任武警後的人事費則由文職機關的公安部負擔；而部隊為提昇快速反應的戰力，以及學習操作新裝備，因此在訓練及演習這兩方面的經費將逐年大幅成長。　　根據中共國防大學的「高技術戰爭與軍隊質量建設」研究報告指出，未來的兵力結構將是減少兵員，增加高科技技術與裝備之引進，且強調裝備經費要高於人員生活費及維持費。因此，未來中共國防預算的結構，人員生活費與裝備經費的比例勢必會易位。況且近年來中共用在訓練演習及裝備兩項的經費持續增加，所以中共軍費持續增加，也就難以掩蓋其真正意圖。

NO:164_8

Luke-Skywalker 　於　2003/03/09 12:03
Re:2003 年 3 月解放軍軍動態剪報
http://news.yam.com/cna/politics/news/200303/200303090027.html 湯曜明：共軍去年試射導彈數量增加三成五（中央社記者張銘坤台北九日電）國防部長湯曜明表示，過去一年共軍沿海部隊由以往單純武裝泅渡，深化為兩棲作戰的裝卸載、搶灘登陸演練，海軍演習重點以聯合登陸作戰、飛彈射擊、對抗演練為主，凸顯強化登陸作戰能力的作為，二砲飛彈部隊去年導彈試射數量較九十年增加百分之三十五。立法院國防委員會明天將邀請湯曜明報告國防業務，同時接受立委質詢，湯曜明在書面報告中對中國大陸對台灣的敵情威脅提出分析。湯曜明指出，中國大陸十屆人大與政協會議將進行人事改選，中共完成改選黨政領導人後，將會全力組合運作，積極發展經貿實力，提升整體國力，期間也將嚴密注意美伊戰事，參與協商北韓核武事件，在建軍備戰上，共軍仍將採取「只做不說」方式，加強各項建軍規劃與戰備訓練。湯曜明指出，中國大陸人事改選後，預判這批接班人將延續中共十六大政治報告的對台政策，繼續堅持「一國兩制」為解決台灣問題的基本方針，加速兩岸統一，中共意圖激發統獨對立，影響台灣社會與經濟穩定發展，另外積極利用兩岸探親、經商、文化、宗教與學術交流的互動，施展統戰作為，企圖鬆懈台灣軍民心防，為中共犯台創造有利機勢。他表示，過去一年共軍在組織架構上雖無明顯變化，但中共地面部隊正積極加速整編摩托步兵師，海軍研製新型作戰艦及繼續汰除老舊艦船，空軍則持續換裝新型戰機，顯示全軍持續優化作戰編組，以滿足高科技作戰需求。他說，共軍沿海部隊由以往單純武裝泅渡，深化為兩棲作戰的裝卸載、搶灘登陸演練，內陸部隊在駐地周邊模擬兩棲攻防訓練，戰役訓練由單一兵種訓練改為各軍兵種聯合作戰演練，海軍演習重點以聯合登陸作戰、飛彈射擊、對抗演練為主，凸顯強化登陸作戰能的作為。中共空軍方面，他說，中共空軍訓練重點去年調整為各兵種短期駐訓及長途跨區機動轉場訓練，以南京和廣州軍區訓練活動最頻繁，要求大陸東南地區各基地飛行員熟悉戰場環境，強化各基地後勤補保能力，期能做到戰時快速反應、迅速支援的目的，華中地區每年均從事新武器性能的驗測、研練各種戰術戰法，以提升空中作戰能力。他說，中共二砲部隊重點在各型短、中程飛彈檢測作戰能力的作為，二砲部隊去年飛彈試射數量較九十年增加百分之三十五，以提升精度和作戰能力，二砲裝備除積極研製東風十型巡弋飛彈外，在彈道導彈方面朝改良機動力、彈頭效能，提高精度，增大射程等方向發展。

NO:164_9

Eric 　於　2003/03/10 19:58
Re:2003 年 3 月解放軍軍動態剪報
中共飛彈分得清(台獨、非台獨)？解放軍頭支吾其詞　　中共一再宣稱不放棄對台使用武力，而且宣稱武力是針對「搞台獨圖謀」的。但是射出去的飛彈還會認清楚〔誰是台獨〕〔誰不是台獨〕嗎？面對這個問題，一個中共解放軍頭回答得避重就輕，竟然說「飛彈當然不會亂打」。　　這個屬於中共解放軍濟南軍區的軍頭，先是宣稱中共加強戰備、提高戰鬥力，毫無疑問的就是在必要的時候收回台灣，而解放軍也希望搞所謂和平統一、一國兩制。但是面對台灣受到飛彈威脅是全世界最嚴重的情形這個問題，又搬出〔飛彈只針對台獨勢力〕的中共一貫說辭。而當台灣媒體進一步追問〔台灣也有很多人不支持台獨，飛彈要怎麼只針對台獨〕，解放軍頭答非所問。大陸東南沿海對準台灣的飛彈有增無減，但是解放軍卻把台海緊張情勢推到台灣購買先進武器。而對於中共裁軍但是軍費仍然成長，解放軍人大代表的標準答案是宣稱，堅決支持中共黨中央，而軍費要跟著經濟發展而成長。 http://tw.news.yahoo.com/2003/03/10/twoshore/bcc/3859243.htm

NO:164_10

Luke-Skywalker 　於　2003/03/10 20:44
Re:2003 年 3 月解放軍軍動態剪報
http://news.yam.com/cna/china/news/200303/200303100029.html 中共擬進行大規模裁軍（中央社台北十日電）香港文匯報引述北京消息人士透露，共軍今年有可能進行第三次大規模裁軍，裁軍數量將達數十萬人，基本思路是進行減機關、減院校及減陸軍「三減」，有關計劃正在研究中。消息人士說，從上世紀八十年代中期以來，共軍經過幾次裁減整編後，目前軍隊機關和院校人員隊伍仍過於龐大。此次大規模裁軍基本思路是進行「三減」：減機關、減院校、減陸軍，正在研究調整軍隊部署。據指出，這次裁軍可能從今年底到明年迅速裁減，數量將達數十萬人，裁減強度不亞於前兩次。共軍前兩次共裁減一百五十萬人，均歷時三年。中國大陸建政以來，共軍共計進行九次較大的精簡整編，軍隊的部署包括軍區的設置也進行調整。據了解，中國大陸前兩次裁軍，一次是從一九八五年到一九八七年，三年內裁軍一百萬人，裁減重點包括精簡總部、軍兵種、大軍區、國防科工委機關和直屬單位；撤併部分院校；減少各級副職，機關、部隊七十六種職務由軍官改為士兵擔任；裝甲兵部隊、炮兵及高炮部隊、部分野戰工兵部隊和陸軍統一整編為集團軍，大量軍工生產改為民用，軍用鐵路、港口、機場轉為民用或軍民合用。另一次是從一九九七年到一九九九年底，此次裁軍五十萬人，目的是優化部隊編成結構，軍兵種比例、戰鬥部隊與保障部隊比例等趨向合理，推進軍隊從數量規模型向質量效能型、人員密集型向科技密集型轉變，朝「精兵、合成、高效」邁進。

NO:164_11

ryan2181 　於　2003/03/11 09:16
Re:2003 年 3 月解放軍軍動態剪報
http://news.chinatimes.com/Chinatimes/newslist/newslist-content/0,3546,110505+112003031100063,00.html 2003.03.11 中國時報維護京畿北京組建千人反恐部隊大陸新聞中心/台北報導北京市政府已經撥出專款，組建上千人的反恐防暴專業隊伍，並針對重點地區、重點目標，配合公安制定系列反恐防爆方案。據香港「文匯報」報導，反恐部隊將就防止多種形式的恐怖活動進行專門訓練與演習，此外反恐隊伍也已在人大與政協的「兩會」期間嚴加戒備。報導說，北京武警總隊隊長楊正安指出，「九一一」事件已近兩年，反恐引起世界關注，中共對反恐工作也給予高度重視，北京的反恐工作更顯重要。楊正安表示，北京武警總隊已展開反恐理論研究，強化情報信息工作，並針對重點地區、重點目標配合公安制定一系列反恐防爆方案，就多種形式的恐怖活動進行專門訓練與演習。楊正安指出，北京反恐特戰隊未來還將與美、俄及香港反恐組織進行合作與技術交流，要把特戰隊建成一支戰鬥力強的專業反恐隊伍。

NO:164_12

ryan2181 　於　2003/03/11 09:18
Re:2003 年 3 月解放軍軍動態剪報
http://news.chinatimes.com/Chinatimes/newslist/newslist-content/0,3546,110505+112003031100059,00.html 2003.03.11 中國時報中共軍方人大代表：確有撤導彈想法但台美沒回應亓樂義/北京十日電據消息指出，中共目前正研擬第三波大規模裁軍計畫，參加十屆全國人大會議的軍方代表則呼應，支持中央決定。此外，亦有中共軍方人大代表私下表示，中共方面確有撤離部署在東南沿海彈道導彈的想法，但台灣和美國沒有回應。第十屆全國人大會議今早進入第三次全體會議，由人大委員長李鵬提出工作報告。稍早傳出中共有進一步裁軍計畫，使得該議題成為媒體追逐焦點。包括前國防大學校長邢世忠、前總後副部長王太嵐等多位軍方將領異口同聲說，「支持中央決定」，裁軍有助於提高戰力。關於江澤民提出撤離導彈換取美國減少對台軍售的說法，一位將領私下稱，他們確實想過撤離導彈這件事，且軍事部署涉及國家主權，無所謂「交換」，外界無權干涉「中」方在領土內的任何軍事部署，大陸撤離東南沿海導彈出於善意，台灣和美國並未回應。換個角度看，如果導彈換軍售的說法由美方提出，「中」方會有什麼反應？解放軍代表說，美國一直搞霸權，談可以，必須「對等」，且要回到並履行「三個聯合公報」的立場。針對外傳近期解放軍第三波裁軍規模將高達「數十萬」，知情人士認為，在內容和時間上可能有誤。軍委主席江澤民一九九七年正式提出，三年內裁軍五十萬，但安置復原工作目前仍在進行，所謂又有裁軍動作，很可能是五十萬裁軍未達目標的延續。知情人士說，按江澤民的構想，軍隊應從五年前的三百萬調降為二百五十萬，精簡整編和幹部安置的工作繁複浩大，五十萬大軍未安置好之前，應該不會再有「數十萬」裁軍大動作，即使有，也是數年之後的事。據稱，江澤民曾在一次軍委擴大會議中強調，國際形勢總體上趨向緩和，因此二○一○年之前的國防現代化建設，實現的第一個目標就是「解決軍隊規模」，預料裁軍議題今後將不斷出現。

NO:164_13

VOR 　於　2003/03/11 12:45
Re:2003 年 3 月解放軍軍動態剪報
http://www.pladaily.com.cn/big5/pladaily/2003/03/11/20030311001031_Army.html 廣空某軍狠抓飛行骨干隊伍建設出成效　　本報訊　陳星、記者張金玉報道：如何提升部隊整體戰斗力，并形成持續發展的局面？去年以來，廣空某軍通過狠抓飛行骨干隊伍建設，使部隊戰斗力實現了長足進步，所屬飛行團全部跨入甲類戰斗團行列。截至2月中旬，他們演練的一批新戰法被空軍推廣，圓滿完成了上級賦予的多項重大任務。　　飛行指揮員、教練員、長机和技術骨干，是提高航空兵部隊整體戰斗力的關鍵。去年初，這個軍兵分五路對飛行骨干和技術骨干建設進行了深入細致的調研，根据存在的不同問題開展分類指導，并及時制定了措施。針對指揮員、教練員、長机隊伍中存在的問題，他們開展了每月一次的評比活動，出台《飛行領導干部選拔技術標准》，對提拔飛行領導干部作出明确規定：飛行員完不成戰斗技術課目者，不能提升使用；現任飛行領導干部達不到規定飛行技術要求的，給予半年的幫帶期，到時仍達不到者，免去領導職務。這一措施，使飛行指揮員、教練員、長机隊伍受到強烈震撼，大家刻苦鑽研，帶動部隊迅速形成學知識的良好局面。目前，每個飛行團都達到了有4名以上合格飛行指揮員的要求，一批苦練精飛新型飛行人才脫穎而出，其中有兩人被空軍授予𢬢\勛飛行員金質獎章㷍C 　　為給技術骨干創造良好的成長和攻關氛圍，他們專門制訂出《新裝備技術骨干隊伍建設三年規划》，為所有飛行團机務大隊修建了實驗室和資料室，成立新机技術研究中心。去年，該軍完成了 67項新裝備科研攻關項目，有5項成果獲軍隊科技進步獎，還為其它新机部隊輸送技術骨干300多人。（解放軍報 2003年03月11日第3版）

NO:164_14

VOR 　於　2003/03/11 12:46
Re:2003 年 3 月解放軍軍動態剪報
http://www.pladaily.com.cn/big5/pladaily/2003/03/11/20030311001028_Army.html 第二炮兵某基地新的訓練平台悄然崛起 http://www.pladaily.com.cn/big5/pladaily/2003/03/11/20030311001098_Army.html 与時俱進推進軍隊現代化跨越式發展—— 解放軍代表團第二次全體會議發言摘要

NO:164_15

VOR 　於　2003/03/11 12:57
Re:2003 年 3 月解放軍軍動態剪報
http://www.defense-aerospace.com/afp/defense/030310141725.itihv187.html President Jiang calls for hi-tech Chinese army

NO:164_16

VOR 　於　2003/03/11 14:27
Re:2003 年 3 月解放軍軍動態剪報
http://news.chinatimes.com/Chinatimes/newslist/newslist-content/0,3546,110505+112003030900051,00.html 2003.03.09 中國時報大陸將建兩座戰略儲備油庫周野台北報導為因應國際形勢的變化和日趨增加的用油，中國正積極興建戰略儲備油庫。據「二十一世紀經濟報導」透露，中國沒有石油戰略儲備的歷史就要結束了。中國石化、石油兩大巨頭都已選定目標，將分別興建兩個二百萬立方米的石油戰略儲備庫。報導說，中石化的戰略儲備工程已在江蘇儀征悄然啟動。儀征蕭南村的三百畝土地的徵收工程也已完成，第一期目標是先建兩個各儲十五萬立方米的儲油罐。之後，還將徵地一千二百畝，完成建立二百萬立方米的戰略儲備油庫。估計所需投資經費一百億人民幣。興建完成後，其儲量相當於一個中型油田的年平均產量。據了解，儀征為一座緊靠長江的蘇北小城，屬揚州地區，距南京八十公里。現有超大型的化工企業包括儀征化纖、揚州石化、南京石化和金陵石化等。另外，在長江中下游還有四座大煉油廠，分別位於浙江寧波鎮海、江蘇南京栖霞、安徽安慶和湖南長林。由於這些企業的用油量都極大，以目前儀征僅一個容積為五十萬立方米的儲備油庫，每年只能輸送三百萬立方米的石油，遠遠不敷使用，使得大企業不得不自行向外國進口石油，國際石油價格稍有波動，即影響到企業的成本。在該地建一個大型戰備儲備油庫，並完成地下輸送油管線，十分必要。據稱，目前儀征的原油七十％來自勝利油田，待新的油庫建成，國外原油將佔主要部分。而在中石化之後，中石油也將興建一個二百萬立方米的大油庫。另據「石化管道報」引述中國石化副總裁曹湘洪指出，以中國近年每年用油超過四．五％的增長，到二○一○年時，石油的需求將達三億噸。以目前的儲油設備，不要說戰備，即是平時亦離應付需求差得太遠。也因此，因地制宜，在各地建立大型戰略儲備油庫，就成了目前中國「迫切的任務」。

NO:164_17

Luke-Skywalker 　於　2003/03/12 14:33
Re:2003 年 3 月解放軍軍動態剪報
http://news.yam.com/cna/china/news/200303/200303120031.html 共軍醞釀在不久之內進行大整編 (中央社台北十二日電)香港星島日報報導，中共國防大學副政委譚乃達證實，共軍的確在醞釀調整軍隊編制，而且可能在不久之內就會展開。他並強調，共軍堅持黨指揮槍，不會改變。一名不願具名的共軍上校則透露，這次編制調整，大方向是精簡陸軍人數，機關、院校也要作相應調整，但應該沒有外傳的裁減數十萬人之多，因為有些軍種人數可能要擴大。他並表示，中國大陸要增加海、空軍編制及二炮部隊的編制，同時還會增加訊息作戰等新形勢下產生的新式特種作戰部隊，但相對於裁減的陸軍人數，增加的人數並不明顯。此外，新增的軍人要有大專以上學歷，整體來說，共軍的作戰水平不會因這次精簡部隊而減弱，作戰水平反而會提高。中共中央軍委主席江澤民日前在中共全國人大共軍團發表講話，媒體十分關注江澤民講話內容是否涉及大裁軍。　　共軍中將譚乃達表示，江澤民的講話對軍隊編制調整有重要指示，但現在仍在醞釀之中，同時調整「可能在不長的時間就會開始。」譚乃達說，中國大陸軍隊這次調整不是簡單的數字加減，而且不能簡化說成是「裁軍」，因為調整目的不是只減少軍隊人數，而是為了提高軍隊的質量，以適應現代社會的要求。對於共軍的改革方向，譚乃達表示，要形成有中國特色的現代化軍隊，走自己的路，不會簡單地照搬美國或其他西方國家的軍隊模式。資料顯示，二十世紀五０年代至今，共軍曾進行九次的精減，其中一九八五年的大規模裁軍共裁減了一百萬軍人，一九九九年再裁減五十萬。據估計，中國大陸現有軍隊總人數仍超過二百五十萬人。

NO:164_18

Luke-Skywalker 　於　2003/03/12 14:34
Re:2003 年 3 月解放軍軍動態剪報
http://news.yam.com/cna/china/news/200303/200303120036.html 張雲川將出掌中共國防科工委 (中央社台北十二日電)香港星島日報報導，中共國防科學技術工業委員會主任一職將由湖南省省長張雲川出任。報導說，先前傳出有機會接任國防科工委主任的人選包括總裝備部副部長李安東、中國航天科技集團公司總經理張慶偉等人。不過，張雲川才是「真命天子」。張雲川現年五十六歲，浙江東陽人，畢業於哈爾濱軍事工程學院海軍工程系，在第六機械工業部 (船舶工業部)六二一四廠工作十五年之久，熟悉國防科技與國防工業。　在任職湖南以前，張雲川曾分別在江西與新疆工作。一九八五年擔任江西九江市常務副市長，隨後升任江西省副省長；一九九五年調任新疆自治區常務副主席，一九九九年調任湖南省委副書記；二００一年八月出任湖南省代省長，去年二月當選湖南省長。

NO:164_19

Luke-Skywalker 　於　2003/03/12 14:36
Re:2003 年 3 月解放軍軍動態剪報
http://news.yam.com/cna/china/news/200303/200303120044.html 中共蘭州軍區原副政委蕭懷樞因貪瀆被查辦 (中央社台北十二日電)香港文匯報報導，中共蘭州軍區原副政委、中將蕭懷樞因經濟問題被查辦。這是中共建政以來軍隊系統中因經濟問題治罪的最高級別將領。報導表示，蕭懷樞是在軍隊允許開辦企業期間出現腐敗問題；至於被查辦的具體細節，共軍相關人員沒有透露。

NO:164_20

VOR 　於　2003/03/15 16:42
Re:2003 年 3 月解放軍軍動態剪報
http://www.defense-aerospace.com/data/communiques/data/2003Mar14796/index.htm First Flight of Chinese Z11 Helicopter Powered by Turbomeca Arriel 2B1A Engine (Source: Turbomeca; issued March 13, 2003) 直十一首飛 BORDES, France --- Turbomeca announces that the first flight of the Chinese Z11 helicopter, powered by the Turbomeca engine Arriel 2B1A, successfully took place on 7 March 2003, in Jingdezhen, in the province of Jiangxi, China. The team was composed of Chen Lianghe, pilot, and Patrick Rimlinger, from CGTM (Compagnie Gnrale des Turbo-Machines), a Turbomeca subsidiary based at Pau-Uzein, France and specializing in flight tests and maintenance of Turbomeca engines. The 20-minute flight constitutes the beginning of the validation tests which must lead to a certification of the helicopter by the end of 2003. The single-engine helicopter from the 2-tonne class was built by Changhe Aircraft Industry with the help of the Jingdezhen Research Institute. The Arriel 2B1A is a turbo-shaft engine of simple design, with only five modules and a limited number of parts to make maintenance easier. It capitalises on the experience and know-how of the Arriel 1 family. The Time Between Overhauls (TBO) of the Arriel 2 is 3000 hours. The Arriel has demonstrated its reliability in a large variety of difficult missions, including missions for SAMU (EMS), transport of company personnel, utility and off-shore missions. To date, more than 5000 Arriel engines have been produced by Turbomeca, totalling more than 14 million flight hours with more than 1100 customers in 140 countries. Turbomeca is the leading helicopter engine manufacturer, and has produced 49 000 turbines based on its own designs since the company was founded. With more than 2 000 customers in over 140 countries, Turbomeca provides a proximity service thanks to its 14 sites, 2 subsidiaries, 23 TurboSupport Centers, 32 repair centers and 90 Field representatives and Field mechanics. The Head Office is based in Bordes, Pyrnes-Atlantiques (south-west France). Turbomeca is part of the Snecma Group, specialists in aerospace propulsion and equipment. Microturbo, a subsidiary of Turbomeca, is the European leader in turbojet engines for missiles, drones and auxiliary power units. -------- http://www.defense-aerospace.com/afp/defense/030315043328.s3ctrzt0.html Jiang in charge of formidable fighting force 江擇民繼續擔任中央軍委主席

NO:164_21

VOR 　於　2003/03/15 17:05
Re:2003 年 3 月解放軍軍動態剪報
著名的 Proceedings 發表一篇有關解放軍潛艇的文章﹕ http://www.usni.org/Proceedings/Articles03/progoldstein03.htm Chinas Subs Lead the Way By Dr. Lyle Goldstein and Lieutenant Commander Bill Murray, U.S. Navy Proceedings, March 2003 Chinas maritime strategy relies heavily on submarines to patrol the littorals, blockade the Taiwan Strait, and stalk aircraft carriers. The U.S. Navy should not underestimate Chinas ability to build a capable submarine force to challenge a superior maritime foe. While the U.S. military remains focused on the Middle East and Central Asia, China continues its rapid military modernization. Perhaps the most significant development for the U.S. Navy is Chinas extensive efforts to upgrade its submarine force. In addition to signing a contract with Russia for eight new Kilo-class diesel submarines last May, China continues to field its new indigenous Song class. The appearance of its new nuclear attack submarine (SSN) is imminent. Finally, Beijing is upgrading the submarine forces weaponry, recruitment, training, and doctrine—all of which suggest that submarines will form the backbone of Chinas gradual strategic reorientation toward maritime priorities. As one Chinese strategist recently wrote: Submarines are the maritime weapons posing the greatest threat to an aircraft carrier formation. Submarines are also our Navys core force. Retired Navy Rear Admiral Michael McDevitt, a close observer of the Chinese Navy, similarly contends that submarines are an essential ingredient in the ... maritime strategy of China, and calls for focused research on Chinas submarine force. Diesels for the Littoral The scale of Chinas $1.6-billion Kilo purchase suggests that Peoples Liberation Army-Navy (PLAN) strategists view diesel submarines as a vital asset. The eight new Project 636 Kilos, which are Russias best, will augment two older 636s and two somewhat more limited Project 877s that China already owns. Combined, these 12 imported submarines will help make Chinas 30 aging Romeos and its 20-odd Mings (an indigenously modified Romeo) and newer Song-class submarines a formidable prospective undersea opponent in the East Asian littoral. Even today, the Kilo probably is the most potent of Chinas submarines. Quiet and well armed, they deserve a measure of respect. The new set of Kilos, which China expects to receive within three to five years, will incorporate a number of significant upgrades, including superior batteries, an enhanced digital sonar system, slower turning screws, and quieter main engines. The weaponry of these new ships also will be more sophisticated. In addition to the heavyweight wire-guided Test-71ME and the 53-65KE wake-homing torpedoes of their predecessors, they will carry the versatile and potent Klub weapon system, giving them the capability to fire land-attack cruise missiles, antiship cruise missiles with supersonic terminal homing, and rocket thrown antisurface and antisubmarine torpedoes. The new Kilos also likely will deploy Russias supercavitating Skval torpedo, which, according to a Chinese report, travels in excess of 200 knots. Disturbingly, this article hints that the Skval system may already be operational within the PLAN submarine force. Air independent propulsion (AIP) might enhance the PLANs next generation of diesel submarines. Although AIP-equipped diesel submarines cannot match the endurance or speed of nuclear submarines, AIP does permit diesel submarines to remain submerged for weeks at a time without snorkeling. European submarine manufacturers offer it as an option on their newest export classes. Pakistan, Chinas longtime ally, is getting AIP, and there is little reason to believe Beijing will settle for less. In addition, Chinese naval periodicals indicate a significant interest in AIP. The Russian submarine builder Rubin offers a liquid oxygen and hydrogen fuel cell AIP system as an option on the latest Kilo models. Even Chinese-built diesel submarines may soon have AIP. Analysts noted last year that Chinas 20th Ming-class submarine was two meters longer than its predecessor, fueling speculation that it might be a test bed for an AIP system. A recent Pentagon report to Congress on Chinese military modernization concludes, A new advanced version of the Song-class conventional submarine is expected to incorporate advanced AIP. This report details other Song innovations: a skewed seven-blade propeller, submerged antiship cruise missile launch capability, flank array sonars of French design, and German diesel engines. The PLAN intends the Song to be a modern, capable peer to its imported Kilos. Alternatively, some have interpreted the May 2002 Kilo sale as the death knell of the Song program. Indeed, the half-decade between launches of the first two Songs and the dramatic changes in the second Songs sail suggest possible performance and design troubles. Close analysis, however, of the sails restructuring suggests that these design flaws were related to acoustic signature rather than underwater stability, as had been speculated in the open press. The recent completion of a third Song, and the apparent continued work on hulls four and five, suggest that the program is going forward. If China does continue to build Songs, the PLAN submarine force is undeniably in the midst of a major near-term buildup. Blue-Water Ambitions The PLAN will soon deploy the first successor to its noisy and unreliable first-generation nuclear submarines. The new Type 93 SSN will augment the obsolete Han class, the last of which was commissioned in 1990. Though Chinese nuclear submarines are widely dismissed as obsolete, the Chinese press continues to extol sorties by these SSNs, even claiming that they played a role in the 1996 Taiwan Strait crisis. Open sources state that the Type 93 will have an indigenously manufactured nuclear reactor and be technologically similar to the Russian Victor III, possessing enhanced sonar capabilities and advanced quieting. The first prototype is nearly finished and a bow-on photograph of the vessel in drydock suggests that the ship has both upper and lower bow sonar assemblies, as well as flank arrays. A recent Chinese source, however, claims that the Type 93 will have 65-cm tubes, which suggests it will be able to carry Russias largest wake-homing torpedo designed specifically to destroy aircraft carriers. Chinas second-generation ballistic-missile nuclear submarine (SSBN) lags behind the SSN program. Known as the Type 94, it eventually will replace the 20-year-old, problem-plagued prototype of the Xia class, which itself recently emerged from a major overhaul. Chinese sources assess that the Type 94 aims to have a quieter acoustic signature than the Russian Typhoon, and will deploy with 16 8,000-km-range submarine-launched ballistic missiles, each equipped with three to six warheads. It is likely that the first of the Type 94 SSBNs will not be launched for at least five years, perhaps longer. Despite this delay, the amount of space dedicated to SSBNs in Chinas journal of naval warfare, Jianchuan Zhishi, implies that the PLANs determination to develop a functional SSBN force remains strong. Taken as a whole, Chinese efforts in nuclear submarines suggest a measured commitment to the development of a blue-water capability over the longer term. Personnel, Training, and R&D; Despite an overall reduction in personnel, the PLAN is building communities of intellectual excellence, including the submarine force. China recognizes that pay incentives help attract qualified specialists in a competitive labor market, and in recent years have initiated generous pay increases. Some ranks saw a salary increase of 100% in 1999-2000. Like their U.S. counterparts, the PLAN reportedly gives priority to outstanding student cadres whom are willing to volunteer for submarine service. Chinese military leaders have identified a severe deficiency in developing competent noncommissioned officers. Apparently, a policy to redress this problem is producing a new cadre of specialists for undersea warfare. Capping this off, the PLA is putting the finishing touches on a rigorous system of professional military education, including an initiative that replicates the U.S. Reserve Officer Training Corps program. The new system is so similar to the United States that a recent profile of one Chinese submarine force admirals resume reads similarly to a U.S. counterparts: Admiral Zhang Xizhao completed two tours at the Qingdao Submarine Academy, and one each at the Nanjing Naval Command and Staff College and at the PLAs National Defense University in Beijing. Even more significant, the PLAN appears to be implementing a training revolution. As good students of U.S. military operations, Chinese commanders have become increasingly conscious of the imperative for joint planning and operations. For example, the PLAN recently implemented an innovative program of cross training surface and submarine commanders. Another striking facet of their effort to upgrade training is a shift from rote, repetitive drills to confrontational training, which allows for greater exercise free play. As with joint operations, this notion appears to be an effort to imitate successful U.S. practices. Competitive, realistic war games also are becoming standard in the fleet and within the submarine force. Analysts generally agree that after the Taiwan Strait crisis the PLA focused on the United States as its most likely future adversary. Training with U.S. capabilities in mind has enabled its submarine force to incorporate substantial innovations into its exercises. Working under the assumption that its bases would be damaged early in a conflict, for example, the PLAN recently conducted a drill in which torpedoes were loaded onto a submarine at a small civilian port employing mobile cranes and other special equipment. Another drill focused on clearing disabled ships from a vital navigation channel, and a logistics exercise featured practice in disguising important targets and conducting rush repairs. In addition, seaborne supply operations have been conducted with the newest submarines. Beijings commitment to undersea warfare over the long term depends on developing an outstanding science and technology research system that will sustain the fleets development. The outlines of such a system are beginning to appear. The PLAN leadership has selected Wuhan and Harbin Universities as sites of maritime engineering excellence. The former, which opened officially in 1999, combines the Navy Engineering and Navy Electronics Academies. The curriculum is focused on tackling the key problem of fusing and joining electronic information to weapons systems. The latter has colleges of nuclear propulsion and underwater engineering. Recent research achievements of Harbin University for the PLAN include technology for ocean-bottom topographic mapping and a dual-use submersible for mine detection and deep-ocean salvage. Chinese researchers also are working on lasers for submarine detection, and remote seabed hydrophone systems. These efforts are complemented by espionage. The director of the acoustic noise laboratory at Russias Pacific Oceanography Institute is now on trial in Vladivostok for allegedly trying to smuggle secrets to the Chinese. Nevertheless, it would be a mistake to assume that Chinas future undersea warfare technology prospects are dependent on Russian expertise. Many U.S. analysts fall into the trap of extrapolating from the PLANs historical evolution, underestimating the impact of systemic shocks such as the Korean War or the Cultural Revolution to that development. It is a serious error, therefore, to predict future developments within the Chinese submarine force based on historical development examples such as that of the Han SSN, which underwent sea trials 16 years after its approval by Chinese leadership. Taiwan and the Blockade Scenario Analysts generally agree that an invasion of Taiwan will remain beyond the reach of the PLA for at least the next decade. Notwithstanding the steady upgrading of the PLA Air Force, the revamping of Chinese special forces, and the fielding of a vast array of short-range missiles, a critical shortage of modern amphibious landing craft makes a full-scale invasion unlikely. The PLANs near-term focus on diesel submarines, however, is one of several indicators suggesting that Beijings preferred coercive tool against Taiwan would be a naval blockade. As an island with few resources, Taiwan may be vulnerable to this form of coercion. The volatility of Taipeis stock market during previous cross-strait crises suggests that Taiwans economy could face a meltdown if confronted with determined efforts to subvert it. Compounding this problem, it is likely that the mainland could exploit Taiwans internal political fissures during a crisis. In other words, speedy capitulation is conceivable if Beijing confronts Taipei with a sophisticated strategy of sticks and carrots. Chinese diesel submarines would be the decisive force in this troubling scenario. With its older submarines employed as minelayers and decoys, the more modern submarines could patrol north, south, and east of the island. Even a very few ship sinkings would prompt insurance brokers to revoke their coverage of merchant shipping, and commerce at Taiwans two biggest ports, Taipei and Kaoshiung, would grind to a halt. Taiwan might try to break the blockade on its own, but its chance of success would be low. Its otherwise formidable air force might fall victim to missile strikes, but even without such strikes, Taiwans aircraft are not well suited for antisubmarine warfare (ASW) operations. Reportedly, only 6 of their 26 S-2T Tracker ASW aircraft, which have been flying since the late 1950s, are operational. Taiwans current budget crunch casts doubt on the hoped-for purchase of 12 P-3C Orions from the United States, potentially forcing continued dependence on the unreliable S-2Ts through 2008. The imminent delivery of four Kidd (DD-661)-class destroyers will not help either, because the root of Taiwans ASW woes is an inadequate number of overall platforms for the mission. There has been much talk of expanding Taiwans fleet of four diesel submarines, two of which date from World War II. But Taiwans prospective purchase of eight diesel submarines from the United States is plagued by obstacles. First, it is far from clear that diesel submarines are optimal for the ASW mission. Second, the United States no longer builds diesel submarines, and those U.S. allies that do, such as Germany, are hesitant to jeopardize their relations with Beijing. Third, the PLAN expects to take delivery of eight more Kilos between 2005 and 2007 and might have a system for accelerated crew training given its large force of submarines. By contrast, the earliest Taiwan could receive eight new submarines would be 2010. Moreover, crew training is expected to be a major bottleneck, suggesting some additional years before the vessels are truly operational. This time lag, even under assumptions that favor Taiwan, will bring an even more substantial capability gap later in this decade. Finally, with the Taiwan defense budget at an eight-year low, the possibility of Taiwan making a $4-5 billion commitment for submarines seems remote. Thus, it is unlikely that Taiwan will be able to cope with a blockade imposed by the PLAN in the foreseeable future. The United States could break the blockade, but the growing capability of the PLAN submarine force will increase the risk to U.S. maritime forces, especially as U.S. antisubmarine warfare capabilities have withered since the end of the Cold War. Alternatively, U.S. SSNs could conduct a campaign against Chinese submarines, especially in the deep waters to the east of the island where the bigger, more sophisticated U.S. submarines could make full use of their superior technology. Even the U.S. submarine force must expect losses, however, given improvements in Chinese submarine platforms, training, weaponry, and the sheer weight of numbers. Evolving Submarine Doctrine Previously, PLAN doctrine did not task Chinas submarines with an ASW role. This is changing, and the development of submarine ASW tactics appears to be a priority. PLAN submarine captains recognize that active pinging is tantamount to suicide and are shifting their focus to improving the performance of passive sonars, including towed arrays. Chinese submarines increasingly are equipped with digital sonar systems that make extensive use of commercial off-the-shelf computer processing technology. Multiple references in Chinese technical journals demonstrate a keen interest in sound surveillance system technology, and Chinas military analysts also are studying sonar countermeasures. In addition, Chinese sources openly describe using certain submarines as bait. Relying on this tactic, it is conceivable that U.S. submarines could reveal their presence to lurking Kilos by executing attacks against nuisance Ming-class vessels. Despite increasing attention to antisubmarine warfare, PLAN writings leave little doubt that destruction of U.S. aircraft carrier battle groups remains the focal point of doctrinal development, and Chinese submarines might be the greatest threat. Chinese planners estimate, [T]here is no way [for U.S. carriers] to evade . . . reconnaissance and tracking, and in the Russian tradition believe that a carrier battle group can be destroyed with multiwave and multivector saturation attacks with up to 100 antiship cruise missiles from all launch platforms in a single attack. The same analysis describes Russias Cold War-era anticarrier forces in great detail and concludes: This is Russias asymmetrical and economical answer to the threat of U.S. aircraft carriers. In the Russian armed forces, no other force could surely fight this threat except submarines. Chinese planners also have duly noted that during World War II, 17 aircraft carriers were sunk by submarines. Conclusion China is not the first land power to challenge a maritime nations sea supremacy by investing disproportionately in submarines. Whether China will succeed where Germany and the Soviet Union failed is one of the greatest questions of maritime strategy for the 21st century. Consequently, while the U.S. Navy must necessarily focus on projecting power into the Persian Gulf and Central Asia, it should guard its core competence of sea control. Conflict with China is not inevitable. Economic interdependence mitigates trends toward geopolitical competition. Moreover, close examination of the Taiwan issue discloses significant room for compromise. But if war with China does occur, the U.S. sea service will do the heavy lifting. This means that, for the foreseeable future, the Navy must retain an ability to locate and destroy Chinese submarines.

NO:164_22

VOR 　於　2003/03/15 17:39
Re:2003 年 3 月解放軍軍動態剪報
http://www.pladaily.com.cn/gb/pladaily/2003/03/03/20030303001040_Army.html 海航某師苦練夜間海上高難課目　　本報訊　劉佳峰報道：2月中旬一天的深夜，月光在夜空中時隱時現，突然一架 “敵”机出現在某海域上空，海軍航空兵某師立即出動新型殲擊机編隊緊急升空，對“敵”机實施導彈攻擊，結果“敵”机被擊中。這是該師嚴格按照新大綱要求，苦練夜間海上复雜气象高難課目的一個場景。　　由于過去受消極保安全思想的束縛，這個師只有几名飛行員完成了夜間海上复雜气象飛行訓練任務，影響了整體戰斗力的生成。為扭轉這种狀況，這個師按新大綱的要求，今年一開訓就調整訓練計划和組訓方法，把完成夜間海上复雜气象高難課目訓練作為提高部隊整體戰斗力的重點來抓。他們廣泛搜集資料，制定了夜間海上复雜气象各种特情處置方法及預案，并請已完成夜間海上复雜气象高難課目訓練的飛行員介紹經驗。同時，他們還在平時的訓練中設置一些類似夜間海上复雜气象條件下導彈實彈攻擊訓練課目，為實施這一課目打下了基礎。今年開訓以來，他們已高質量地完成了夜間海上复雜气象導彈模擬攻擊、穿云等多個課目訓練，均取得了好成績。（解放軍報 2003年03月03日第3版）

NO:164_23

VOR 　於　2003/03/15 17:45
Re:2003 年 3 月解放軍軍動態剪報
http://tw.news.yahoo.com/2003/03/04/twoshore/cna/3849154.html 郭伯雄任十屆人大一次會議共軍代表團團長 http://tw.news.yahoo.com/2003/03/05/twoshore/infotimes/3849818.html 軍方人大代表學歷提升一倍 ----------- http://tw.news.yahoo.com/2003/03/15/twoshore/infotimes/3868932.html 2003年03月15日解放軍資訊化部隊今年成軍【周野台北報導】　中國軍隊正逐步由傳統機械化部隊向高科技資訊化部隊方面向展。第一支資訊化部隊，並將於今年內在北京成軍。一旦成熟，解放軍將大幅裁軍，朝向現代化精兵制發展。　「明報」引述消息人士透露，北京軍區組建的中國第一支由高科技專才組成的資訊化部預計今年成軍。此外，中國各集團軍也都在研究籌建資訊部隊，一旦成真，中國將改變以往大量從農村徵兵的做法。　報導說，資訊化部隊將裝備強大的高科技設備，通過電子對抗、電子干擾、電子轟炸，以及網路戰術戰勝敵方。資訊化部隊還將以遙感衛星，將目標數據傳送到前線陣地，並控制導彈射擊目標。報導說，即將成軍的資訊化部隊由解放軍軍事學校畢業生各電腦專才組成。本次人大代表解放軍某集團軍李姓軍長指出，中國軍隊甚至已研究出比美國更先進的電子干擾和電子轟炸武器，一旦爆發戰爭，即可癱瘓敵方所有電子系統，包括網路、軍事指揮系統等。　據稱，解放軍總參四部目前即有「電子對抗與雷達部」便是所謂的「資訊部隊」之一。外界對這支部隊的具體編制和規模還沒有詳細的資料。　此外，近來盛傳解放軍將大幅裁軍的報導，國防大學副政委譚及達中將在回答香港「星島日報」表示，解放軍的確正在醞釀軍隊編制調整，但不能簡單的說是「裁軍」，因為調整目的不是簡單的軍隊人數減少，而是為了提高軍隊的質量，以適應現代化戰爭的需要。　他指出，江澤民稍早關於「推進中國特色的軍事變革，必須按照實現訊息化的要求，堅持以訊息化帶動機械化，以機械化促進訊息化、訊息化建設的復合式發展」的講話，其實就是軍隊編制調整的的重要指示。

NO:164_24

Luke-Skywalker 　於　2003/03/16 00:14
Re:2003 年 3 月解放軍軍動態剪報
http://news.yam.com/cna/china/news/200303/200303150089.html 江澤民擔任國家軍委主席連莊三屆（中央社台北十五日電）中國大陸十屆人大一次會議今天選出江澤民為國家軍委主席，他是中國大陸自一九八二年設置國家中央軍事委員會以來，擔任這個職務的第二人，也是唯一連任三屆的國家中央軍委主席。中共自建政以來，一直沒有在國家機構中設置中央軍事委員會，直到一九八二年的憲法通過之後，才設立了國家軍委會。一九八三年的六屆人大一次會議，選出鄧小平為首任國家軍委主席，鄧小平在一九八八年七屆人大連任。一九九三年，江澤民接替鄧小平，擔任國家中央軍委主席，任期迄今。其間，鄧小平在一九八九年中共十三屆五中全會辭去了中共中央軍委主席的職務，但是由於國家軍委主席依憲法規定，必須由全國人大選舉，所以直到一九九三年八屆人大一次會議，才選出江澤民接任。江澤民在二００二年中共十六大交出總書記的職務給胡錦濤，再在今天把國家主席的職務也交給胡錦濤，但是江澤民在十六大仍繼續擔任中共中央軍委主席，所以今天續任國家中央軍委主席。按中共政治體制，中共中央軍委主席與國家中央軍委主席是「一套人馬，兩塊招牌」。國家中央軍事委員會依中國大陸憲法規定，領導全國的武裝力量，由主席、副主席、委員組成，實行主席負責制，任期與人大任期相同，主席向全國人大及其常委會負責。但是軍委不像人大委員長、國家主席、國務院總理，有連續任職不得超過兩屆的規定，也沒有年齡限制的內規，以方便實權人物掌握軍權。

NO:164_25

Luke-Skywalker 　於　2003/03/16 00:15
Re:2003 年 3 月解放軍軍動態剪報
http://news.yam.com/cna/china/news/200303/200303150129.html 中國大陸新一屆國家中央軍委成員將出爐（中央社台北十五日電）香港東方日報報導，江澤民出任中國大陸國家中央軍委主席後，將提名胡錦濤、郭伯雄、曹剛川任國家軍委副主席，提名徐才厚、梁光烈、廖錫龍和李繼耐出任國家軍委委員，這項人事將在明天人大會議上表決通過。據指出，中共中央軍委和國家軍委是「兩塊牌子，一套人馬」，去年秋天中共十六大產生新一屆中共中央軍委組成人員，將全部出任新一屆國家軍委領導人。北京觀察家認為，在中共第四代剛接班以及國際局勢風雲變幻之際，保持軍隊的穩定至關重要，江澤民倣效當年「鄧小平模式」續任國家軍委主席，有利於穩定軍心和民心。獲提名為國家軍委副主席者共三人，其中胡錦濤將出任第一副主席。獲提名為國家軍委委員者共四人，而年逾七十，在中共十六大上退出中央軍委的張萬年、遲浩田、傅全有、于永波、王瑞林、王克等六人，將於明天正式退出國家中央軍委會。共軍人士認為，新一屆國家軍委成員年輕化、專業化，並具有科技強軍的理念。五年前組成的國家軍委成員平均年齡六十八歲，其中四人已過七十歲或快到七十歲。新一屆國家軍委成員平均年齡六十三歲，除江澤民和曹剛川分別為七十六歲和六十七歲外，其他均在六十歲左右。據指出，新一屆國家軍委成員多人於中共建政後從軍，例如，郭伯雄一九六一年入伍，梁光烈一九五八年，廖錫龍一九五九年，李繼耐一九六七年。除江澤民和胡錦濤分別畢業於上海交通大學機電系和清華大學水利工程系外，郭伯雄、梁光烈、廖錫龍均畢業或就讀共軍軍事學院，徐才厚和李繼耐畢業於哈爾濱軍事工程學院，曹剛川曾在前蘇聯炮兵軍事工程學院學習六年。

NO:164_26

Luke-Skywalker 　於　2003/03/16 00:17
Re:2003 年 3 月解放軍軍動態剪報
http://news.yam.com/cna/china/news/200303/200303150292.html 共軍資訊化部隊今年內可望在北京成軍（中央社台北十五日電）中國大陸共軍正逐步由傳統機械化部隊朝高科技資訊化部隊方面發展，第一支資訊化部隊，今年內可望在北京成軍。報導聲稱，一旦此種模式成熟後，共軍將大幅裁軍，朝向現代化精兵制發展。根據香港明報報導，北京軍區組建的中國第一支由高科技專才組成的資訊化部預計今年內成軍。此外，中國各集團軍也正研究籌建資訊部隊，一旦成真，中國將改變以往大量從農村徵兵的做法。報導指出，資訊化部隊稱將裝備強大的高科技設備，透過電子對抗、電子干擾、電子轟炸及網路戰術戰勝敵方；資訊化部隊也將以遙感衛星，將目標數據傳送到前線陣地，並控制導彈射擊目標。

NO:164_27

vor allem 　於　2003/03/19 14:12
Re:2003 年 3 月解放軍軍動態剪報
http://www.defense-aerospace.com/afp/defense/030317082429.04v1spcx.html Cao Gangchuan named Chinas defense minister

NO:164_28

Luke-Skywalker 　於　2003/03/21 16:13
Re:2003 年 3 月解放軍軍動態剪報
http://news.yam.com/cna/politics/news/200303/200303210113.html 中共升到二級戰備胡錦濤擔任因應小組召集人（中央社記者張銘坤台北二十一日電）台灣的國家安全系統報告指出，中國大陸為了美國與伊拉克戰爭，已提升到二級戰備。但台海沒有異常的狀況，中共著重穩定內部，大陸國家主席胡錦濤擔任美伊戰爭因應小組召集人，中宣部嚴令媒體不准介紹美英聯軍先進武器及描述戰事狀況。行政院長游錫堃、國家安全會議秘書長康寧祥、國安局長蔡朝明等人上午向立法院長王金平和朝野黨團代表進行美伊戰爭秘密簡報。親民黨籍立法委員林郁方（台北市）轉述會議情形表示，國安系統研判美伊戰爭不會馬上結束，還要拖一段時間。他認為，國安系統的研判是來自美國告知台灣的情報，顯示美國在第一擊「斷頭行動」沒有除去伊拉克總統海珊，伊拉克還發射飛毛腿地對地飛彈反擊後，美國已改變可以速戰速決的看法，認為戰爭不會那麼容易結束，會拖下去。國安系統指出，大陸為了美國、伊拉克戰爭，已提升到二級戰備，但對於台海沒有異常的狀況，中共著重穩定內部，由胡錦濤擔任美伊戰爭因應小組召集人，中宣部嚴令媒體不准介紹美英聯軍先進武器及描述戰事狀況，顯示中共重視這場戰爭，不希望戰爭對大陸內部造成影響。國安系統分析，中共不致於在美伊戰爭期間在台海製造動亂，大陸希望避免美伊戰爭引發大陸內部安定問題，大陸工作的重點在於反恐、反內部動亂。國安系統說，中共在新彊試射數枚短程飛彈，同時也有少數戰機移動駐地，但都屬於例行演練，沒有異常的動作。

NO:164_29

VOR 　於　2003/03/22 08:36
Re:2003 年 3 月解放軍軍動態剪報
http://www.pladaily.com.cn/big5/pladaily/2003/03/21/20030321001018_Army.html 國防大學創建护篕畯x事學� http://www.pladaily.com.cn/big5/pladaily/2003/03/21/20030321001012_Army.html 某獵潛艇大隊開展編隊聯合攻潛演練　　本報訊　王友茂、特約記者汪光鑫報道：由東海艦隊某獵潛艇大隊數艘獵潛艇組成的編隊，日前按照預定時間到達指定的潛艇活動海區，組成獵潛隊形，在茫茫大海上開展編隊聯合搜潛、攻潛演練。　　為了提高編隊反潛作戰能力，這個大隊從實戰需要出發，加大演練難度。在攻潛訓練中，他們一改過去的一些做法，不再單純追求攻擊次數，減少了對定向定速水下目標的搜索訓練，增加了對未知條件下的水下潛艇目標的搜索和攻擊的訓練時間，注重編隊搜索与攻擊，突出了編隊奉命搜索和与自由机動潛艇的對抗演練。　　為增強編隊攻潛演練的實戰性，他們把訓練海區選擇在陌生海域，演練時全憑獵潛艇編隊自己進行机動搜索。這次演練中，他們在不知潛艇就位點的情況下，利用多种不同的隊形，在划定的海區內進行了挷壖I釺〞熒j索，与潛艇展開了搜索与反搜索、攻潛与規避的對抗性演練，他們還不斷改革創新搜潛攻潛戰法，有效地提高了實戰條件下的搜潛攻潛能力。（解放軍報 2003年03月21日第1版）

NO:164_30

Luke-Skywalker 　於　2003/03/25 19:36
Re:2003 年 3 月解放軍軍動態剪報
http://news.yam.com/cna/china/news/200303/200303250149.html 北京中科院建議組建航空航天戰略委員會（中央社台北二十五日電）大陸中國科學院日前發表「二○○三年高科技發展報告」﹐提議組建國家航空航天戰略委員會﹐因應中國大陸航空航天研究落後局面。香港大公報引述報告提出﹐改革中國大陸航空航天器管理體制﹐組建航空航天戰略委員會﹐可加強對航空航天事業的統一領導﹐形成研究開發部門和用戶的戰略聯盟﹐協調航空航天總體發展戰略的制訂與實施及經費保障。同時也有助於加快制訂航空航天總體發展戰略和相應的產業技術政策﹐並組建航空航天研究院﹐建構高效的航空航天科研體系。報告顯示﹐中國大陸航空航天製造業發展水準指標低於其他製造業，航空航天工業資本轉化能力比較落後。據中國大陸海關統計指出﹐一九九六年至一九九九年，中國大陸航天航空器及其零件出口總額持續增長﹐但從二○○○年開始呈下降趨勢。有關預測指出﹐至二○五○年﹐中國大陸將需要新增幹線飛機兩千多架﹐大型軍用運輸機兩百至三百架﹐總值約兩千五百億美元。大陸專家認為﹐中國大陸航天航空器製造業技術投入低於世界同業水準﹐如果不在資金﹑人才和政策環境方面加以扶持﹐未來該行業勢必難與世界領先公司競爭。

NO:164_31

VOR 　於　2003/03/30 23:32
Re:2003 年 3 月解放軍軍動態剪報
http://military.china.com/zh_cn/head/83/20030328/11441391.html 渦扇10發動机定型試飛重點型號順利進行 2003-03-28 17:14:46 　　來自航空系統的消息稱，從3月25～27日召開的中航一集團燃气輪机工作會議上了解到，今年中航一集團發動机行業的工作重點是以渦扇10發動机定型試飛為主線，抓好重點型號研制，并以可靠性增長為重點，确保在役机种的使用安全，要以重點型號研制任務需求為牽引，推動航空發動机信息化應用工作。　　　　此前軍報文章曾報道稱，中國空軍在去年6月開始國產新型渦輪風扇式發動机的試飛任務。　　　　文章稱，在國產新型的戰机上試飛，在我國尚屬首次，不僅技術難度大，而且每個課目的風險也大。試飛那天，該試飛員的“坐騎”被人為安裝了兩個不匹配的發動机，一台是進口的、一台是國產的。為准确掌握飛机在不同高度發動机的性能參數，當飛机躍升高度1万米時該飛行員關閉了一台發動机。只剩下一台發動机的戰机突然重心偏移，他一邊控制飛机狀態、一邊下降高度。按照地面准備的特情處置預案，他本想利用下降高度再次啟動開車，可戰机從80 00米一直降到6500米，一連 5次啟動都沒有成功。　　　　文章說，當高度降到5800米時，他的第六次啟動終于成功了。此后，他又一連几天連續作戰，高度一次超過一次，難度一次比一次大，結果計划飛54個起落，他只飛了27個就達到了厂家設計要求。國產新型發動机的研制成功，不僅填補了我國發動机研制的空白，更為重要的是標志著中國的航空工業步入了世界發達國家的行列。　　　　軍報報道暗示此型飛机最有可能為殲-11，殲-11的原裝發動机為AL-31F，而軍報所稱的國產發動机就可能是渦扇10，這意味著中國空軍殲-11（蘇-27）戰机的完全國產化獲得重大成功。另一方面，殲-10A也使用了一台改進的AL-31F發動机（AL-31FN），這也使得中國空軍另一款正在量產的主力戰机將用上自制的“心臟”。

NO:164_32

VOR 　於　2003/04/01 07:34
Re:2003 年 3 月解放軍軍動態剪報
http://www.pladaily.com.cn/big5/pladaily/2003/03/31/20030331001046_Army.html 空軍某部𣈏`合型𤧅H才漸成气候　　本報訊　莫永成、特約通訊員王山河報道：空軍某部党委用㨩T個代表𥇧� 要思想指導人才隊伍建設，積極抓好人才的引進、培養、使用和管理，加快了� 复合型僟㨗坐H才隊伍、楲敷n型� 參謀人才隊伍、𢲡M家型𥈡鴔牏H才隊伍建設步伐。3月中旬，空軍机關轉發了他們的經驗。　　該部通過軍內選調、接收地方高校畢業生、特聘軍內外知名專家等多种渠道引進人才，并通過空軍人才网站向社會公布人才需求信息。為了提高引進質量，他們在技術人才集中的單位啟動實施了𡣙𨫞ギ鷒磣U對象鍂謍蛂A增強對重點院校畢業生的吸引力。去年以來，共引進博士后2名，博士5名，碩士35名。　　這個部隊党委堅持依托院校培養人才的同時，積極選送优秀干部參加各种形式的短期培訓。去年以來，已先后選送若干名干部到國防大學等院校學習或參加中級培訓，52名干部入軍地院校攻讀研究生，89名干部在職攻讀研究生。這些做法，對提高干部能力素質、培養業務骨干和尖子人才起到了積極的促進作用。　　目前，該部隊𣈏`合型𤧅H才隊伍已漸成气候，班子中都增加了一些碩士或博士人才，使班子學歷結构明顯改善。近日，他們結合机關干部考核，選拔評定了12名机關尖子人才，其中3名已被提升使用，進一步激發了机關干部隊伍的內在活力。（解放軍報 2003年03月31日第3版） ---------- http://www.pladaily.com.cn/big5/pladaily/2003/03/31/20030331001022_Army.html 某預備役師依靠技術革新提升戰斗力（解放軍報 2003年03月31日第2版） --------- http://www.pladaily.com.cn/gb/pladaily/2003/03/31/20030331001001_TodayNews.html 蘭空轟炸航空兵某團夜間机動作戰能力穩步增長　　本報訊　曹曉雷、特約通訊員李溪報道：3月下旬的一個深夜，蘭空轟炸航空兵某團按新大綱要求，進行了一場夜間多机、多批次遠程轟炸突擊演練，數架戰斗机長驅千余公里，成功地對陌生地域的地面目標實施了打擊。　　夜間大強度飛行和精确轟炸突擊一直是新裝備訓練作戰的難點。為突破這一搻~頸㷍A該團區別作戰方法和作戰對象，在不同環境和條件下設置不同對手，組織了夜間跨區机動等多個戰術對抗高難課目訓練，并把突擊与反突擊相結合，改變過去只是單純轟炸，沒有空地火力對抗的單一組訓方法，突出了訓練的對抗性。為保證夜訓飛行安全，在訓練中他們本著先易后難、先簡后繁的原則，在加強飛行人員暗艙儀表飛行、判斷和處置空中特情的強化訓練后，讓部隊先在本區熟悉空域訓練，并逐步向外區陌生空域延伸推進，使部隊夜間机動作戰能力穩步增長。由于組織嚴密，措施周全，今年開訓以來，他們成功組織了3次大場次、多課目的夜間訓練，均取得良好成績。（解放軍報 2003年03月31日第1版）

回論壇 以下表格僅供管理人員整理資料輸入之用

資料輸入ID
資料輸入密碼
請依文章內容欄寬度斷行(按Enter鍵)以免破行.THANKS~~
署名：	[♂♀]：男女 HTML語法只提供字體變化與URL連結
回應主旨：
回應內容：
『』【】《》「」，。（） ☆ ★ ○ ● ◇ ◆ □ ■ ◎ ⊙ ↗ ↙ ↖ ↘ → ← ↑ ↓ ≠ ∞ × ÷ ＜＞ ∵ ∴ ㊣ ℃ ℉ ＄￥￡ ※ ⊕ 引述舉例:欲連結本版第123題編號123_5的發言 <a; href=http://taiwantp.net/cgi/roadbbs.pl?board_id=8&type;=show_post&post;=123_5>123;_5</a> 語法按鈕使用後請收尾→→→
使用IE，文章不慎消失時，請立即在打字區內按滑鼠右鍵選[復原]。