Air Assault!旋翼部隊發展
回應本題 | 自選底色↑ | 返 回 |
flak 於 2003/02/26 23:28 | |
Air Assault!旋翼部隊發展 | |
本欄收集旋翼部隊的最新新聞與相關評論 Boeing交付第一架升級版AH-64D (Source: Boeing Company; issued Feb. 25, 2003) |
acetw 於 2003/02/26 23:41 | |
Re:Air Assault!旋翼部隊發展 | |
為什麼Tactical Internet要大寫?這是什麼新東西嗎?^^a |
flak 於 2003/03/04 10:43 | |
Re:Air Assault!旋翼部隊發展 | |
美國空軍在越戰後第一次空投燃油給陸軍。這次是丟給第82空降師的旋翼部隊(應該是一個營)。 Air Force Helps Army with Airdrops (Source: US Air Force; issued Feb. 28, 2003) |
Golden L't Foot 於 2003/03/04 22:24 | |
Re:Air Assault!旋翼部隊發展 | |
一擊必殺軍武網......... [轉自美國波音公司網站2003年2月25日消息]
|
flak 於 2003/04/01 22:18 | |
Re:Air Assault!旋翼部隊發展 | |
荷蘭自從採購長弓阿帕契之後,便成立了第11空中機動旅,成為歐洲繼英國的第16空中機動旅之後的第二支旅級直昇機部隊,三月份的IDR介紹了這支部隊。 11AMB(Air Maneuver Brigade,各位可以發現其與美國的Air Assault有所不同)下轄 這支部隊具有從攻擊發起點跳躍150-500公里的能力,一般攻擊發起點應利用現有機場措施,但必要時也可以在野外架設基地。荷蘭軍官認為,這支部隊最重要的是阿帕契的強大火力,配備毫米波地獄火飛彈的長弓阿帕契,四架便具有一分鐘內摧毀56輛裝甲車輛的強大火力,但荷蘭目前只有雷射導引的地獄火飛彈,未來將會提升到毫米波飛彈、第三代IIR與自衛電戰裝備。 荷蘭於今年安排了多場演習,希望能在年底完成戰備。 |
Golden L't Foot 於 2003/04/03 14:03 | |
Re:Air Assault!旋翼部隊發展 | |
一擊必殺軍武網........ 第一架量產型HAP“虎”式攻擊直升機完成首次飛行 據英國《防衛新聞》網站2003年3月31日報導,法國與德國合作研製的.先進的“虎”式攻擊直升機將正式裝備部隊服役了 ! 第一架量產型HAP“虎”式攻擊直升機已完成它的首次處女飛行。該飛機--法-德計畫部分已交付給法國陸軍航空兵。 |
flak 於 2003/04/04 19:17 | |
Re:Air Assault!旋翼部隊發展 | |
日本選擇T700作為阿帕契的引擎。不過我忘記日本買幾架了。 GE’s T700 Engine Ordered For Japan’s Apache Helicopters http://www.defense-aerospace.com/data/communiques/data/2003Apr15186/index.htm |
BWS 於 2003/04/04 21:12 | |
Re:Air Assault!旋翼部隊發展 | |
In August 2001 Japan selected the Longbow Apache for its next genera-tion attack helicopter. The Japan Ground Self Defense Force (JGSDF)will acquire 50-60 helicopters, all but two of which will be license produced by Fuji Heavy Industries. Two AH-64Ds were requested in Japan’s FY 2002 military budget, with eight more planned between FY 2003 and 2005. www.tealgroup.com/samples/sample2-wmcab.pdf |
flak 於 2003/04/10 15:51 | |
波灣戰爭二部曲中的直昇機部隊 | |
http://story.news.yahoo.com/news?tmpl=story&u;=/afp/20030324/pl_afp/iraq_war_us_helicopter_1 US says Apache helicopter down in operation against Republican Guard 11航空團阿帕契一開始偷襲共和衛隊時遭擊落一架 http://story.news.yahoo.com/news?tmpl=story&u;=/nm/20030329/ts_nm/iraq_apache_attack_dc_2 U.S. Helicopters Kill Elite Iraqi Troops -Officer 101師的阿帕契第一次突襲巴格達東南方 http://story.news.yahoo.com/news?tmpl=story&u;=/ap/20030329/ap_on_re_mi_ea/iraq_101st_4 U.S. Copters Raid Republican Guard Units 和上一篇都是同一場,不過報導兩架迫降時墜毀的詳情 http://story.news.yahoo.com/news?tmpl=story&u;=/afp/20030328/wl_mideast_afp/iraq_war_karbala_030328235757 101st Airborne and airforce attack Iraqi forces near Karbala 仍然是同一場,但確定地點是Karbala http://story.news.yahoo.com/news?tmpl=story&u;=/afp/20030405/wl_mideast_afp/iraq_war_airborne_030405215119 也是同一場,提到ATACMS參戰 http://story.news.yahoo.com/news?tmpl=story&u;=/afp/20030405/wl_mideast_afp/iraq_war_us_karbala_030405143259 US 101st Airborne Division launches assault on Karbala 101師空降佔領了Karbala http://story.news.yahoo.com/news?tmpl=story&u;=/afp/20030331/wl_mideast_afp/iraq_war_najaf_apache_030331121718 Iraqi paramilitary forces fire at 101st Airbrorne Apaches near Najaf 阿帕契支援101師攻擊Najaf時遇襲 http://story.news.yahoo.com/news?tmpl=story&u;=/afp/20030410/wl_mideast_afp/iraq_war_apaches_030410031159 Palm Tree ambush teaches US Apache pilots the dangers of urban warfare 這篇說101師攻擊Najaf時遭遇椰子樹後伊軍防空火力的伏擊。並提到1101師的主要任務是secure Najaf, Karbala and Hallah, three strategically important central Iraqi towns. |
吱吱鼠 於 2003/04/11 00:29 | |
Re:Air Assault!旋翼部隊發展 | |
請教FLAK前輩一個老問題。 台灣最適合的下一代戰鬥直昇機是哪一種? |
BWS 於 2003/04/11 00:35 | |
Re:Air Assault!旋翼部隊發展 | |
我可不可以回答是RAH-66?? |
吱吱鼠 於 2003/04/11 00:38 | |
Re:Air Assault!旋翼部隊發展 | |
也可以...^___________^ |
Golden L't Foot 於 2003/04/11 00:47 | |
Re:Air Assault!旋翼部隊發展 | |
RAH-66.......即使在美國目前都是2010年以後才有可能正式服役的玩意兒。 |
TTSO 於 2003/04/14 23:43 | |
Re:Air Assault!旋翼部隊發展 | |
> 請教FLAK前輩一個老問題。 > 台灣最適合的下一代戰鬥直昇機是哪一種? F-16+SDB... 原本不相信傳統攻擊機,現在連攻擊直昇機都開始不相信的TTSO... |
BWS 於 2003/04/15 00:06 | |
Re:Air Assault!旋翼部隊發展 | |
美國陸軍會不會很嘔.. 既然空軍的戰機能在更遠的地方丟精準的炸彈轟戰車了(還很精確) 那要飛的慢,更得全程引導反戰車飛彈的直昇機幹嘛?? |
TTSO 於 2003/04/15 01:11 | |
Re:Air Assault!旋翼部隊發展 | |
> 美國陸軍會不會很嘔.. > 既然空軍的戰機能在更遠的地方丟精準的炸彈轟戰車了(還很精確) > 那要飛的慢,更得全程引導反戰車飛彈的直昇機幹嘛?? 頂著硬皮跟小強比,看是他的RPG準還是30mm鏈炮準... 總覺得以後一定會有反攻擊直昇機專用、雷射導引、成型裝藥彈頭的單兵防空飛彈... RPG-LGSAM? btw.. 下一代戰鬥直昇機是哪一種: F-16+SDB 電風扇又要回歸運補的原始天職了 |
BWS 於 2003/04/15 01:30 | |
Re:Air Assault!旋翼部隊發展 | |
>全程導引是不必啦,只要掛的事毫米版Hellfire... >不過... 那玩具Predator也可以掛... 所以... 不是64D的大飛盤也得幫忙看?? 最近也從軍網看到一篇名為GPS for Mounition |
flak 於 2003/04/15 11:12 | |
Re:Air Assault!旋翼部隊發展 | |
阿帕契的確對付小強有問題,在另版中已經討論過。 但還有很多問題是從一次失敗的突襲任務中看不出來的。很多人都在說,要不是阿富汗民兵跟伊拉克民兵沒有肩射飛彈,阿帕契就死得更慘云云。事實上不是他們沒有,而是飛彈沒有用。在巨蟒行動中阿帕契就遇到多枚肩射飛彈攻擊,但被紅外線反制系統誘離,以致於呆呆向前衝的RPG的威脅更大。而在第一次波灣戰爭中,阿帕契的電子反制系統也有多次對抗雷達導引飛彈的紀錄。 另外,攻擊直昇機的任務不是只有提供支援而已,還包括武力搜索。想想看美軍3ID與海陸沒有直昇機探路的話,要花多久的時間搜索?沒有直昇機掩護的話,其側翼要花多少兵力支援。直昇機本身就是一個優良的偵搜平台,戰機則需要UAV「低飛」偵搜。所以等到無人戰鬥直昇機問世,一樣可以再降低直昇機的戰損(所以下一個最危險的是RAH-66,它犯了十字軍的毛病:時程拉長,預算追增,又遇到下一波科技興起)。 直昇機對美國陸軍而言,編制上是直接可以掌控的部隊。最近家裡電腦中毒,不然要貼一篇AWST對空軍的報導。文中說,美國空軍軍官抱怨陸軍先出動,導致安排的詳細空中作戰計畫被破壞。要是陸軍出動還得依空中作戰計畫的表操課,名將都切腹自殺了。 最後,攻擊很多種目標的時候,就算是SDB還是太大。例如車輛、窗戶。直昇機的火力還是比較適中,尤其是70公釐雷射導引火箭問世之後。 對於台灣而言,比較適合的還是阿帕契。瑞典、新加坡都考慮到海岸防衛的需要,還是選擇阿帕契。基本上,眼鏡蛇有的,阿帕契都有,但阿帕契有的,眼鏡蛇卻沒有。雖然眼鏡蛇可以加長弓,但這是沒人買單研發的玩意,誰要當冤大頭?阿帕契的航程長,毫米波導引在海面上會比雷射導引可靠(記得台灣用雷射導引飛彈攻擊海面目標一直有問題,但奇怪的是別的國家沒聽說),都是利基。但海面上沒有地形掩護,則是所有直昇機共通的問題。不過,其實各國海軍反艦戰術中都有直昇機丟魚雷這招,所以,丟毫米波地獄火的生存性至少還比這招高些。 |
回論壇
以下表格僅供管理人員整理資料輸入之用