QW3圖數張
| 回應本題 | 自選底色↑ | 返 回 |
| acetw 於 2003/02/21 15:45 | |
| QW3圖數張 | |
http://military.china.com/zh_cn/important/64/20030221/11416432_1.html 真是怪了，為什麼半主動雷射導引的飛彈會這樣設計？按照內文來看，可能是某種QW1的惡搞版吧！ | |
NO:145_1
| acetw 於 2003/02/21 16:38 | |
| Re:QW3圖數張 | |
忘了說，它內文有個地方寫錯，RAM的彈頭應該不是連續桿式的。如果QW3是連續桿，這…應該不可能，這麼小的飛彈… 它可能真的是反直昇機專用的飛彈吧！ | |
NO:145_2
| TTSO 於 2003/02/21 23:31 | |
| Re:QW3圖數張 | |
看起來很像是載具攜帶型的低層防空專用飛彈 不過那個boaster的設計... 怎麼會弄那樣？比彈徑大？ 就算塞發射筒，前面的飛彈本體部應該也得塞襯墊 蠻怪異的設計... 而且那性能... 改改發動機就好了吧，用boaster好像有點殺雞用牛刀的感覺.. | |
NO:145_3
| acetw 於 2003/02/22 02:00 | |
| Re:QW3圖數張 | |
唉…要打用地獄火的直昇機，又要省錢用QW1的彈體就是這麼幹吧！ 不過booster長那個樣子的，倒是還有aster和劍二… | |
NO:145_4
| TTSO 於 2003/02/23 00:18 | |
| Re:QW3圖數張 | |
耶，我居然打boaster... CPU語言系統錯亂...:pppp booster直徑比彈徑大的還有SM3. 不過這些掛大號booster的都是飛很遠的玩具 | |
NO:145_5
| SK2 於 2003/02/23 00:24 | |
| Re:QW3圖數張 | |
SA-19 http://www.army-technology.com/projects/pantsyr/pantsyr2.html http://www.army-technology.com/projects/tunguska/tunguska3.html | |
NO:145_6
| TTSO 於 2003/02/23 01:00 | |
| Re:QW3圖數張 | |
ㄚ.. 又是一個惡搞的飛彈....:ppp Thanks to SK2 | |
回論壇
以下表格僅供管理人員整理資料輸入之用
