朝鮮半島局勢 (RA 請進)

回應本題 自選底色↑ 返 回


PA  於 2003/02/10 15:08
朝鮮半島局勢 (RA 請進)

前言﹕版主﹐ 本人一年前和這裡有位RA 先生有過一段關於朝鮮半島局勢的爭論。當時好象就在軍武版。今天不經意閑逛至此﹐看見RA留言﹐勾起往事﹐借貴寶地一用。如有不合之處﹐請代移往政經論壇。千萬別刪 (我打中文不是很快的)。

RA 先生﹐閣下肯定不記得了。(興許心裡在罵哪個吃飽了撐的神經病)。沒別得﹐無聊﹐有趣和人的一些小小的 Self-right 的心態而已。

是這麼回事。大概一年多前(印象)﹐本人在一欄中偶爾提到對當年朝鮮戰爭看法時說
那場戰爭的價值從現在來看就是朝鮮對中國的戰略價值了﹐提供了一個緩沖區 和牽制美國
的籌碼。 閣下看到在下的發言之後﹐立刻嚴正指出在下錯的一塌胡涂。那場戰爭是一點點
價值都沒有。

理由主要如下﹕朝鮮對中國是威脅大于安全。親愛領袖是個極端民族主義和陰謀鬼計者﹐
如果台海暴發戰事﹐他很有可能于美國合作﹐百萬大軍直指北京﹐恢復他的”大高句麗國“。 在下一再指出朝鮮的國家性質決定了美國不可能于其合作﹐無奈閣下打字和韌性實在
過硬﹐來來往往一個多星期﹐最後無疾而終。中間可能也穿插了關於台灣戰事的一些看法﹐閣下不外乎是“獨必打﹐打必勝﹐勝比大勝”諸如此類等等。 由于沒有原文﹐如有
傳述不實之處﹐請自行陳述。

誰知天有不測風雲﹐在我們的爭論的幾個月後﹐親愛領袖就胡裡胡涂的上了黑名單。
(我很想說我有未卜先知的本領)。 現在呢﹖更別提了。 金將軍就怕全世界都不知道還有個國家叫 DPRK. 中國呢﹖沒有一篇朝鮮局勢的分析能不提中國的。而且沒有什麼比
做一個 “Peace Broker 更容易和更有利的事了。 這都是五十年前那場戰爭留下的。


不知閣下看到這是否有些記憶﹖如果實在想不起﹐就當本人沒說好了。如果能稍些記起﹐
我想聽聽閣下是認為我純屬碰巧運氣﹐還是對朝鮮局勢有不同看法認為對中國不利﹐還是
當時非得和我抬杠﹖


NO:115_1
小滬尾  於 2003/02/11 08:30
Re:朝鮮半島局勢 (RA 請進)

PA先生
RA兄前陣子與個人有連絡﹐提到他老兄無法在中國看到本站
可能短期內上不來
我們也在想辦法
不知他老兄能否上尖端科技的論壇
如果可以的話﹐閣下可能得去那找他


NO:115_2
PA  於 2003/02/11 11:07
Re:朝鮮半島局勢 (RA 請進)

Thanks. 請問能否告之“尖端科技” 的網址﹖

NO:115_3
Luke-Skywalker  於 2003/02/11 11:15
Re:朝鮮半島局勢 (RA 請進)

↑需登錄
http://61.219.142.242/cgi-bin/leoboard.cgi

NO:115_4
源成堂  於 2003/02/15 22:02
Re:朝鮮半島局勢 (RA 請進)

中国人介入koreanwar的理由是毛沢東要討好史達林、請看毛沢東外交文選。

回論壇 以下表格僅供管理人員整理資料輸入之用

資料輸入ID
資料輸入密碼
請依文章內容欄寬度斷行(按Enter鍵)以免破行.THANKS~~
署名: [♂♀]: HTML語法只提供字體變化與URL連結
回應主旨:
回應內容:
× ÷ ¥ £
引述舉例:欲連結本版第123題編號123_5的發言
<a; href=http://taiwantp.net/cgi/roadbbs.pl?board_id=8&type;=show_post&post;=123_5>123;_5</a>

語法按鈕使用後請收尾→→→
使用IE,文章不慎消失時,請立即在打字區內按滑鼠右鍵選[復原]。