強權侵蝕下 媒體應有之內涵

回應本題 自選底色↑ 返 回


AIR  於 2003/04/10 10:47
強權侵蝕下 媒體應有之內涵

我國建全發展之應有作為 ﹕

THE BROADCAST ACT OF CANADA (Part)

In section 3 :

* Have to own by Canadians.

* Canadian broadcasting systems (CBS) have to maintain and enhence Canada`s

national identity and cultural sovereignty.

* CBS should :

--Protect,enrich and strengthen the cultural,political,social and

economic fabric of Canada.

--Express Canadian`s attitudes,opinions,ideas,values and artistic creatitvity

in entertainment programming and analyze current events from a Canadian

point of view.

--Must serve all ages and genders and aboriginal culture.

* Every elements of the CBS must contribute in an appropriate manner to the

creation and presentation of Canadian programming and make maximum use.

* Canadian Broadcasting Corporation (CBC) should be predominantly and

distinctively Canadian.

* CBC should reflect Canada and its regions to national and regional audiences.

* CBC should contribute to shared national consciousness and identity.


NO:327_1
AIR  於 2003/04/10 16:24
Re:強權侵蝕下 媒體應有之內涵

這是我無意中得到的一份加拿大「廣電法」﹙?﹚的節錄。加拿大是一個民主國家,對媒體

會有如此具體的法令規範,我當下的感覺就是 嚇一跳。而回顧其國家之歷史、構成及緊鄰

美國的地理位置又深以為然。

在十七世紀,法國人﹙先﹚、英國人﹙後﹚進入了加拿大。曾有過一番爭戰,而後法

國人敗退,就是現在的魁北克。以主流族裔來說以英語系人口最多,依以往情境自然就是歸

英女皇領。至一八五零、六零年代初加拿大上下感到維持個別地理單位的身份,英國與美國

的優勢將永遠威脅加拿大,而於一八六七年成立聯邦政府,之後又脫離僅為國協之一員。情

況大致就是如此。

魁北克要獨立為眾所周知,原因是為了維持其與英語系有所不同,也就是distinguish的語

言、傳統習慣、社會構成的得以繼續存在。我們看看這個法案的內容及其產生的原因,其

實與魁北克的要求並無不同。好玩吧 ﹗我們再看看加拿大的原住民,由於力量太小,被擠

押的時期過早而成為邊緣族群。如意志不堅強﹙無論任何原因﹚,台灣的邊緣化是必然的,

因為“機制如此”。


NO:327_2
AIR  於 2003/04/11 01:17
Re:強權侵蝕下 媒體應有之內涵

試著將此法案移入台灣推行,而後開始化學變化 ﹕

罪名首先就是「違反媒體自由」,最後就是「基本教義」,打如死牢。

問題就出在「自我認同」,而這就是我國的「罩門」。


回論壇 以下表格僅供管理人員整理資料輸入之用

資料輸入ID
資料輸入密碼
請依文章內容欄寬度斷行(按Enter鍵)以免破行.THANKS~~
署名: [♂♀]: HTML語法只提供字體變化與URL連結
回應主旨:
回應內容:
× ÷ ¥ £
引述舉例:欲連結本版第123題編號123_5的發言
<a; href=http://taiwantp.net/cgi/roadbbs.pl?board_id=7&type;=show_post&post;=123_5>123;_5</a>

語法按鈕使用後請收尾→→→
使用IE,文章不慎消失時,請立即在打字區內按滑鼠右鍵選[復原]。