沒有矛盾而是搞笑的昇華

沒有矛盾而是搞笑的昇華

回覆 返回

fuckchina 　於　2001/08/15 16:24
沒有矛盾而是搞笑的昇華
沒有矛盾而是搞笑的昇華最近喧騰一時並牽動美中外交關係的旅美中國籍學者高瞻被中國以臺灣間諜罪名拘捕囚禁案，報載中國政府認為高瞻的間諜罪事實，是因為接受「三民主義統一中國大同盟」邀請四次訪臺，而「三民主義統一中國大同盟」是國民黨的間諜機構。消息傳出，該機構慌忙對外發表聲明，除否認間諜機構的指控外，甚至還鄭重撇清與國民黨的關係〈莫非國民黨才是間諜機構？〉，當然更重要的還詳細列舉他們近年來為中國政府立下無數汗馬功勞，以求北京大人明鑑！事實上，豈只「三民主義統一中國大同盟」也包括國民黨，根本不會有人真認為他們會是間諜機構，就算是，也只會是中國對臺的間諜機構，這從「三民主義統一中國大同盟」的聲明中完全可以得到證實，他們百分之百以效忠中國政府的外圍組織自居，連國民黨都看不在眼裏。因此就算中國政府認為「三民主義統一中國大同盟」辦事不力績效不張，再糊塗也不至於搞笑到將怎麼說也算有苦勞的赤膽忠心的自己人當間諜機構。再看看事件直接當事人高瞻，她是公認的親中共立場的中國旅美學者，據他先生透露，他們這次回國是打算在國內找工作報效祖國，就算是說謊，回國是找腐敗發財的機會而非報效祖國，這也算不上搞間諜活動吧？而以高瞻被指控的犯罪情節來看，說她是中國間諜對臺工作還有可能，怎麼也兜不到臺灣間諜的頭銜。中國政府糊塗到神智不清了？這到底是出了甚麼誤會？怎會有如此誇張的矛盾呢？個人看法是中國政府當然有可能糊塗但絕不可能如此匪夷所思，這裡其實並無誤會也無矛盾。問題的關鍵是，所謂〝間諜〞、〝間諜機構〞、〝間諜罪〞等等云云都不是重點，重點是中國政府需要抓一些會讓美國在乎的人來當人質，作為處理美中關係的籌碼。抓了人總要來點說詞，而這回想到的造句關鍵詞是〝間諜〞如此而已。從中國建國以來用過的詞已不知多少，只是最近流行〝間諜〞罷了，改天這個詞用膩了，隨時都可以造個新鮮的。因此你如果陷入這個字眼，猛力推敲〝間諜〞的定義、〝間諜機構〞該長得怎麼樣、啥叫〝間諜罪〞，保證永遠不用洗頭。至於誰活該倒楣被抓，有可能幹部藉機報私怨、事先講好的打黃蓋、或根本就是抽籤的，總之他們唯一確立的〝罪狀〞只要是〝會讓美國在乎〞有肉票價值就成了。至於罪行羅織更不成問題了，高瞻在美國多年就算和「三民主義統一中國大同盟」從無瓜葛要沾臺灣的邊也容易得很，比如到過臺灣人開的餐館吃飯、教過臺灣來的學生或有認識臺灣同學、買過臺灣貨等等〈如李少民連羅織都省了，他的罪狀是〝協助高瞻〞〉，「大同盟」只是剛好被運用上罷了，而說來能適時被祖國運用上不正是無上的光榮。整個事件是沒有矛盾，不過「三民主義統一中國大同盟」的反映可就搞笑過度了。如上所述，北京主子又不是真的當他們是〝間諜機構〞，反而還是讓他們有立功的機會，隨便抓幾個思想不穩不重要的工作人員或成員順便打兩下落水厄運狗，不就漂亮搭唱交差了嗎！〈馬樹禮、高銘輝看到本文可別扼腕找削鉛筆刀割手背！〉「三民主義統一中國大同盟」的搞笑還真不是普通級，中國政府的手法他們自己不也一直玩得不亦樂乎！高舉〝三民主義〞居然忙著撇開國民黨跪共產黨，共產黨會比國民黨更三民主義？說要〝三民主義統一中國〞卻猛誇耀中國的〝反均富〞發展是實踐三民主義？還有刻意排斥有民運背景的中國旅外人士討好中共，難道專制集權比民主更接近三民主義？說要促進兩岸交流和平統一，怪的是，為何自己掌權時有能力時不促不進，反倒是失勢了手中沒貨了卻猛喊價？說穿了，明明不就是在民主臺灣已沒有任何行情市場，試圖藉中國之力作為籌碼要脅臺灣看能否復辟舊權勢。扯那麼多有的沒的不都也是煙霧？這些統輩自己不也猛玩和中國政府一模一樣的煙霧戲法，居然玩到自己迷糊了，還真不只是搞笑，還是搞笑的昇華！

LKK&SBB 　於　2001/08/15 23:42
Re:沒有矛盾而是搞笑的昇華
fc兄這個案子我並不了解，但看了你的敘述倒也知道個幾分了我倒不認為該「同盟」是在搞笑他們只是直覺反應的在喊「皇上明鑑！可憐老臣我一片忠心…」而已因為在中國，「通敵」、「間諜」，可都是要誅九族、永世不得翻身的這只不過是一齣現代版的「官場現形記」好讓我們更認識這些人罷了

fuckchina 　於　2001/08/16 11:54
Re:沒有矛盾而是搞笑的昇華
LKK&SBB;兄是這樣的，小弟對於中國政府抓人的新聞向來是不會太注意，通常連標題都懶得看清楚，因為中國政府連宰殺人民都不當回事了，隨便抓幾個人比喝水都稀鬆平常。高瞻案也是如此，而此案之所以給我有稍微多的印象，是因為讀了凌峰先生一篇聲援李少民的文章〈凌峰先生的文章通常都很精簡表達的重點又清晰，故小弟碰上了點讀的意願較高〉，因為李少民是抓高瞻附帶上的，故該文也順帶提及高瞻。該文有清楚介紹李高兩人都基本上是政治立場中立的學者，而高甚至還被歸類為親中共派。不過這倒也還未真正引起我的興趣，因為在專制權力邏輯下烹殺走狗都十分平常的，更遑論李高兩人還算不上是走狗。直到最近的發展，明確扯上大同盟，我也還不覺得有啥稀奇，因為對中國政府而言大同盟搞不好是連烹殺的殘值都沒剩多少的走狗，他們又三天兩頭像蒼蠅一樣組團到北京朝聖討賞，不好直接攆走還得騰出人手接待並張羅吃喝，算算可能已經是賠錢買賣了，故利用機會創造點附加價值多少還可回補一點。讓我終於忍不住捧腹的，是這票笨蛋走狗居然還認真和北京主子計算起功勞簿，甚至連和國民黨的關係也慌忙撇清，簡直笨得太徹底了，國民黨的殘值怎麼說也比搞笑大同盟大得多。北京怎麼可能會不清楚他們這幫笨蛋走狗的底細斤兩，就是因為太清楚了才會這樣幹，作為連烹殺價值都沒有的走狗，主子好不容易想到幫他們創造點價值，磕頭謝恩都來不及了，居然還要求清點功勞簿。讓我覺得最誇張的，就是中國政府一向慣用的煙霧障眼法，他們統輩不也是從以前用到現在的基本動作，居然糊塗到連起碼的默契也沒有，所以我才會說簡直是搞笑的昇華。小弟此文不怕這裡幫搞笑大同盟指點迷津，因為已經也來不及了，也不是想藉機羞辱他們，由他們自己羞辱自己就已經很徹底了，旁人再怎麼做對他們而言都不會再增添任何的羞辱效果。小弟是從此一事件中引發出整理分析〝煙霧障眼法〞的興趣，故以此文作為引頭，不過其他後文需要點時間。多謝您的回應指教！

台北人　於　2001/08/30 09:34
Re:沒有矛盾而是搞笑的昇華
真是一篇佳作.