歷史、小說與新聞
回應本題 | 自選底色↑ | 返 回 |
關魚 於 2003/01/16 14:23 | |
歷史、小說與新聞 | |
在現代, 紀錄即時發生的事件, 並將其用報紙、電視、雜誌等媒介留給後代的東西, 叫做「新聞」。 在古代, 不管在現代或古代, -------------------------------------------------------- 新聞容易被人遺忘, 看過三國演義的人遠比看過三國誌的人多,多個千倍都不止,
|
代理版主 於 2003/01/16 14:27 | |
Re:歷史、小說與新聞 | |
關魚小姐: 請問這是新專題嗎? |
關魚 於 2003/01/16 14:31 | |
Re:歷史、小說與新聞 | |
至於對劉羅鍋口稱奴才的感想, 每個時代都有其無法更動的歷史背景, 所以我不會強求劉羅鍋去遵守民主概念說些不符合清朝時代的對話, 也不會要求一個宋朝女人要打破「三從四德」的迷思發憤圖強去唸書當官。 |
關魚 於 2003/01/16 14:33 | |
Re:歷史、小說與新聞 | |
盡忠職守的代理版主: 這是。 媒家村史案只是這個大主題的其中之一。 過完農曆年如果我有時間和再來此貼文的慾望, |
Matrix 於 2003/01/18 13:13 | |
Re:歷史、小說與新聞 | |
>> 看過三國演義的人遠比看過三國誌的人多,多個千倍都不止, 其實歷史也好小說也罷! 能夠流行或暢銷往往是因為政治力的介入推行或宣傳。 沒有大英 帝國龐大的帝國殖民主義有多少人會認識莎士比亞。 每個時代確實都有其無法更動的歷史 背景,問題是真相在哪裡? 這才是歷是與小說最大的差異,也是歷史學成為一門科學,而 小說不是科學。歷史小說注重的是人性的辯證而非史實的探討,有心創作的人不可不戒 慎。 |
小台北 於 2003/01/18 19:49 | |
Re:歷史、小說與新聞 | |
【歷史小說注重的是人性的辯證而非史實的探討】 是哦?^^ 不管了!板凳先搬進來,準備聆聽講課:-) |
關魚 於 2003/01/18 20:07 | |
Re:歷史、小說與新聞 | |
這裡頭有個很有趣的問題。 對於想要「從歷史學會教訓」的人們, |
Lucy 於 2003/01/19 02:29 | |
Re:歷史、小說與新聞 | |
關魚小姐 讀你的許多文章,有些是在自言自語,或是自吹自擂,或是無病呻吟,甚或讓人不知所云,偶只有一個感想與結論:你實在有點「自戀傾向」啊,你自己說對不對?歹勢啦! 若有所冒犯的話。 |
Matrix 於 2003/01/20 16:10 | |
Re:歷史、小說與新聞 | |
>> 對於想要「從歷史學會教訓」的人們,究竟是看到「人性的辯證」比較重要呢, >> 還是看到「史實的探討」比較重要? 萬有引力定律是真相,假如牛頓沒有發現它還是存在,萬有引力定律對人類生活的影響 引發的問題才讓我們從人性裡去探討問題的癥結是人不是萬有引力。歷史的真相也一樣 歷史事件的發生我們無法改變,也不能杜撰,但引發的問題在人性可以探討,錯誤的真 相會誤導問題的探討,你說哪個重要? |
回論壇
以下表格僅供管理人員整理資料輸入之用