費爾巴哈與馬克斯主義

回應本題 自選底色↑ 返 回


UFO  於 2003/01/08 18:41
費爾巴哈與馬克斯主義

費爾巴哈對青年馬克斯的影響

在今日研究馬克斯思想的重要學者中,大部分都認為馬克斯思想中關於人或人道主義學說,是受到費爾巴哈思想中的人類學和自然主義的強烈影響所致。亞都塞(Althusser,Louis)曾經專門研究這個問題後指出:『提到馬克斯與理論人道主義決裂,這是很確切的論點;如果說馬克斯曾與這種意識型態決裂,那就意味著著他曾贊同過它;如果說它曾贊同過它,那就意味著它存在過。馬克斯贊同過理論人道主義,就是費爾巴哈的理論人道主義。』

事實上,早在馬克斯提出他的博士論文之前,就已經讀過費爾巴哈的著作。在馬克斯的論文以及註釋中,曾提到了費爾巴哈的[近代哲學史]。馬克斯後來更接觸到了費爾巴哈最重要的著作-[基督宗教本質],馬克斯研讀這本著作對後來數年(1842~1845)思想的醞釀起著很大的作用。馬克斯非常欣賞費爾巴哈對黑格爾以及宗教的批判。他在1842年1月出版的一篇文章中,讚揚費爾巴哈有關『奇蹟』的解釋,同時也支持自然主義宗教的觀點,因而與費爾巴哈站在同一的立場,共同反對黑格爾的思辨哲學。在這一篇文章的結語,馬克斯指出:『你要獲致真理與自由的途徑無他,只有踏過『火之川流』(此即費爾巴哈德文原意)才能達到。匪爾巴哈不愧為現世的『煉獄-滌罪之處』。我們可以說,青年時期的馬克斯,其思想的發展,正是由極端的黑格爾學派轉向費爾巴哈的唯物論,尤其是費爾巴哈對宗教的批判,以及對思辨哲學的立場,最被年輕氣盛的馬克斯所佩服。在這個時期馬克斯的文章也充分的應用了費爾巴哈的批判方法,來攻擊一些社會制度的不當,然而不同的是,馬克斯已經將費爾巴哈的批判方法,由宗教的領域擴大到政治.社會,經濟.文化等範圍。
摘錄自雲林.虎尾-馬弟亞.潘的碩士論文
打字,手酸..慢慢來..待續..見諒...


NO:254_1
UFO  於 2003/01/09 19:06
Re:費爾巴哈與馬克斯主義

續=事實上,早期馬克斯的思想基礎是建立在費爾巴哈的一句話之上:『存有是主詞,思想是賓詞。思想是由存有所產生,存有並不產生思想。』這句話使我們在十五.六年之後馬可斯的[政治經濟學批判獻言]的序文中,找到類似的看法。馬可斯為他的唯物史觀找到兩句言簡意賅的話:『並非人的意識決定人的存有,相反地,是他們的社會存在決定他們的意識。』顯然,馬克斯在閱讀費爾巴哈的作品時是深受影響的。

1842年之後,馬克斯閱讀了費爾巴哈的[關於哲學改造的臨時綱要]這篇論文。這篇文章應該算是[基督宗教本質]的續篇,它的重點在於:虛偽的宗教並未完全毀滅,它躲在最後的避難所,也就是黑格爾的哲學,因為黑格爾的哲學事實上就是神學。後來在1843年的發表的[未來哲學原理]則是[關於哲學改造的臨時綱要]更進一步.更為詳細的闡述。

馬克斯在讀了這些論文之後受到了很大的影響,這個事實我們可以從馬克斯在他的[1844年經濟學哲學手稿]中,對費爾巴哈所作的肯定評估看出來。他認為費爾巴哈是唯一對黑格爾辨證法採取嚴肅的.批判態度的人;他讚揚『只有費爾巴哈在這個領域內作出了真正的發現,總之他真正的克服了舊哲學。』馬克斯以三點說明匪爾巴哈的功績:
第一.
(1)證明了哲學不過是變成思想的並且經過思考加以闡述的宗教;不過是人的本質異化的另一種形式和存在方式;因此,哲學同樣也應當受到譴責。
(2).創立了真正的唯物主義和真實的科學,因為費爾巴哈使『人與人之間』的社會關係成了理論的基本原則,強調『人與人』之間的關係。
(3).反對否定的否定可以導致絕對的正面,因而修正了黑格爾絕對精神自存的說法。
第二.
他揚棄了無限的東西,設定了現實的.感性的.實在的.有限的.特殊的東西。
第三.
但是費爾巴哈又重新揚棄了肯定的東西,恢復了抽象.無限的東西。
待續


回論壇 以下表格僅供管理人員整理資料輸入之用

資料輸入ID
資料輸入密碼
請依文章內容欄寬度斷行(按Enter鍵)以免破行.THANKS~~
署名: [♂♀]: HTML語法只提供字體變化與URL連結
回應主旨:
回應內容:
× ÷ ¥ £
引述舉例:欲連結本版第123題編號123_5的發言
<a; href=http://taiwantp.net/cgi/roadbbs.pl?board_id=7&type;=show_post&post;=123_5>123;_5</a>

語法按鈕使用後請收尾→→→
使用IE,文章不慎消失時,請立即在打字區內按滑鼠右鍵選[復原]。