說實話，我還沒看完。一整套有五十集，再怎麼好看也沒辦法盯著螢光幕看個不停。倒是看著這套把二月河拱成富翁的劇集，我有太多話想說。

除了康熙說台灣非拿下來不可這種話或有竄改歷史兼統戰之嫌外，戲裡戲外，無非充滿了所謂「忠肝義膽」和領袖造神的意味。從頭到尾，如果你仔細回味戲裡的弦外之音，則不難發現戲中處處著墨於家國百姓無不寄望明君的奴性思想。

當然這是古劇，我們可以說那是古代人的想法。但真的如此？中國人至今不敢批判禍尤秦贏的毛澤東，就知道中國人奴性不改。或許有人會說，中國人現在敢批江澤民。是嗎？在哪裡批？在街上？在廣播裡？電視裡？報紙上？我看到的是，只有躲在網路另一端、隱藏起真實面目的人，才敢對中國領導人發些牢騷。而這些人，根本不能代表普遍的中國人。

歷史劇並不是不可演，只是在去年觀看了一系列Made in China的古裝帝王戲，其數量之多，讓人實在很難不不去聯想到統戰一詞。這些帝王戲不外乎就是歌頌將相王侯的雄才韜略，而後再穿插一些宮廷內的權力鬥爭，同時，也欲讓觀眾在佩服之際，敬畏到江山一統大業背後的功勳，要讓台灣的觀眾投以盛贊的眼光，為之嚮往。

中國人民真是好統治，但台灣人民並不是那麼好騙的。

相較於你，也許這樣太過於嚴肅了。但有些事情確實是有潛移默化的作用的。有心人看有心人，約莫如此。

任何戲都是得以接受觀眾檢驗的。如果台灣民眾對傳統戲中虐待媳婦、家庭失和的戲碼感到厭煩了，很快這樣的戲便會失去觀眾。又試想，若今日統治中國的是一個進步的現代民主政權，人民享有了一切應有的自由，對於放映這樣的歷史劇，誰還會去把它與政局跟統治做聯想？

我確實未曾到過中國，但很想聽聽你進一步的說法。
真兄來自中國何方呢？

不講「統一中國」，軍隊就不知為誰而戰、為何而戰了！這是統戰家趙少康講的。然而軍隊由人民組成，軍隊為何不應為「人民」而戰，而一定要為「統一中國」而戰？

這些戲劇無意的...