拿國家的補貼做討好中國的工作, 政府該立即停止補貼, 主辦單位圖自己爽當然得自己付錢.

︵中央社記者吳素柔台北十五日電︶金馬獎典禮婉拒政治人物上台致詞和頒獎引起爭議，導演李安表示，「這種爭執有點掃興」，因為結婚時新郎、新娘最大，金馬獎盛會當然是電影人最大，活動熱鬧最重要，不要太嚴肅，政治也不應介入。(chinesenewsnet.com)

第三十九屆金馬獎頒獎典禮明晚在高雄市登場，對於最近的政治人物該不該上台致詞或頒獎議題，專程回台參加金馬獎的李安表示，以前政治人物會參加典禮，主要藉此表示關心電影的立場，但「現在看來比較迂腐一點」。(chinesenewsnet.com)

部分人士揚言刪減新聞局對金馬獎的補助經費，李安則說，時代不一樣了，這種心態要改過來，因為政府的錢也是納稅人繳的，政府其實是人民公僕。(chinesenewsnet.com)

他強調，金馬獎盛會最大的當然是電影人，金馬獎本來就是看明星、電影工作人員，沒有什麼好囉唆的，雖然它也只是一年一度的電影大拜拜，但可對電影人給予鼓勵。(chinesenewsnet.com)

他並指出，以美國而言，美國的電影制度很健全，娛樂就歸娛樂，政治人物通常不會參加此類典禮。(chinesenewsnet.com)

李安的弟弟李崗也認為，台灣已經快要沒有電影了，現在還在為金馬獎吵，有沒有電影才是重要議題。(chinesenewsnet.com)

錯了, 有人敢供應足夠的錢, 就有人敢拍一大堆電影, 怕啥?
快要沒有電影其是小事, 目中快要沒有國家尊嚴可是大事! 沒電影台灣有什麼好怕? 有電影是因為有金馬獎嗎?

反正就是俗俗的大拜拜, 其實也沒什麼好嚷嚷, 當年辦金馬獎除了政治還不是政治? 如今迎合中國人士口味, 就同政治撇清, 那也罷了, 別拿納稅人的錢去買單不就得了? 不是政治, 納稅人的錢怎麼平白會到金馬獎主辦單位手上? 搶國庫嗎? 是政府單位圖利他人嗎?

辦就辦呀, 請問 奧斯卡金像獎有 要求美國聯邦政府 加州州政府 補助? 只說如自我矮化將考慮不予補助, 親中份子就要新聞局局長下台, 這像什麼話? 對面的助拳打手都跳出來了還政不政治就有鬼了!

>國片早就被美片取代了

美片呵呵笑死人一堆沒意義的電影，拍不出半點新意，動作片還不就撞車、爆破，驚悚片維持變態、拉畫面嚇人
國片往歐洲影展發展，美片在歐洲常不賣座，根本原因是人文差異，美國的主流電影不過是一片又一片的芭樂，多數美國人以輕鬆度假的心態看電影，是去享受的~多數歐洲人則較喜歡探討類、藝術類等較非主流電影，所以有部分影評會列出歐洲和美國的票房作參考，而國片資本絕對拼不過美國那種動輒數億的拍攝費用，只好轉往文藝研討及社會現象等意識形態發展，所以常會聽到某部國片到歐洲去參展

>錯了, 有人敢供應足夠的錢, 就有人敢拍一大堆電影, 怕啥?

誰供應你供應嗎?你又去看過多少國片，不要跟我說因為台灣拍的濫你都看美片

>快要沒有電影其是小事, 目中快要沒有國家尊嚴可是大事!

沒人看的電影為何要存在？

做不出好電影的人為何要存在？

我從很久以前就不看金馬獎了？也不清楚誰當
影帝影后，也許金馬獎也要用休克療法了。

別在那邊自打嘴巴了 !

本土國片終於把金馬獎最佳影片留了下來! 本屆金馬獎得獎名單昨晚揭曉，最大獎的最佳影片由導演張作驥執導的「美麗時光」榮得，此片也同時獲得「台灣年度最佳影片」與「觀眾票選最佳影片」，正式與非正獎項一口氣連拿三個最佳影片，說明「美麗時光」真是今年的第一名。
典禮結束後，張作驥回到下榻飯店第一件事就是衝到房內把太太兒子一塊接下來慶功，他的臉龐盡是輕鬆的神情、不再有壓力，他說相關獎金他都準備拿來再添購新的拍片器材，以有計畫的培植專業技術人員，完全顯露他對電影的癡狂。

張作驥這一路走來可說辛苦，從「忠仔」到「黑暗之光」乃至「美麗時光」，每一部電影都是在有限的預算內完成，而題材都以台灣邊緣青少年為主，這也正是他最關心的。「美麗時光」原計畫進軍坎城、後陰錯陽差的未入圍、好不容易進軍威尼斯、又在各方期待下未得獎，其中的苦滋味只有張作驥清楚，如今在金馬獎結束前的最後一刻成了第一名，堅毅的他終獲肯定。目前張作驥已開始籌備新片「蝶蝴」，預計明年 7 月開拍，現已帶著妻小到處在勘景。

http://yam.udn.com/yamnews/realtime/112614.html
金馬獎明年該怎麼跑 變數多

聯合晚報記者唐在揚／特稿 11/17 08:51

第 39 屆金馬獎，昨晚在鄭重感謝高雄市長謝長廷、新聞局電影處長周蓓姬亦被現場氣氛感動落淚的情況下，圓滿落幕，但明年將邁入第 40 個年頭、備受兩岸三地影人推崇的這匹金馬能否順利跑下去，沒人敢拍胸脯保證，畢竟變數太多，尤其又牽涉到經費預算。

金馬獎本由政府主辦，後轉由民間負責，但基於電影代表一個國家的文化，有其特殊意義，新聞局還是每年補助，但金額並不夠相關開銷，於是歷任金馬獎主席都得為錢煩惱。一開始金馬獎是向民間企業募款、但在這兩年景氣不佳的情況下，募款成績只能以一個「慘」字形容，於是金馬獎執委會不得不向地方政府接觸，誰可以給錢，就到哪個縣市去辦，去年赴花蓮、今年在高雄，都是這個狀況。

不過今年高雄市是全台唯二有選舉的城市，所以當初敲定今年的金馬獎在高雄舉辦時，就有人覺得不妥、恐與政治扯上關係，果然為了一個政治人物要不要上台講話，弄得口水滿天、意識形態充斥，對金馬獎實為前所未有的衝擊，所幸昨晚沒有政治人物上台講話。

圈內人打趣道，若昨晚政治人物上了金馬獎的舞台，那明年國、民、親三黨的縣市長一定要「競標」金馬獎在當地舉行，因為後年 3 月就要總統大選，明年底的這個「造勢舞台」太重要了。而若真如此，金馬獎執委會可以獅子大開口，未來數年不用再為籌錢苦惱，但單純的電影藝術也將因此被徹底污染。新聞局能不慎乎?

http://news.yam.com/tgs/dacheng_entertain/news/200211/en20021117083215.html
人謀不臧　金馬晚會黯然失色

記者 朱秋卿／報導
2002-11-17 8:32

一場完美的頒獎晚會，除了節目精緻度，藝人表演內容是否精彩之外，「愛」與「用心」更是決定晚會成功的重要因素。以高標準看昨晚的金馬晚會，製作單位專業不足，外景主持人錯誤連連，加上看不出與會人士對金馬的「愛」，除了藝人表演的用心尚值得稱許，昨晚現場的氛圍，全因「人」為之故，讓金馬失色了。

有人說，台灣的三金晚會(金馬、金鐘、金曲獎)，金馬獎的晚會節目最讓製播單位頭痛，它不像金鐘有台灣觀眾熟悉的主持人、演員以及善於即興表演的綜藝人，也不像金曲有眾多歌迷支持的歌手撐場，金馬是屬於電影人的盛會，若少了影壇巨星參加，甚至入圍影片又多是未上映的片，那這樣的金馬晚會，簡直就是黯淡無光。嚴格地說

，今年的巨星不少，演出的歌手多是國家劇院級的實力派歌手，要成就一定的表演水準實在不難，反而要注意的，是貫穿全場的腳本編寫，腳本是主持人與頒獎人上台演出稿，好與不好，上場便知，腳本是晚會的靈魂，腳本失色了，這場晚會就會無聊透頂。昨晚的腳本，是不及格的。

(中央社記者吳素柔高雄十六日電)第三十九屆金馬獎今晚落幕，對於港片強勢壓過台灣電影、政治人物「三不」原則引起軒然大波，多位重量級電影人表示，金馬獎在華人影壇具有重要地位，應該繼續辦下去，各界可透過良性溝通，慢慢修正今後走向，讓它盡善盡美，並趨向國際化，如此才是積極的態度。

本屆金馬獎可說一波三折，先前入圍名單幾乎是港片天下，只有「美麗時光」獨撐大局，許多台灣影人和新銳導演頗有微詞，加上應否邀政治人物上台問題鬧得滿城風雨，讓整個活動蒙上陰影，前後任金馬獎執委會主席李行、王曉祥因此呼籲，金馬獎不應泛政治化，應該讓電影歸電影，希望各界支持和體諒。

對於政治人物是否上台的爭議，本屆金馬獎評審團主席侯孝賢直覺表示「關我屁事」，他說那是金馬獎執委會的事，他不知道細節，不過他主張金馬獎應該要繼續辦下去。

他說，誠如電影基金會董事長王應祥所說「如果政府不補助，金馬獎也要繼續辦」。因為它已經累積三十九屆的歷史，並讓華語電影成為媒體焦點，停辦之後，要續辦就很難了，會有斷層的問題，其實大家可以慢慢調整，釐出新的方向。

導演蔡明亮則說，他不太願意為這類事情發言，因為外界不是很清楚它的複雜性，其實有問題的話，大家應該良性溝通，不要看得那麼嚴重，可以輕鬆一點。

他認為，金馬獎今後應該清楚自己的定位問題，不過囿於各屆狀況都不太一樣，所以很難定位。影展一般可歸類偏重明星效果或藝術文化層次，他主張應該強調後者，因為一個影展的大原則應該是提升觀眾的素質。

上屆的金馬獎最佳導演獎關錦鵬則說，導演李安昨天說「金馬獎電影人最大」，他很贊同這句話，電影活動本來就不應太政治化。

關錦鵬說，世界上沒有完美的影展，作為電影人，他覺得金馬獎還是有其意義。因為每個電影人都希望自己一直有想拍的東西，並繼續被肯定，即使只是坐在頒獎典禮的台下緊張一下，感覺也是蠻有意思的。所以他很羨慕導演陳果，每年都有作品，每年也都被提名。

資深影評人黃茂昌則說，最近的風波應該是溝通上的問題，外界不要想得如此嚴重。金馬獎當前最大的問題是不夠國際化，包括評審、金馬獎執行委員會結構等，應該向柏林影展、釜山影展看齊。

至於金馬獎定位問題，他認為由於媒體的關注，讓金馬獎越來越忽略提振國片、加強交流等功能性，金馬獎還可以辦得更好一點，讓電影味多過娛樂味。他也不認為金馬獎一定要靠政府補助經費，因為政府如果不出錢贊助，相信還是會有人來辦。

以上〔高〕說的，我非常贊成．

＜＜＜＜不過
在下想知道
每年我們補助金馬多少錢?＞＞＞＞

二流的霸佔位置，然後大家還以為他是不可取代了。

我們被台灣二流的影評騙太久了，所以每次被騙進去看
國片，然後會很失望，請問你會再相信台灣影評嗎？
會再相信台灣電影嗎？

套一句小當家的話：
我們楊泉酒家的傳統就是沒有傳統。

二流的趕快走吧！

你也太過偏頗了吧，怎麼不乾脆說非原住民語系都是外語片

怎麼會沒有好片呢？常常都會有讓人讚嘆的地方，只不過陪我去看的人都說太沉悶，然後一個個倒頭大睡，雖然商業性不夠但是藝術性還不錯啊！只不過台灣看電影喜歡芭樂居多，以致噱頭性十足的美片當道

>有時在公視看到一些國片拍得還算可以

對啊！常有很多小成本的獨立製作，蠻好看的

>但是以目前好來塢片子在大銀幕的氣勢而言

建議政府將相關補助款項拿來辦個真正的國家影展或者國際影展，
也強過目前掩耳盜鈴的金馬獎，一堆中國人
兩岸三地？誰跟你兩岸三地