第一個不想三通的是李登輝。他已將全部的政治生命押注在「中國即將崩潰」的憧憬之上。對他而言，阻禁三通，一方面可節制台灣向大陸「出血」，另一方面可禁阻兩岸關係更加不可切割。如此，即可蹺腿等待「中國崩潰」。

第二個未必鼓勵三通的是美國總統布希。布希的政治願景是將美國變成一個「單邊的、全面的、唯一的世界霸權」。他顯然不願見到中國升起，卻暫無將中國擺平的機會，更必須心存中國一旦崛起的可能性。所以，在不希望中國強盛、卻又說不準中國可能崛起的曖昧情勢中，布希遂將台灣的角色又回復到五０、六０年代「反中槓桿」的地位，希望台灣陪著美國「等著瞧」。因而，縱使在台海兩岸有經濟利益的美商（軍火商也許除外）皆力主儘早三通，但這似乎並非布希熱中的議題。

第三個可能也不急於三通的是江澤民。這不是說中共不想三通，但顯然已非急於實現的事。因為，一方面，即使未三通，台灣對大陸的「出血」仍是有增無減，如今連高科技的電子產業也腳步鬆動。然則，即使暫不三通，又何妨？另一方面，不三通，顯然增加了台灣產業的營運成本、降低了台灣產業的營運自由，甚至惡化了「根留台灣」的環境條件，至於將台灣變成「國際運籌中心」之類的憧憬更將化作泡影。然而，不三通，既對台灣有這類「自殺效應」，則對江澤民而言，暫不三通又如何？何況，香港澳門大概也不願見三通。