過去中共以文攻武嚇的手段打壓台灣，事實證明屢試屢敗。近一兩年，中共改用經濟統戰或者說經濟戰爭來對付台灣。台灣理所當然採取抗衡的措施。於是，一場以經濟鬥爭為主要手段的政治角力展開了。在這場新的較量中，中共是否有勝算呢？

整個九十年代，中共是以文攻武嚇為主要手段來打壓台灣。但是事實證明，文攻武嚇屢試屢敗，中共內心已經深切體認了，因此去年底台灣國會選舉時，中共基本上是保持沉默。近一兩年，中共改為用經濟統戰，說得重一些，是用經濟戰爭來對付台灣。台灣也不是沒有警覺的，理所當然會採取抗衡的措施。這樣，一場以經濟鬥爭為主要手段的新的政治角力又展開了。中共是否有勝算呢，請看以下事實。

中共要用經濟吃掉台灣

長期以來，中共在經濟上已一直採取「以商圍政」、「以民逼官」的手法，企圖影響台灣領導人的決策。當軍事和政治的手段難以搞垮台灣時，中共就會在經濟戰線方面多動腦筋。去年的國際經濟大環境似乎出現了一些有利於中共的變化，即台灣的經濟出現歷年來的首次衰退，而有些外國媒體吹捧中國經濟在國際不景氣中「一枝獨秀」，還有極少數的台灣急統派人士去北京講一些中共愛聽的話（這些人士在這次立委選舉中被台灣人民趕下了政治舞台）。另外，台灣內部政局出現一些亂象，使得中共以為台灣新政府將沒有能力控制局面。這一些表象使中共產生了錯覺：以為台灣經濟從此就走下坡，以為大陸的經濟會一路高速發展，以為中國市場就像他們吹噓的那樣「巨大」，台灣的企業家最終都會被吸引過去。出自這樣的誤判，中共加大了拉攏台商前往大陸投資的力度，甚至有消息指出，江澤民說不惜動用一百億美元的巨資以吸引台灣的資金。中共的臆想是，使台灣的資金流失光，使台灣的產業空心化，這樣，台灣的經濟將完全依附於大陸，到時中共就可以用經濟杠桿來迫使台灣就範。另外，要使台灣的失業人口不斷增加，於是人民就會怨聲載道，起來推翻台灣政府，進而投入中共的極權專制的「懷抱」裡。

台灣目前經濟衰退有外來因素

中共的誤判是出自政治色盲而看不清事實真相。首先，這是世界性的不景氣，台灣主要是受外來因素的影響，和日本、韓國是由內部因素引發的經濟衰退有著本質的不同。國際上權威的經濟學術機構的研究報告都顯示，在經歷這經濟不景氣以後，日本、韓國、香港和新加坡的競爭力有所退步，台灣反而是有了提高。這說明台灣的經濟體質一向良好，並沒有受到世界不景氣的實質傷害。

台灣實現歷史上首次政黨輪替，各個政黨難免會出現一些不適症，因此暫時會有一些亂象。但是各個政黨都在教訓中學習，各黨的表現會逐漸步上正軌。尤其是經過去年年底的國會改選，「野大朝小」的現象有了實質的改變，台灣的政局已顯著安定下來。

大陸實際經濟狀況比台灣差

台灣的真正實力不僅是在於有錢，更主要的是有蓬勃的創新能力。中國大陸雖然可以利用其表面的「廣大市場」吸引外資投入，使經濟獲得成長，但是其落後的農業以及效益極低的龐大的國有企業，難脫不斷沉淪的結局。

共產國家是善於用專制的行政力量去進行一些表面的硬體建設，以炫燿其「強大」、「高速發展」。但是其經濟的表面和實質不一致，沒有效率、軟體建設一直無法追上資本主義社會等，是他們的致命傷。台灣向來不講究表面的建設，被國際上讚為「極為注重經濟效益的國家」。另一點是，資本主義國家的科學研究從來都是比共產國家活躍，由科研成果轉為商品的過程比共產國家快速得多。去年，世界經濟論壇組織發表的各國經濟競爭力的統計數字，其中「產品和技術創新」這一項，中國排名世界第五十三位，台灣卻高居世界第四位，還領先許多西方發達國家。兩岸在這方面的差距就是台灣所擁有的優勢。

不少經濟學家指出，中國大陸是發展中國家，起點基數低，目前平均國民所得只有八百美元左右，還低於平均國民所得少於一千美元為貧窮國家的國際標準。中國目前的國民經濟增長率為百分之七至八，其實並不高。台灣、韓國、日本等，在處於開發中國家階段時，經濟成長每年都達到百分之十左右，並且以這樣的增長速度，持續十年至二十年之久。

大陸經濟也依賴台灣

至目前為至，依中共方面的資料，台灣總共在大陸投資了八百億美元，台資企業有五萬多家，僱用的大陸職工有三百多萬人。西方的經濟評論家對於台灣如此雄厚的經濟實力，一再表示驚訝。台灣企業帶給大陸的企業管理、生產技術，對大陸的工商業的發展起了很大的推動作用，台灣帶給大陸的「軟資產」是難以估量的。美國方面也一再有人提出，一旦中國和美國處於敵對狀態，美國逼使台灣停止在大陸投資甚至撤資，也是一個反制的手段。

中共的統計數字做假

現在，越來越多的國際評論質疑中國的經濟統計數字有明顯的做假成分。總統陳水扁不久前曾向到訪的美國著名經濟學家請教，不解為何中國大陸的經濟時常「一枝獨秀」？美國經濟學大師答道，我們發現中國的統計數字經常是自相矛盾的，可能連中國領導人也搞不清楚哪些數字才是正確的。這話很精闢。

只要看兩個宏觀的基本事實就可以看出真相：中國的經濟每年增長百分之七至八，有時還達百分之十，而中國的人口增長率並沒有超過自然增長率（因一胎化）。依各國的經驗，在這經濟起飛時期，即使不能完全吸納新就業人口，失業人口也不會大幅上升，為何中國的下崗和失業人口近年來暴增？另一個矛盾現象是，至今國有企業仍是中國的經濟主體，國有企業的職工人數仍佔全國就業人口的首位，但是國有企業停產、減產，甚至關廠的現象非常普遍，為何還能有經濟「高速發展」？在外國，支柱產業不景氣，國家經濟必然會衰退，比如台灣，龍頭產業的電子產業外來定單減少，台灣的經濟增長率就下跌。

大陸的市場有多大？

將上海、北京、廣東等地的表面繁華，視為這就是中國市場，是導致許多台商投資失敗的原因。中國的市場到底有多大，許多人難以得出個清楚結論。看一個最基本的數字就行了。中國有九億農民，而城市人口中的多數也是收入窘困的。城市人口的全部收入就算一點也不買工業品，更不買進口貨，全都用來購買中國農民的農產品，九億農民仍是脫不了貧。農民沒錢購買城市生產的商品，城市人口最終也富不起來。這個死結，就是「廣大中國市場」的真相。國際經濟學家已經看出，一種新商品進入中國，起初會有較高的增長率，因為起點基數近乎零，但是很快就飽和了。因此，目前許多外商對在中國投資都比以前謹慎。

台灣新政府上台，許多人對新政府會採取更開放的兩岸政策有過份的期待，因此產生去大陸投資的「中國熱」。但是實際上有近八成的台商賺不到錢，甚至有損失，因此從去年下半年起，前往大陸投資的台商已逐漸減少。

台灣和大陸的不同發展道路

在九八年，中國的經濟成長開始減緩，為了「保八」，開始大規模的投資基本建設。這種大力擴大內需以刺激經濟的做法，日本實行了十年，結果是出現巨額爛帳，拖累經濟至今不能復甦。中國的經濟體質和效益都比日本差，目前的爛帳已達到可使銀行破產的地步，中國再繼續用大規模投資的方法去刺激經濟，說不定哪一天會出現經濟崩盤也不出奇。台灣在經濟上的行事作風一貫是謹小慎微的（有時顯得太保守），去年為應付國際不景氣，行政院提出了八千一百億元台幣（約二千億元人民幣）的擴大內需方案，但是台灣很清楚這樣做法的副作用，因此，朝野都認識到，大量投入資金以擴大內需的做法，只能做一兩年，以渡過目前世界不景氣的階段。在擴大內需的同時，最重要的是加緊政治、行政、法律的改革，以改善台灣內部的投資環境，並且加快經濟轉型，加快產業升級。在過去的一年多內，台灣新政府作了不少的努力，台灣的國家競爭力的排名獲得提高，原因也就在此。

台灣要有經濟上的新思維

就目前來講，如何對抗中共的經濟統戰，台灣內部有不同的意見。有人主張索性完全開放，讓台灣的資金和企業去佔領中國的市場，也讓大陸的資金進來繁榮台灣的經濟。這樣，用經濟利益將中共套住，中共就不敢輕易對台動武了。這些多半是統派和工商業人士的意見。另有些人則一再主張，「戒急用忍」的基本精神不能丟，雖可以再開放一些，但仍要嚴格管制，不然台灣的產業會空心化，勞工會失業，台灣的資金流去大陸，反助中共吃掉台灣。持這種意見的多半是獨派和普通市民。

面對不同的意見，扁政府提出「積極開放、有效管理」的中間路線，並以「根留台灣，佈局全球」為藍圖。具體的做法是，將以往一些過於嚴苛的經濟法令加以鬆綁，以吸引企業留在台灣投資；另一方面，讓投資者可以適當地去大陸投資，但是不要將雞蛋放在一隻籃子裡，要將投資大陸作為全球佈局的其中一個環節。

以台灣過往幾十年的經濟建設歷史來看，真正有新思維的決策只有過兩項，一項是六十年代的高雄出口加工區，另一項是八十年代初的新竹科學園區。這兩個「區」都被國際上許多國家作為榜樣來仿效，包括中國大陸在內。這是真正的台灣經驗。目前台灣也有人提出一個新的「區」，這就是「經營之神」王永慶在三年前提出的「離島外勞特區」的構想。即在一個和台灣本土隔離的特別區域，自由地大量引進外勞，並由市場機制決定他們的薪資。估計經過競爭，最後外勞的月薪大致會降到七、八千台幣。這樣的薪資水平，足可以留住大部份原想外移的台商，並使台灣產品的競爭力進一步提高。台灣不缺乏資金，只是缺乏廉價勞動力。王永慶進一步設想，在這外勞特區內，規定台灣人和外勞的比例是一比四，這樣也可以創造不少台灣人的就業機會。外勞特區也可以帶動台灣本島的部份工業、運輸業和金融業等，對台灣的經濟將會帶來一個新面貌。台灣對中國大陸的廉價勞動力的依賴減少了，中共對台灣經濟打壓的著力點也就弱化了。

不過，這個設想就卡在經濟部的一些官員那裡，他們說：這會變成「外勞集中營」，特區和本島的外勞的薪水不一樣，是不公平的等等。