臺灣自古不屬於中國
| 回 覆 | 返 回 |
| 台灣國 於 2002/04/23 02:08 | |
| 臺灣自古不屬於中國 | |
清雍正皇帝一七二二年即位時﹐下詔曰：「臺灣自古不屬中國﹐ . . . .」 (【大清憲皇帝實錄】﹐卷1O)。 乾隆九年陳𤐵華奉敕修【大清一統志】在第二七一卷「臺灣府建置沿革」甚至還說臺灣「自古不通中國﹐屬於日本」。而根據下列文獻﹐臺灣不屬中國版圖﹐亦看不出臺灣在西班牙､荷蘭佔領以前曾屬於哪一個國家或朝廷﹐且亦無漢文化可言﹐頂多只有海盜或拓荒者偶爾駐足： 「臺灣在澎湖島外﹐水路距漳､泉約兩日夜﹒其地廣衍高腴﹐可比一 「臺灣遠在東海外﹐自洪荒迄今﹐未聞與中國通一譯之貢」(郁永河 「臺灣遠在海表﹐昔皆土番﹐流民裸處﹐未有所屬」(施琅【平臺紀 「臺灣一地﹐原屬化外﹐土番雜處﹐未入版圖也。」(施琅【恭陳臺 「臺灣海邦荒服地也﹐與閩省對峙﹐惟隔越重洋﹐其先輿圖未載﹐故 「臺灣遠隔重洋﹐為荒裔之區﹐草竊之藪﹐歷漢､唐､宋､明﹐未入 此外﹐【臺灣通史】､【大清一統志】､清乾隆期間的【福建通志】 除了自古未列入版圖之說以外﹐歷史文獻一直把臺灣當作外國﹐元朝以前﹐都將「夷州」､「琉球」等疑似臺灣的島國列入介紹外國的「夷」､「蕃」之列﹐【元史】還說「琉球﹐在外夷最小而險者也﹐....近代諸蕃市舶﹐不聞至其國」﹐而明朝朱元璋有鑒於窮兵黷武之失﹐特別在【皇明祖訓】告誡後代皇帝不可倚恃中國富強﹐以大欺小﹐勞師遠征「不征之國」﹐在這「不征之國」的名單裡﹐大琉球與小琉球赫然在列﹐說明中國歷代一直將臺灣視為外國。 |
|
| 路人甲 於 2002/04/23 05:20 | |
| Re:臺灣自古不屬於中國 | |
請寄到中南海: 中國北京市長安東大街 中華人民共和國江澤民國家主席辦公室 |
|
| 蕪勍 於 2002/04/23 17:00 | |
| Re:臺灣自古不屬於中國 | |
雍正皇帝的老爹是誰？ |
|
| smm 於 2002/04/23 17:09 | |
| Re:臺灣自古不屬於中國 | |
康熙 |
|
| 灌頂 於 2002/04/23 18:38 | |
| Re:臺灣自古不屬於中國 | |
臺灣自古不屬於中國，證據充分，我服了！ |
|
| Skywalker-Luke 於 2002/04/23 21:51 | |
| Re:臺灣自古不屬於中國 | |
灌頂 而且服得五體投地呀！ |
|
| 灌頂 於 2002/04/23 23:58 | |
| Re:臺灣自古不屬於中國 | |
Skywalker-Luke >而且服得五體投地呀！ 推向中南海！^__^ |
|
| Skywalker-Luke 於 2002/04/24 00:02 | |
| Re:臺灣自古不屬於中國 | |
灌頂 哇咧！哈哈哈哈！ 路人甲 |
|
| 台灣龍 於 2002/04/25 15:58 | |
| Re:臺灣自古不屬於中國 | |
台灣既然自古不屬於中國, 那麼中共宣傳的祖國根本就是騙人的把戲, 台灣人的祖國就是台灣,不是中國, 清中共不要在搞愚民政策, 欺騙台灣人與大陸人了..... |
|
| 有理性的人 於 2002/04/25 16:51 | |
| Re:臺灣自古不屬於中國 | |
哎~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! |
|
| 阿拉 於 2002/04/27 06:15 | |
| Re:臺灣自古不屬於中國 | |
即使中國大陸自古即不屬於中國,屬於爬蟲類!! |
|
| 打灰掃獨 於 2002/04/27 13:37 | |
| Re:臺灣自古不屬於中國 | |
1、中華民族盤古開天地以來，臺灣與大陸是一脈相承，可從臺灣出土的文物即可得知。 2、中國從夏、商、周、秦、漢、唐、宋、元、明、清等朝代，乃至中華民國，有幾個 朝代不承認臺灣是中國的一個部分？難道荷、日、美等外國才是臺灣人的祖宗。 3、中華民族的語言文字更能證明臺灣過去是中國的一部分，若過去是獨立的，也應把 外國的語言文字作爲主要語言。 4、臺灣絕大多數人的祖宗都是從中國大陸搬遷過去，就連台獨之首的李登輝、陳水扁 也不得不承認其祖宗是福建省人。他們總不能說其祖宗是黃頭髮、藍眼睛吧？ 因此，請宣傳台獨的人，不要忘記祖宗，否則有一天你祖宗從陰間地府裏出來也要找 不孝子孫算賬，那時再磕頭作輯已晚矣。 |
|
| Eric 於 2002/04/27 14:01 | |
| Re:臺灣自古不屬於中國 | |
打灰掃獨: 中國人的嘴裡提不出更有創意的理由了嗎?
2.在清朝眼中台灣是「化外之民，蠻荒之地」，更是「鳥不語，花不香，男無情，女無義」，可以隨意割讓的島嶼；中國何時曾視台灣為寶島 ? 3.你問問美國及英國好了!他們有相同的語言但是他們是兩個國家. 4.還是看看英美,他們就是最好的說明. |
|
| 感謝神 於 2002/04/27 14:04 | |
| Re:臺灣自古不屬於中國 | |
Re：打灰掃獨 1、中華民族盤古開天地以來，臺灣與大陸是一脈相承，可從臺灣出土的文物即可得知。 拿出證據來，不要學中國人信口開河的惡習。 2、中國從夏、商、周、秦、漢、唐、宋、元、明、清等朝代，乃至中華民國，有幾個 少之又少。我到要反問，有哪幾個朝代承認過臺灣是中國的一個部分？拿出證據來！ 3、中華民族的語言文字更能證明臺灣過去是中國的一部分，若過去是獨立的，也應把 講英文的美國、加拿大、澳洲、紐西蘭•••等國，是不是英國的一部分呢？ 4、臺灣絕大多數人的祖宗都是從中國大陸搬遷過去，就連台獨之首的李登輝、陳水扁 祖先來自中國大陸，並不表示台灣人要把中國人當祖宗。美國人的祖先來自世界各地，沒國是不是要將世界各國當作祖宗供奉呢？ |
|
| 台灣阿強 於 2002/04/27 14:14 | |
| Re:臺灣自古不屬於中國 | |
支那人詞窮了, 只好搬出祖先來欺騙台灣人, 但是支那人忘了你們自己砸爛了老祖宗的牌位和祠堂, 支那人還挖祖墳, 結果支那人現在居然叫台灣人認祖龜宗, 真是笑死人了~~~ |
|
| 打灰掃獨 於 2002/04/27 16:17 | |
| Re:臺灣自古不屬於中國 | |
感謝神: 1、請你到臺灣的博物館去看看。 2、中國又有幾個朝代承認臺灣獨立過的呢？戚繼光、鄭成功他們所在朝代總比清朝要早吧？何況還有臺灣人皆知的孫中山、蔣介石吧。 3、美國是歐洲人（英國人爲主）強佔北美洲大陸後成立的國家，其他類似加拿大、澳洲、紐西蘭等國也是歐洲人強佔後成立的國家，自然用英或法文，學過歷史的應該知道。臺灣自古屬中國，當然與你祖先一樣用中文。 4、不認祖宗的就認賊作父，何況臺灣迄今也沒有獨立，連聯合國都不承認，還有何理由自慰呢？ |
|
| 台灣龍 於 2002/04/27 16:27 | |
| Re:臺灣自古不屬於中國 | |
1)孫文聲明支持台獨 孫文說：「在台灣的中國同胞被日本壓迫，我們必須 鼓吹台灣獨立，和高麗的獨立運動互相聯 合」。 西元1925年「孫中山與台灣」書中轉述。 (2)毛澤東蔣介石也表示支持台獨 毛澤東 蔣介石 (3)胡適、周恩來協助台獨 周恩來：「我們同情民族國家的獨立解放運動，我們 胡適：「中國對日宣戰的目標，在恢復滿洲、熱河、 |
|
| 感謝神 於 2002/04/27 17:15 | |
| Re:臺灣自古不屬於中國 | |
Re：打灰掃獨 1、請你到臺灣的博物館去看看。 看過N次了，有看到一些先民與中國大陸的關聯性，但是再怎麼看，就是看不到你說的「臺灣與大陸是一脈相承」。 2、中國又有幾個朝代承認臺灣獨立過的呢？戚繼光、鄭成功他們所在朝代總比清朝要早吧？何況還有臺灣人皆知的孫中山、蔣介石吧。 你原本的問題是「中國從夏、商、周、秦、漢、唐、宋、元、明、清等朝代，乃至中華民國，有幾個朝代不承認臺灣是中國的一個部分？」現在就馬上變調為「中國又有幾個朝代承認臺灣獨立過的呢？」 3、美國是歐洲人（英國人爲主）強佔北美洲大陸後成立的國家，其他類似加拿大、澳洲、紐西蘭等國也是歐洲人強佔後成立的國家，自然用英或法文，學過歷史的應該知道。臺灣自古屬中國，當然與你祖先一樣用中文。 同樣的語文，不同的國家，很正常嘛。這就是文明人和文明國家的做法，互相尊重嘛！中國人最好學習學習，不要老不長進、滿腦子漿糊。 4、不認祖宗的就認賊作父，何況臺灣迄今也沒有獨立，連聯合國都不承認，還有何理由自慰呢？ 我的祖先來自中國大陸沿海的福建，福建自古被中國人簡稱「閩」，「閩」就是門內的一條蟲，這是中國人自己講的。福建人與我的祖先歷代被中國侮辱為蟲，如果我們還要認中國人為祖宗，那才是真正的「認賊作父」。 如果再提類似的笨問題，恕不奉陪了。 P.S. 突然想到，如果中國人也包括西藏人、蒙古人、維吾爾人，那麼西藏人、蒙古人和維吾爾人算不算是中國人的祖宗？而現在的中國人，為什麼那麼喜歡 武力鎮壓它們的老祖宗→西藏人、蒙古人、維吾爾人呢？犯賤嗎？ |
|
| soviet 於 2002/04/27 17:35 | |
| Re:臺灣自古不屬於中國 | |
開貼的，怎麽只從清代開始引述，要知道在明朝時臺灣和西藏，北韓和硫球可是中國的四各附屬國。 |
|
| 台灣阿強 於 2002/04/27 17:45 | |
| Re:臺灣自古不屬於中國 | |
soviet騙人, 中國古書說「臺灣自洪荒迄今﹐未聞與中國通一譯之貢」, 怎麼會是附屬國, 明朝的領土不包括東北,西藏,新疆,及台灣, 就算是附屬國,那台灣也只能算是是外國吧.... |
|
| AL 於 2002/04/27 18:00 | |
| Re:臺灣自古不屬於中國 | |
附屬國?? 那我們吃虧點.就以中國元朝的地圖為標準.以明朝早耶!! |
|
| 台灣阿強 於 2002/04/27 18:05 | |
| Re:臺灣自古不屬於中國 | |
支那人敢要嗎??? 他們的蘇聯主子只要一跟手指頭就可以把中國打死了.... 可憐的支那人只好悶不吭聲~~~~~ |
|
| 台灣阿強 於 2002/04/27 18:59 | |
| Re:臺灣自古不屬於中國 | |
都是支那人在搞破壞~~~ |
|
| 我猜 於 2002/04/27 19:57 | |
| Re:臺灣自古不屬於中國 | |
打灰掃獨 你不改名，就請移駕。 |
|
| PowerLook 於 2002/04/27 20:28 | |
| Re:臺灣自古不屬於中國 | |
學者研究】50年前中日和約 已確定台灣主權歸屬
絕大多數的人，並不清楚四月二十八日是什麼日子，但是對研究歷史的學者而言，今天台灣人能拿著中華民國的護照，就是因為在五十年前的四月二十八日，中華民國與日本國簽定了和平條約，才確定了住在台灣人的「中華民國」國籍，也決定了台灣主權屬於「中華民國」的歸屬。 中央研究院近代史研究所與中國近代史學會，為了紀念並慶祝這個對台灣所有人都有影響，但是卻被大多數人遺忘的日子，將在明天舉行「中日和約五十年學術座談會」。 中研院近史所研究員林滿紅指出，很多人都說台灣法律地位未定，原因在於一九五一年日本與同盟國簽定舊金山和約時，沒有任何中國方面的代表參加，日本在和約中宣佈放棄對台灣及澎湖的一切權利，但是並沒有表示向誰放棄，因此多年來才有台灣主權未定論的論調出現。 不過，林滿紅指出，事實上在舊金山和約簽定的隔年，一九五二年四月二十八日，中、日兩國就定了「中華民國與日本國間和平條約」，簽署人是我國的外交部長葉公超及日本的大藏大臣河田烈，這是一項正式的國際條約，條約中日本向中華民國宣布放棄對台灣及澎湖的主權，從條約生效那一天開始，台灣才真正歸還給「中華民國」。 林滿紅指出，根據一些學者的研究，這份中日和約是得來不易的，因為當時中國大部分的領土是中華人民共和國所統治，日本政府其實有意與中華人民共和國簽訂和平條約，但是在美國以舊金山合約生效（合約生效日本才能從戰敗國恢復國家主權）為壓力，逼使日本向中華民國簽訂和約，日本才在不情願的情形下與中華民國政府簽訂此約，而中日和約簽訂之後，舊金山和約才正式生效，中日和約根本就是舊金山和約的延伸。 林滿紅表示，如果以所有權狀的觀念來看台灣主權的變化，在一八九五年之前，台灣的所有權狀上的所有人是「清政府」，馬關條約簽訂之後，台灣的所有權狀上的所有人就改為「日本國」，到了一九五二年四月二十八日之後，已經改為「中華民國」，延續到今天，台灣根本不存在「主權未定」的問題。 也有人認為，當日本在一九七八年與中華人民共和國簽定了「中日友好和平條約」後，日本與中華民國在一九五二年簽定的和約就沒有意義了。不過，林滿紅指出，在一九五二年後，日本就沒有權利「處分」台灣的主權，所以在日本與中華人民共和國簽訂的和約中，隻字未提台灣問題。
|
|
| 打灰掃獨 於 2002/04/28 18:00 | |
| Re:臺灣自古不屬於中國 | |
請樓上台獨傾向的人認真閱讀 “九二共識”的歷史真相 海峽兩岸關係協會發表文章，澄清臺灣當局對“九二共識”的歪曲誣衊 據中新社報道，海峽兩岸關係協會前天發表文章，詳細披露1992年11月海協、海基 兩會達成各自以口頭方式表述“海峽兩岸均堅持一個中國原則”共識的背景和過程， 澄清臺灣當局對“九二共識”的歪曲誣衊。 臺灣當局調整“三不政策” 自1987年底兩岸同胞隔絕狀態被打破以來，臺灣當局不得不調整“不接觸、不妥協、 不談判”的“三不政策”，成立海峽交流基金會，就事務性問題與祖國大陸方面進行 接觸商談。祖國大陸方面爲促進兩岸交流、維護兩岸同胞的正當權益、改善和發展兩 岸關係，同意進行事務性商談，並於1991年12月16日成立海峽兩岸關係協會。 海峽兩岸事務性商談伊始，海協提出在商談和協定中必須堅持一個中國原則；只要表 明堅持一個中國的基本態度，可以不討論一個中國的政治含義；表述的方式可以充分 協商。 1992年8月1日，臺灣當局就兩會商談事務性協定時有關“一個中國”含義問題作出 “結論”，內稱：“海峽兩岸均堅持一個中國之原則；“臺灣固爲中國之一部分。這 份“結論”表明了臺灣當局承認“海峽兩岸均堅持一個中國原則”、追求統一的立場。 雙方達成各自以口頭方式表述“堅持一中原則”的共識 1992年10月28日至30日，海協與海基會在香港就“兩岸公證書使用”問題繼續進行工 作性商談。對於如何在協定文本中表述堅持一個中國原則問題，雙方各自提出5種文字 方案，但未形成一致的意見。隨後，海基會代表“建議在彼此可以接受的範圍內，各 自以口頭方式說明立場”，並又提出3種口頭表述方案，其中第八案的表述內容是： “在海峽兩岸共同努力謀求國家統一的過程中，雙方雖均堅持一個中國的原則，但對 於一個中國的含義，認知各有不同。”這一口頭表述內容，由海基會代表逐字逐句念 出，請海協代表現場記錄下來。 海協研究了海基會的第八案，認爲這個方案表明了臺灣當局和海基會謀求統一、堅持 一個中國原則的態度，雖然提出對“一個中國”的含義“認知各有不同”，但沒有出 現具體涉及“一個中國”政治含義的文字，而海協歷來主張“在事務性商談中只要表 明堅持一個中國原則的態度，不討論一個中國的政治含義”。在得到海基會11月3日來 函作出“已征得主管機關同意，以口頭聲明方式各自表達”的正式答復後，11月16日， 海協致函海基會，表示同意以各自口頭表述的方式表明堅持一個中國原則的態度，並 提出海協的口頭表述要點爲“海峽兩岸都堅持一個中國的原則，努力謀求國家統一。 但在海峽兩岸事務性商談中，不涉及一個中國的政治含義。”海協還以附件的方式， 將海基會的第八方案附在函中。12月3日，海基會回函對此不表異議。至此，雙方達 成了各自以口頭方式表述“海峽兩岸均堅持一個中國原則”的共識。 正是在此基礎上，兩會成功地舉行了汪辜會談，建立了制度化的協商與聯繫機制，進行 了一系列商談，開啓了兩岸政治對話，爲改善和發展兩岸關係發揮了重要作用。“九二 共識”雖然是各自以口頭方式表述的共識，但其過程和內容均有明確的文件和文字記 錄，是任何人、任何政治勢力都否定不了、歪曲不了的。我們要求臺灣當局領導人明 確承認“九二共識”，就是要求他回到“海峽兩岸均堅持一個中國原則”的立場上來， 求同存異、面向未來、務實談判。 |
|
| 台灣阿強 於 2002/04/28 21:49 | |
| Re:臺灣自古不屬於中國 | |
那些無恥之徒往往以「九二共識，一中各表」來麻醉臺灣人，事實上九二沒有共識，對岸也沒有讓臺灣有「一中各表」的機會，所謂「一中各表」就是臺灣要尊重大陸自己認定「中華人民共和國」代表中國，相對的對岸也要尊重臺灣自己認定「中華民國」代表中國，其實質意義有二：第一，彼此默認對方的存在；第二，雙方對等。若臺灣默認「中華人民共和國」的存在，而對岸不能默認「中華民國」的存在，這種交往不是「一中各表」，而是「中華民國」滅亡。 在國際社會中，對岸一直要中華民國消失，沒有讓中華民國有「各表」的機會，曾政承在韓國得到國際網路電玩冠軍時拿起國旗揮舞，中國代表隊的隨隊記者立刻加以糾正，並要求臺灣隊道歉，這種舉動有讓中華民國「各表」的機會嗎？事實上不要說對岸的打壓，就連臺灣本地也有太多人並不「各表」一個中國，只要對岸的人出現，立刻就扮演亡國奴的角色，不只忘了「臺灣國」，連「中華民國」也消失了。 每次對岸的惡客來訪，我方接待人員就會將國旗拆下或掩蓋，世界上只有亡國奴才會有這個動作，若沒有能力掛自己的國旗，就不要辦活動，亡國奴是拿民脂民膏來羞辱自己的國家。 將亡國奴這個角色演得最突出的要數體育團體與學術團體，就是這兩個團體常損害自己的國格。最近國科會科學資料中心舉辦「二○○一年兩岸科技政策論壇」時，主辦單位竟然主動將我方代表的官銜拿掉，還違背學術界的禁忌，擅自改變論文內容，將臺灣矮化為地方政府。 臺灣的病原是外來勢力不能接受政權本土化，將本土化政權所產生的本土勢力視為敵人，而與敵人敵對的就是朋友，無關政策或族群：宋楚瑜走李登輝路線時，是他們咬牙切齒的敵人，然而當他背離李登輝時，立刻變成他們的精神領袖，宋楚瑜還是一樣的宋楚瑜，族群未變，政策未變，唯一變的只是從「擁李」變成「反李」，就會讓一個咬牙切齒的敵人變成精神領袖。 外來勢力不願意承擔抗拒本土化的罪名，常常以「國際化」來模糊「本土化」，事實上「國際化」與「本土化」完全沒有衝突，矛盾是出自外來勢力死抱著「中國法統」的神主牌位來抗拒「本土化」，連本土化都抗拒要如何「國際化」？「臺灣是中國的一部份」這個框框都跳脫不了，要如何使臺灣國際化？它就像中國法統執政時期，外來政權以在戶籍資料中登錄籍貫的手段來隔離族群，他們在臺灣出生的後代都不願意當臺灣人，卻要臺灣人當中國人，這是相當荒謬的事，兩岸的中國人都一直在戲耍臺灣人。 外來勢力所說的「捍衛中華民國」事實上是豺狼身上所披的羊皮，他們所做的是「消滅中華民國」，因為中華民國政府已本土化，非外來勢力所能掌控。無論「一國兩制」或是「一國三制」都是使「中華民國」在地球上消失，他們所提的「一中各表」也是幫對岸消滅「中華民國」。 這次立法委員選舉，本土勢力雖然大有進展，可是並未超越外來勢力，其問題是出自多數臺灣人的個性，由於長期來臺灣受外來政權統治，造成多數臺灣人沒有國家觀念，而重視特權與直接利益，所以形成「有奶便是娘」的個性，只要可以吸到外來勢力的奶水，他們打擊本土勢力比外來勢力還積極。 臺灣人這種個性不是始自今日，日治時代依附日本人，中國法統執政時代依附舊國民黨勢力，有朝一日被中國併吞時，還是依附中國勢力，其實今日臺灣還未被中國併吞，就有一些臺灣人跑到中國建立基礎，以備在臺灣亡國後他們照樣可以依附權貴。 民進黨也面臨這個問題，在它的氣勢上漲後，立刻被一些小人包圍，有朝一日民進黨氣衰時，這些人還是一樣會去找新主人。（作者陳茂雄╱中山大學教授） |
|
| 台灣阿強 於 2002/04/28 21:52 | |
| Re:臺灣自古不屬於中國 | |
承認「九二共識」小心掉入「一國兩制」的陷阱 從我國在今年亞太經合會上，因為中國的粗暴打壓，而被迫缺席非正式領袖會議之後，兩岸關係的緊張不但未獲舒緩，國內的局勢更因在野黨的砲口朝內，以及選舉因素的激化，而出現分裂對立的趨勢，令識者深為憂心。而邇來朝野爭議不斷，尤以對所謂的「九二共識」的不同認知，亦即對兩岸談判策略與中共政權本質認知上的歧異，而引發一波波強烈的論辯攻防。 此波有關九二共識的爭議，起於陳水扁總統在花蓮為該黨參選人造勢晚會上，首度明白表示拒絕「一中」與否定「九二共識」的存在。陳總統指出，他不同意一中的說法，更不接受所謂的九二共識，因為對岸一直把台灣矮化，當成地方政府。而在野黨則批判陳水扁總統否定九二共識的說法。國民黨領導人直指民進黨和「民進黨的同路人」李登輝、李遠哲當年都接受九二共識，如今為何陳水扁又說九二共識是賣台，九二共識與一國兩制是完全不同的兩碼事。而承認「九二共識」這一名詞為其所創的前陸委會主委蘇起則表示，他在去年四月間創造了「九二共識」這個名詞，用意是為容納中共、國民黨與將上台的民進黨三方的需求，他並指出陳總統完全推翻「九二共識」，會造成兩岸關係不穩定。而親民黨與新黨也都指責陳總統否定九二共識之不當。 坦白說，九二共識的辯論，在台灣經常可以掀起一股政治熱潮，引發朝野內戰式的言辭攻防，甚至提升到國家定位的論爭層次，但是在這場論戰的背後，卻存在一個不容否認的殘酷事實，亦即不管九二共識的論戰是哪一方佔了上風，到底有無九二共識的存在，都不能改變中國現階段根本不承認九二共識，而未來即使接受，也是一種引誘台灣坐上談判桌的策略應用的事實。所謂的「九二共識」，依據一般的認知，指涉的內涵就是「一個中國，各自表述」；而在形式上，指的就是九二年十月台灣海基會董事長辜振甫與大陸海協會會長汪道涵在香港所達成的協議。但是，如果深入探究此一歷史事件，卻可發現所謂的「九二共識」，無論在內涵或形式上都是不存在的。真正的事實是，在一九九二年我方海基會與大陸海協會曾就「一個中國」談判了十一個月之久，均無法獲得共識，最後決定先行擱置「一個中國」的爭議，雙方各自表述其內涵，亦即雙方各說各話，但並沒有承認對方的表述。易言之，當年所達成的共識僅是「各自表述」的方式，而不是「一個中國」的原則，也就是因為這種「沒有共識的共識」所產生的模糊空間，不再陷於「一個中國」的泥淖，才使兩岸得以在九三年展開辜汪會談。 事實上，如果在語意上推究九二共識，是很容易掉入對岸預設的陷阱，應該從宏觀的兩岸關係本質的角度思考，才能掙脫羈絆，得到更寬廣的政策視野。而兩岸關係的本質，在台灣而言，則無論如何是擺脫不了「一邊是中華民國，一邊是中華人民共和國」的兩國論事實，更重要的是，台灣經過了民主化與本土化的改革，已經是一個主權獨立的民主國家。中華民國政府的存在具有民意基礎，擁有正當性與合法性，不容外來勢力以非法手段予以顛覆消滅。不管表述內涵如何，中華民國都不應該消失，所以台灣爭的是「各自表述」，而不是「一個中國」。但是，就中共而言，對台政策的終極目標就是消滅中華民國政府，達成所謂「中國統一」，因此其所謂的「一個中國」指的就是中華人民共和國，這是斷無疑義的。故而，「一個中國」的定義，固然出現錢其琛式的舊三句與新三句的不同表述方式，但其內涵卻是一貫不變的。再者，從此次亞太經合會上中國外長唐家璇的用語，也可看清中華人民共和國是一個中國的唯一招牌，絕無其他分店，台灣部分人士以為承認有所謂的「一個中國，各自表述」的九二共識，兩岸關係就會改善，乃是無視於兩岸政治現實的自欺欺人之舉。 中國堅持一個中國原則，是有全盤的策略設計，並非只是口頭的宣示。因此，為了否定中華民國政府具有中央政府的地位，以及否定兩岸之間往來的官方性質，它一方面鼓動大陸的地方政府與台灣地方政府私下簽訂協定，並且將台灣官方排除在兩岸事務的談判之外。例如航約、航線之類涉及國家主權與安全的問題，中國一直不願我陸委會或海基會介入，而採取民間業者自行談判的方式，就像台港航權談判，最近更透過特定立委對我方業者釋出可讓我航機飛越中國領空的誘餌，其透過民間包圍官方的動機，誠不難洞悉。 綜上所述，在野黨固然辯稱承認九二共識與接受一國兩制是兩碼事，但從結果論來看，這兩者其實是殊途同歸的。有無所謂的九二共識存在，都改變不了兩岸現階段是兩個國家的事實，但是一旦承認九二共識，台灣就只有一條路可走，就是必須面對「一個中國」的終局宿命。因此主張承認九二共識，不就等於間接接受了一國兩制，達到消滅中華民國的目的嗎？ |
|
| 灌頂 於 2002/04/28 22:09 | |
| Re:臺灣自古不屬於中國 | |
>在野黨固然辯稱承認九二共識與接受一國兩制是兩碼事，但從結果論來看，這兩者其實是殊途同歸的。有無所謂的九二共識存在，都改變不了兩岸現階段是兩個國家的事實，但是一旦承認九二共識，台灣就只有一條路可走，就是必須面對「一個中國」的終局宿命。因此主張承認九二共識，不就等於間接接受了一國兩制，達到消滅中華民國的目的嗎？ 主張承認九二共識，不就等於間接接受了一國兩制，達到消滅中華民國的目的嗎？在野黨真的"愛"中華民國? 自己看著辦吧！ |
|
| Skywalker-Luke 於 2002/04/28 23:18 | |
| Re:臺灣自古不屬於中國 | |
http://news.yam.com/cna/politics/news/200204/200204281950207.html 呂秀蓮說台灣是屬於台灣人的根本不用爭論 （中央社記者張榮祥台南縣二十八日電）副總統呂秀蓮今天表示，五十年前的今天，中華民國和日本簽訂中日條約，日本宣布放棄對台灣、澎湖的主權，但並未言明台灣要還給誰，所以台灣是屬於台灣人的，根本不用爭論。 呂秀蓮指出，一九五一年九月八日，第二次世界大戰戰勝國和戰敗國在美國舊金山簽訂舊金山條約，條約第二條言明，日本放棄台灣和澎湖的主權，但修約未註明台灣要還給誰，當時已在北京建立政權的中共，和台灣都未派人參加舊金山會議。 她表示，中華民國和日本於一九五二年四月二十八日簽訂中日條約，台灣主權仍以舊金山條約第二條為基礎；至於中、英、美在埃及發表的開羅宣言，因未簽議，未具法律地位，只是文宣品，所以台灣是屬於台灣人的。 呂秀蓮今天到台南縣南化鄉烏山參觀台灣獼猴，之後在一個簡單座談會上致詞時作上述表示。 呂秀蓮對以前中國國民黨政府堅持台灣是屬於中國的，相當不滿，但她說，既然台灣是屬於台灣人的，就要用行動證明，不需要浪費口水去爭論台灣屬於誰，大家不要被對岸給騙了。 呂秀蓮並呼籲大家要有台灣心和台灣情，有良心、疼惜的心和信心，台灣人要相互扶持，不要自己「看衰台灣」，大家才能安心。 |
|
| 灌頂 於 2002/04/28 23:32 | |
| Re:臺灣自古不屬於中國 | |
>呂秀蓮對以前中國國民黨政府堅持台灣是屬於中國的，相當不滿，但她說，既然台灣是屬於台灣人的，就要用行動證明，不需要浪費口水去爭論台灣屬於誰，大家不要被對岸給騙了。 呂秀蓮並呼籲大家要有台灣心和台灣情，有良心、疼惜的心和信心，台灣人要相互扶持，不要自己「看衰台灣」，大家才能安心。 有理! |
|
| 莫宰羊 於 2002/04/30 05:32 | |
| Re:臺灣自古不屬於中國 | |
錯了,台灣在遠古隔台灣海峽和中國連在一塊,連日本菲律賓印尼澳洲也是,韓國更是,應該說全世界自古即屬於中國,連月球也算,因為嫦娥到了月球所以月球在那時屬於中國了。 滿意嗎? 宰羊嗎? 滿腦子『天下唯我獨尊』的封建奴才思想!!!!! |
|
