李登輝是台灣之父 不容質疑
| 回 覆 | 返 回 |
| 台北學生 於 2002/04/20 13:26 | |
| 李登輝是台灣之父 不容質疑 | |
前幾天重看了李登輝寫的"台灣的主張"的一書,覺得在現在看來 還是很有價值,比如說很多想要賺錢的人不贊同的戒急用忍,他其中說的原因是因為中國充滿了太多""不確定姓""如果投資人把雞蛋都放在一個籃子內,將來很可能會對台灣的投資人造成傷害,所以暫時還是以間接的方式投資 比如說很多媒體笑李登輝的七國論 但他書中內容只是說中國應該還給七大部分文化經濟""意識型態""不同的地方自治權 並非天馬行空的想法 比如說很多媒體愛說他是台獨教父 但是他並不是那種極端的 沒有思考的 完全都是把中國當投資的對象的媒體 不知道為什麼 一定要把他朔造的很不堪 他在書中說基於愛台灣的立場現階段應該不要輕易變動國號 致力發展經濟 我非常認同他書中大部分的內容 他並且說到為何不贊成一國兩制 因為民主是""由下至上""的 在所謂一個中 國的''前提''就是""由上至下"" 所以所謂一個中國的前提並不符合民主的基本意義 還有他在書中提倡新台灣人 寫到台北市當初的選戰 他認為他是用開創性的新台灣人 來打贏這場選戰 他這些年來的努力是努力讓國民黨更符合潮流 他用"新台灣人" 的口號來創造新局 在市長選戰贏了他也很敬重的陳水扁 而這一切都是經由台灣人決定的 可是顯然我看來現在的連戰似乎不這麼認為 連戰想走回那個利益壟斷的時代 想要藉由中國來重新掌握他以前的風光 書中在當時提出了一個名詞叫多元化 在當時還不常被使用 他認為台灣已經是一個多元的社會 他認為應該讓年輕人有機會 他並且認為台灣贏日本的地方就在於多元化 他並且說出一個問題 就是政治家必須要有理想姓 如果沒有理想 當你做上最高位置 一切就隨之結束? 所以社會的多元就是讓有理想的年輕人能出頭 不會像中國日本的社會 權力掌握在 既得利益的人手中 這也是台灣總統直選的重要原因 李登輝是台灣之父 不容質疑 |
|
| 台北學生 於 2002/04/20 13:49 | |
| Re:李登輝是台灣之父 不容質疑 | |
附帶一提 國民黨在核四爭議的時候抽黨產企圖搞跨台灣股市再歸咎到民進黨的身上 |
|
| 我是高職生 於 2002/04/20 15:05 | |
| Re:李登輝是台灣之父 不容質疑 | |
說的好! 我是李登輝先生的支持者~~!!! 李登輝先生!李登輝先生!李登輝先生!李登輝先生! 李登輝大人!李登輝大人!李登輝大人!李登輝大人! (興奮過度中....= =) |
|
| ZA 於 2002/04/20 15:15 | |
| Re:李登輝是台灣之父 不容質疑 | |
ME TOO............... |
|
| 老衲 於 2002/04/20 15:58 | |
| Re:李登輝是台灣之父 不容質疑 | |
ME NOT TOO! |
|
| ZA 於 2002/04/20 16:00 | |
| Re:李登輝是台灣之父 不容質疑 | |
老納又沒人說你也YOU TOO??? |
|
| SAI LIN LIAN 於 2002/04/20 16:11 | |
| Re:李登輝是台灣之父 不容質疑 | |
我也是挺李登輝 |
|
| 老衲 於 2002/04/20 17:48 | |
| Re:李登輝是台灣之父 不容質疑 | |
李登輝要當台灣之父而且 不容質疑！還得問問黃信介先生，願不願讓賢！ 一個不忠〈對國民黨〉、不孝〈對李金龍〉、不信〈對林洋港〉、不義〈對郝柏村〉、不仁〈對宋楚瑜〉、不愛〈對蘇志誠〉『八不德』具全的老蕃癲，想當台灣之父？得先問老衲卡陶屋要麼！ 若說『李登輝是台獨之父 不容質疑』或『李登輝是台灣共和國之父 不容質疑』還無可厚非，小子光唸一本如希特勒當年的『我的奮鬥』→『我的主張』就認賊作父，你是有沒知識，沒知識也要有常識，沒常識也要會看電視，一個偉人的條件是要具高風量節〈不會巧立名目A錢〉悲天憫人〈要兄友弟恭、忠孝信義〉知人善用〈黑金具全乎？〉胸懷廣大〈宰相肚裡可撐船〉。李登輝充其量是一個曹阿瞞奸雄在世，不要把台灣郎的智商看得那麼低〈要不然你也可看看老蔣的『蘇俄在中國』小蔣的『風雨中寧靜』他們偉不偉大，肯定你嗤之以鼻！〉無知、幼稚的可憐！ |
|
| Skywalker-Luke 於 2002/04/20 17:53 | |
| Re:李登輝是台灣之父 不容質疑 | |
老衲 黃信介先生已去世好幾年了耶！要怎麼問？ |
|
| 老衲 於 2002/04/20 18:04 | |
| Re:李登輝是台灣之父 不容質疑 | |
當然是問他的嗣傳子弟阿扁羅！ |
|
| afsj 於 2002/04/20 18:09 | |
| Re:李登輝是台灣之父 不容質疑 | |
李登輝先生的功過留待歷史證明，但不才認為他對台灣民主的貢獻是不容否認的。 |
|
| Johnny 於 2002/04/20 20:14 | |
| Re:李登輝是台灣之父 不容質疑 | |
李登輝完成有史以來政權和平移轉的重大民主成就，別的不談，光是這點已足以奠 立他在台灣民主進程中， 不可動搖的地位。 在中國人的眼裡，或者說習慣性思考，改朝換代，一定要死人，中國人的歷史裡， 同樣的，在臺灣的舊統治政權的遺緒後代，他們過去的政權原本就不是民主政權， 這就是臺灣人與中國人最大的不同吧！臺灣人永遠向前看，追求進步，中國人呢？ |
|
| SAI LIN LIAN 於 2002/04/21 06:12 | |
| Re:李登輝是台灣之父 不容質疑 | |
老衲 是 支那人？ 難怪不爽李登輝 |
|
| ZA 於 2002/04/21 09:53 | |
| Re:李登輝是台灣之父 不容質疑 | |
TO.歐吉桑(老納) 不是要潑你老冷水，但是李前總統的政治手腕於當前在台灣國內無人能出其右 沒有人能像李爺爺一樣為台灣做如此大的政治轉型，坦白說宋楚瑜只會耍小人 行徑，而連戰呢?~根本就是扶不起的『阿斗』看國民黨被他管理的愈見泡沫化 我不敢說李爺爺是完人世界沒有人是完人，但我很慶幸台灣擁有李爺爺曾帶領 台灣走出困局，甚至在全亞洲無人能相比連日本人都認為李爺爺好，他在我們 年輕人心中己經生根茁壯了，無論是任何政黨對他作人身攻擊或者是沫黑，都 無損於李爺爺在我們年輕學子中無法撼動的地位，別人我是不知道但是在我心 中他是台灣國父的象徵。。。。。。。
保留態度，相信你也有滿腹的社會經歷對於某些觀點的智慧累積是非常精彩，但 有時卻過於偏激，當然我也有這種缺點有時火氣會太旺，但我始終認為身在台灣 這塊土地上大家目前都是做在一條船上的人，用著相同的文化.資訊和相同的水 源.米糧，大家都是平等的當然在我們這些小百姓的生活中『安定』是我們由衷希 望的，而政治方面看的愈久台灣人心中會愈見清明，真正為台灣人做事的不會永 遠處於獨立的，他會得到人民逐漸的支持與愛載，反之如果只是載著假面具偽善 的欺瞞台灣人那也只是暫時性的 「好酒沉甕底」起初的香氣引不起人們的注意， 等到時間久了會『見人心』的。。。。。。。 |
|
| 老衲 於 2002/04/21 09:54 | |
| Re:李登輝是台灣之父 不容質疑 | |
老衲是正牌初一十五拜拜，初二十六犒軍，三月廿三拜媽祖、二月初二拜土地公，正港的台灣郎！ 俺高曾祖隨鄭成功打敗荷蘭人收復台灣，俺國共內戰打過古寧頭登陸戰及823砲戰保衛你生長的台灣！你罵〈學日本鬼子〉說老衲是支那人，也等於罵小子你爸你娘連你的老祖宗甚至你自己也是支那人，世界上最可悲的莫過你這種被賣了還幫別人數鈔票、認賊作父的傢伙！ 李登輝的功過以後的歷史自有公斷，在那個時代即使是蔣介石再世也不得不會成為「民主先生」，所以「民主先生」絕對不是李登輝的專利，一個讓後世人尊敬的偉人必定是高風量節、悲天憫人的胸懷，那像李賊這種吃裡扒外、投敵賣友之徒想浪得虛名！阿扁也知道、台灣同胞更知道，不久的將來藍軍再主政，『不惜搖動國本』的水落石出→尹清砜命案、拉法葉佣金醜案、威爾康大學兩千萬美金捐款案、台綜院基地來源案及現在已被國國週知的國安局奉天案、當陽案、、、再再顯示出這個令你景仰的民主先生是個比宋楚瑜〈他有沒A錢大家心知肚明，以他的身份地位這區區一億夠嗎？被李登輝衝教啞巴吃黃蓮喀有樣〉更會A錢的毒虫！不是不報、時候未到！連阿扁都知道，你是白癡還是憨豬！ |
|
| km 於 2002/04/21 10:03 | |
| Re:李登輝是台灣之父 不容質疑 | |
李登輝是台灣之父 ？ 陳水扁是台灣之敗家子！ 孫中山是什麼？ 蔣介石是什麼？ 蔣經國是什麼？ |
|
| 老衲 於 2002/04/21 10:40 | |
| Re:李登輝是台灣之父 不容質疑 | |
回ZA小施主 你說的話比較客觀和理性，俺很不客氣的說許多call in節目，中南部一些泛綠朋友一開口不是「中國豬滾回去」就是「外省的、、、」甚至學日本時代罵自己為「支那人」，那種鮮有智慧、包容、和善的心胸蕩然無存，給人的敢覺是幼稚、無知兼氣多耐〈日語討厭、齷齪之意〉！ 李登輝的功過日後歷史自會公斷。老衲來說個故事： 昔時劉備帥兵攻打劉璋的大將韓玄、魏延、黃忠守的關城，孔明特交待出爭的關羽留意老將黃忠，後發生關羽不殺墜馬的黃忠，而後黃忠神箭故意偏射關羽紅纓之千古英雄惜英雄、好漢疼好漢的美談！事後韓玄怪罪黃忠有投敵之閒，黃忠忿而請辭大將之銜，改由魏延領帥，魏延看瞄頭不對，殺韓玄開城迎蜀軍請降。孔明於論功行賞時，特委請劉備請老將黃忠歸順，黃忠大為感動！而淪到魏延時，孔明見魏延天生反骨，大怒斥到：「食其君奉祿、不知盡忠職守、反而大敵當前畏縮不戰，甚至弒君投敵，何臉以見先君，斬！」當時若非劉備說情恐和『司空斬』中的馬謖同一下場！ 歷史是一面明鏡，歷史上曾經有過的人物，當今還一直出現！一個會有反叛吃裡扒外的個性的人終究會為自己私欲考慮那管國家民族大義！今天國民黨垮了？難保下不是一個民進黨被依樣畫葫蘆的弄垮，歷史的殷鑑不可不察。你以為孫中山、蔣介石、蔣經國都是偉人嗎？在俺眼中比不上李國鼎、孫運璿！不要那麼一廂情願相信政治人力的媚力，俺承認阿斗及宋判的都沒有登基大寶的材料及機會，但至少他們表現的還是愛這快土地，李登輝的後期國家發生那麼多的弊端，不能為李登輝用和平〈其實是心機〉手段〈→沒有修憲改相對多數，38%的阿扁怎麼當總統？〉奉上國民黨萬年的執政權，就說他很偉大！偉大是要百年後的人來評斷，當局者迷，旁觀者清，十年後再回想老衲之言『李登輝的功過自會水落石出！』即可分曉！端看那個曹阿瞞的個性，當英雄沒份、當奸雄尚可、可別淪為狗熊、、 |
|
| 祥 於 2002/04/21 10:49 | |
| Re:李登輝是台灣之父 不容質疑 | |
to 老衲 國共內戰是保衛國民黨政權，不是保衛台灣， 古寧頭登陸戰及823砲戰是保衛金門，不是台灣， 說到這邊，我想問一下老衲不知道你有沒有聽過『白團』？ 正港的台灣郎，你應該知道台語中的螺絲起子、保力龍，這些名字都是從日本話沿用的， 另外如果因為在二戰時日本人在支那作的事，還在叫日本鬼子，那台灣人為什麼不能繼續叫這些在戰後屠殺台灣人的支那人叫支那豬，叫外省『人』還算客氣了。 >在那個時代即使是蔣介石再世也不得不會成為「民主先生」 >搞出這筆黑錢的是你的兩蔣，再沒有法源依據的情況下，將那筆錢納入專案管理讓每筆開銷有記錄可循的，可是我們的阿輝伯，用那筆錢的利息調動美軍來保衛台灣，也是阿輝伯， 怎麼個八不法ㄇㄟ？空口說白話！ |
|
| ZA 於 2002/04/21 11:29 | |
| Re:李登輝是台灣之父 不容質疑 | |
TO.KM 李登輝是台灣之父 ？---->賓果!!(現任台灣國父) |
|
| 老衲 於 2002/04/21 11:56 | |
| Re:李登輝是台灣之父 不容質疑 | |
228事件時俺正好在軍中〈湖南卲陽〉，後來聽說俺叔公還揮舞著武士刀登上卡車游行台中火車站是謝雪紅領導的，另外吾族弟唸台中一中、台中商職的五六個高材生通通跑到埔里打游擊，失敗後躲了將近一年才偷偷溜回家，在當時是士紳的家族沒有一個招誅連，算是祖上有德，到現在漳州還有三個姪孫回不了台灣！ 論228事件發生在南京西路美人座酒家，慘痛的經驗『祥』老弟你看過李天祿的『戲劇人生』嗎？〈喜歡帶黑眼睛的布袋戲大師李天祿年輕時還常到俺家買五金，日本投降那天與女兒和外孫遠赴后里墩子腳避空襲，後來住在民生路的棺材舖，被南洋杉夾代來的瘧蚊傳染馬拉利亞！去年剛掛了！，雖是鄰居還不知伊會撐布袋尪仔〉內容演得很實在，先是本省人「八塊鴨肉」的打殺外省的阿山仔，然後國軍登陸用機槍少射，後來白色恐怖又冤枉殺了許多日本時代的『權貴』！ 所以說當年許多日本時代的『權貴』子孫有仇必報，俺可理解，爾後的黨外人士，如黃信介、郭雨新、余登發、、等承傳，到美麗島、中壢事件、高雄事件的林義雄、姚嘉文、陳菊、施明德、許信良、、、、等之輩承傳，接下來是美麗島軍事大審辯論律師團江彭堅、陳水扁、謝長廷、、、等之流承傳，至民進黨成立到李登輝吃裡扒外〈先修憲採相對多數制、廢省、閣揆不須國會同意〉把國民黨執政權和平奉送在野的民進黨！這一路所謂台灣郎騎起來的辛酸史可謂可歌可泣！ 事實上民進黨今天的成就是日本時代的『權貴』遺留子孫撒下的種子，光看台灣建國的『八菊旗』類似日本軍徽即可看出端倪，台灣何以需要建國？其司馬昭之心路人皆知！講那麼多冠冕堂皇大義悋然的口號！賣騙囂也！屁股幾隻毛看出出，正港的台灣郎不是憨郎！ |
|
| Taiwan Province 於 2002/04/21 12:18 | |
| Re:李登輝是台灣之父 不容質疑 | |
臭日狗﹐對權力念念不忘﹐金錢外交﹐漢奸﹐台獨﹐兩國論令中共發射導彈﹐股市立即下降﹐希望你心臟病發作然後死亡。 毛澤東也一樣﹐對權力念念不忘﹐導致文革﹐拖慢中國發展進度﹐害死很多人->中國的大魔頭。 |
|
| afsj 於 2002/04/21 12:19 | |
| Re:李登輝是台灣之父 不容質疑 | |
老納伯伯 您這麼說又不妥了，與其說他們是日本權貴，更該說他們是愛台灣、想為台灣做事的台灣知識份子；若他們心在日本，那在國民政府來台之前，他們早就歸化日籍，到日本去了。 國民黨不知愛才，屠殺欣喜他們來台的仁人志士，並取走其財，那可是正當的行為？ 「戰者為惡」，這您必定很清楚，槍桿子是打不出和平的。 又，若『權貴子孫有仇必報』，那台灣早就血流成河了。我是閩南人，長輩也有受害者，但我不恨『現在』在台的大部分新住民，我只要求當年的加害者不要忘記，甚至想隱藏這個教訓；因為本應記懷自省的加害者若選擇了遺忘，那應該遺忘傷痛的受害者就只有永遠記住痛楚了… |
|
| SAI LIN LIAN 於 2002/04/21 14:16 | |
| Re:李登輝是台灣之父 不容質疑 | |
228事件時老納正好在軍中〈湖南卲陽〉， 巧 就是中國種啊 |
|
| 祥 於 2002/04/21 19:05 | |
| Re:李登輝是台灣之父 不容質疑 | |
真不好意思，我是台灣平埔族的後代，所以我們通常以法律上來定義我們的身分。 不像支那一天到晚像在養豬一樣，只討論血統。 |
|
| afsj 於 2002/04/21 19:23 | |
| Re:李登輝是台灣之父 不容質疑 | |
血統論，中國帝制時代的遺毒。 |
|
| 老衲 於 2002/04/22 11:04 | |
| Re:李登輝是台灣之父 不容質疑 | |
SAI LIN LIAN 於 2002/04/21 14:16 老衲當然是中國種啊 ，我是黃帝也是周文王、梁惠王更是大唐名相魏徵的後裔！沒什麼不對！ 難不成你是「八塊鴨肉」的東條英機、三本五十六的後代！血統論，中國帝制時代的遺毒，但血統本身卻是承傳祖先不被人壓榨欺凌的個性，遺毒是你不成熟的看法，老衲不能茍同！傲慢與偏見才是要不得！ |
|
| 五股陳 於 2002/04/22 19:00 | |
| Re:李登輝是台灣之父 不容質疑 | |
中國人就是有個特性, 為了特定的目的, 可以隱藏自己的真實身份. 而以一另外一種身份臥底. 甚至於他自己所不能認同的身份作為臥底. 但是我們從他的字裡行間還是可以看出端正的. |
|
| 鳳 於 2002/04/22 22:36 | |
| Re:李登輝是台灣之父 不容質疑 | |
祥 “真不好意思，我是台灣平埔族的後代，所以我們通常以法律上來定義我們的身分。 不像支那一天到晚像在養豬一樣，只討論血統。” 您真肯定法律上跟您地位一樣者中，沒有人被您罵過是支那豬？ 另：版主爲何允許網友罵人爲“支那豬”，卻把我相對譏諷之文刪掉？ 我說：“不管xx豬還是改良種xx豬，能下仔出膘的就是好豬”有違版規？您不認爲，若大家都看到我這句話，就不再會隨便以“xx豬”罵人嗎？ |
|
| 好奇 於 2002/04/23 00:42 | |
| Re:李登輝是台灣之父 不容質疑 | |
認同應比血統重要 以色列人和阿拉伯同是西米族 是世仇 印度人和巴基斯坦人同是印歐族 也是世仇 西藏人 蒙古人 滿州人都不是漢人 因被人統治 也被稱作中國人 漢人自稱是黃帝的后代 黃帝軒轅氏是伏羲氏的后代 伏羲氏人面蛇身 山海經和鏡花緣所 |
|
| SAI LIN LIAN 於 2002/04/23 01:22 | |
| Re:李登輝是台灣之父 不容質疑 | |
老衲 我又不是日本人 激動幹嘛？ 我討厭中國人甚過討厭日本人 原因很簡單 日本可沒有飛彈對台 |
|
| Taiwan Province 於 2002/04/23 01:49 | |
| Re:李登輝是台灣之父 不容質疑 | |
日本改歷史書。 日本稱台灣﹐中國慰安婦是今生請願。 日本殺害很多中國 + 亞洲人。 日本右翼絕對自欺欺人。 日本想違反憲法。 日本前幾個月出版(also in taiwan)漫畫說道慰安婦是天經地義。 日本野心勃勃 - 比中國大很多。 SAI LIN LIAN 你這個賊漢奸﹐對得住你的 ancestor, 和華人嗎﹖ |
|
| SAI LIN LIAN 於 2002/04/23 07:23 | |
| Re:李登輝是台灣之父 不容質疑 | |
樓上的Chinaman 日本可沒有飛彈對台 也不會罵誰賊漢奸 你這種言論 台灣誰屌你？ 標準共狗奴才 再說一遍 我討厭中國人甚過討厭日本人 想不讓台灣人厭惡中國 |
|
| SAI LIN LIAN 於 2002/04/23 07:25 | |
| Re:李登輝是台灣之父 不容質疑 | |
再說一遍 我討厭中國人甚過討厭日本人 意思是說過去的日本人討厭 |
|
| ZA 於 2002/04/23 13:43 | |
| Re:李登輝是台灣之父 不容質疑 | |
ＴＯ．Taiwan Province 你是香港人不了解台灣的民族性格，你們香港有被飛彈威脅的情形嗎？你們香港有在國際上遭中國的無情打壓和欺負嗎？你們香港有過半個世紀是『亞細亞孤兒』的立場嗎？你們香港的元首有被中國污辱的情況嗎？（而且是由台灣人民所指定的污辱其元首就等同於污辱全台灣人民）如果沒有上述情形你∼真的太不了解台灣為何要獨立？！為何要自主！你們自認為當中國人有其優異感，痛恨日本人的侵略，台灣的民主得來不易雖過程和平但現今尚在模索深究當中，所以台灣人非常珍惜主權在民的成果，就算是中國也搶不走台灣人民的主權，你想當中國人請便但不要干涉台灣內政，日本人固然在二次大戰侵略亞洲各國令人厭惡！但卻將台灣治理的非常好，一般的教育水準在五十年前比中國進步幾十年，台灣非常喜歡日本,因為日本的精神和學術是值得讓人學習的,日本的『強』只是愈加的突顯中國人的『弱』罷了。。。。 我看你也不了解中國為何要將導彈設在福建沿海，而並不只針對台灣的李前總統，而是恫嚇全台灣人民，不管是統也好是獨也罷∼中國人的實在太低級了，低級到以這種方式對付台灣人，在我們看來中國是一群標準的土匪窩罷了，永遠都是自卑性極強的民族，台灣不須要這種國家來統治，講白一點是跟中國人相斥，台灣永遠是台灣跟中國不相干。 而香港的民主己經被中共赤化，所以目前的香港的民主≠不民主，事實證明中國人毫無誠信可言，對香港人所開的任何支票現今都己經一一跳票，一個國家的國格『信用』都可以胡亂吹噓，更何況其國人素質如何？上梁不正下梁歪，台灣人永遠不會再相信外來政權，台灣永遠是一個主權獨立國，建議你回去翻翻中國古籍文書∼都在在證明台灣不是中國的一省，中國人如此無禮的要侵略台灣主權，泱泱大國可真是『大』唷！∼可惜台灣人軟硬不吃，就算要台灣吃子彈我們也會讓中國人付出應有的毀國代價做為補償。。。。 |
|
| ZA 於 2002/04/23 13:47 | |
| Re:李登輝是台灣之父 不容質疑 | |
補充一點 中國人確實比日本人可恨！！ 台灣人永遠不喜歡中國人∼永遠 |
|
| SAI LIN LIAN 於 2002/04/23 14:12 | |
| Re:李登輝是台灣之父 不容質疑 | |
ZA Taiwan Province 不可能是港燦啦 大陸新移民是真 |
|
| ZA 於 2002/04/23 14:19 | |
| Re:李登輝是台灣之父 不容質疑 | |
ＴＯ．SAI LIN LIAN 難怪∼這個Taiwan Province 假香港人吹噓一些自大論 看了真是討厭！！原來本就是中國的傳聲筒∼真是狗腿至極！！ |
|
| SAI LIN LIAN 於 2002/04/23 14:41 | |
| Re:李登輝是台灣之父 不容質疑 | |
Taiwan Province 是假香港人 老納是在台中國人 新移民要融入一地 |
|
| Taiwan Province 於 2002/04/23 21:18 | |
| Re:李登輝是台灣之父 不容質疑 | |
我是假香港人﹖正仆街。。。如果係O既話我早就幫共產黨講好話﹐我都唔能O駛來呢到同你地呢一班固執仆街講兩岸。 我只是不明白為什麼你們可以比日本更討厭流著同一血統的中國人。 And I don't think Mainlanders can speak better English than I do you buncha egotistical, stubborn faggots. Get a life. |
|
| Taiwan Province 於 2002/04/23 21:27 | |
| Re:李登輝是台灣之父 不容質疑 | |
Oh and btw, to reinforce what I said, I received British education, and by saying I'm not a native HK citizen, I conclude all you people are blind and not too observable. |
|
| SAI LIN LIAN 於 2002/04/24 03:18 | |
| Re:李登輝是台灣之父 不容質疑 | |
Taiwan Province 於 2002/04/23 21:18 Re:李登輝是台灣之父 不容質疑 我是假香港人﹖正仆街。。。如果係O既話我早就幫共產黨講好話﹐我都唔能O駛來呢到同你地呢一班固執仆街講兩岸。
|
|
| afsj 於 2002/04/24 06:33 | |
| Re:李登輝是台灣之父 不容質疑 | |
只有一個答案，因為中國是世界上唯一一個對我國有領土、政治野心的國家。 簡言之，目前的中國是台灣的敵國。 |
|
| 不要問我是誰 於 2002/04/24 09:58 | |
| Re:李登輝是台灣之父 不容質疑 | |
Taiwan Province， 那你有沒有想過，如果不是江賊民讓董"賤"華當上特首，香港的民主和媒體不會倒退十年 |
|
| SAI LIN LIAN 於 2002/04/24 10:41 | |
| Re:李登輝是台灣之父 不容質疑 | |
Taiwan Province 所以說你傻 被威脅的人必當拳頭相向 確定你不是港燦啦 大陸新移民是真 |
|
| Eric 於 2002/04/24 10:43 | |
| Re:李登輝是台灣之父 不容質疑 | |
Taiwan Province， 六四怎麼說? why the mainland do that? 台灣不像HK ,台灣人當然有權決定台灣的未來,這是許多台灣人賠上青春,家庭甚或性命爭 至於現在香港民主狀況你倒是可以問問--why the mainland do that? 另外請將心比心等同對待,李登輝是卸任元首請保持風度,罵人的話我也會. |
|
| 我猜 於 2002/04/24 12:26 | |
| Re:李登輝是台灣之父 不容質疑 | |
那個香港仔， 對照長期的恫嚇與蔑視，台灣人絕對有資格罵聲豬鎔基與江賊民。 你在台灣論壇上以近似音辱及台灣人所曾選出的元首，我先還你聲:混蛋香港人! 然後刪你的發言。 在1996年中國發射搗蛋為的是台灣邁入總統民選的民主進程，中國方面害怕李登輝當選， 台灣為一民主自由國度，台灣人說與不說或做與不做任何事，只要在國家法律範疇下，絲 |
|
| SAI LIN LIAN 於 2002/04/24 12:43 | |
| Re:李登輝是台灣之父 不容質疑 | |
大陸人總是顛倒是非 在1996年中國發射搗蛋為的是台灣邁入總統民選的民主進程，中國方面害怕李登輝當選， |
|
| 打灰掃獨 於 2002/04/25 10:38 | |
| Re:李登輝是台灣之父 不容質疑 | |
登輝倘賣無 沒有蔣介石，哪有蔣經國。 沒有蔣經國，哪有李登輝。 沒有大陸人，哪有臺灣人。 沒有中文字，臺灣人哪有文化。 可憐的你蹬灰（李登輝）確要忘記祖宗，已成爲千古罪人。 |
|
| 打灰掃獨 於 2002/04/25 10:53 | |
| Re:李登輝是台灣之父 不容質疑 | |
孫中山先生創建中華民國（當然包括臺灣）的時侯，李登輝不知在何處。 居然可當臺灣之父，必將遭世人恥笑。何況還有蔣介石、蔣經國先生呢。 他們才是李登輝之父。 |
|
| SAI LIN LIAN 於 2002/04/25 13:18 | |
| Re:李登輝是台灣之父 不容質疑 | |
↑大陸仔真的比日本仔討厭 祇會意淫 |
|
