範本:

Dear President Bush:

The Taiwanese people are all very grateful to you and the American people for your courageous and righteous declaration of the Republic of Taiwan. Thank you so very much. God bless you and America.

The e-mail address of President Bush:

[email protected] (全部小寫)

陳增芝 　於　2002/04/08 00:38
布希其實一路走來，始終如一

以下是去年七月寫的，其實，白宮官員早在去年五月就「公開」預告了可能發展。
有趣的是，當時台灣許多駐美記者，卻拒絕相信、重視這個政治訊息。連陸委會的高層都不解、、、，台灣媒體為何完全不當一回事。

如今，台灣媒體之所以咬定布希「口誤」，也就不難理解了。

只有中國最清楚，布希其實不是口誤。

請注意，以下所謂美國新台海政策七原則中，「美國自身的『一個中國』政策，並未指明實質的結果」的文字。

http://www.ettoday.com/2001/07/02/328-506757.htm
台海新變局／美國／「和平解決」「台灣人民同意」躍升最優先順序 2001/7/2 09:14
　
記者陳增芝／專題報導

相對於美國前總統柯林頓公開發表的「三個不支持」，被公認是美國在台海議題上，向中國傾斜的最高峰；新總統布希上任5個月以來，軍售上拉高規格、協防台灣的公開談話、給予陳水扁總統過境美國的準元首級禮遇，則在在強烈顯示美國對台海問題的政策調整。

儘管國際各界關注布希政策調整動向的政、學界人士，都同意布希就包括台海問題在內的對華政策，還需要一段時間的觀察，以及更明確的政策談話，而且咸信，布希不致於有改變「一個中國政策」的戲劇性變化，但是，種種跡象顯示，「和平解決」已由過去排序第3或4項的位置，提升至最高原則。

此外，由於台灣民主化的成就，特別是政黨輪替「終結」中國所謂國共內戰的定義之後，過去在美中三公報內，未曾被提及的「台灣人民意願」問題，也多次出現在美國官方的談話與學者討論的一致共識。

例如，繼布希稱如果中國動武，美將協防台灣的談話之後，美國國務卿鮑爾也表示，台灣為民主政體，任何台灣問題的解決，必須為台灣人民所接受。

更值得注意的是，相對於過去柯林頓在台海議題的談話，依序向為「一中政策」「兩岸對話」及「和平解決」三原則的說法；美國國務院東亞暨太平洋司台灣關係協調處主任凱根(David Keegan)，在軍機事件告一段落後的5月中旬，卻公開表示內容更為擴充的美國對台海議題7項政策原則。

在這7項原則中，「和平解決」已躍升為最優先位置，而且「台灣人民同意」、「一中政策並未指明實質結果」、武力協防台灣「絕對為選項之一」、「支持台灣參與WHO(世界衛生組織)、成為WTO(世界貿易組織)會員」等的浮出，更是明顯具有針對性。

換句話說，在政治意義上，這當然也強烈暗示了布希政府有別於柯林頓口頭「三個不支持」(不支持台獨、不又持一中一台或兩個中國、不支持台灣加入以主權國家為單位的國際組織)的政策調整訊息。

儘管以凱根的層級，尚不足以確認就是美國正式的政策立場，但是，凱根的官方身份提出如此明確，甚至標上第1至第7的順序，一般咸認，當然是經過內部討論且獲得某程度的政府授權所致。

這7項原則全文如下；
1、台海議題必須和平解決。

2、美國將依循一個中國政策。

3、台灣為民主政體，台海議題任何最終協議，必須為台灣人民接受。

4、台海議題由兩岸自行解決。美國自身的「一個中國」政策，並未指明實質的結果。美國鼓勵雙方對話，但無意充當調人或逼迫台灣談判。

5、中國近來行事改變，已經使外界對其和平解決爭端的承諾產生疑慮。為避免中國誤判情勢，美國需要再強調倘若台灣遭到中國威脅，美國絕對有能力馳援台灣。正如布希總統所言，一旦衝突發生，使用武力絕對為選項之一。

6、美國為了遵循台灣關係法，並因應中國行事改變，將依台灣的需要，持續對台軍售。最近的軍售決定，除將增加台灣的自衛能力、使中國武力行動付出代價外，亦使台灣更有自信與北京進行談判。

7、美國支持台灣參與如WHO(世界衛生組織)之類的國際組織，並支持台灣成為WTO(世界貿易組織)的會員。

美國長期以來，向來是以「一個中國政策」的政治語言，做為對「一個中國原則」的間接拒絕。但是，同時也迴避具體說明一中政策與一中原則的差異。因此，這項新7原則的第4項內容中，「美國自身的『一個中國』政策，並未指明實質的結果」，就政治意義而言，等於相對過去的迴避，進一步間接表達不認同中國所定位的最終結果。

而這樣的態度轉變，是否跟陳水扁總統今年元旦的「兩岸統合論」談話，以及國民黨副主席、前行政院長蕭萬長的「兩岸共同市場主張」、甚至國民黨主席連戰「邦聯制」等主張的其他可能性，有某程度的呼應或認同，則有待進一步的觀察。

誠如上述，這份7原則當然還不足以被確認是布希政府「新對華政策」的定調，但是，至少已成為觀察布希對華政策調整動向的重點。特別是布希依計畫將於今年10月的訪中行程，是否會將今年上半年美中關係的「磨擦」，在此行中有所盤整與修補，更是各方矚目的焦點。

Dear President Bush,

In respect to your declaration of the Republic of Taiwan days ago, words
cannot express my gratification. In many Taiwanese' heart, you are
president of democracy and freedom. Thank you very much, Mr President.

When opportunity does come for us to do something good for our mother land-Taiwan which has done her best in suceeding us, we should act rather than wait.

Go Taiwan!!

台獨就是我不想和你好--不可以嗎？

/ya---mei

我們常說中國共產黨有嚴重的大中國民族主義情結，可是在台灣社會普遍看來，擁有這種情結並不稀罕，雖然在台灣土生土長，也許執政當局從來沒有好好教育我們的民眾，尤其是年輕的一代，甚至在電子跟平面傳媒如此發達的今天，我們的媒體工作者始終只顧私利，嘩眾取寵，無視其從事媒體的責任，也從來沒有人能心平氣和，深入淺出地分析“台獨”這兩個字，讓我們多少了解這個在台灣備受爭議的話題．
“中華民國”這個名字我們用了快一個世紀，也欣見許多年輕的一代依然忠於這四個字，它也曾被編寫成一首歌，大家也能朗朗上口，曾幾何時，這首歌的作者長年移居海外，大家也不再歌頌它，什麼原因,沒人能說個具體，反而“挖屎歹丸郎”這個名詞時常高掛在某些政客的嘴上，讓我們不知不覺中也以“挖屎歹丸郎”而怡然自居，結果自然而然把一個美麗的寶島挖得屎臭沖天了．
“中華人民共和國”這幾個字也滿溜口，它不再有以前的肅殺之氣，要知道在二~三十年前，這六個字是不能隨便溜出口的，否則沒福氣坐老虎凳也要讓你辣椒水喝個飽，如今虧得屎臭沖天，我們才能順暢地把這六個字給吐了出來，而且一些高官名人，三不五時到對岸去逛逛,聆聽聆聽老共匪的教誨，回來後翹著中指罵“你們這些歹丸郎”，普通話還使得字正腔圓呢！
可是“台灣共和國”這個名詞,直到解嚴後的今天，依然不多見有人能正面地探討，解說給我們這些歹丸郎聽出一些碗糕，只知道說台獨會被那什麼…舊黨的人打成漢奸，道台獨也會被那什麼…民黨的人攻擊成賣國賊,我實在不懂“漢奸”“賣國賊”這些字眼是他們的專利嗎？難道要去依附所謂的“共匪”，對它搖尾乞食舔其屁眼，這樣才不叫漢奸賣國賊嗎？蔣公啊！你實在應該趕快從棺木中爬出來給我們這些歹丸郎評評理．
不管經過多少嚴刑逼供，我依然承認我是一個中國人，和對岸一樣同文同種，可是此中國人跟彼中國人總感覺有些差異，因為在他們的眼裡，我們是“獃包”，一些人也樂於到對面去當“獃包爺”，而獃包爺的首要條件就是口袋裡必須麥克麥克，更奇怪的是那些人還樂此不疲，似乎覺得非如此不足以得到一些歹丸郎的尊嚴，這種情形好像和嫖客與妓女的關係有些相似，嚴重的是對方還公然地威脅你，如果不能讓她滿足的話，就要把你的小雞雞給割掉，醉心嚮往中國大陸的歹丸郎們，要小心了！不要哪天弄個滿身花柳，還把傳宗接代的話兒給搞掉了！雖然我是一個中國人，可是我不想跟對面的中國人住在同一個屋簷裡，因為它時常欺負我，所以我想自行成家立業，在道理上有什麼說不通呢？學校裡的教師們從來也不敢好好地解釋給我們年輕的一代瞭解，只徒然地讓年輕的一代在本土的族群鴻溝裡傷痕越割越深.．
在各個政黨所建立的交流網站裡，我也時常光顧瀏覽,當然每個政黨都有它一定的死忠成員，其中年輕在學的應佔絕大部分，而這絕大部分都是一些所謂的狂熱分子，每一個外來者，如果不小心去碰觸到他們盲目的政治神經，就會讓他們像瘋狗般的亂叫亂咬，當年我參加紅衛兵進行所謂的全國大串聯時，所目睹的狂熱鬥爭現象，和今天所看到的有異曲同工之妙，當年毛澤東很技巧地利用操控著紅衛兵，來打擊政敵清除異己，而今天政客們也同樣地企圖利用這群狂熱分子，前車之鑑，面對我們關心的台灣前途，我們更要冷靜地思考，不要隨著政客們的不良企圖而搖旗吶喊，我們要走出一條真正屬於自己的路來，在這條路裡，我們不要骯髒無恥的政客，我們要一個清廉有效率的政府，領導我們建設一個美麗的國家.~~~~

2002/01/24 Yahoo!奇摩政治開講

traitor4 /johnny 　2002-04-12 03:53　From:64.12.105.38

布希總統值得台灣人民的尊敬
半個世紀以來 鮮少美國歷任總統
這麼強硬的對待中國 發表對台灣的友善和支持
比較之下台灣部份的媒體和官員
真的是太遜色了 身為台灣的一份子
竟媚中媚到可以賣國的地步
他們所受的高等教育簡直愈讀愈回去
不管本身的學歷和經歷如何
單單就對國家的『忠誠』這一課目 就該被『當』了
不只當掉了『忠誠』更當掉了生而為人的道理和價值
那麼那些親中的高知識份子 不管你們多麼優秀
你們在外界人或者本國人的眼中
只是一條『可憐的哈巴狗』罷了
你們不配當台灣人 去當你們的中國人吧
如此昏庸人才 只有中國才會收留你們
一群亂臣賊子 在中國生存也只有一個結果
在台灣製造亂源的人呀 走到那裡都是過接老鼠人人喊打
因為今天你們對台灣無義 那麼有一天中國必將對你們無情
狗延殘喘者 必將遭報應反蝕 毀國毀家者『天地不容』

日昨已寄出。請大家一起響應吧^_^

美國不是只為了民主正義，也為了自己，請參考 Taiwan News 的新文：

台灣：亞洲的阿奇里斯之腱

Politically, the President Bush is indeed our best friend.

President Bush is undoubtedly helping Taiwan to enjoy a "normal" life that a country is supposed to have.

His words were crystal clear that he regarded Taiwan as a nation and he liked to call it as "The Republic of Taiwan".

Bush is a honest man and a great leader with courage and determination.

看看支持布希總統為台灣『正名』的多,

還是反對布希總統為台灣『正名』的多?

China's military threat is still unabated and China's political ambition to swallow Taiwan is getting bigger each day. So as the helps from the US on the rise.