此次政府改造的感想。
回 覆 | 返 回 |
蘭陽醒獅團 於 2002/03/31 11:44 | |
此次政府改造的感想。 | |
我只想問許文龍,你滿意嗎? 如果他沒有生氣,那我就沒話好說了。 改造方案 內政部 內政部 中央銀行 中央銀行 但我的初步感想是名稱變長的。 沒有青輔會,蒙藏委員會,新聞局、海巡署。 |
Skywalker-Luke 於 2002/04/13 11:19 | |
Re:此次政府改造的感想。 | |
http://news.yam.com/cna/politics/news/200204/20020413101042.html 國家資產管理委員會今將成立並舉行首次會議 (中央社記者范正祥台北十三日電)行政院任務編組籌設的「國家資產經營管理委員會」將於今天下午正式成立並隨即舉行首次委員會議。行政院長游錫堃日前在行政院院會中宣示,行政院決定成立「國家資產經營管理委員會」,作為國家財產的統合管理機制,期能更有效經營國有資產,為國家節省開銷與創造收入。 游錫堃在四月十日的行政院院會中指示,「國家資產經營管理委員會」的成立與運作,應發揮下述功能:一、管理一元化。二、使用合理化。三、財產經營透明化。四、彌補財政缺口,紓緩國家財政壓力。 游錫堃強調,政府是一體的,各項資源必須整體規劃、妥善運用。他並指出,估計至今年底時,政府負債將達新台幣二兆九千億元,每年債務付息平均支出達一千五百億元至一千六百億元,造成國家財政沈重負擔,因此,活用國有財、提升效益是當務之急。 他說,行政團隊必須是一個有理想、有方法、有效率、有成績的團隊,政府要具有高效經營,高度競爭的能力。如何以現代的管理精神、進步的經營理念,有效率的統合與推動政務,是不斷努力與自我要求的方向。 游錫堃指出,目前國家財產的經營與管理仍然存在一些問題。首先,是管理多頭馬車,資源無法統合運用的問題。財政部國有財產局雖然名為國有財產的管理機關,但實際管理的主要為國有非公用財產部份,其餘國有公用財產則散置於各機關、基金、非公司組織國營事業、公司組織國營事業及銀行法人國有投資。 他說,國家財產經營與管理的其次問題是管理能力不足,造成資產雙重浪費。政府負債鉅多,負擔大筆利息,許多部會沒有土地蓋屋,轉而向民間租用辦公空間,每年支付龐大租金;但許多機關缺乏管理國有資產的能力卻又坐擁大批資產,所管理的許多土地或房舍不是被佔用、就是閒置或低度使用。不但造成了國家資產的雙重浪費,有的甚至阻礙都市發展,變成髒亂死角。 游錫堃表示,政府是一體的,各項資源必須整體規劃、妥善運用。為了改善目前管理上的缺失,行政院決定成立「國家資產經營管理委員會」作為國家財產的統合管理機制,更有效的經營國有資產。 |
Skywalker-Luke 於 2002/04/24 21:59 | |
Re:此次政府改造的感想。 | |
http://news.yam.com/cna/politics/news/200204/200204241800301.html 行政院組織九十三年後將精簡為二十三個部會 (中央社記者萬淑彰台北二十四日電)行政院今天通過「行政院組織法」修正草案,民國九十三年五月後,行政院將由現行的三十五個部會精簡為十五部、六會、二署等二十三個單位。同時根據行政院目前的規畫,未來獨立機關將包括現行的中央銀行、公平交易委員會、中央選委會以及新增的金融監督管理委員會。 行政院今天通過「行政院組織法」修正草案,行政院長游錫堃說,這是行政部門積極因應全球競爭與回應主流民意的具體行動,也展現政府推動改造工作的堅定決心。 未來行政院十五個部會包括內政部、外交部、國防部、財政部、教育部、法務部、經濟貿易部、通訊運輸部、衛生及社會安全部、環境資源部、退伍軍人事務部、農業部、文化體育部、勞動及人力資源部、海洋事務部。 六會包括原住民族委員會、客家委員會、僑務委員會、行政院大陸委員會、行政院國家發展委員會、行政院科技委員會;二總署包括行政院主計總署、行政院人事總署。 獨立機關部分,行政院研考會主委林嘉誠指出,目前行政院朝向央行、公平會、中選會、金監會四單位規畫。 他同時表示,未來行政院院內單位將包括工程管理與採購委員會、消費者保護委員會、新聞處、發言人室等。 |
蘭陽醒獅團 於 2002/04/25 16:19 | |
Re:此次政府改造的感想。 | |
我個人主張: 原著民委員會跟客家委員會裁併到內政部。 陸委會裁併到外交部,副部長增設一位,專門 其餘各位討論。 但對陳水扁,我有感覺到魄力已經不足了。 |
Skywalker-Luke 於 2002/04/28 23:21 | |
Re:此次政府改造的感想。 | |
蘭陽醒獅團兄,又有一則關於政府改造的新聞! http://news.yam.com/cna/politics/news/200204/200204282250241.html 行政院日前通過「行政院組織法」修正草案,九十三年五月二十日後,現行的三十五個部會就將精簡為十五個部、六會、兩個總署。行政院晚間舉行「政府再造部會首長座談會」,細部討論行政院組織精簡後各部會職掌。 十五部包括內政部、外交部、國防部、財政部、教育部、法務部、經濟貿易部、通訊運輸部、衛生及社會安全部、環境資源部、退伍軍人事務部、農業部、文化體育部、勞動及人力資源部、海洋事務部。 六會包括原住民族委員會、客家委員會、僑務委員會、行政院大陸委員會、行政院國家發展委員會、行政院科技委員會;兩個署包括行政院主計總署、行政院人事總署。 行政院研考會主委林嘉誠會後指出,除原住民族委員會、客家委員會、退伍軍人事務部、僑委會、陸委會、法務部、國防部等七個部會外,其餘部會業務都有更動,調整幅度很大。 新設置的環境資源部,將納入環保署,同時原內政部國家公園管理、地政、國土規畫業務也將納入;原經濟部水利、礦業、地質;交通部氣象、國家風景管理;農委會農業用水、生物保育、水土保持、林務;原能會核能管制業務等,都將納入環境資源部的業務範圍內。 未來新設立的海洋事務部業務範圍,將包括原先海巡署海上、海域秩序維護工作、科技研究;交通部的航運港埠、漁事糾紛、涉外事務等,至於原先由內政部主管的離島業務是否一併交給海洋事務部主管,仍有待討論。 文化體育部則由原文建會與體委會合併,另移入內政部古蹟;教育部古物、文化機構;新聞局廣電、電影、出版業務。 經濟貿易部即原經濟部,移入交通部觀光促進業務;青輔會創業輔導;國科會科學園區管理業務;移出水利、礦業、地質業務。 通訊運輸部即原交通部,移入內政部基礎建設業務;移出交通部航空隊、氣象、國家風景管理、航運港埠、觀光促進業務。但觀光局業務是否將納入通訊運輸部或環境資源部,尚未確定。 |
Skywalker-Luke 於 2002/05/05 21:55 | |
Re:此次政府改造的感想。 | |
http://news.yam.com/cna/politics/news/200205/200205051930193.html 陳總統宣示國會選舉制度改革三大方向 (中央社記者潘應辰台北五日電)陳水扁總統今天主持政府改造委員會議,會中確立國會改革的三大方向,分別是:立法委員選舉採單一選區兩票並立制、立委總數減半總額縮減為一百五十席及立法任期延長至四年,與總統相同,陳總統希望立法院能配合,使國會改革在民國九十三年底以前完成。 總統府第五次政府改造委員會議中評估,如果立法院能在年底前審議通過國會改革案,任務型國民大會代表應可於明年中選出,對修憲案進行複決,修憲完成後,中央選舉委員會可以趕在九十三年元月公告選區變更,第六屆立委選舉則在九十三年十二月依新選制舉行。 政府改造委員會確立的國會三大改革方向如下: 一、單一選區兩票並立制: 每一個選區僅選出一位立委,而且選民將有兩張選票,一票選舉區域代表,另一票投給政黨,藉以產生全國不分區立委,立委選舉區域代表人數佔總席位百分之六十,全國不分區代表人數佔總席位百分之四十。由政黨提列封閉式政黨比例代表候選人名單,依據各政黨得票比例,按照候選名單排名次序,依序分配政黨比例代表席位。同時,獲有全國政黨選票百分之五以上之政黨,方可參與分配政黨比例代表席位。 優點:這個制度可以使候選人不致迎合極端、激情的少數選民,而以理性政見爭取多數選民的認同,有利於國會「中道」力量的形成。而且,兩票制的設計,符合國人「選人也選黨」的期待,能夠反映不同層次的民意代表性,並且課予政黨更重的責任,使政黨能夠朝良性競爭的方向發展。 二、立委總席次由現行二百二十五人縮減為一百五十人: 區域代表九十人,不分區六十人。其中直轄市、縣市選區代表八十四人,依人口數劃分選區,每縣市至少設一選區,各單一選區代表之產生,以多數決方式選出;原住民代表六人,以多數決方式選出。另不分區代表六十人,其中四人為海外僑民代表,均以政黨比例代表選出。而各政黨於政黨比例候選名單中每提名四人應至少有婦女一人,並建議在區域立委選舉方面,各政黨提名之區域候選人,單一性別比例不得低於該政黨在區域立委選舉提名總額的百分之廿五。以上兩項新選制並建議於第六屆立法委員開始適用。 優點:立委總額的適度縮減,不但能提高區域立委的選票基礎,減輕國家財政負擔,也強化了個別立委的責任付託,有助於國會議事深度及共識達成。 三、立委任期延長為四年,與總統一致: 立委任期延長將自第七屆起實施,第六屆立委任期配合延長三個月。 優點:使立委有足夠的時間累積議事經驗,以提升國會的議事效能。為使立委的任期與總統的任期一致,並同時改選,將自第七屆立法委員實施,第六屆立委任期則配合延長至民國九十七年五月十九日止,以使立委的任期與總統的任期一致,並同時改選。 |
SIRIUS 於 2002/05/05 22:11 | |
Re:此次政府改造的感想。 | |
獅: 別老怪陳水扁沒魄力! 要魄力?老蔣最有魄力! 看不順眼、不夠聽話就鎗斃,這夠魄力了吧! 陳水扁不如主政台北時明快有其原因,政府各皆層裡中國人太多,任何稍有改革性措施都會招來反彈,所以得小心翼翼。就算如此也還是有劉冠軍案發生,更別提媒體都控制在中國人手中! 只能一點一點慢慢來。沒別的辦法! 對付中國人只有一個方法才會心悅誠服立竿見影: 抓幾個具代表性人物,於週休二日時在西門町以十大酷刑處決。 再誅其九族,無論老少皆斬於市!! 將他們的頭送到各中國人之企業、媒體、機構陳列之! 歷史證明,凡是殺中國人越多越狠的統治者,越受到愛載! 老蔣殺的在台中國人比台灣人多,可是在台中國人愛死老蔣,愛到成了戀屍狂。 李扁二人一個也沒殺,他們恨得要死! 台灣是文明國家,不能這麼搞,所以有魄力不起來! |
SIRIUS 於 2002/05/05 22:19 | |
Re:此次政府改造的感想。 | |
老毛殺的中國人更是多過天上繁星! 如今被供為神明,老蔣殺得還不夠多,只能當僵屍。 李扁他們一個也沒宰掉,活該被罵到臭頭。 |
灌頂 於 2002/05/05 23:13 | |
Re:此次政府改造的感想。 | |
理想vs.現實 理想vs.現實的掙扎====>看看統媒有多囂張,大哥小妹的有多偽善冷血,檢察系統及法院有多偏頗可笑,還有多少無奈不用細數就知道了!!! 至今絕大部分媒體還牢牢掌握在舊勢力手裡,操控輿論,謠言生事,台灣人民的聲音不但聽不到,還被誤導,接下來還有好幾樁中資透過國際白手套悄悄介入台灣媒體,接下來還有很苦的日子要面對... 公義不是不彰只是時候未到,必須等待更多的民眾從統媒及舊思維的催眠覺醒才有辦法快速澈底改革,在此之前,能維持局面苦撐待變就偷笑了. 能做多少就做多少,不滿意是當然的,但行建才能致遠,政黨真的"輪替"了嗎?才怪!咬緊牙繼續努力奮鬥吧! |