中國式教育該繼續嗎?
回 覆 返 回


新世紀  於 2002/09/15 05:50
中國式教育該繼續嗎?

個人對中國文化非常的反感. 除了謊言還有其他的意義存在嗎? 大孩子唸倫語 小孩子唸24孝. 到頭來發現這些只能當做[參考]. 然後又得重新適應社會. 繞了這麼一大圈, 反而降低了每個人應有的生活智慧. 在台灣教育長大與外國孩子相比, 雖然台灣小孩很聰明, 都可以贏在起跑點, 但是最後的結果都是輸的, 因為缺乏智慧. 所有的小孩從小都被教育要順從,要沒有理由的接受,從小孝到[大孝]都要這樣. 請問居心何在? 為了方便國家的統治? 已經有了[勝不驕], 何須再學[功成不居]? 請問您的成就不是你的, 難到是蔣主席還是毛主席的? 勝了是不是不可以太高興, 否則怕別人說你驕傲?? [剛毅木訥]到底是一句稱讚還是罵人的話? 有何意義嗎? 是不是大家學木頭就是好榜樣? [愚公移山]與[萬里長城]都該是個悲劇吧. 如果說是反諷, 也應該解釋成反面的反諷. 不是嗎? 我贊成廢除這些八股. 讓小孩有更多的學習空間. 多唸唸純娛樂故事書或愛情小說都比這些好. 讓小孩能理性且愉快的成長. 教育是反映社會與世界, 而不是把每個小腦袋都變成了別人的石頭.

祝福未來每個台灣之子都能贏在最後一步.

一個辛苦走過來的 DA DA.


NO:125_1
wlin5  於 2002/09/15 06:58
Re:中國式教育該繼續嗎?

那根本就是大漢沙文主義, 大一統封建思想, 犬儒主義.
我自己之前也是學過他們什麼四書五經的.
這些東西不是支那特有的文化, 而是全世界人類共通的. 譬如說: 民為本, 本固邦寧.
我們要的是全世界都認可的價值, 而不是一昧的接受他們支那醬缸文化.


舉個例子:

在盛世時才出來當官, 亂世就隱居而獨善其身.
這分明就是在叫人不要勇於負責而只要縮起頭來當烏龜.
應該是有學問的人, 在亂世時更應該出來當老百姓的公僕才對呀.
結果支那儒家如此盛行, 教導每個支那人都要學習如何當個奴才.


NO:125_2
love china  於 2002/09/15 07:05
Re:中國式教育該繼續嗎?

在盛世時才出來當官, 亂世就隱居而獨善其身.
這句話與士大夫職志,經世濟民矛盾了。很好。


NO:125_3
OGS  於 2002/10/04 13:33
Re:中國式教育該繼續嗎?

子曰 ﹕ 神話的傳統是統治者亂改編,非是他說。因為他料不到農業社會會改革。
看傳統的三字經,當是認識中文字。
其實用台諺語典來教下一代,彼此競爭力會表現的更佳的。

返 回

請依文章內容欄寬度斷行(按Enter鍵)以免破行.THANKS~~
署名: [♂♀]:
☆☆: 本欄無作用
語法選項: HTML語法只提供字體變化與URL連結
文章主題:
文章內容:
特殊符號輸入: × ÷ ¥ £