「九十年立法委員暨縣市長選舉及九十一年縣市議員暨鄉鎮市長選舉分區查察賄選檢討會議」今天下午在台灣高等法院高雄分院檢察署舉行，有來自高雄、屏東及澎湖地區檢警調單位代表參加，由陳定南主持會議。

陳定南接受媒體訪問表示，民主自由社會中新聞自由固然應受到尊重，刑法對新聞媒體構成誹謗罪規定也較一般人嚴謹，也就是媒體在報導上享有某種程度的特權，只要報導經過媒體查證的事實，就難以誹謗罪相繩；不過，新聞自由在外患罪、洩密罪上並沒有這方面的特權。

國安局最好搞清楚情況，違法編列體制外經費的是局內人員；搞出捲款潛逃的是局內人員；欺瞞監察院調查的是局內人員；監察委員調查懷疑協助劉冠軍出境的還是局內人員。中華民國憲法或者有哪一條法律准許國安局可以成為違法單位，而不受國法制裁？

陳水扁總統上任第一件事，強調拉法葉艦案動搖國本也要辦到底；監察院果然彈劾不成，移送郝柏村等一干將領，究其刑責；國安局違法，劉冠軍抓不到，誰負刑責，是不是也該有個交代？法務部長陳定南雷厲風行要辦政風，搜索媒體風聲鶴唳，兩年搞了三趟，創下解嚴十八年以來，前所未有的紀錄，這個紀錄肯定會成為民進黨政府傲人的政績，還是要問一句：搜完媒體，國安局搞貪污，辦是不辦？

國安系統緊急進行損害控制，有道理；怪的是，國安局當時警覺性不夠，讓劉冠軍跑了，從去年九月迄今已半年，海外情報站竟放著半年不做處理，這不是失職是什麼？

日本有關當局迄今尚未對這項報導公開反應，但一名日方有關人士今天對中央社記者指出，這項報導的內容都是首次才聽到，今後將了解事實真相，發言中反映出日方對這項報導內容的關切。

「壹週刊」的報導指出，一九九六年初，前總統李登輝曾派人敦促日相橋本龍太郎派員前往華府，要求美方派員保台，台海危機時，由於橋本表示若美國不保台，日本不是向中國投降就是核武化，柯林頓總統終於決定派遣兩個航艦戰鬥群趕赴台灣附近。

報導中並指出，橋本首相並指示當時的日本「北部方面」指揮官志方俊之，將美方的決定轉告台灣。針對這項報導，據了解，目前在日本大學執教的志方，今天否認曾擔任日、台的傳話人，他表示曾訪問台灣，但未曾聽過「明德小組」也非成員。

就法律面而言，誰貪贓枉法，證據到哪就辦到哪，如果李登輝有海外五棟別墅，還是不明資金戶頭，相信以國安體系的能耐，和洩密的程度，早就可以公諸於世了。所以，有幾分證據，說幾分話。

就行政體系而言，自然要嚴懲失職單位，人員，大破而後大立，將心不在國家的鼠輩掃出最重要的國安體系之外。不應與法律面相互混淆，方能釐清責任。

新聞自由自然是基本人權之重要一環，但倘若造成國家社會之緊急危難，若一些所謂的新聞自由代言人，再強說合乎憲法保障的尺度，實在是屬於顛倒是非，指鹿為馬了吧？

急所當急才是正辦！
該辦的少不了• 當前國安局非比威權時代了 能例外麼？

不過眼前壹週刊的大頭頭可是親民黨的某大頭頭的親弟弟， 愛台灣的親民黨同志行行好， 可不可以反應輿情， 請親民黨表現一下＂愛台灣＂的精神，勸他們節制一下？

據了解，高檢署與軍高檢對國安局內部列為外洩機密資料清查的可疑對象，由於檢方根據查扣壹周刊記者謝忠良的證物，以及中國時報主動提供的資料，檢方認為都是影印本，且該資料的建檔時間在國安局內部至少有二年以上，因此，檢方認為曾保管或經手的現職與退職人員都有嫌疑，為進一步追查，據悉，檢方已會同軍高檢調閱國安局內部人員與謝忠良及中國時報特定對象的通聯記錄，查證資料外洩的管道。

國務院例行簡報會上，李克爾指出，美國是高度重視新聞自由的國家，因為新聞自由是民主的重要表徵。美國也了解台灣政府和人民同樣高度重視新聞自由，因此，美國「希望新聞自由在台灣繼續獲得保障。我們會密切注意後續發展」。稍早，國務院熟悉東亞事務的資深官員曾以匿名方式表達類似觀點。

宋楚瑜下午發表新聞稿指出，從最近的教改爭議、軍備採購，以及國安系統監督機制的失衡，顯示這些年來政府及相關的機制真的病了，而且病的不輕；我們應該痛定思痛，否則民眾所關切的問題將無法得到解決。

他表示，親民黨對於國家安全的重視、對於情治人員安危的關切及對外交機密的維護，決不輸於任何黨派，親民黨也絕不會、也絕不認同傷害國家安全的作為。

但是，親民黨不能同意假「國家安全」之名來行「掩護犯罪」之實；就像為了國家安全，向法國買軍艦，但不可以假購艦之名而中飽私囊。

宋楚瑜表示，親民黨作為一個在野黨，監督政府防止腐化是責無旁貸的，親民黨黨團是在媒體報導之後，強調要建立制度、建立機制，防止這一類失控及不法再度發生。唯有這樣，國家的安全體系才能健全，國家安全才得以確保。所以，親民黨不同意以「非法手段」作為「非常手段」的藉口。

他說，親民黨也對國安局及相關情治系統優秀工作人員多年來出生入死、對國家所做的極大貢獻，表示肯定，他們是真正的無名英雄，對他們的安全與未來更是關心。

宋楚瑜強調，唯有健全的制度與機制才能保障國家安全，也才能讓國安局及情治工作人員安心工作。然而他們的無奈是因為高層領導及少數的害群之馬的腐敗、假公濟私、私心自用，傷及整體的榮譽；唯有把弊案查清楚，才不會讓真正的英雄蒙羞，確保整體的榮譽。

他表示，每一個國家都難免需要透過「不公開的管道」，有人稱之為秘密外交，來創造有利的生存空間。中華民國當然也需要類似的管道來增加國際生存空間。但一定要以國家利益為前提，並且接受國會與制度的監督及制衡，而不是透過不受監督的管道，將外交轉為內交，國庫通私庫。

宋楚瑜說，親民黨的立委接獲檢舉，就必須以審慎、理性的態度妥為處理，這是身為忠誠反對黨的國會議員無可推卸的責任；如果以陰謀論來轉移話題、模糊焦點，實在令人感到荒謬。

他指出，拉法葉艦案有很多證據被湮滅，至今真相未白，令人痛心。如果政府被人認為是以非民主國家的手法，假國家安全之名，行湮滅犯罪證據之實的話，中華民國還能在國際社會中得到支持嗎？

宋楚瑜表示，新聞自由是普世價值，也是民主政治珍貴的資產，我們走過一段艱辛的路程才換得。所以我們要記取教訓，以免中華民國在國際社會上更為孤立。

今天洩密案一出，美國人的關切馬上又變成12道金牌了？！

請統派不要再打迷糊仗了！新聞自由，新聞自由，現在喊著新聞自由的一票人，哪一個不是在兩蔣前壓制新聞自由的幫兄兼打手？尤其宋前新聞局長的所作所為更是讓大家對新聞『自由』印象深刻！

如今，同樣的一批人，卻搖身一變，成為新聞自由的捍衛者？

我們就純粹來討論這個議題，新聞自由確是言論自由極為重要的一環，若非必要不應受到限制，然而何謂必要？國家安全遭受到明顯，立即，巨大的緊急危難！這樣的條件夠不夠？

比這還嚴重的情況，就只有亡國之禍了！還是說，等到要亡國了再來討論？或許該問統派朋友一句，妳效忠的國家是哪一個？是台澎金馬的中華民國，還是秋海棠的虛幻中華民國？甚至是老母雞的中華人民共和國？

任何的權利義務，都應當符合比例原則，當權利的行使，與他人所付出的代價，明顯失衡時，仍如此的強要顛倒是非黑白，不但無助於事實的釐清，更無法扭轉社會大眾對於通敵叛國者的憎惡！

老話重提：

國家安全當然不能無限上綱，但國家辛苦耕耘數十載，多少情報人員奉獻犧牲的情報網路損毀殆半，甚至危及性命，而96年飛彈危機等重大國安操作密辛全都露時，這時新聞自由又可以無限上綱嗎？

統派的朋友們，台灣是民主的國家，妳當然可以不愛總統，當然可以不愛執政黨，但請妳拿出真心來愛台灣，捫心自問這樣做到底傷害台灣有多深？

古柏表示，作為一個致力維護全世界新聞同業的非營利組織，保護記者委員會「對 (陳水扁) 政府明顯試圖檢查『壹週刊』深感關切。尤其令人不安的是該刊報導政府資金的運用而被控『危及國家安全』。」

她並將此一信函副本分別寄給美國報紙編輯人協會、國際特赦組織、自由論壇、自由之家、人權觀察組織、國際記者中心、國際筆會、國際新聞學會、世界新聞自由委員會等相關機構。

什麼新聞自由不新聞自由？ 搜索只是保全證據程序， 將來該被查辦的也未必是記者。 美國就容得了任意揭露絕對機密呀這種事呀？當然法辦 ，還客氣了？

新聞自由？看看輿論怎麼個看法 !

(資料來源: 外獨會 http://www.gati.org.tw/ )

情報外洩,死了400或800個外省情報員

發言人:kadidog, on Sat Mar 23/02 01:01:38 (IP code: 149.126)

--------------------------------------------------------------------------------
請那位宋狗"小朋友"先生回答

Record ID: 1016816498 From: 台灣
--------------------------------------------------------------------------------
回信發言人:t群龍無首, on Sat Mar 23/02 01:24:55 (IP code: 62.58)

--------------------------------------------------------------------------------
如果是情報人員
在當地建置的當地人。外圍組織一定逃不過
******
公司名稱一公佈
人家就會想起，那些人和這家公司有來往
*
這樣也可能錯殺了人

Record ID: 1016816498R001 From: 台灣
--------------------------------------------------------------------------------
回信發言人:MildSeven, on Sat Mar 23/02 01:27:23 (IP code: 117.118)

--------------------------------------------------------------------------------
現在賤統支開始想幫自己脫罪了
在那說"為何不早裁撤"?
但是
工作站好撤
當地那些線民合作對象呢?
賤統支再掰啊!
反正血債血還就對了!

Record ID: 1016816498R002 From: 台灣
--------------------------------------------------------------------------------
回信發言人:旭旭, on Sat Mar 23/02 02:58:24 (IP code: 164.189)

--------------------------------------------------------------------------------
在台統派真是六親不認
明明那些情報員都是外省人
竟然不顧他們死活
我想那些人回台灣以後
統派就有好戲看了

Record ID: 1016816498R003 From: 不詳
--------------------------------------------------------------------------------
回信發言人:偷 也 宋, on Sat Mar 23/02 03:39:32 (IP code: 176.22)

--------------------------------------------------------------------------------
宋 偷 ： 所 謂 外 省 人 不 顧 外 省 人 ----?

死 啊 活 ！

害 死 所 有 情 報 員 ？

報 應 快 了 ！ 報 應 快 了

情 報 員 報 老 鼠 怨

Record ID: 1016816498R004 From: 美國
--------------------------------------------------------------------------------
回信發言人:偷 更 宋, on Sat Mar 23/02 04:13:25 (IP code: 176.22)

--------------------------------------------------------------------------------
害 死 全 部 1800多 位 情 報 員

青 暝 報 應 快 了 ！

Record ID: 1016816498R005 From: 美國
--------------------------------------------------------------------------------
回信發言人:路人甲, on Sat Mar 23/02 08:02:26 (IP code: 54.36)

--------------------------------------------------------------------------------

宋狗一向只為權勢, 不管他人死活 !

Record ID: 1016816498R006 From: 台灣
--------------------------------------------------------------------------------
回信發言人:哈哈, on Sat Mar 23/02 09:53:27 (IP code: 44.207)

--------------------------------------------------------------------------------

据說國安以前殺了不少台獨嘛

Record ID: 1016816498R007 From: 中國
--------------------------------------------------------------------------------
回信發言人:Baboom, on Sat Mar 23/02 10:30:27 (IP code: 102.120)

--------------------------------------------------------------------------------

已經有人死了嗎？

瞎說一通！！

Record ID: 1016816498R008 From: 台灣
--------------------------------------------------------------------------------
回信發言人:路人甲, on Sat Mar 23/02 11:55:47 (IP code: 54.36)

--------------------------------------------------------------------------------
台灣情報外交系統被狙擊事件, 焦點應在真正的狙擊手中國時報身上

這次少數在台中國人狙擊台灣生存的自衛機制的事件, 絕不能等閒視之.
尤其甚者, 是中國時報對台灣下手之狠, 深思後果的人, 一定對中國
時報對台灣的無情感到震驚無比.
各方的報導和輿論對中國時報似乎都不願苛責. 即如在這個對抗媒體
的網站中, 也僅僅對中時記者夏珍提出控訴.

這事件中, 對台灣最大的傷害, 並不來自 "壹" 週刊, 而是來自
中國時報幾乎精列細節的報導. 如果 "壹" 週刊不被搜, 它印出的
文字, 至少仍裝著繞著"李登輝"作文, 中國時報則完全以直接狙擊
台灣情報外交系統的關係網為主.

中國時報甚至連 "李登輝有違法情事" 的煙霧都只是輕蜻蜓點水,
懶得遮掩. 因為它事先知道 "壹" 週刊會被搜, 它更知道, "壹"週刊
被搜將會使中國時報不在眾人的注目焦點裡. 中國時報狙擊台灣
的煙霧是 "壹" 週刊. 認清真正的狙擊手. 主使者以雙狙擊手互掩,
立意要完成任務.

中國時報這麼作, 是經過深思熟慮的, 而且是完完全全知道它要製造
的後果並不是 "李登輝有違法情事" 而已. 我們看到的台灣情報外交
國際網路潰瘍的後果, 就是中國時報事先有意識決心要達成的.
那絕不是 "統派意識形態作祟, 而一時忘了國家安全" 而已.

"讓中共知道" 不是它的目的. 切斷台灣和國際的情報外交關係,
才是中國時報及其同謀人的首要目標. 其出手之狠, 下手之重,
實見其心意之絕.

中國時報已經有意識的作了決定, 從此告別對台灣的忠誠, 加入共產中國.
今後它面對台灣, 只有一樣, 就是它不斷刺下的匕首.

政府或許不能對中國時報怎樣. 但是, 我們社會的成員, 應該認清
是誰在捅我們一刀, 不要被它化妝的友善弱了心防, 建立起我們的
免疫力吧. 台灣沒有國際承認, 也沒有國際機構援謢, 有事一切都要
靠自己. 作為社會成員, 能不建立起心防嗎?

宋楚瑜興票案貪污所得，來源也是納稅人公款，但對台灣人確定沒好處。

在提出的四點意見中，陳總統首先指出，政黨輪替之後，落實軍隊及情報國家化、貫徹情治機關法制化是政府堅定的決心。改革一定要面對過往的缺失，更必然會歷經一時的陣痛，但是改革的決心和目標絕對不容撼動。

總統說，十年前，他擔任立法院國防委員會召集委員任內，就提出「軍隊國家化、情治單位法制化、軍政軍令一元化、軍品採購公開化」四大國防改造方向，印證於政黨輪替後的發展及近日之事件，他可以說有最深的感觸。一年多以來，國防及情治單位多項重大改革能夠平順漸進、逐步落實，應當讓所有同仁、國人同胞感到欣慰，然而，正當改革轉型的關鍵時刻，未能防範漏失、根絕積弊，更是必須痛定思痛、深自檢討的當務之急。

接著，總統在第二點意見中表示，國安、國防及情治單位肩負國家安全的神聖使命，多年來捍衛國家安全、維護社會安定，讓國家及人民得以在安定中追求繁榮進步，功不可沒。尤其近年來，不論台海危機，抑或總統大選、政權轉移等重大敏感關鍵時刻，皆能堅守崗位發揮保國衛民的機制功能，安然渡過危疑震撼的歷史關鍵，所有國安單位、國軍弟兄及情治單位無名英雄的默默奉獻，國人應該給予高度肯定。少數個人的貪瀆風紀問題，不應減損全體的榮譽及貢獻，更不能撼搖軍心士氣。

陳總統針對國人關注的相關弊案調查說，不管是過去或現在的弊端，有過失就要面對，讓一切回歸事實的追究與法制的建立。對於違法潛逃者，相關單位必須竭盡所能緝捕歸案、繩之以法，內部管理缺失也要徹底檢討改進。危機就是轉機，更是痛下針砭、浴火重生的契機。

總統在第三點意見中指出，民主國家一切以法治為依歸，以監督制衡為原則。政黨輪替之後，政府逐步貫徹情報國家化及情治機關法制化的目標絕不因任何的困難而打折。過去若干非制度化的作為，儘管有其歷史緣由及時空背景，未來都必須納入常軌、回歸法制，並接受監督。他已於今年一月九日明確指示貫徹情治單位法制化，國安局過去非制度內的相關經費必須依法解繳國庫。

他說，如何更進一步建立完整的情報監督機制，強化情報工作預算內部控管與外部監督，參照先進民主國家的制度和經驗，確立情治工作的法制基礎，可說是落實改革的首要工作。包括「國家機密保護法」及「政府資訊公開法」等相關配套立法措施，都應該儘速推動完成。

總統在第四點意見中強調，政黨輪替讓台灣的民主成就受到舉世的矚目與讚揚，如何讓民主的成果繼續發揚光大，並以此做為民主改革的活水動力，是共同的使命。

陳總統針對近來國家安全局機密資料外洩引發的維護新聞自由問題表示，他上任以來，一再強調中華民國要以人權立國，捍衛自由、民主、人權的普世價值，讓人權立國成為台灣新世紀的新指標。今天，他要再次強調，國家安全與新聞自由之間絕對沒有必然的矛盾和對立。

總統指出，國家安全是國家人民賴以生存之所繫，新聞自由則是鞏固民主改革的根基，兩者皆不可偏廢。面對重大國安事件，相關單位本於職責，必須依法偵辦、化解危機，其用心可以體會。然而，在憲法的保障與成熟的民主制度之下，國家安全與新聞自由都不能無限上綱。任何人都不能以國家安全為理由而斲喪斷送民主的生機，甚至以國家安全的大纛做為損害新聞自由的藉口。

=>讓台北市的國際賽事會場揮舞中華人民共和國國旗！

會是陳總統的夢想，所有台獨人士的夢想嗎？

洩漏他們自己內心的真正想法才真。

蕭美琴說：「人們會懷疑我們保守秘密的能力，這對台灣是一段晦暗的時期。」

郵報說，前行政院大陸事務委員會主任委員蘇起證實明德基金的存在，而他本人也曾參與其事。蘇起說，明德專案尋求查明支持台灣的美國和日本人士，協助擬訂台灣對美國和日本的政策，並且設法在美國和日本提升台灣的形象。

郵報說，根據現任與前任台灣官員的說法，迫切需要國際支持的台灣，在前總統李登輝時代設立了一個一億美元的秘密基金，爭取對包括美國在內的外國政府、機構與個人的影響力。

郵報指出，台灣利用金錢獲得朋友和影響他人，在幾十年來一直是個公開的秘密。它在華府的遊說機器是最靈活的之一，遠勝過中共的遊說努力。一九九○年代中共曾被發現試圖捐贈獻金給民主黨。

郵報引述台灣的消息人士指出，秘密基金是在一九九四年六月二十日設立的，當時李登輝控制了運作不受行政部門節制多年的國家安全局。他建議當時的國安局長殷宗文對立法院隱瞞此一基金。

郵報同時引述一位曾經參與美中關係事務的前任台灣官員說，台灣定期資助美國學術界人士有關台灣的研究，支持美國企業研究所和傳統基金會等智庫主辦的會議，並且在國會培養關係、贊助具有影響力的國會議員助理免費到台灣旅遊。

他說，台灣並不試圖編纂美國學者的研究報告或是影響美國人作成某種結論，只是設法與在政府任職時支持台灣的人維持良好關係。「我們知道華府有個旋轉門，所以我們注意人們的事業發展並且希望能夠合作。」

根據台灣和香港發表的文件，台灣試圖結交的對象包括現任美國主管情報與研究事務助理國務卿福特、副國防部長沃佛維茨、主管武器管制與國際安全事務國務次卿波爾頓，和主管亞太事務助理國務卿凱利。

郵報指出，福特未回覆該報要求評論的電話。五角大廈一位發言人表示，沃佛維茨不知道任何與台灣秘密基金有關的事。沃佛維茨說，他在柯林頓政府時代擔任約翰霍普金斯高等國際研究學院院長時不曾向台灣募款。

波爾頓曾說，他為台灣進行研究不會影響他客觀處理美國軍售等有關台灣問題的能力。他也未回郵報要求評論的電話。

國家安全局接連發生洩密事件和機密文件曝光，引發外界的議論和批評，國安局對外情報工作也受影響，國安局工作人員士氣低落。陳總統上午由國家安全會議秘書長邱義仁陪同，前往國安局鼓勵士氣，並對國安局長蔡朝明在這段時間，對內安定國安局內部軍心，對外減低機密文件曝光造成的國安工作危機，表示嘉勉和肯定。

陳總統是在國安局禮堂，對一千多位國安局局本部同仁和三個外勤中心的代表發表精神講話。

您又無中生有了,誰說過"讓台北市的國際賽事會場揮舞中華人民共和國國旗！"?
青天白日旗是台獨人士的眼中釘肉中刺,馬英九不讓人舉國旗,正好符合臺獨人士的味口,
台獨人士談國內不能舉青天白日旗實屬趣聞。

還在提這個話題？！請不要有健忘症，在終結者君的大作 本國內, 禁本國國旗的危機 裡大家就已經充分的討論過了，冷飯熱炒也不是這樣，您別再無中生有了，獨派會討厭青天白日旗勝過五星旗才是趣聞！民進黨在近兩年一連串的自我訂位調整後，代表中華民國的青天白日滿地紅國旗，早就是他們『容忍』的範圍內了！至於中華人民共和國五星旗，可有哪位台獨人士『容忍』過？