媒體觀察基金會籲參選人全面退出媒體
| 回 覆 | 返 回 |
| 沒水準 於 2003/02/04 00:06 | |
| 媒體觀察基金會籲參選人全面退出媒體 | |
沒水準 於 2001/10/15 13:09 媒體觀察基金會籲參選人全面退出媒體 我看很難......
媒體觀察基金會籲參選人全面退出媒體 〔記者柯力心╱台北報導〕選舉戰火越演越烈，為避免媒體成為選舉工具，台灣媒體觀察教育基金會昨日舉行記者會，傳播、法學等不同領域學者及媒體工作者強烈要求參選人全面退出媒體，尤其對於目前許多政治人物兼任媒體主持人的混淆不清現象提出強烈抨擊，對於如雨後春筍般出現的政論性叩應談話性節目，也建議應積極轉型為專業公正的政見說明或辯論會，不要成為部分人士謾罵或候選人吵架的傳播管道。 台灣媒體教育基金會係由國內傳播、法律等不同領域學者共同組成的媒體監督組織，包括台大法律系教授賀德芬、台大新研所副教授張錦華、政大廣電系講師郭力昕、台大農化系教授張則周等學者，昨日結合部分媒體工作者公佈一封呼籲參選人退出媒體的公開信，將寄發給每一位同時身兼媒體管理或主持工作的參選人，希望他們能退出媒體經營與運作，建立起促使媒體真正中立自主、公平對待每一位參選人的輿論機制。 基金會昨日並公佈一份目前參與媒體經營或運作的參選人名單，包括目前主持廣播節目的參選人有國民黨的朱立倫、郭素春、朱鳳芝、陳學聖、廖風德，民進黨的蔡同榮，親民黨的李慶安、沈智慧，新黨的璩美鳳，及無黨籍的陳文茜等；與媒體經營有關係的參選人則包括民進黨的蔡同榮、張俊宏、許榮淑，國民黨的洪秀柱，新黨的雷倩與無黨籍的陳文茜、周荃、林崑海與蔡豪等。 部分學者指出，從政者應全面退出媒體，這是天經地義的事情，重點是要不要做而已，尤其民意代表擁有質詢權與預算權，若有介入媒體第四權，定會造成權力的失衡。 此外，目前台灣的言論市場上，所謂的「名嘴」將電視與廣播全包，從日到夜不間斷地將個人觀念傳送給民眾，這樣是否公正客觀，值得探討，現有的叩應節目則應趁機轉型，變成各參選人的專訪、或是政見辯論的內容。 媒體教育基金會聲明，政治介入媒體，對於新聞專業和民主政治的殺傷力無法估計，唯有政治全面退出媒體，所有媒體公平使用原則與理想才有落實可能。
這只是第一步而已 節目邀請候選人當來賓 有的就直接談政見 有的則是請來批其對手 有的談中國文化 有的談大陸經濟一片大好 就是沒有人談媒體惡搞的 所以怎麼辦呢
國民黨的朱立倫、郭素春、朱鳳芝、陳學聖、廖風德，民進黨的蔡同榮，親民黨的李慶安、沈智慧，新黨的璩美鳳，及無黨籍的陳文茜等；與媒體經營有關係的參選人則包括民進黨的蔡同榮、張俊宏、許榮淑，國民黨的洪秀柱，新黨的雷倩與無黨籍的陳文茜、周荃、林崑海與蔡豪等。 罵過了還是一樣啦
雖然明知沒用
說錯了！應該是呼籲新竹、南投的親友不要投給蔡同榮、張俊宏等人
大家有空可以到以下網站去聽聽今恒煒與賀德芬網上對談。
要參選人全面退出媒體很難
http://news.yam.com/cna/culture/news/200110/20011025111061.html (中央社記者李天保台北二十五日電)年底立法委員選舉將屆，但政治人物利用媒體炒作情況嚴重，媒體監督行動聯盟今天要求政治人物全面退出媒體主持行列，並將推動修改選罷法運動，立法明訂一經正式登記為候選人，即應退出媒體，不得主持任何性質媒體節目。 由台灣教授協會暨社團代表、學者專家組成的媒體監督行動聯盟今天舉行記者會，以「媒體不是你家的」為訴求，籲請政治人物全面退出媒體主持行列，點名包括陳文茜、郭素春、朱立倫、朱鳳芝、陳學聖、廖風德、璩美鳳、沈智慧、蔡同榮，要求退出廣播、電視、媒體主持及經營。 社團界要求政治名嘴退出媒體，讓媒體回歸專業，杜絕個人政治立場的宣揚、或口水式的政論，應全面退出媒體，讓媒體還原公正、客觀空間，並希望媒體經營者，向政治立場鮮明的政客說不，杜絕政治因素污染傳播媒體。 台灣大學歷史系教授李永熾表示，國內政治人物和媒體間結成奇特共生關係，尤其候選人擅用媒體節目主持人之便，公開為自己拉票，形成只要掌握主持台就不需跑選區，造成選舉不公平競爭，他認為濫用媒體攻擊他人，已造成台灣社會嚴重亂象。 有鑑於此，媒體監督行動聯盟主張推動修法運動，將由立委提案發動連署，儘速立法明訂選罷法增列條文，只要一經正式登記為候選人，政治人物即應全面退出媒體，並要求政府安全相關單位徹查中資是否介入台灣媒體運作，以維護國家社會安全。 媒體監督聯盟並直指陳文茜主持的「飛碟午餐」、「文茜小妹大」、李敖的「李敖大哥大」、趙少康「飛碟晚餐」、「新聞一把罩」、「新聞駭客」、周玉蔻「飛碟早餐」、「新聞內幕」、胡忠信、李豔秋的「新聞夜總會」、侯冠群「選舉找碴團」媒體節目，主持人無視媒體公共客觀特性，按照個人政治立場大放厥詞，希望民眾應審慎自我判斷是非。 |
|