客觀的報紙?
回 覆 | 返 回 |
笨笨 於 2002/07/09 15:50 | |
客觀的報紙? | |
笨笨 於 2001/03/03 02:05 客觀的報紙? 嗨,第一次來此站。想知道,在台灣,有那些報紙的報導立場比較客觀、比較有正義良心? 藍蟹 於 2001/03/03 10:17 Re : 客觀的報紙? To: 笨笨 hen 於 2001/03/03 17:10 Re : 客觀的報紙? 依我個人的看法,先不論報紙的立場為何,從記者報導的素質,多少代表報紙的品質。報導如果除了陳述事實之外,喜歡加上一些語助詞,把一篇報導寫的像故事、連續劇一般,就多少有要讀者跟筆者的感覺走的意圖。如果你看的報導是這樣,試著把那些如「情何以堪」、「仗義執言」、「施政表現很好(差)」、等等語助詞或評語拿掉,相信讀者的感覺、結論,不見得會和報導相同。 WEENA 於 2001/03/05 19:38 Re : 客觀的報紙? 客觀的報紙沒有.只有符合我們胃口的報紙.以我來說吧.我是自由的忠實讀者.但自由對當前黑金問題毫不著墨也是事實.大概是由於林榮三的關係吧.每個報紙都有意識型態.只能盡量做到客觀.若說絕對.是不可能的.想要盡量客觀.最重要的是不能歪曲事實.黑的講成白的.還有.社論欄中絕不可以有非事實的言詞.也就是胡說八道.給人掛個罪名起碼也要有憑有據.我覺得這部分很重要.不知你認不認同。 |