客觀的報紙?
回 覆 返 回


笨笨  於 2002/07/09 15:50
客觀的報紙?

笨笨  於 2001/03/03 02:05
客觀的報紙?

嗨,第一次來此站。想知道,在台灣,有那些報紙的報導立場比較客觀、比較有正義良心?



藍蟹  於 2001/03/03 10:17
Re : 客觀的報紙?

To: 笨笨
您好,藍蟹 向新朋友打招呼
就您的問題而言,每家報社幾乎都有其自己的立場
像中X時報,聯X報就帶有很明顯的統派色彩
所以在如此眾多的各派立場下,大多解釋為符合個人立場的就是客觀正義與良心
但是身為讀者的,亦應該拿出身為知識份子的判斷能力
任何有利於台灣人民利益的報導,不論哪一報都應該于以支持
相反的,替敵人恐嚇台灣人民違背台灣人民利益的報導,我們加以批評唾棄
共勉之



hen  於 2001/03/03 17:10
Re : 客觀的報紙?

依我個人的看法,先不論報紙的立場為何,從記者報導的素質,多少代表報紙的品質。報導如果除了陳述事實之外,喜歡加上一些語助詞,把一篇報導寫的像故事、連續劇一般,就多少有要讀者跟筆者的感覺走的意圖。如果你看的報導是這樣,試著把那些如「情何以堪」、「仗義執言」、「施政表現很好(差)」、等等語助詞或評語拿掉,相信讀者的感覺、結論,不見得會和報導相同。
基本上,那些作報導和娛樂版新聞般,捕風捉影的報章雜誌,是不值得ㄧ顧。
還有一種是掛羊頭賣狗肉-標題說的是一回事,內容講的又是一回事,這種報紙鐵定是爛蘋果一個無疑。



WEENA  於 2001/03/05 19:38
Re : 客觀的報紙?

客觀的報紙沒有.只有符合我們胃口的報紙.以我來說吧.我是自由的忠實讀者.但自由對當前黑金問題毫不著墨也是事實.大概是由於林榮三的關係吧.每個報紙都有意識型態.只能盡量做到客觀.若說絕對.是不可能的.想要盡量客觀.最重要的是不能歪曲事實.黑的講成白的.還有.社論欄中絕不可以有非事實的言詞.也就是胡說八道.給人掛個罪名起碼也要有憑有據.我覺得這部分很重要.不知你認不認同。


返 回

■ 為一般的欄位  為必填的欄位

資料輸入ID
資料輸入密碼
署名: [♂♀]:
☆☆: 本欄無作用
其它選項: HTML僅開放字體變化
文章主題:
文章內容: