2001.08.26中國時報的何榮幸寫了篇〈媒體的終極關懷〉，針對電子媒體慣常「人云亦云、有聞必錄」，「叫罵超過政策，口水多過牛肉」的「偽善」、「媚俗」作風提出了嚴厲的批判和質疑。

何榮幸是一位長期關心黨外運動與民進黨事務的媒體記者，他所做過的有關報導與評論，一向以來，也大體維持著平正、客觀的風格，並不因為民進黨執政有改變初衷。可以說，他是目前中國時報內部有數的瀕臨絕種動物，一位難得的不「偽善」，不「媚俗」的新聞工作者。

這回，他願意針對電子媒體長期以來的歪風提出毫不客氣的反省與針貶，他的作法，著實令人鼓舞、敬佩。我也相信，他的針貶所適用的範圍，不僅止於電子媒體，同樣也適用於中時報系和聯合報系等報業集團。只不過，人在其中，不便直指罷了！這點，作為外人，我認為從事評論媒體的朋友們也應有設身處地的充分理解與同情，並予以適切的支持與鼓勵。

我曾經一再指出，新聞媒體的職責底線是什麼？一言以蔽之，即「公正平衡的報導，有憑有據的評論」。民主社會中，媒體從事報導的精義在哪？在傳播訊息，周知事實，讓以金錢、信賴委託他們進行採訪的人民，能夠享有充分知的權利。媒體評論的要旨在哪？在根據事實，發掘問題，讓人民能因其專業素養所發揮的見微知著功能，意識到社會國家問題的確切所在，並予以適時適切的關注、討論與監督。因此，在政治新聞的處理上，我當然歡迎何榮幸所說「多報導政策牛肉，少浪費無謂口水」的作法。

台灣新聞媒體的媚俗、偽善風氣由來已久，事證則不煩枚舉。追根究柢，一句話，那就是，新聞媒體從業人員的專業認知和職業倫理長期受忽視，而且混淆不清。在這，我可以中時、聯合報系為例，來說明這個現象。

今天中時、聯合報系這兩家蛋頭媒體裡，檯面上當家的青壯輩，大概都是蔣經國後期或李登輝初期進入這一行的。當時，真具有新聞或傳播專業背景的人，大概用指頭數一數就數完了，其他的絕大多數大概都是具有一定「自家人」的「成分」色彩，從不太相關的「相關科系」半路出家，經過糊里糊塗、馬馬虎虎的聘任程序入行，再透過師父帶徒弟的方式邊做邊學的。說穿了，當時這些媒體菜鳥的入列過程，跟當時軍中政戰人員的「徵選」、「訓練」作業半斤八兩、沒太大不同，和新聞專業原就不太搭軋。

當然，這些媒體也有冠冕堂皇的說辭，他們會說，我們本來就需要不同學科出身的人來照應不同領域的新聞，而且，新聞實務本來也就跟學理同等重要。但看看今天的「成果」，這些話充其量也只能算是遁辭，是蛋頭拿來呼攏蛋頭用的。為什麼？我們可以分兩方面說。

一、當初半路出家的這群人，如果果真在原來的本行出色當行，具備充分的競爭實力，那麼，依當初的風氣和時尚，為什麼不幹本來的專業或再繼續深造幾年？他們為什麼要初入社會就進入媒體？他們透過什麼管道進入媒體？他們怎麼在媒體裡躐等而升？這些都可以叫他們自己老實說！他們只要有種老實交代一項，說清楚自己當初到底是為了混飯吃，還是真把新聞工作當志業，我就給他們鼓掌拍手！如果不敢老實說，又交代得不清不楚。我說，就不要老是三流充一流，成天搞劣幣逐良幣的把戲，還說謊說到連自己都矇過。

二、媒體專業和新聞倫理，在這些菜鳥剛開始從業生涯時，往往早就讓老鳥們「提醒」著要置諸腦後了。部分原因是，老鳥本身原來就多是戒嚴時期媒體中殘存苟活的一批人，有志氣或帶種的，要不是待不下去，就是早給迫害了。這批殘存的老鳥對什麼是媒體專業和新聞倫理既說不出個所以然(因為沒有學理和實踐經驗)，大概在苟延殘喘之餘也噤若寒蟬、無心於此。而這些菜鳥，泰半也是先給淹沒在這種媒體的文化氛圍裡，再慢慢亦步亦趨、「謹慎小心」地跟著老鳥的步伐，一分一寸「力爭上游」才冒出頭來的。所不同的是，隨著政治開放的腳步，這些菜鳥也開始越來越明白，只要打著「為民喉舌」的旗號，自己當初當作飯碗的東東，今天就可以是名利雙收的利劍了。但媒體專業和新聞倫理云云，照舊是高調，吃香喝辣、左右逢錢之餘誑給外行人聽就行啦！

此外，我也要指出，台灣的新聞、傳播學界不太爭氣，搞來搞去都要靠大邊，老是沒法子集結群力、壯大聲勢，持之以恆、不棄涓滴地自我要求獨立於不當的政治勢力和經濟奧援之外。學新聞的、搞傳播的，也總有一批人不自重自愛，老把自己看成是娛樂圈的一份子，專幹取悅各式各樣黨政大老、財團金主的譁眾取寵事體。所以，台灣的媒體事業搞成今天這種魚爛的局面，老實講，學新聞、傳播的沒有善盡言責和專業監督的義務，也應當要算上一份責任。

今天，我對何榮幸身為一位新聞工作者，願意難得地以人在泥沼中的姿態，直言清議，提出「媒體的終極關懷」這個課題，感到十分忻悅。在這，我除了要對他的作為拍拍手，表示鼓勵！也要說聲，何榮幸，請繼續為媒體的終極關懷加油！

路犁　於　2001/08/27 01:54
Re:何榮幸，請繼續為媒體的終極關懷加油！

巴茲兄:

如果我記憶沒錯的話,何榮幸原本好像在自由時報,後來有陣子好像曾經當過民視的採訪記者.

雖然這兩家是本土色彩較濃的媒體,並不妨礙何榮幸對於新聞報導的客觀立場,即使他現在在中時謀生,他的新聞報導風格也還相當一貫,的確值得給予鼓勵^^

巴茲光年　於　2001/08/27 02:01
Re:何榮幸，請繼續為媒體的終極關懷加油！

路犁兄：