中時的視野 －『只見紅旗升起，不見國旗墜落』
　　話說青天白日的國旗，不管你喜不喜歡或認不認同，不管你是台灣派還是親中派，不可否認的，它目前的的確確是你頭上頂著腳下踩著的天地－『台灣』所飄著的代表旗號。然而令人惋惜的是，這面旗在國際上處處受到中共五星紅旗的打壓，在國際的天空裡飄揚旅程中處處碰壁。最近的一例是，洛杉磯近郊核桃市為歡迎姊妹市台北縣樹林市代表團抵達此間訪問，在該市主要街道懸掛中華民國國旗，結果遭到中共駐洛杉磯領事館的抗議，被迫全數取下。
曾幾何時，我們從國際轉撥看到青（少）棒小將披著青天白日在海外耀武揚威，我們曾在電視前起立鼓掌。
曾幾何時，這面旗也在全球各地海外華人的聚集處曾經代表我們在『十十』與『十一』中與中共的五星旗相互角力多次。
曾幾何時，這面旗帶給多少海外台商鄉親多少感動，更說明國旗是「我們共同的語言」，這之間並無黨派、族群之分或意識形態之別。
曾幾何時，國民黨以自己的黨徽在國旗的左上角為榮。
曾幾何時，新黨舉著這面旗，大聲疾呼『捍衛中華民國，中華民國萬歲』
曾幾何時，宋楚瑜先生說：『楚瑜在面對中華民國國旗時將感到無比的光榮，並將維護這面旗幟，這部憲法，這段歷史視為根本任務。』
曾幾何時，立委們緊急召回駐日代表羅福全供立委備詢，馮滬祥先生要求他背唱國歌、國旗歌，以示「認同台灣」的赤誠。
　　三月十日的立法院會議廳裡，邀請了若干中國人士參加的「兩岸商業管理論壇」中，卻上演了一齣『拆旗媚共』的戲碼，原本立法院會議室主席台後方牆壁懸掛木板製的國旗，但在活動進行過程中，國旗被拆下置放在一旁，牆上只懸掛主辦單位活動名稱的布條，主辦單位宣稱，拆下國旗並無政治意涵，因為國旗板的面積較大，若不拆下，布條懸掛的畫面會非常不美觀。
　　試問，立法院會議廳裡開會必須懸掛布條的機會並不只一次，哪一次為了掛布條把國旗拆下來了？何以此次有若干中國人士受邀參加卻必須以美觀為理由把國旗拆下？以往以為在國際上因為中共的打壓，我們的國旗在國際上見不得陽光，已經夠委屈了，我真不敢相信，如此喪權辱國的事情會在台灣本土發生。
　　如果不是自由時報的報導，恐怕這件『拆旗媚共』的事情就會就此悄悄落幕無人知曉，藍蟹迅速的查閱了中時聯合等各大報的資料庫，截至目前為止卻發現只有自由時報注意到這件事情，分別於三月十一日刊載《兩岸商業管理論壇拆下國旗引人訾議》報導，並於三月十三日發表《拆旗獻媚還能一演再演嗎？》社論。然而截至今日，四大報系的中時聯合，究竟是選擇性失憶症發作了，還是眼睛被什麼其他旗給矇住了？就算自由時報的一篇報導不算什麼，再加一篇社論卻竟能視而不見。而在查閱資料庫的過程卻意外的發現，在自由時報發表社論譴責『拆旗媚共』事件的同一天，中時卻刊載了一篇『中共紅旗九型飛彈威脅我方』的報導，難道在中時的視野裡『只見貼有五星紅旗的導彈在中國升起，不見中華民國的國旗在台灣的立法院內墜落』，此『起』彼『落』的差別視野，很不難讓人對中時疑猜究竟是擔心『中共紅旗九型飛彈威脅我方』，還是希望『中共紅旗九型飛彈威脅我方』？最近忙著轉移焦點到什麼非藍化還是綠化，原來是忙著掩飾赤化，我覺得中時快要變成紅色色盲了，除了紅色，什麼都看不見。
　　另外，立法院『拆旗媚共』事件，三月十日發生至今....
請問，以自己的黨徽在國旗的左上角為榮的國民黨員們，您發出譴責了嗎？
請問，舉著這面國旗，大聲疾呼『捍衛中華民國，中華民國萬歲』的新黨，您發出譴責了嗎？
請問，將維護這面旗幟，這部憲法，這段歷史視為根本任務的宋楚瑜先生，您發出譴責了嗎？
請問，緊急召回羅福全先生並要求他背唱國歌、國旗歌，考驗他對中華民國「忠程度」，馮滬祥先生，您發出譴責了嗎？
請問，位於總統府頂上飄揚的中華民國國旗下辦公，中華民國現任總統的陳水扁先生，您發出譴責了嗎？
最後....我還要問......
請問，不分黨派，不分族群，不論貴賤，不論年齡，頭頂台灣天，腳採番薯地，全體的台灣新舊住民們....
你們...發∼　出∼　怒∼　吼∼　了∼　嗎∼！？

參考報導：
【自由時報90.03.1１報導《兩岸商業管理論壇拆下國旗，引人訾議》】
【自由時報90.03.13社論《拆旗獻媚還能一演再演嗎？》】
【中時晚報90.03.13報導《中共紅旗九型飛彈威脅我方》

由此可知.媒體的『意識型態』清楚

呵呵
對某類群眾而言.
圖騰的互換有何差?!

孔子：民可使由之；不可始知之。
媒體刻意隱惡揚善興風作浪對社會投下不可預知的災難！