小弟的資訊來源比較少由報紙獲得，只有偶爾會零買自由時報看看
﹝打死也不願接受聯合報的免費贈報，甘願零買...﹞
但是最近赫然發現自由時報的報導似乎...很奇怪
以前看自由時報是因其批宋頗力
而現在卻大力對反核人士口誅筆伐
實在摸不清他的報導風格與基本立場
或許小弟是因為不常看自由時報的關係，而有斷章取義之嫌
是否可以請諸位先進了解自由時報的可以解答一下?
自由時報的報導風格是不是真的變了，我老覺得它最近怪怪的...

以台灣優先做晃子.實際上是國民黨財閥報.裡頭應有國民黨資金或日資

自由時報的老板是三重幫林榮三.是阿輝的老朋友.以前的監委.也是國民黨本土派的.他們是擁核.擁連的.原因很簡單因為他們是搞建築起家.
至於批宋.是因為阿輝曾要推林榮三為監察院長.被宋楚瑜擋了下來.
他們現在只有台北市版的記者比較中立.應該說報老板不爽馬小九.批台北市政不遺餘力.
樓上的說的一點都沒錯.自由時報是打著台灣優先的國民黨主流派的報閥.

謝謝兩位的解說，小弟瞭解了...
最近在 BBS 上，自由時報和聯合報各有討論群，看誰比較爛
小弟還一度誤以為它是親民進黨的報系呢...
原來是國民黨的本土派和親民黨、新黨及國民黨非主本土派幹上了
不過話說回來，如果這兩個報要我選，我還是會選自由時報
至少，不用被人民日報台灣版的聯合報氣到我兩眼昏花四肢無力

聯合是真小人
自由是偽君子 台灣優先或本土化只是它裹上糖衣的謊言 將台灣日本化或幫它自身財團和服務倒是真的 它和連ㄚ斗已是密不可分的黑金共同體
台灣要做的是全球化 提升競爭力和國際競爭

我現在已不花自己的錢去資助敵人的報紙.一毛也不!!頂多看看網路版.自由論壇www.libertytimes.com.tw有時還是有好文章可看. 聯合報則是提供笑話的好來源
我以前常感傷何以媒體墮落速度一日千里.現在則知他們只是以前將他們的潰爛包裹的很好.而迫不及待的在這個考驗人性的時代現出他們委瑣的本質

....我現在已不花自己的錢去資助敵人的報紙.一毛也不!!....
好極了﹗ 我也不﹗
可不可以再上一層﹐ 拒看拒買拒用拒聽一切親中擁中扁臺不護臺的東西﹖ 我們有拒絕被洗腦的權利﹐ 更有拒絕資敵的義務。

藍蟹:
這個可以看看。
http://snews.8k.com/