台灣科技業出走中國對美國的影響
| 回 覆 | 返 回 |
| 沒水準 於 2002/12/20 00:18 | |
| 台灣科技業出走中國對美國的影響 | |
沒水準 於 2001/05/30 09:53 台灣科技業出走中國對美國的影響 紐約時報的這篇文章又是MARK LANDLER的作品 文章第一段說： 唉~ 看了第一段
台灣科技業出走中國對美國的影響／馬非白 美國紐約時報29日在一篇分析報導中，對於台灣電腦科技產業越來越多出走中國的情形表示非常憂心，認為將會對美國科技產業和政治造成重大影響。 該分析報導對台灣的電腦科技產業有很詳細的介紹，重點之一，是說台灣電腦產業在國際上佔有重要地位，尤其是美國更將台灣視為主要的資訊產品供應源，921大地震幾乎把美國科技業震得慌了手腳。 但是，隨著台灣科技業的出走中國，已經使美、台科技業雙邊關係變成美、台、中三角關係，受到間接影響的美國未來必須面對的竟然是戰略對手的中國，因此，在美中關係中就額外增加了「政治衝突、經濟影響」的顧慮。 該報導也比較了台、中的投資環境和勞工素質等等的問題，並訪問了張忠謀提出業界看法，不過，我比較重視英特爾董事長葛羅夫的看法，他形容中國停止供應資訊產品就好像電腦界的「相互毀滅」。台灣業界反而沒有這樣的警覺，我認為這才是最值得台灣憂心之處。 從美、台業界領袖的分析評論中，我們明顯發現其中某些差異除了立場角度之外，台灣業界根本就是沒有最重要的「國家觀念」，或「國家觀念」模糊錯亂，這應該是造成今日局面和未來即將給台灣帶來危機的癥結及致命傷。 稍微扯遠一點，紐約時報在該篇分析報導中附了一個比較表〈左上圖表〉，被比較的台灣科技產品，但是，他們就將「台灣」「中國」和「台灣的(人)」分的一清二楚，一點都不混淆，從科技產業看政治或甚至於台灣前途，是不是可以給我們什麼啟示呢？
May 29, 2001 Horace Tsiang, who was born in Shanghai in 1941 but spent most of his life in the United States, often dreams about finishing his career in the city of his birth. He may get the chance. Mr. Tsiangs computer company, which is based in this dreary industrial suburb of Taipei, is moving much of its manufacturing to a factory near Shanghai. The company will keep its design work in Taiwan. But within a decade, Mr. Tsiang predicts, China will take over that too ?leaving Taiwan as a satellite, rather than the engine, of East Asias technology industry. Its a no-brainer ?nothing can stop it from happening, said Mr. Tsiang, who knows about the ebb and flow of technology from a stint at the ill-fated American computer maker Wang Laboratories. Mr. Tsiang is part of a corporate exodus that has profound implications for this technology-dependent island. It also has implications for American computer makers like Dell, Compaq and Gateway, which rely on Taiwanese companies to build many of the personal computers that bear their brand names. As Taiwans subcontractors migrate to China, the United States is likely to end up in an odd position: its main supplier of PCs and other information-technology, or I.T., gear will be its main strategic adversary. Given the recent rancor between Beijing and Washington, that prospect unsettles some executives. There is a question of economic security, said Morris Chang, the chairman of Taiwan Semiconductor Manufacturing, one of the worlds largest chip makers. If in the future, China were to stop shipping I.T. products, that could shut down a large part of the I.T. industry in the U.S. Mr. Chang and other executives believe such a scenario is unlikely, in part because Beijing cannot afford to jeopardize its own economic growth. But they note that with China becoming a critical link in the global supply chain, political skirmishes could have costly economic fallout. It is the computing equivalent of mutually assured destruction, said Andrew S. Grove, chairman of the No. 1 chip maker, Intel. You cant hurt the other party without hurting yourself. There is no shortage of potential bones of contention. Despite the rapid economic integration of Taiwan and China, the two remain sharply at odds over the future of the island. Beijing regards it as a renegade province that must be unified with the Chinese mainland, by force if necessary. President Bush recently pledged to do whatever it takes to defend Taiwan from attack. Unintentionally, or due to lack of awareness, one could start a chain of events that could lead to disruption, Mr. Grove said. A few statistics illustrate Taiwans linchpin role in the global computer industry: Its companies make 53 percent of the worlds laptops and 25 percent of its desktop PCs. They make an even larger percentage of peripheral products, like scanners, monitors and keyboards. Forty-one percent of Taiwans laptops, and 38 percent of desktops, are shipped to the United States. Few Americans realize how much of their equipment is made in Taiwan. The PCs sold by Compaq, Dell, and Gateway bear few signs of their place of origin ?a testament to the quiet competence of Taiwanese companies that has made them the subcontractors of choice for the American computer industry. But as PCs have become a commodity, the Americans have squeezed their Taiwanese suppliers for lower costs. Taiwans deteriorating economy and scarcity of land are also hurting. That has prompted the major players ?Quanta, Compal, First International and Arima ?to search for other sites. The obvious candidate is China, with its vast, cheap and increasingly educated labor pool. Add to that the low cost of power, water and easy financing by solicitous local governments, and Taiwanese companies say the cost of doing business in China is a fraction of that at home. They are also being lured by the market. Unlike in the United States, where sales of PCs have slowed, demand is booming in China, as middle-class parents buy computers for their children. Cr嶮it Lyonnais Securities, a brokerage firm, estimates that Chinas market will grow 41 percent this year. Taiwan already makes the bulk of components like disk drives and power adaptors in Chinese factories. Eight out of 10 Taiwanese scanners, and nearly half the monitors, are assembled in the mainland. Last year, Taiwan produced 25 percent of desktop PCs in Chinese plants, according to the Market Intelligence Center, a research group in Taipei. Those numbers understate the reality, since many PCs are basically built in China ?but shipped to Taiwan or the United States for final assembly. Compal Electronics, the second- largest maker of laptop computers, said it would move 15 percent of its manufacturing to China this year, anther 50 percent in 2002, and the rest within three years. American companies dont care where you make computers, said Mr. Tsiang, whose company, First International Computer, manufactures PCs for the Japanese giant, NEC. They want the cheapest costs, period. These economic imperatives may bring Taiwans computer manufacturers into conflict with the government. Technology helped lift this island from the ashes of war to prosperity, and Taipei is loath to surrender it. As part of a strategy known as go slow, be patient, the government imposes strict restrictions on the kinds of technology that can be exported to China. While companies can make PCs, monitors, keyboards and other low- end products, they are not allowed to build laptops or semiconductors, which have higher profits and more sophisticated engineering. Taiwan is expected to lift the ban on laptops and 6-inch silicon wafers, but politics is slowing down the process. Vice President Annette Lu, a supporter of Taiwanese independence, says it is ridiculous for Taiwanese companies to pour money into China, when Beijing has 300 missiles aimed at the island. While the politicians argue, the companies are plowing ahead. Compal, Arima and First International have opened factories to assemble laptop computers near Shanghai. To avoid breaking the rules, they say they are making components, rather than assembling entire machines. But executives said at least two companies were already producing complete laptops in China.
代勞一下 昨天的經濟日報跟聯合報有翻 New York Times, paste for reference. 產業依存度凌駕政治 中美關係尷尬 編譯郭瑋瑋／本報紐約29日電 紐約時報29日報導，台灣個人電腦製造商紛紛把生產線移往中國大陸，不僅會對台灣經濟本身與科技業產生深遠的影響，委託台灣代工的美國電腦業者也將受到波及，未來美國可能面臨戰略敵國變成資訊科技產業主要供應商的尷尬情況。 近年來台灣電腦從業人員眼看著公司把工廠搬到中國大陸，台灣廠只保留設計部分，不禁懷疑有朝一日大陸是否會取代台灣，屆時台灣不再是東亞科技業的引擎，反而退化成區域產業的一顆衛星。 由於北京當局和華府最近有些摩擦，台灣不少企業主管對「中」美產業依存度日漸加深一事感到不安。台積電董事長張忠謀指出，這涉及經濟安全問題，如果未來大陸停止出口資訊科技產品，美國資訊科技業有很多公司可能會癱瘓。 包括張忠謀在內的科技企業相信上述情況不太可能發生，部分原因是北京承擔不起危及大陸經濟成長的風險，可是隨著中國大陸逐漸成為全球供應鍊的重要一環，任何政治上的衝突都可能造成嚴重的經濟後遺症。 美國英特爾公司董事長葛洛夫（Andrew Grove）以唇亡齒寒來形容「中」美之間這種奇特的關係，「你不可能傷害對方，自己卻能全身而退」。 「中」美產業依存度加深 儘管台灣與大陸經濟快速整合，但雙方對台灣的未來看法互異，北京一再強調台灣是中國的一部分，必要時將動武阻止台灣從祖國分離出去，美國總統布希則保證美國將竭盡所能來保衛台灣。對此，葛洛夫認為「一方可能因為無心或缺乏了解，而引爆一連串導致脫序的事件」。 全球53%的手提型電腦以及25%的桌上型個人電腦是由台灣生產，電腦周邊配備的市場占有率更高，台灣有41%的手提型電腦和38%的桌上型電腦是外銷到美國。這些統計數字足以凸顯台灣在全球電腦業所扮演的關鍵角色。 大陸電腦市場成長41% 美國人大多不知道他們使用的設備有多少是出自台灣之手，其實像康柏公司、戴爾電腦公司和蓋特威公司都是委託台灣代工，台灣廠商傑出的競爭力使他們獲選為美國電腦業的代工重鎮。 當個人電腦變成商品時，美國廠商要求台灣供應商壓低生產成本，加上台灣經濟惡化、土地資源有限，促使廣達、仁寶、大眾、華宇等電腦大廠另覓場地，擁有低廉勞工的中國大陸於是成為最佳選擇。 大陸吸引台灣廠商的地方，除了廉價的勞力、便宜的水電費和融資方便外，還有廣大的內陸市場。相較於美國個人電腦市場銷售減緩，大陸市場卻是需求殷切，里昂信貸證券公司預估，大陸個人電腦市場規模今年將成長41%。 台灣廠商早就把磁碟機、整流器等電腦零組件移往大陸生產，台灣有五分之四的掃瞄器、半數的監視器是在大陸裝配。據資策會市場情報中心統計，去年台灣有25%的桌上型個人電腦是在大陸廠生產。這個數字可能有低估之嫌，因為很多電腦根本是出自大陸廠，只是運到台灣或美國做最後組裝而已。 包括仁寶在內的電腦製造業者，都已打算把部分生產線遷往大陸，這可能與政府的「戒急用忍」政策相牴觸，台灣副總統呂秀蓮更明白表示，當大陸有300顆導彈瞄準台灣時，台灣廠商卻爭相到大陸投資，這是很荒謬的事情。 不過，台灣官員台灣表示，國內業者赴大陸設廠已經是大勢所趨，無法逆轉，因此政府的目的在替科技轉移定調，留下具有競爭力的產業，像平面監視器和行動通訊等。 明知山有虎 偏向虎山行 當然大陸受制於美國禁止高科技出口，在某些領域還是趕不上台灣，例如大陸的晶片業尚未具有全球競爭力。張忠謀表示，公司通常得花上三年到五年的時間，來訓練工程師如何管理晶圓廠，基於這點，在大陸興建先進的高科技晶圓廠，風險很大，可是台灣土地有限、工程人才不足可能迫使台積電未來前往大陸發展。 這也是張忠謀為什麼會擔心兩岸關係，日前他訪問中國大陸時，曾警告中共領導人，光搞經濟不會拉近兩岸之間的差距，兩岸應該恢復外交協商。 【2001/05/30 經濟日報】 編譯董更生／紐約時報林口23日電 一九四一年生於上海的江先生時常想到葉落歸根。現在他可能如願，因為他所服務的電腦公司準備把生產部門搬到上海，只留設計部門在台灣。他估計不到十年，台灣連設計都搶不到，而將淪為東亞科技業的衛星。 江先生說，台灣電腦業紛紛遷廠大陸，是無法可擋的趨勢。這將對台灣和戴爾、康柏這些美國電腦大廠產生嚴重的影響。台灣電子業者西進，將使美國面臨供應商就是競爭對手的困境。 西進風險難預料 台積電董事長張忠謀說：「這裡面有經濟安全的問題。如果中共有一天停止出貨，美國很多資訊業者都要關門。」他認為這種可能性不大，因為中共沒有必要傷害到本身的經濟成長。但他也表示，在中共成為全球供應網路中的重要一環之後，政治衝突將附帶昂貴的經濟成本。 英特爾董事長葛洛夫說：「這好像電腦業界走上互相毀滅的道路，你在傷害別人時一定會傷害到自己。」他說，無論是誰「出於故意或是無意，都可能在台灣海峽釀出很大的災禍來」。 台灣在全球的電腦業中占重要的地位。台灣生產全球百分之五十三的筆記型電腦和百分之廿五的桌上型電腦，無數其他周邊產品的產量都高居全球第一。台灣所生產的筆記型電腦中百分之四十一銷往美國。 可是競爭使美國廠商不斷壓低台灣供應商的售價，加上台灣經濟惡化、土地成本高昂，許多台灣廠商開始設法降低成本。最明顯的選擇就是幅員廣大、物價低廉、勞動人口教育程度愈來愈高的中國大陸。 大陸市場成長快 吸引台商前往大陸的還有市場。美國對個人電腦的需求已經轉弱，但大陸在中產階級父母望子成龍的心理下，對電腦的需求不斷擴大。據券商「里昂信貸」估計，大陸電腦市場今年將成長百分之四十一。 台商已將大部分零組件生產轉往大陸，愈來愈多掃描器及監視器在大陸廠組裝。據統計，去年從台灣出口的桌上型個人電腦中有四分之一是在大陸廠組裝。但事實上這項數字偏低，因為還有很多個人電腦是在大陸裝好，只留最後一道手續在台灣或美國完成。 經濟的理由迫使台灣電腦業界不得不違背政府「戒急用忍」的政策。這項政策嚴格限制台商移往大陸的科技，台商可以在大陸生產個人電腦、監視器、鍵盤等低科技產品，但不得生產筆記型電腦或半導體這些附加價值更高，而且生產科技更精密的產品。 一般預計，台灣即將開放六吋晶圓和筆記型電腦的投資限制，但是政府還在拖。仁寶、華宇和大眾這些電腦大廠最近都已在上海附近開設筆記型電腦裝配廠。台商表面都說只是在製造零組件，不過其中至少有兩家已在大陸製造整台電腦。 政府官員承認無法挽回潮流，他們說，他們的目標只是在延緩科技流向大陸的速度，並在同時加速平面顯示和行動通訊等科技的研發。 台灣優勢今不再 根本的問題，是台灣不再能提供吸引經商的環境。首先是土地稀少而且昂貴。竹科在廿年前設置時，是亞洲科學園區的模範，但今天不但已過份壅塞，而且時常因供電不足而跳電。 其次是勞動力不足。台灣的大學一年教育出約四千名工程師，大陸有十四萬名。一名有經驗的上海工程師薪水只有台灣的三分之一到四分之一，一般工人的薪資差距更大。 還有，企業界認為台灣的工程師缺乏創新的能力。台灣的大學比較不注重尖端科技的研發。而且由於台灣的科技界故步自封，很多年輕人乾脆出國。 宏碁董事長施振榮說：「我不擔心大家到大陸生產，我擔心的是台灣在未來十年要怎麼辦。」他認為台灣也許可能和美國及日本的業者合作設計，然後到大陸廠生產。 大陸目前在許多方面還比不上台灣，譬如說沒有具有全球競爭力的晶圓廠。台積電最近還沒有到大陸設置十二吋晶圓廠的計畫。張忠謀說，現在去大陸建廠「還是有風險」。 但對於江先生而言，這個問題很簡單。他說：「如果戰爭爆發，美國就不會再有零組件供應商。所以我們希望布希政府能跟中共處得來。」 【2001/05/30 聯合報】 |
|