媒體治國
回 覆 | 返 回 |
沒水準 於 2002/07/09 17:40 | |
媒體治國 | |
沒水準 於 2001/03/09 11:12 媒體治國 作者:瞿海源─中研院社會學研究所研究員 然而,相對的,媒體也不應一直以既定的政治立場,對政府不斷地做偏執的攻擊。以往,尤其是在戒嚴時期,媒體受到國民黨嚴密的控制,媒體的報導簡直就是政令宣導,各媒體口徑一致。新政府上台之後,國民黨早已無力控制媒體輿論,但是新聞界口徑幾乎也是一致的,讓人覺得很吊詭。從幾件小事,就可以看出當前媒體很不尋常的心態。內閣最近小幅改組,在行政院長做人事決定的那一兩天,媒體採取緊迫釘人的方式,如影隨形地盯著幾個關鍵人物,讓堂堂的行政院長失去人身自由,動彈不得。 更離譜的是,竟有記者硬是粘著交通部葉菊蘭部長,從住處一路跟蹤,甚至追進百貨公 司,最後部長被迫「逃離」現場。葉部長一直微笑相待,記者也沒問到一句有新聞性的話。 後來主播在播報新聞時特別說明了一下,說大家都很關心內閣改組,所以才如此。其實主播 心裡,甚至記者心裡都有數,「自己做得太過火了」。 這樣的追逐,很不禮貌,也是類似狗仔隊的作法。如果葉部長和她女兒在倉促「逃離」百貨公司時,不幸被車子闖倒,大概就跟會黛安娜事件差不多了。有一個大報的「名」記者在報導時為了批判竟舉出一些不是事實的證據,將行政院原住民事務委員會主任委員寫成徐正光,將杜正勝寫成是國史館館長,那我們就不知道,尤哈尼是什麼時候被撤換的,也不知道什麼時候杜正勝離開了故宮博物院。這麼重要的人事資料都會搞錯,下筆寫的新聞就不知道有多少錯了,尤其是又在夾敘夾論,夾雜許多記者主觀的褒貶議論時,多少是事實就更難說了。 有一個電視節目,固定邀請幾位「辣姐」提出相當麻辣的批評。這個節目標明自己是新聞駭客,主持人的廣告詞是「我抓得住你,你抓不住我」。這種狂妄自大正是這些資深媒體人自我最佳的告白。原來他們是駭客,專門傳染媒體病毒,原來他們是在抓住觀眾愚弄觀眾。他們的神情他們的語氣,看起來好像是他們君臨天下,在統治這個國家! YES & NO 於 2001/03/09 11:50 Re : 媒體治國-統派媒體至中國一定沒頭路 這樣的國度他們這群“妓者”還搶得到新聞可報嗎? 記者莊雨琳/綜合報導 港報9日紛紛以質疑的報導表示,發生爆炸案的江西宜春當局,在8日突然封鎖事發的芳林村,除了當地人以外,其他人員一概都不准進入。明報指出,數十名趕來採訪的海內外記者,大多數被封堵在數公里外的路口,僥倖能入村的,一經發現亦被帶離現場。 據指出,案發後不少海內外記者都趕到當地採訪,前日仍有海外通訊社發出災場的相片。但當局8日突然封鎖事發的芳林村,除當地人外其他人員不許進入,而僥倖入村的記者若未經批准,武警和公安一經發現亦一律帶離現場。當地村民接獲通知不准私下接受記者訪問。 報導說,對於江西村校爆炸案的真正肇因,不僅海內外媒體報導不一,就連官方中國新聞社同一名記者一連兩天所發的稿,前後也有不一致之處。該文引述中新社記者段八一7日在報導中意味深長地寫到﹕「江西萬載縣位於江西省中部,人口46萬人,以生產煙花爆竹為主導工業產業,是聞名的花炮生產地。」但在8日下午由段八一執筆的稿件卻報導表示,稱「經初步查明,3月6日江西萬載縣潭埠鎮芳林小學發生的爆炸,不是某些海內外媒體所言係由教師為圖錢財讓小學生裝填煙花信管時引起爆炸,而是一起人為引發爆炸物的刑事案件」,語氣相當肯定。 甚至在8日晚上所發的稿中,中新社又寫出「江西芳林小學爆炸案不排除是一起人為刑事案件」的稿件,對爆炸原因又顯得不那麼肯定,並且刪掉「不是某些海內外媒體所言,係由教師為圖錢財讓小學生裝填煙花信管時引起爆炸」一句。 由於中新社對江西小學爆炸案的報導相當及時與關注,因此,前後不一的說法讓國際與港澳台傳媒都顯得有些訝異,消息人士認為,中新社的為難之處,正可見中國官方指示的斧鑿。 YES & NO 於 2001/03/09 11:57 Re : 媒體治國 現今台灣媒體是-以前KMT治國留下的餘孽 Misey 於 2001/03/09 12:13 Re : 媒體治國 彼岸此類新聞不勝枚舉.大家都應還記得.難怪我美國念書時的大陸同胞.怎麼沒尊嚴也要ㄠ到張綠卡.不然死賴不走. |