唐湘龍是條蟲
| 回 覆 | 返 回 |
| 唐老爹 於 2002/12/17 23:18 | |
| 唐湘龍是條蟲 | |
唐老爹 於 2001/05/24 18:00 唐湘龍是條蟲 /23 News98 電台 下班一條聾主持人 唐湘龍 在5:51時 連線訪問
他何只是一條蟲,根本是一隻危害台灣賣台統豬!抗議!!!他還是個人嗎!
上面這位老兄罵的太兇了...
唐湘龍顯然與李慶安及其他NEWS98新聞製作者師出同門,趙少康教的﹖核四停建時李慶安訪問臺電工會她居然比他們更著急連問受訪者的工會成員﹕ “可是他們可以這樣說停建就停建嗎?這不是太..... 我還@#$%^
美國航艦東來時, 趙少康等新黨人還高喊中國人的事中國人自己解決, 趙在接受國外媒體訪問時, 還問 :
其實,刺激中共的是他們.
看看趙少康, 唐湘龍, 馮滬祥, 李艷秋李慶安的例子, 你擔不擔心 ?
罵！當然要罵，但是大家要注意別把外省人一竿子打翻。 嘿嘿嘿...自然有人能讓他們唱「鯊魚別追我」、「傷心太平洋」
我當時聽得目瞪口呆為求證據趕緊記下時間 5/23 PM5:51 國防部或新聞局可去
雖然最好的方法是:待這類媒體被大多數的人民唾棄後,自然無法生存而消失。不過,由於這類媒體佔儘壟斷的優勢,要等到其被自然淘汰,談何容易。
我咀咒這些唐李趙這些人下地獄去
老爹:
謝謝montage 兄的誡言!:) 不過----我沒有指名道姓啊!他要告什麼?
唐記回應貼於下：他當三講團教官的往事被網友掀出來，原來他也曾是反共急先鋒啊！ 原來越是反共的人越有問題，今天媚共的急先鋒和當年反共的急先鋒竟是同一批人，這真是奇怪？有人能解釋一下怎麼回事嗎？ ●就回這篇吧（編號３５見不平）。其他的，叫欄主把原訪問找出來再說。偶還是懶了點。#
你的名言是：『不要要求我公正客觀，我就是不公正不客觀，如果你不喜歡，可以轉台』。 １９９７年你報導當時新聞局長蘇起評白曉燕案時的媒體，蘇起是這麼說的： 有極少部份媒體，不顧被害人安危，貪求新聞上的片面快感，將案情以各種手法刻意曝光，蘇起表示，新聞局雖然沒有法律可以用來制裁這些不講職業道德的媒體，但考慮在整理完資料後，對外公布這些媒體的名單，發動民眾，共同抵制這些媒體。 ●說明： 評論與報導是有一定的區分。不要混淆。「客觀」，在我一點點的訓練裡，是不存在的。# 今天，你刺激中共扇陰風點鬼火，台灣絕對會是被害人，你擔任一個媒體工作者的角色，不顧被害人的安危，貪求新聞上的片面快感，明知新聞局沒有法律可以用來制裁你這種不講職業道德的媒體而恣意為所欲為，是身為新聞工作者的墮落！ ●說明：刺激中共？訪問大陸學者，叫刺激中共？除了每天聽自己喜歡聽的聲音，試試看，每天也聽聽自己不喜歡聽的聲音。各位不是要求平衡嗎？# １９９９年下午兩點你在ＦＭ９８•１節目中坦言「媒體對於阿扁的確很不公平」，不過你也說「陳水扁也有需要檢討的地方」。他說：媒體的高階主管、總主筆、主筆、政治評論者、社評、新聞主撥等等絕大部分都是外省族群擔任，但是外省族群在台灣的人口比例只有１２∼１４％。包括你自己在內的媒體從業人員一直以自己的「族群省籍意識」及「統獨立 ●說明：這些話，我不只說過，還寫過。白紙黑字。不過，本人從未講過「一直以族群省籍意識和統獨立場來報導政治新聞」。別學欄主，聞風見影，見繩喊蛇。各位對當權者毫無保留的支持，抱歉，本人辦不到。各位要愛自己的偶像到什麼地步，本人尊重。不過，本人辦不到，# 現在你的反省到哪裡去了！？ ●說明：現在需要反省的 是阿扁，民進黨，以及無條件支持阿扁的各位。# 你當年質問宋的幕僚關於興票案時說： 『你們最好是趕快講清楚，否則，我們就只好天天報上見了！』當時還覺得你頗公正 但是現在你的職業道德到哪裡去了！？ ●說明：還在。再花點時間。我是說各位。要讀，讀徹底一點，要聽，聽徹底一點，如果只是找個靶，射射飛鏢，本人不介意。請繼續。# 你當年當三民主義巡迴教官反共的氣魄到哪裡去了？ ●說明：閣下只知三巡官其一。大概不知其二。至於其他跟著你話尾巴唬爛喊爽的。那就更懶得說了。# 你最好講清楚說明白，否則，我們這批網友就只好天天跟你欄上見了！ ●說明：我喜歡看各位文章的原因之一，是可以不理。上版？歡迎！開欄？歡迎。要貼標籤？戴小帽？歡迎。這批網友？這裡是自由的。都歡迎。我對當少數，情有獨鍾。各位不必停手。這裡需要人氣。 我是中國人。也是台灣人。每次講這句話，都覺得順氣透了。一點都不違背什麼。要靠自我催眠才喊得出來的口號，偶沒辦法，偶太清醒。 實在不好意思講，對於元首出訪的正當性，本人極力捍衛。不過，對「外交上的小突破過於自我膨風，經濟上的大挫敗又過於推卸責任」的政府，各位要愛，要挺，要當神拜，那是各位的信仰。 跟我傳教？不必了。#
見不平兄反諷的辯論實在太強了,使閱讀者忍不住笑,拍手叫好! 以下是熱情轉貼: 53 回應本主題 --------------------------------------------------------------------- ●說明： 評論與報導是有一定的區分。不要混淆。「客觀」，在我一點點的訓練裡，是不存在的。 ◎你的名言是：『不要要求我公正客觀，我就是不公正不客觀，如果你不喜歡，可以轉台』。在此在次得到印證。 ●說明：刺激中共？訪問大陸學者，叫刺激中共？除了每天聽自己喜歡聽的聲音，試試看，每天也聽聽自己不喜歡聽的聲音。各位不是要求平衡嗎？ ◎不愧是老鳥，一次就命中罩門，刺激中共不成立，直接影響不講職業道德、恣意而為、新聞工作者的墮落這些指責是否成立。然而刺不刺激中共，實非你唐某一個人能夠擅自下評斷，閣下自己的言行自己評斷的行為叫做「球員兼裁判」，當然，閣下有自己澄清的權利，但是質疑及批評的權利是在聽眾讀者手上。人云「失意人前莫談得意事」，很顯然的，就閣下在「訪問」的行為在一般的聽眾的體認，已經遠遠超過所謂「談得意事」的範圍，更預設立場的「希望」被訪問者，認同你預設的答案，否則今日也不會有那麼多網友提出質疑。如果閣下無法分辨「刺激」與「訪問」的差別，請讓網友公評就你「訪問」的內容來說，會被認為是「刺激」的部分。以下是見不平個人的角度，大家參考看看。 「為何北京對阿扁訪美這麼低調軟弱？」 ＜＝「刺激」 「是不是美國強硬，北京就閉嘴？」 ＜＝「刺激」 「這樣中共都不生氣嗎？」 ＜＝「刺激」 再問閣下，如果見不平訪問網友說：「唐湘龍把眾聽友當弱智的白痴耍，何以眾網友這麼低調軟弱？是不是聽友讀者拿ＮＥＷＳ９８跟中時沒輒，聽友讀者就該閉嘴，聽友讀者這樣子都不生氣嗎？」 請問這是「刺激」還是「訪問」？ ●說明：這些話，我不只說過，還寫過。白紙黑字。不過，本人從未講過「一直以族群省籍意識和統獨立場來報導政治新聞」。別學欄主，聞風見影，見繩喊蛇。各位對當權者毫無保留的支持，抱歉，本人辦不到。各位要愛自己的偶像到什麼地步，本人尊重。不過，本人辦不到。 ◎閣下云：「客觀，在我一點點的訓練裡，是不存在的」。既然不客觀，無非是有立場。又云：「本人從未講過一直以族群省籍意識和統獨立場來報導政治新聞」。閣下何不剖明自己的立場到底是什麼立場？唯恐天下不亂的立場？ ●說明：現在需要反省的，是阿扁，民進黨，以及無條件支持阿扁的各位。 ◎阿扁，應該反省，民進黨，應該反省，至於「無條件支持阿扁的各位」也該反省？閣下如何知道對你提出質疑的全都是「無條件支持阿扁的」，閣下又預設立場，光就這一點，閣下是否也該反省反省？ ●說明：還在。再花點時間。我是說各位。要讀，讀徹底一點，要聽，聽徹底一點，如果只是找個靶，射射飛鏢，本人不介意。請繼續。 ◎成為公眾人物，不謹慎言行，通常有兩種結果，一種是像小鄭與莉莉成為另類吸票機，然後再變成票房毒藥，另一種就變成「另類吸鏢機」，變成箭豬，變成刺蝟。要找靶射飛鏢的話見不平就專挑你負面偶看不爽的報導讓扁友鏢到爽就好了，何必提出你正面的來釘呢？ ●說明：閣下只知三巡官其一。大概不知其二。至於其他跟著你話尾巴唬爛喊爽的。那就更懶得說了。 ◎閣下之意，閣下不反共囉？願聞其詳。 ●••••實在不好意思講，對於元首出訪的正當性，本人極力捍衛。不過，對「外交上的小突破過於自我膨風，經濟上的大挫敗又過於推卸責任」的政府，各位要愛，要挺，要當神拜，那是各位的信仰。跟我傳教？不必了。 ◎「外交上的小突破過於自我膨風，經濟上的大挫敗又過於推卸責任」，這是閣下或者某些人的觀點，前一段講對外，後一段講對內。同樣是中華民國的國民，對內可以用最大的炮火猛加批判偶當然不反對，但是對外呢？不管是支持阿扁的還是反對阿扁的，今天對於中華民國元首出訪的看法，還要冠上挺扁打扁，這算什麼？閣下認為外交上的小突破過於自我膨風，所以應該惹毛中共，戳破這個外交上的膨風，叫中華民國的總統乖一點，閣下是不是這個意思？請說明。
以世界最民主國國家的最自由標準來衡量, 不足以使新黨成為合憲政黨. 如美,德國的新納粹,共產黨以違憲手段遂行反憲之目的者, 應依法予以解散, 並依刑法或依其意願交由中國人自行處理.
文貝
可以連線: 1.中時電子報_三報總覽 2.點-擂台區-新聞對談
我終於看到那王八的回應 真是太失望了 扯甚麼冬東 污龜加王八 明明問牠幹
典型的文化流氓
我有去鐘時電子報給他回應 但是版主把我寫的擦掉了 看來那個版主立場很
資資兄:
>壹周刊創刊號標題: 請先開始造謠陳幸妤的唐湘龍，一視同仁開始造謠上面謠言！
中時一片斬龍聲...最少同時有 3 ~ 4 個欄是在砍他的...
還好 這位唐公子不是生在三國時代 更不是在我軍中 |
|