東森的中國隊球評居然是來自文匯報
回 覆 返 回


沒水準  於 2003/02/15 22:27
東森的中國隊球評居然是來自文匯報

沒水準 於 2002/06/11 17:38
東森的中國隊球評居然是來自文匯報

剛剛上ETTODAY看世足相關報導
赫然發現幾篇奇怪的評論:

2002世足賽/中國重整河山待後生
http://www.ettoday.com/2002/06/09/10804-1313463.htm

2002世足賽/0比4的啓示 中國隊竭盡了全力?
http://www.ettoday.com/2002/06/09/10809-1313471.htm

2002世足賽/中國級裁判陸俊執法受到國際足聯好評 2002
http://www.ettoday.com/2002/06/11/10800-1314139.htm

結果文章最後寫

本文由文匯報提供

天啊!文匯報?!
文匯報是足球評論的權威嗎?
引用文匯報?!笑死人

PS:奉勸各位不要點進去看文章
看了會吐血
不過如果你想看看中國人如何徹底發揚阿Q精神
不妨詳細閱讀


附錄:
http://www.epochtimes.com/b5/2/6/11/n195834.htm
【紀元專欄】林念: 中共傳媒和愛國足球

中國足球隊首次參加世界杯的決賽﹐以它的真實水平﹐以及內部的腐敗﹐本來就不應該抱什麼期望﹐偏偏媒體興風作浪﹐給球迷一些不切實際的幻想﹐以為可以實現“大躍進”﹐結果雖然有宋祖英“辣妹子”監軍,還是一場泡沫﹐對哥斯達黎加0︰2﹐對巴西0︰4﹐真真實實的圈圈泡沫﹐不必等對土耳其的一仗就被淘汰出局了。

希望越大﹐失望也越大﹐如果落差太大﹐情緒失控﹐容易出事。本來這是簡單的道理﹐但是媒體習慣了政治炒作﹐涉及“愛國主義”怎麼可以落後﹖加上商業炒作的需要﹐例如中央電視臺的獨家播映權廣告費賺得盆滿缽滿﹐才可以罔顧事實而寄託在僥倖之上。結果卻是連對哥斯達黎加都慘敗﹐以致中央電視台的晚間新聞乾脆不作報導﹐可謂從一個極端走向另一個極端。可是對巴西這個強隊似乎也沒有吸取什麼教訓﹐又吹噓擺什麼新陣﹐結果輸得更慘。在這個情況下﹐媒體才全面降溫。

但<工人日報>認為中國對之敗“預料之中﹐情理之中”﹐有“事後諸葛亮”之嫌。還挖苦中國隊晉身決賽周後,“教練、球員、足協的官員們體溫一下子超過了四十二度。好像我們真的已經成為世界強隊,好像已經邁進了足球強國,好像已經親吻到了金燦燦的世界盃。”新華社則以日本隊打贏俄羅斯勉勵中國隊,“如果能像日本隊這樣,四年後嘗膽,多點埋頭苦幹的精神,少去追趕時髦,中國足球會一天天好起來。”但是還好中國不是輸給日本而是其他兩國﹐因此只是流淚﹐如果輸給日本﹐暴動的規模不會比莫斯科小﹐也不會只在一個地方。只因為除了歷史恩怨之外﹐對俄國熊和中國龍來說﹐那是“小日本”﹐怎麼可以輸給它﹖這已經和奧林匹克精神無關而是政治問題和情緒性的民族主義問題了。

中共殺害了幾千萬中國人﹐六四殺﹐現在繼續殺﹐不見這些球迷流淚﹐現在輸幾個球就呼天搶地的流淚﹐如果不是眼淚太廉價﹐就是鱷魚的眼淚了﹖

至於福州當局關閉廣場的大電視引發騷亂﹐是在做蠢事﹐連新華社都炮轟﹔但是福州當局還百般辯解和恐嚇。正因為各處都有這樣一些蠢人﹐因此因為處理適當而導致騷亂﹐今後一定還會繼續發生。



奶瓶 於 2002/06/11 18:21
Re:東森的中國隊球評居然是來自文匯報

東森不是要與中國東北某電視台技術連盟合作嗎?
現先test,中國領導高興,馬上批准



蘭陽醒獅團 於 2002/06/11 20:09
Re:東森的中國隊球評居然是來自文匯報

為何王家做的東西都是二流的。

力霸水泥.....二流..
房屋仲介.....二流..
東森..... 二流..
東森寬頻.... 二流..

人品...二流....



KGB 於 2002/06/11 20:42
Re:東森的中國隊球評居然是來自文匯報

其實這些是寫給中國球迷看的,目的是希望避免球迷因中國輸球而有負面情緒
至於東森要不要引述那是他家的事,其實這樣也好,我們可以看看他們是如何對輸球「自圓其說」。


返 回

■ 為一般的欄位  為必填的欄位

資料輸入ID
資料輸入密碼
署名: [♂♀]:
☆☆: 本欄無作用
其它選項: HTML僅開放字體變化
文章主題:
文章內容: