什麼鳥創舉，爛年代!!!
| 回 覆 | 返 回 |
| weena 於 2003/02/15 22:25 | |
| 什麼鳥創舉，爛年代!!! | |
weena 於 2002/06/10 16:42 什麼鳥創舉，爛年代!!! 林大主撥說禮拜四開始會兩場同時轉播是創舉,
錯了...是星期二...
要不插告廣..很難...這是主要財源之一吧
年代是中資背景...
我來把廣告贊助商的名子記下來.當作拒絕往來商品名細表..呵呵
最近大家都在罵年代轉播世界杯足球賽有多爛，罵得最兇的就是年代在球賽中播廣告的方式，覺得干擾球賽轉播，眼看著大家都罵得這麼兇，就是很少人提出比較建設性的意見，所以，我想寫寫心中的想法，點出一些問題，看看大家能不能集思廣益一下，總比在那裡光吐苦水來得有意義。 我們先建立一下共識：民營電視台（企業）經營的本質在於獲利，換句話說，沒有電視台會作賠本的生意，越有賺頭的生意，電視台越有投資的信心，而電視台的「直接」（注意，是直接呦）獲利，大概可以分成兩項：廣告收入和有線電視系統商付出的權利金，台灣有線電視系統商付的權利金對頻道商（所謂一般的電視台）而言有如九牛一毛，基本上來這些錢來維持人事，機器維修，節目購買或製作，根本就是不夠的，所以，電視台需要以賣廣告時段，獲取利潤，今天年代買了世界杯，當然必須賣出大量的廣告追求最大的獲利（沒有人做生意只求打平吧），如果大家對於電視台播廣告可以認同，問題就在於，怎麼播？ 大家看起來足球賽都看得很多了，一定都知道，足球賽的廣告是所有運動節目中最難播的一種，因為足球賽根本沒有暫停時間，今天你要播廣告，只有三個時段：比賽前（pre-game）、中場休息（half-time）、賽後（post-game），問題是 以我的看球經驗，老美電視台的作法，可以一方面達到廣告商的需求，一方面也可以顧及足球賽的流暢度和完整性：把贊助商（花錢買廣告的老爺們）的品牌名稱或企業識別標誌，直接打在計分板（比賽畫面中秀比數的地方）的旁邊，或是秀在螢幕下方，主播和球評可以在節目中順便提到此節目由誰贊助，問題是，這在台灣辦不到，為什麼？ 新聞局廣電法不准這種「節目廣告化，廣告節目化」的情形發生，大家有興趣，可以到行政院新聞局的網頁參考一下，節目廣告化或廣告節目化的認定原則http://www.gio.gov.tw/info/radiotv/law/law14.htm，其中第四和第五條「明文規定」，節目中為促銷、宣傳目的，提及商品、風景區、遊樂區或營利場所名稱者，和節目中以名牌、圖卡、圖表、海報、道具、布景或其他方式顯示宣傳文字、圖片或電話者，都是「節目廣告化，廣告節目化」，我上述提到的老美做法，在台灣保證被新聞局罰款罰到死。 所以，年代搞出這種子母畫面分割的廣告插播方式，其實是遊走在法條邊緣，一方面不直接觸法，一方面可以賺廣告費（不過，新聞局如果婊起來，還有一條其他節目內容及表現有涉及廣告化或與廣告相搭配情形的第九條可以用，哈！官嗎！），從上面看下來，你想年代除了搞子母畫面還能怎樣？ 寫了一堆，有一點想幫年代講話，但是主要是想請網友一起激盪一些可能的廣告方法，因為，我想破了頭，還是想不出什麼可以度網友悠悠之口的高招。 除了有一招：花錢裝小耳朵。聽說NHK是不插廣告的！
最近大家都在罵年代轉播世界杯足球賽有多爛，罵得最兇的就是年代在球賽中播廣告的方式，覺得干擾球賽轉播，眼看著大家都罵得這麼兇，就是很少人提出比較建設性的意見，所以，我想寫寫心中的想法，點出一些問題，看看大家能不能集思廣益一下，總比在那裡光吐苦水來得有意義。 我們先建立一下共識：民營電視台（企業）經營的本質在於獲利，換句話說，沒有電視台會作賠本的生意，越有賺頭的生意，電視台越有投資的信心，而電視台的「直接」（注意，是直接呦）獲利，大概可以分成兩項：廣告收入和有線電視系統商付出的權利金，台灣有線電視系統商付的權利金對頻道商（所謂一般的電視台）而言有如九牛一毛，基本上來這些錢來維持人事，機器維修，節目購買或製作，根本就是不夠的，所以，電視台需要以賣廣告時段，獲取利潤，今天年代買了世界杯，當然必須賣出大量的廣告追求最大的獲利（沒有人做生意只求打平吧），如果大家對於電視台播廣告可以認同，問題就在於，怎麼播？ 大家看起來足球賽都看得很多了，一定都知道，足球賽的廣告是所有運動節目中最難播的一種，因為足球賽根本沒有暫停時間，今天你要播廣告，只有三個時段：比賽前（pre-game）、中場休息（half-time）、賽後（post-game），問題是 以我的看球經驗，老美電視台的作法，可以一方面達到廣告商的需求，一方面也可以顧及足球賽的流暢度和完整性：把贊助商（花錢買廣告的老爺們）的品牌名稱或企業識別標誌，直接打在計分板（比賽畫面中秀比數的地方）的旁邊，或是秀在螢幕下方，主播和球評可以在節目中順便提到此節目由誰贊助，問題是，這在台灣辦不到，為什麼？ 新聞局廣電法不准這種「節目廣告化，廣告節目化」的情形發生，大家有興趣，可以到行政院新聞局的網頁參考一下，節目廣告化或廣告節目化的認定原則http://www.gio.gov.tw/info/radiotv/law/law14.htm，其中第四和第五條「明文規定」，節目中為促銷、宣傳目的，提及商品、風景區、遊樂區或營利場所名稱者，和節目中以名牌、圖卡、圖表、海報、道具、布景或其他方式顯示宣傳文字、圖片或電話者，都是「節目廣告化，廣告節目化」，我上述提到的老美做法，在台灣保證被新聞局罰款罰到死。 所以，年代搞出這種子母畫面分割的廣告插播方式，其實是遊走在法條邊緣，一方面不直接觸法，一方面可以賺廣告費（不過，新聞局如果婊起來，還有一條其他節目內容及表現有涉及廣告化或與廣告相搭配情形的第九條可以用，哈！官嗎！），從上面看下來，你想年代除了搞子母畫面還能怎樣？ 寫了一堆，有一點想幫年代講話，但是主要是想請網友一起激盪一些可能的廣告方法，因為，我想破了頭，還是想不出什麼可以度網友悠悠之口的高招。 除了有一招：花錢裝小耳朵。聽說NHK是不插廣告的！ |
|