又在洗新聞了.中國時報的蘇嫻雅,今天再次示範如何演戲,如何洗新聞;她寫了篇「蕭萬長的覺醒」:

文章一開頭說:傳言中的考試院長備胎人選蕭萬長，在接受訪問時不僅斬釘截鐵否認這項傳聞，還表示就算真的有人找，他也不會接受，他已不想再擔任公職。據此,蘇小姐莫名其妙地認為這代表: 終於有人對阿扁政府說「不」了！

好一個「不」!如果各位不健忘的話,所謂考試院長備胎人選蕭萬長這個報導,就是由蘇小姐的雇主中國時報,以據悉地全力炒作出來的新聞!一見報,綠藍政客都很驚訝;民進黨認為是泛藍軍製造的謠言,故意破壞姚嘉文的選情;而國民黨則認為,這是民進黨散播出來的,目的要挑撥連蕭是非;蕭萬長斬釘截鐵否認這項傳聞.換句話說,只有中國時報知道這麼個計畫!對正常人,這只不過是又一件不實的報派職位新聞而已,但是對有特異幻想力的蘇嫻雅,她強迫自己去忘掉這是中時獨家新聞,將之變成人人的傳言,她又進一步地,將傳言用評論的方式,發揮成事實!經她一洗,扁政府已經向蕭萬長徵詢了,而蕭萬長也對阿扁政府說「不」了！好一個洗新聞!

蘇嫻雅,她假戲真做非常投入,居然來了這麼一段聲援蕭萬長:當權者自己說：「人才是國家的！」還喊著要「拚經濟」。國民黨四十年來所培養的財經專才，當然信以為真，以為不管政權怎麼輪替，大家都是為國家做事，有能力就要貢獻出來。誰料得到，原來人才也可以用來糟蹋的。誰掌控國家機器，誰就可以理直氣壯地耍弄人才。不管是前行政院長，或前經濟部長，在新當權者眼裡，都只是一個被擺佈的角色對蕭萬長而言，這兩年來的確是夠受了，任何人事傳言都會扯上他，搞得他與連戰關係尷尬，國民黨內也有許多人不諒解他。結果呢？一無所獲，什麼位子都沒有輪到他。到現在還有傳言，想把他跟考試院長綁在一塊兒。

在她洗新聞下,多可惡的當權者!可惡的阿扁政府!糟蹋耍弄擺佈人才?蘇嫻雅當然不會記得,當阿扁政府真的要蕭萬長為國家做事時,要蕭萬長去APEC時,連戰是如何地反對?當阿扁政府用國民黨財經專才,國民黨是怎麼樣地以黨紀伺候?

還好，蕭萬長這一回他不再模糊以對，他要求大家不要尋他開心。可以說，這個大家就是媒體!可惜蘇嫻雅演戲太投入了,已經覺醒不了，已經忘記是媒體在喊「狼來了」,是她和她的同志,將任何人事傳言都扯上蕭萬長!是她們在糟蹋耍弄擺佈人才!

像蘇嫻雅這類的外來媒體人,他們的評論永遠是以反扁反李老調結束.這次也不能例外:蘇小姐追擊了一段:當權者它化身為無數個「層峰」或「上意」，大自政府人事，中至國營事業董事長，小到民間工商團體理事長，無一不干預。誰敢跟當權者對抗，就要有粉身碎骨的準備。粉身碎骨? 有這麼嚴重嗎?嫻雅的蘇小姐,你有必要這麼恨扁政府嗎?假戲真做太過份了吧?

weena　於　2002/06/08 21:54
Re:蘇嫻雅,假戲真做太過份了吧?

有原文嗎...我想看一看...

襠馬　於　2002/06/08 23:09
Re:蘇嫻雅,假戲真做太過份了吧?

【蕭萬長的覺醒】　(中時電子報) (2002-06-08 16:00)
http://tw.news.yahoo.com/2002/06/08/polity/ctnews/3288453.html
（蘇嫻雅）終於有人對阿扁政府說「不」了！傳言中的考試院長備胎人選蕭萬長，在接受訪問時不僅斬釘截鐵否認這項傳聞，還表示就...
　

KSC　於　2002/06/09 13:07
Re:蘇嫻雅,假戲真做太過份了吧?

阿扁昨天的演講內容不錯;但願蘇嫻雅有所體會.他說:

聖賢如孔子都免不了會被事物的表象所欺騙，更何況是一般人，所以對於不是自己的專業或不是很了解的事，就不應該輕易妄下斷語，過去資訊不發達，大家卻能認真思考，小心判斷，今天資訊高度爆炸，大家反而不願意花時間去思考，更喜歡隨興發表各種即興式的批評或論斷，他不曉得這是進步還是退步。

陳總統強調，他始終相信，每一個人都有發表意見的權利，但在發表意見之前，更有明辨是非的責任，「沒有責任就沒有權利，自由就是自律」，這些現代公民社會的基本價值是不證自明的，同時這些價值也將引領我們國家和社會變得更成熟、更理性。

蘇嫻雅請加油!

李俊達　於　2002/06/10 10:58
Re:蘇嫻雅,假戲真做太過份了吧?

KSC兄

批得好啊
我原已鎖定
中時晚報這齣自導自演的新聞鬧劇
沒想到您已捷足先登

友情贊助如下
　
您瞧還 本報記者咧
又不是報導羅大哥的新聞
還來這一套

中時晚報 　 政治新聞 　 910606
試院長提名備胎 另傳蕭萬長 　本報記者／台北報導

　考試院長人選再傳「備胎」，據了解，由於評估考試院長提名人姚嘉文選情不樂觀，因此傳出總統府研擬由國民黨副主席、前行政院長蕭萬長出馬，如果姚嘉文屆時無法通過同意權，能有效掌握國民黨立委選票的蕭萬長將是讓外界跌破眼鏡的人選。
　總統府確定提名姚嘉文後，外界都不看好姚嘉文當選可能性，民進黨團總召柯建銘也曾形容姚嘉文的院長之路將是「史上最難輔選」；因此提名名單一浮現，前總統府秘書長、屬李登輝人馬的黃昆輝隨即被點名將是備胎人選，雖然總統府和當事人旋及否認，但備胎人選之說卻始終存在，如今又再傳出蕭萬長。
　據了解，蕭萬長作為備胎人選已經醞釀一陣子，但為避免波及姚嘉文選情、打擊競選團隊士氣，因此一直都隱而未宣，但相關訊息確已經由相關管道流傳。
　相關人士評估，在陳水扁總統就任後，由於蕭萬長和國民黨漸行漸遠，在很多重要職位出缺時，都曾被外界點名，選前甚至一度有意籌組新政團，後雖作罷，但蕭萬長和國民黨關係冷淡卻也是事實。
　據了解，由於結構因素使然，在國、親兩黨極可能祭出黨紀封殺姚嘉文的情況下，政府高層已作最壞準備，預先擬妥備胎人選；在高層規劃中，蕭萬長在國民黨內人脈相當豐沛，和黨內本土派立委也有交情，因此如果屆時補提名蕭萬長，國民黨勢必面臨兩難局面，執政黨可以使力的空間就相當大。
　立法院將從下週起開始審查考試院正副院長和考試委員資格，並預計在延會期最後一天六月二十一日進行正副院長投票，由於拖延到最後一天下午，到時台聯和在野支持立委的動員情況目前仍無法掌握，要突破半數當選，連民進黨方面也不敢太過樂觀。
　外傳國民黨副主席蕭萬長為扁政府屬意考試院長的備胎人選，國民黨立委今天聽聞後直斥荒謬，強調蕭萬長「行情沒那麼壞」，批評民進黨此舉「不安好心」、「搞不清楚狀況」。
　對於考試院長人選出現「另類思考」，國民黨組發會主委陳健治批評民進黨沒執政過，才會出這樣的主意，也才會發生前行政院長張俊雄卸任後還想出任考試院長之類的事。陳健治說，蕭萬長是當過行政院長，堂堂一個行政院長一出門有幾百個人跟隨，考試院長出門「就像我一樣只有一個人跟」，蕭萬長怎麼會去屈就出任考試院長，「又不是怕沒官做」。
　一向與蕭萬長互動頻繁的國民黨中常委、ｅ盟會長徐中雄也大呼「蕭萬長行情沒有那麼壞」，批評如此訊息為民進黨釋放，絕對是「不安好心」、「想害人」，要不就是「搞不清楚狀況」。
　徐中雄強調，蕭萬長不是找不到工作的人，需要爭取出任即將要被裁撤的考試院院長，如扁政府要蕭擔任海基會董事長還較有可能。徐中雄也建議大家何不思考萬一姚嘉文不過關，讓較不具爭議的張博雅長期代理也無妨，但要蕭萬長擔任考試院長是「完全不可能」。

中時晚報 　 政治新聞 　 910606
【新聞分析】防堵國親合 蕭戰略出線 　鄭益浚　

政壇再爆出考試院長提名人備胎人選為國民黨副主席蕭萬長。就在不久前，隸屬李系人馬的黃昆輝也被點名擔任備胎一角；當然，政壇上傳言虛虛實實，有的出於戰術考量，意在分化，也有可能早在進行中，但無論如何，都點出一個殘酷的事實，姚嘉文的選情確實讓人樂觀不起來。
　除了「姚嘉文」這個品牌讓在野黨只聯想到統獨爭議的不利因素外，姚嘉文心知肚明，這是一場和他沒有太多關係的選戰；國、親日益結盟的態勢，就是要透過不斷地併肩作戰，為往後的北高市長及總統大選練將操兵，因此國民黨團內部儘管有立委建議院長同意權不需動用黨紀，但真正具決策權的兩黨黨中央，基於戰略考量，還是得一致封殺姚嘉文。
　不過，總統府的考量當不僅於此。陳水扁不會不知道姚嘉文的色彩一定會惹起爭議，不會不了解國、親兩黨仍將在「反扁」基礎上拉下姚嘉文，但他執意提名姚嘉文，背後用意是否是讓支持者再次「體會」到在野黨反扁能量，進而累積選戰籌碼，相當值得玩味。
　至於備胎人選的考量，不論是蕭萬長或是先前的黃昆輝，思考脈絡其實相當清晰易見。踩國民黨內隱然欲現的分裂罅隙，拉攏黨內被歸類為本土派的政治人物是民進黨執政來的思考模式；身為現任國民黨副主席，蕭萬長一直是民進黨很深的「寄望」，屢屢在他身上作文章，擴大國民黨內部矛盾的意圖甚明，而且蕭、黃兩人過去在黨內的人脈，讓國民黨在取捨時，不會只有政黨立場，黨誼情分的考量仍在。
　在這樣的思維下，黃、蕭兩人因而得以先後被執政黨點名；但相較黃昆輝，蕭萬長更被視為一張好牌；他曾經擔任行政院長，地位聲望俱高，而且，蕭萬長儘管在黨內被劃為本土派，但不喜與人爭的個性，黨內樹敵不多，較諸黃昆輝強烈的李系色彩，未來蕭萬長在黨內能夠獲得的支持，應非黃昆輝所能及。
　況且，以考試院長超越黨派的特性，國民黨即使要動用黨紀，也將相當棘手。反倒是蕭萬長身兼副主席一職，若真的同意出任，勢必要辭去副主席，如此一來，蕭與國民黨的關係可能就會真的愈來愈遠了。
　在立法院即將行使考試院長同意權前，再傳出蕭萬長可能成為備胎人選，對姚嘉文而言固屬難堪，但防堵國、親合流的政治大氣候，可能才是執政黨最深遠考量。

2002.06.08　 中時晚報
蕭萬長的覺醒 蘇嫻雅　

　　終於有人對阿扁政府說「不」了！傳言中的考試院長備胎人選蕭萬長，在接受訪問時不僅斬釘截鐵否認這項傳聞，還表示就算真的有人找，他也不會接受，他已不想再擔任公職。
　　對蕭萬長而言，這兩年來的確是夠受了，任何人事傳言都會扯上他，搞得他與連戰關係尷尬，國民黨內也有許多人不諒解他。結果呢？一無所獲，什麼位子都沒有輪到他。到現在還有傳言，想把他跟考試院長綁在一塊兒。
　　還好，這一回他不再模糊以對，不再擺出一副等待大人們定奪的模樣。他態度輕鬆地要求大家不要尋他開心。可以說，他徹底覺醒了，已經不想吃「嗟來食」──在一連串的「狼來了」之後。
　　是當權者自己說：「人才是國家的！」還喊著要「拚經濟」。國民黨四十年來所培養的財經專才，當然信以為真，以為不管政權怎麼輪替，大家都是為國家做事，有能力就要貢獻出來。誰料得到，原來人才也可以用來糟蹋的。誰掌控國家機器，誰就可以理直氣壯地耍弄人才。不管是前行政院長，或前經濟部長，在新當權者眼裡，都只是一個被擺佈的角色。
　　所有的棋都只由一個「系統」在下，它化身為無數個「層峰」或「上意」，大自政府人事，中至國營事業董事長，小到民間工商團體理事長，無一不干預。誰敢跟當權者對抗，就要有粉身碎骨的準備。當權者永遠是贏家，連蕭萬長也不得不投降。不過，天下沒有永遠的贏家，台灣也不可能有千秋萬世的執政黨。當權時，還是少一些傲慢比較好。

KSC　於　2002/06/10 11:51
Re:蘇嫻雅,假戲真做太過份了吧?

俊達兄,像這類先由據悉,據了解,本報記者,獨家披露,高層透露,接著其他媒體就爭先恐後抄襲轉貼,銳變成外傳媒體報導政壇盛傳,再追加個新聞分析中晚評論,更有甚之,再一兩次叩應友情演出,洗一趟下來,假偽的就變成真的新聞報導方式,層出不窮.
這大概是台灣媒體的現代冶金術,點石成金.

KSC　於　2002/06/10 12:05
Re:蘇嫻雅,假戲真做太過份了吧?