余紀忠過世後,中時其實確有變得公正一些,像台灣正名大遊行,它不但頭版用遊行的照片,二、三版也有蠻大幅的報導.再從這兩天哥倫比亞大學公布張學良口述歷史的新聞來看,更可見出一些端倪

中時昨天登出林博文報導的「張學良痛貶蔣介石」一文,裡頭提到張學良稱獎介石「在近代史上的作為只有北伐和建立黃埔軍校，對抗日、對台灣都沒有貢獻，晚年的思想像袁世凱，想做皇帝，但魄力不及袁。」「蔣介石是個投機取巧型的買辦、好吹，什麼「幾年準備（反攻）、幾年成功」，這樣只會失信於民。少帥和張夫人趙一荻（趙四小姐）都不認為蔣介石是個虔誠的基督徒。」並且讚美周恩來「人好厲害，他們都控制住了，連我的部下、楊虎城的部下都聽他的，他說出的話很有理。這個人好厲害，不但會講，也能處置事情，是我佩服的一個人。」

聯合晚報與聯合報昨、今天也跟進,卻只提到張學良說他發起西安事變與中共無關及張學良與蔣宋美齡兩人往來信函反映深厚情誼等部分,完全不敢提到張批評蔣及張稱讚周的部分,可見聯合報系的意識形態再一次主導了這則新聞

中時仍是統派報,沒錯,但比聯合好多了

台中青年　於　2002/06/08 13:05
Re:至少,中時比聯合稍好一些

但是要從中國 台灣 兩者中 選邊站時

他會選誰

最近　於　2002/06/09 15:30
Re:至少,中時比聯合稍好一些

很有理

反統派媒體　於　2002/06/09 16:12
Re:至少,中時比聯合稍好一些

中時內部有好幾個長期在研究張學良的，像蘇墱基（好像是副總編，是余紀忠十幾年前從台時、民眾挖來的人，現在余走了，不曉得會不會正式退休），駐美的特約主筆林博文也是長期研究中國現代史跟張學良的，一抓到機會，當然會大幅報導。自由時報內部好像沒有這類型的人；聯合報內部倒是有長期跑蔣家，及世界日報跑宋美齡的記者，遇到張學良回憶錄發表，當然不會大幅報導，反而會先徵詢蔣家自己的看法。

蘭陽醒獅團　於　2002/06/09 17:24
Re:至少,中時比聯合稍好一些

sean兄，

中時跟聯合，就好像世足賽
沙烏地阿拉伯跟中國那一技術層級的。

你們的黃肇松為何可以跟獨派處的那麼好(到民視，台視主持節目)，
卻又讓獨派常吃悶虧？

sean　於　2002/06/11 12:56
Re:至少,中時比聯合稍好一些

蘭陽醒獅團: