color=navy>克拉克肯特　於　2002/06/06 01:08
Re:熊昌成對美葡之戰的戰前分析

哈哈，又多了幾位新面孔

路人丙　於　2002/06/06 07:23
Re:熊昌成對美葡之戰的戰前分析

我實在不曉得有什麼可以替這個不用功又沒大腦的記者說嘴的

　『論經驗，美國隊參賽次數在葡萄牙之上，但，美國隊自第二屆起就幾乎不曾在八
強賽中露過臉，經驗在美國隊身上好像起不了太大作用。論實力，葡萄牙是歐洲盃前
四名，又有明星中場菲戈和高梅茲、柯斯塔、品托等歐陸一流球星在陣，美隊拿什麼
來抗爭？』

這是什麼狗屁論述？

過去的參賽次數跟經驗有什麼狗屁關係？
以前北韓稱霸亞洲，現在呢？
還『論經驗』咧

『論實力』，論你個大頭啦
認識幾個足球明星很了不起了？
那眾星雲集的法國隊是怎麼輸的？
為什麼三聯賽得分王Henry Trezeguet Cisse都在場上還是連一分都拿不到？

美隊拿什麼來抗爭？
自己不認識美國隊還好意思拿出來說
當然我也認為葡萄牙比美國強
不過一個負責任的報導寫法應該是把兩隊的優點和缺點都列出來比較
直接劈頭一句「美隊拿什麼來抗爭？」
除了寫這篇文章的人特別看不起美國之外我什麼都看不到
美國真的沒有優點？就算沒有，真的懂的話，把美國隊的缺點寫給我看啊
寫得出來嗎？大記者？

抱歉語氣嗆了點
不過足球在台灣本來就是弱勢
懂足球的人少，湊熱鬧的人多
不是說世界盃只有懂足球的人才有資格看
大家聊天要怎麼聊都可以
一個體育記者（他是嗎？）用這麼不負責任的態度寫所謂賽前預估刊登出來
真的是▽）◆＜×∞∴∞÷＜→......

啊，反正這就是台灣的媒體水準啦！！！

路人丙　於　2002/06/06 08:03
Re:熊昌成對美葡之戰的戰前分析

抱歉，上面有句話寫的不太清楚

>>以前北韓稱霸亞洲，現在呢？

我的意思是：很久以前北韓也代表過亞洲參加世界盃
現在有人會認為北韓是一支『傳統強隊』嗎？

針　於　2002/06/06 09:22
Re:熊昌成對美葡之戰的戰前分析

球是圓的,即使賽前分析的頭頭是道,大爆冷門的結果,歷屆世界杯仍是斑斑可考.
有那一個專家敢戴著眼鏡大放厥辭?球王比利的眼鏡老早掉了一堆.掃都掃不完.
熊大記者的名諱第一次聽聞,個人並無偏見,專業不專業也不得而知,只是以二
十年老球迷的常識判斷,對任何一支球隊如此嘻笑辱罵,鄙視揶揄,恐怕是心中早有
定見了罷?有定見也不是壞事,若賽事評論能以讀者可覆按的因素分疏,倒也令人難以
辯駁,可惜我們看不到如此理性的解析,只見滿紙荒唐言,令人遺憾.
媒體記者怎麼了?

沒水準　於　2002/06/06 10:15
Re:熊昌成對美葡之戰的戰前分析

我實在受不了晚上的主播
轉播時，講來講去都是一些觀眾自己會看的東西
他把自己當成是觀眾在看球嗎？
電視台花錢請你看球
真好的工作！
更讓我痛苦的是那位所謂的球評黃武雄
只會在一邊發呆完全不知所云
有時候覺得主播也很可憐
球評木訥
害他要一直不斷說話以防止冷場

TVBS是找不到更好的人嗎？！
真是吐血！

PS：前幾天在某飯店透過小耳朵看NHK的轉播
真是精彩！
雖然聽不太懂他們在說啥
但球賽歷史資料畫面
球員資料
賽後分析都很詳細
台灣只會現場轉播
而且是觀眾級的轉播
什麼功課都沒做！！

李俊達　於　2002/06/06 15:25
Re:熊昌成對美葡之戰的戰前分析

肯特兄修理得好
　
熊昌成今天乖多了
至少對我們的友邦不敢造次
也算知恥近乎勇啦

《丹麥VS.塞內加爾》北歐巨人力阻非洲奇蹟
熊昌成/綜合報導

塞內加爾又來了，前役扳倒衛冕軍雖已是一週前的事，至今仍讓球迷津津樂道，而為塞隊建功的狄歐普也還處在亢奮狀態中，他會在今天對丹麥之戰再創佳績嗎？還是輪到「非洲足球先生」狄奧夫發飆呢？

塞內加爾希望再次扮演與巨人相搏的大衛，得仰賴他們的腳程與體型高大的丹麥隊相抗，但丹麥隊佔了人高腳長的優勢，將會令塞隊的快速部隊在推進時受阻；塞隊首戰中頻頻掉落法國隊的越位陷阱中，使攻勢無法連貫，此一缺憾若能改善，仍有機會與丹麥一搏。

來自北歐的丹麥首戰撂倒烏拉圭後已握有3分，由於下一戰將碰上法國，若席丹歸隊勢必增添丹麥贏球難度，保險的打法，就是全員投入此役，拿下對塞隊的勝利可以穩拿6分成為第一支晉級16強的隊伍。

丹麥隊的算盤當然是這麼打，但塞隊何嘗不然？由於丹麥是以2比1擊敗烏拉圭，在進球數上領先塞內加爾，若兩隊是以平手做收，丹麥也將處於有利地位。

埋亡人　於　2002/06/07 02:05
Re:熊昌成對美葡之戰的戰前分析

我覺得肯特兄的批判蠻一針見血的。

這記者反美反到頭發昏才會寫出這種羞辱人的評論。

奇怪的是，台灣人會有這麼強烈的反美情結嗎？喔，可能是個在台中國人吧。

路人丙兄也批得好，一個世足賽的專職記者，連賽程安排都搞不清楚，要是我，早向美國隊借張門網包頭蓋臉了。

恆愛台　於　2002/06/07 02:48
Re:熊昌成對美葡之戰的戰前分析

克拉克肯特兄

好久沒聽您出來幹譙記者啦!聞之~~~~~~可治百病喔!

批得好!立即治好位瘋狗記者!問候您!

丹麥隊　於　2002/06/07 05:51
Re:熊昌成對美葡之戰的戰前分析

至今仍讓球迷津津樂道，而為塞隊建功的狄歐普也還處在亢奮狀態中，他會在今天對丹麥之戰再創佳績嗎？還是輪到「非洲足球先生」狄奧夫發飆呢？

塞內加爾希望再次扮演與巨人相搏的大衛，得仰賴他們的腳程與體型高大的相抗，但丹麥隊佔了人高腳長的優勢，將會令塞隊的快速部隊在推進時受阻；塞隊首戰中頻頻掉落法國隊的越位陷阱中，使攻勢無法連貫，此一缺憾若能改善，仍有機會與丹麥一搏

克拉克肯特　於　2002/06/09 00:01
真是狗改不了吃屎

《義大利VS克羅埃西亞》藍衫軍走路有風

　　熊昌成／綜合報導　克羅埃西亞首戰敗給中北美洲的墨西哥隊，完全看不出他們曾是四年前的季軍隊伍，你也很難相信，克隊陣中竟有八名球員是曾經參與上屆賽會的老手，克隊能從首戰失利的陰影中脫困嗎？只怕很難。

　　今天下午等著要收拾克羅埃西亞隊的，正是賭盤行情節節攀高的「藍衫軍」義大利；義隊迅雷般的攻勢足球，在首次亮相時已讓球迷留下深刻印象，昔日「以守代攻」的球風因為托提、英薩吉、戴皮耶洛和維耶里等擅攻球員成為球隊主力，而整個改變了義大利隊的踢球風格，顯然的，在21世紀來臨之際「藍衫軍」已經徹底的改頭換面了。

　　克羅埃西亞教頭對幾名老將首役的表現深感不滿，他決定調上年輕新秀上陣與義隊拚速度，而上屆獨進６球的「金靴獎」得主蘇克，和克隊第一中場普洛辛尼奇兩名老將，都將在此役中先坐板凳，克隊雖有明確的盤算，但經驗的不足，不免讓人擔心他們能和「藍衫軍」抗衡多久？

　　義大利此役暫定排出4─3─3陣型，首戰厄瓜多爾因傷缺席的英薩吉可望先發上陣試身手，也為未來比賽進行暖身，而英薩吉加上托提、維耶里，堪稱義大利在歷屆世足賽會上最具攻擊威脅性的三支犄角，克羅埃西亞想保住大門的安全難如登天，而義大利若順利過關，將成為繼西班牙之後第二支向16強報到的勁旅。

克拉克肯特

顯然美國對葡萄牙之戰的結果沒有讓熊大記者得到教訓;顯然熊大記者仍陶醉在這種別人越幹他越爽的境界;顯然熊昌成吃屎吃上癮了,才會乖了兩三天之後就忍不住又胡言亂語,滿嘴臭屎.但我說熊昌成,真的,您饒了我們吧?中國時報到底怎麼了,前一陣子寫訃聞寫太多了
,忘了新聞怎麼寫了嗎?饒了台灣這些球迷吧,我知道我們足球排名全球第176名,但這不代表
我們就得忍受第176名的足球分析吧!一個年代的林煒廷每場球胡說八道,從頭鬼叫到完,已經
讓我們夠鬱悶了,你到底是那根筋不對, 還是你就只認的巴西,義大利?不然你怎敢一而再,再而三的充神棍,報明牌?這下好了,克羅埃西亞又在您精闢的分析中贏了,你口中難如登天的任務,怎麼一下子就達到了呢?您那眼中完全看不出是四年前得到季軍的球隊,怎麼今天全場硬是壓著走路有風的義大利隊打?你到底是哪個學校過來實習的?到底是誰教你可以這樣分析戰情的?因為前一場失常就肯定下一場必死,這是球迷幹的事,但你好歹說出個具體的原因,為什麼輸?贏的機會又在哪裡?從頭到尾只看到你又故技重施,拿取笑美國隊那一套用來嘲諷克隊,再說一次,要預測克隊輸球我可以同意,但老子就是看不慣你這種動輒以難如登天這類來灑狗血的狗屁文章.再者,中國隊要打敗巴西隊或許還有一點難如登天的味道,以克隊四年前的表現,打敗義大利隊有那麼難嗎?會比要你改掉吃屎的習慣難嗎?過去我們不認識你,我們沒有幹譙你,現在我們注意你,我們會不停的痛批你.

最後,我真的要再求求你,我欣賞葡萄牙,熱愛義大利,更為巴西瘋狂,所以看了您精采的分析,見識過葡義悽慘的下場之後,求你千萬不要鐵口直斷巴西會贏球,真的,我求你!

ps.原本這個月打算完全不管政治版上的風風雨雨,專心躲在足球的世界當中,沒想到一個
林煒廷,一個熊昌成,這兩個讓足球迷痛苦指數暴增的足球病毒,威力竟不遜於唐湘龍,蘇嫻雅
之流的,看來要看這些媒體病蟲害對抗,恐怕很難,而且難如登天!

加油吧1巴西! 加油吧!各位!

克拉克肯特　於　2002/06/09 00:15
補上一記

再補上一篇,請注意第二段

14支已完成兩場比賽的隊伍中，竟然只有「鬥牛士」西班牙是以二連勝率先辦妥16強註冊手續；若加上今天第二、三戰義大利、巴西贏球晉級，則賽程過半後，也不過才三隊確定打入第二輪賽事。

球賽還沒踢,熊昌成已自動讓義大利及巴西晉級第二輪,更不用說這篇不知所云的文章
唉!剛剛還覺得自己罵的太兇,現在看來,下次得再加碼才行

熊昌成／新聞分析

　貝克漢的12碼罰球踢走了世仇阿根廷，讓英格蘭球迷徹夜在倫敦大肆狂歡慶祝這偉大的勝利。但激情過後，贏球的英格蘭還不知道自己有沒有下一輪賽事，而敗戰的阿根廷也還沒有完全絕望，這就是本屆的世界盃，一個充滿高度懸疑性的競技舞台。

　　說它「懸疑」是有事實根據的，大賽開踢迄今一週有餘，首輪賽事也進行了23場，14支已完成兩場比賽的隊伍中，竟然只有「鬥牛士」西班牙是以二連勝率先辦妥16強註冊手續；若加上今天第二、三戰義大利、巴西贏球晉級，則賽程過半後，也不過才三隊確定打入第二輪賽事。

　　拿90、94、98年這最近三屆賽會來比較，首輪賽程幾近過半卻只有一隊確定出線的情形，竟是十二年以來的頭一遭，怎不叫專家們一連跌破幾付眼鏡？

　　大賽開踢第一戰即爆出大冷門，似乎預言了本屆賽會將狀況頻頻。各大洲球隊實力差距拉近應是主因之一，令專家們也無法根據他們以往的經驗或是掌握到的最新資料，來判定那幾隊會是最後的16強？開賽前被看好的法國、阿根廷都吃了敗仗，熱門隊伍葡萄牙也被美國隊修理，上屆季軍克羅埃西亞敗給墨西哥，巴西首戰土耳其也是居上靠12碼罰球勉強過關，被看好的隊伍不是輸球、就是贏得難看，這是怎麼回事兒？

　　大賽過程就像「緊張大師」希區考克依據三S原則拍攝的電影一般，塞內加爾爆冷贏球先丟給球迷一個S（Surprise），在「意外」的開局後，接下來美國扳倒了葡萄牙，把大賽帶入第二個S（Suspect），列強相繼落馬之後，誰來主宰本屆賽會呢？

　　在兩個S的進行過程中，需要你耐心的去搜尋答案，換言之，就今年賽會前23戰的戰果，和各組目前戰績泰半陷在僵局的狀態下，究竟誰有能力晉級下一輪呢？請放心，大師的電影都是有結局的，一定會給你一個「滿意」的（Satisfy）結局，當總冠軍揭曉大賽準備收場之際，三S佈局的原則也正好劃下完美句點，留待下一次由後人去繼續發揚。

賽會　於　2002/06/10 03:51
Re:熊昌成對美葡之戰的戰前分析

兩軍將是本屆賽會32支隊
伍中，於第一輪賽事最後出場亮相的隊伍。

李俊達　於　2002/06/10 11:44
Re:熊昌成對美葡之戰的戰前分析

我看TVBS轉播義大利與克羅埃西亞之戰
也覺得蠻爆笑的
那位與林煒廷一起「搞笑」的球評
「國際足總的教練」（好奇怪的頭銜）黃武雄
竟然說：
從義大利排出的陣容來看，可能是「隱藏實力」
天啊！
他以為是：巴西出戰中國嗎？
即使是出戰中國，巴西也不敢排出二軍
因為這是四年一度的世界盃足球賽啊！
更何況克羅埃西亞可是上一屆的季軍，
有誰會敢在這種輸一場就可能淘汰的比賽「隱藏實力」？
台灣真的被這些媒體工作者（球評也算）
搞的全無「常識」可言。（更別提「專業」了，真是奢求！）
還有一位資深的足球記者吳清和，
在哥斯大黎加逼和土耳其之後，
與錢定遠一搭一唱，
評論C組除了巴西之外，誰會晉級，
竟然只關注土耳其會贏中國幾球？
他說：哥斯大黎加要贏巴西很難（這倒是事實，不過球是圓的）
然而，無論土耳其贏中國隊幾球？
只要哥斯大黎加逼和巴西，
就可以積分五分，晉級十六強；
而土耳其就算贏中國隊八球（本屆最高，德國8：0勝沙烏地阿拉伯）
積分也是只有四分（不果進幾球，贏一場都只有三分）
這麼簡單的結果，
吳錢兩人卻渾然不知。
更離譜的是，
6月10日民生報編譯朱錦華也是同樣論調，他說：
「土耳其下一仗能否贏大陸，或是能贏幾球，將是最重要關鍵。」
關鍵個頭
哥斯大黎加不輸給巴西才是關鍵
真搞不懂
他們到底知不知道
哥斯大黎加可是咱們的友邦哪！

參考資料

哥國追平 土耳其灰頭土臉
【編譯朱錦華／綜合外電報導】

哥斯大黎加9日在世足賽憑著「哥兒們」奮戰不懈，以1：1踢平C組對手土耳其，保住寶貴的一分積分，也提高了晉級第二輪的幾分希望。
目前C組巴西6分穩獲晉級；哥隊1勝1和積分4分；土耳其1和1負積分1分，C組另一張16強「入場券」落在誰手還不一定。「命懸一線」的土耳其下一仗能否贏大陸，或是能贏幾球，將是最重要關鍵。
當然，不管巴西是否放水，巴、哥之戰只要踢平，土耳其就注定被封殺出局，大陸隊已提前告別本屆世足賽。
土軍9日排出3-5-2的攻擊陣容，哥國則採取2-4-4陣式，結果造成中場大爆滿，相互破壞許多進攻機會。哥斯大黎加上半場的進攻機會比土耳其還多，然而臨門一腳卻老是拿捏不準。9分鐘時，效力曼聯的哥隊明星萬喬培，飆過對方後防起腳，球卻飛越門楣而去。33分鐘，哥隊更面臨絕佳的破門時機，當時土耳其已經「中門大開」，但是山塔諾不知是否出身空防部隊，竟然轟出了一記「高射砲」。
兵來將擋，「哥」來土掩的土耳其隊，上半場罕有射門機會，所幸力保不失，兩隊比數「掛零」。下半場土軍伺機反擊，56分鐘時，土國英雄艾米勒闖入禁地，在右邊起腳，這一球被哥隊後衛馬丁尼茲擋了出來，不過艾米勒迅速「移形換位」，挪到一邊後再起腳破網，1：0領先，土軍全隊上下頓時綻放出如釋重負的表情。
無奈晚節不保，讓他們的喜悅無法持續到終場。距離終場前僅4分鐘，眾「哥兒們」兵臨城下，一輪「掃射」，土軍門前險象環生，結果入替前鋒帕克斯終於把握臨門一腳，在亂軍中奮力「掃射」入網。
追平的一球，更讓緊繃的戰情迸發衝突。艾米勒因為不滿哥國的隊職員撿到球後遲遲不肯交出，似有意拖延時間，氣沖沖的推了對方一把，結果被裁判再亮黃牌。他在上半場已吃下一張，如今「兩張俱發」，艾米勒勢必無法在出戰大陸一役中上陣，對土耳其來說，又是一大利空。
【2002/06/10 民生報】

李俊達　於　2002/06/10 11:54
Re:熊昌成對美葡之戰的戰前分析

注意看朱錦華的這一句

當然，不管巴西是否放水，巴、哥之戰只要踢平，土耳其就注定被封殺出局，大陸隊已提前告別本屆世足賽。

要靠巴西放水
哥斯大黎加才可以踢平嗎
什麼跟什麼嘛

test　於　2002/06/10 15:22
Re:熊昌成對美葡之戰的戰前分析

不知這位熊神棍對日俄之戰賽前有無如此“精屁”的分析？？

襠馬　於　2002/06/11 21:44
Re:熊昌成對美葡之戰的戰前分析

>>　
>>中國隊出征世界盃賽之前，已經提出了「入一球、和一場、贏一場」
>>的階梯式目標，最後一場球將是實現階梯目標的最後機會。
　
粉詭譎ㄉ中土之戰
一個是台灣ㄉ邦交國_哥斯達黎加
一個是疆獨ㄉ大本營_土耳其
希望中國隊能本公平競賽精神
完成世界盃最後一場比賽
　
***************************************　
【國足全力最後一擊】6月11日 星期二 更新
http://hk.yahoo.com/headlines/020611/sports/mingpao/sqi1txt.html
【明報專訊】.證明實力屬亞洲前列.
中國足協已經明令國家隊，最後一仗必須以最好的精神面貌出現。
大部分國腳均看了韓日兩隊的表現，隊員們受到很大刺激，他們並不希望在世界盃32強墊底，也想證明現在實力，並非與韓日相距甚遠。.....
　

文貝　於　2002/06/11 22:17
Re:熊昌成對美葡之戰的戰前分析

沒想到中國體育記者除了民族意識之外也是空心大蘿蔔,真是不專業,中國隊第一次參加世界杯就想勝誰?還是算一算能踢進幾球比較實際,人家去年冠軍法國今年一球都沒進,一隊也沒勝,他們還想怎樣,搞不清楚狀況,去查查日本第一年是進多少球,別作夢了好不好????