掩不住的雀喜復添醋衰臺

這篇是其他網友貼在政經版順手檢過來的報導。

報導內容主題是去年〈2001年〉我國貿易額全球排名後退及中國排名前昇。通篇內容除掩不
住的雀喜復藉機添醋衰臺外，對於此一經濟數據現象毫無任何那怕只是最粗淺的分析與解釋
。對於後者，記者的程度侷限我們早已放棄奢求，關於雀喜之情終是真情流露也是符合聯合
報系的風格，自然也不必意外，但藉機添醋以及消息來源可能捏造湊上的部分，似乎有必要
指出，以供大家閱讀新聞時的參考。

該報導宣稱消息來源之一是：「行政院主計處昨 (28)日發布國情統計通報，公布這項統計分
析。」然行政院主計處五月 (28)日發布國情統計通報內容是：『91年4月五大銀行新承作放款
利率4.244％』，既非國際貿易的數據當然也無這類主題的任何分析。且整個五月份及今年的
所有行政院主計處發布國情統計通報也均無與該項有關的內容。

行政院主計處國情統計通報參見：
http://www.dgbas.gov.tw/dgbas03/bs3/report/report.htm

不過很湊巧的，經濟部統計處有正好在五月二十八日更新統計資料〈網址：
http://www.moea.gov.tw/~meco/stat/four/index104.htm〉，但是經濟部統計處的統計數據貿易額全球
排名只有到2000年止，且該資料顯示我國在98、99排名均是十五，2000年的排名則是十三，〈
2000年的排名部分應該是漏列了墨西哥，我國應是十四〉。因此該報導以下這段話顯然加了一
些油醋：

『經貿官員指出，近年我國貿易排名呈下滑之勢，最好時曾是全球第13大貿易國，近年則多
維持在第14名，去年貿易衰退之勢遠甚於主要貿易國，是排名再下滑的主因。』

我國近年排名應〝多維持在第15名〞而非14，且前年〈2000年〉是從15升到14，故去年排名
是下滑沒錯，但不是〝再下滑〞。

這兩點更動十分不起眼，但文意卻實質上有了很大的不同，至於其效果大家只要代換比較後
應可明瞭。而且整篇報導只有短短五小段，這一段則是唯一有〝分析〞意謂的內容〈以「經
貿官員指出」開始、以「主因」收尾〉，但除了油醋效果外有〝進一步〞有分析到甚麼嗎？

最後一段：

『根據WTO的統計，大中華經濟圈的中國大陸、香港及台灣，去年貿易總額合計約1.13兆美
元，約與德國的1.05兆美元相當。 』

根本就是移花接木打手槍，〝根據WTO的統計〞絕對不會使用〝大中華經濟圈〞這個見鬼的
概念，因為中國、香港及台灣三者非但根本就不是一個整合的經濟體，臺、中兩國之間甚至
都還處於連三通都無的經濟低整合狀態，將三者合計看除打政治手槍外幾無任何實質經濟分
析的意義，這也是為何國際經濟統計，別說是臺灣甚至連香港都要和中國分開列計的道理，
因為這樣才有經濟分析的參考意義，怎可能連距離更遠的臺灣都湊合算。

《附說明：
1、WTO目前所提供的統計資料只到2001年上半年止，請參見：
http://www.wto.org/english/res_e/statis_e/its2001_e/its01_toc_e.htm。
2、去年我國貿易額下滑及排名退至第16，應該是正確的，唯該報導所宣稱的消息來源卻很奇
怪，莫非是抄自難以啟齒明說之處？》

fuckchina　於　2002/06/02 15:07
Re:掩不住的雀喜復添醋衰臺

該報導附上：

撿自政經版：http://taiwantp.net/cgi/roadbbs.pl?board_id=7&type;=show_post&post;=2167

記者于趾琴／台北報導

世界貿易組織 (WTO)最近公布2001年全球貿易排名，我國去年貿易總額約2,301億美元，比前年減少20.2%，是前20大貿易國中衰退幅度最大的，因而被西班牙及新加坡趕過，落居第16名。

另一方面，去年中國大陸貿易總額為5,098億美元，比前年增加7.5% ，則是前20大中成長最快的，並超越加拿大，成為世界第六大貿易國，兩岸彼長我消態勢十分明顯。

行政院主計處昨 (28)日發布國情統計通報，公布這項統計分析。主計處指出，由於全球貿易萎縮，前20大貿易國去年貿易多衰退，僅德國、中國大陸、義大利、瑞士、俄羅斯及奧地利逆勢成長日，並以中國大陸增幅最大。

經貿官員指出，近年我國貿易排名呈下滑之勢，最好時曾是全球第13大貿易國，近年則多維持在第14名，去年貿易衰退之勢遠甚於主要貿易國，是排名再下滑的主因。

根據WTO的統計，大中華經濟圈的中國大陸、香港及台灣，去年貿易總額合計約1.13兆美元，約與德國的1.05兆美元相當。

【2002/05/29 經濟日報】

Simon　於　2002/06/06 11:14
Re:掩不住的雀喜復添醋衰臺

兄台果然犀利!

不過, 總體來說, 未來要保持台灣貿易額成長率確實是很辛苦.
因為太多外移殆盡, 中國生產比率連先進科技產品 NB 今年都超過 50% 了.

另一方面, 即使同樣的貿易額, 現在跟未來的單位貿易額對台灣經濟活動, 或直接點 GDP 貢獻度會越來越低.
因為所謂 台灣接單.大陸出口 或是 轉運中心.運籌中心 轉口港化.

阿扁的積極開放, 又練肖話三通是必走的路,

台灣過去的外貿導向帶動效果, 被阿扁愚蠢的政策被結構性的損壞.

休養生息也要改弦易轍後十年.

我看 台灣之子 早就 敗家之子.

fuckchina　於　2002/06/06 14:00
Re:掩不住的雀喜復添醋衰臺

多謝Simon兄的意見，讓小弟得以接龍。

臺灣在未來一段時間要維持貿易額高成長幾乎是不可能了，只要能約略維持正成長就很偷笑
了，因為製造業都跑得差不多了。

資金外流與產業〈製造業〉逐漸空洞化，是早已發生的現象，不只是直接影響到貿易額，同
時也反映在經濟總產值的成長率上，1990年代經濟成長率就已經是七六五四明顯下降趨勢，
而直到這兩年因全球經濟陡降才將下降趨勢明顯被感覺到，事實上1999、2000兩年至少臺灣
最主要經貿關係國美國經濟大翻騰成長之際，臺灣經濟成長率並無明顯翻升，問題應該就十
分明顯了，這也是李登輝末期戒急用忍政策，在實質經濟面的背景，可惜這項政策沒有被徹
底有效執行，這兩年扁時代就更不用說了。

事實上，資金外流與產業〈製造業〉逐漸空洞化、以及直接伴隨的貿易額成長不易，其問題
的嚴重程度比總體經濟成長率下降趨勢所反映的還要更嚴重，因為這幾年，直接反映過去所
累積的財富及消費能力的第三級產業〈服務業〉，都維持相當成長，這個等於說是〝吃老本
〞效應多少約略抵銷一點製造業空洞化的負面影響程度〈服務業占GDP比重已經從八零年代
末的五十趴一路升到去年六十七趴，今年預計會達六十九趴〉。

是沒錯，更高階段的富裕經濟發展，第三級產業比重是相對逐漸增高的，這意謂著只要投入
相對更少的資源即可生產足夠的商品，可是以臺灣經濟發展相對階段這個水準合理嗎？我們
可以比較：歐元區，所得水準是約臺灣的1.6倍，第三級產業比重約七成；老美所得水準是約
臺灣的2.5倍，第三級產業比重約略高於七成；日本所得水準是約臺灣的2.7倍，第三級產業比
重卻只略高於六成，比臺灣還低。其中，日本經濟大幅仰賴對外貿易的海島經濟特質與臺灣
最近似，對外貿易靠的還是製造業。

所以，臺灣的現象，固然是也有富裕效應但是也有吃老本效應。老本最多只能勉強維持局面
罷了！

也不過是十年的光景，上千億美元以外銷製造業為主的資金失控性湧入中國，怎麼不會此消
彼漲呢？

Simon　於　2002/06/06 23:00
Re:掩不住的雀喜復添醋衰臺

fc 兄

我相信今年中國的外貿應該還會有兩位數成長. 光台灣筆記型電腦廣達仁寶英業達等就貢獻中國的出口六十億美金, 而台灣貿易成長率增幅趕不上阿扁放行外移的.

看到阿扁上任後出賣台灣產業給中國的作為, 根本是害經濟.

歷年對中國投資對台灣毫無淨貢獻.
個人及法人境外所得稅都收不到, 偏偏阿扁是幫著這些人漫無管理的放行.

我真懷疑那些扁政府高官他媽的是不是中國在台第五縱隊, 怎麼有這麼白癡的政經思維.

台灣的發展之道就是把中國冷處理.
做台灣該做的事, 跟先進國越接軌, 內部的不良體制加速改革, 大可把中國視之為無物. 想解決台商問題有心亦無力, 兩會磋商問題在中國, 冷處理讓中國有求於台灣才是上策.
當中國可以蠻橫依舊, 台灣還拼命開放產業資金技術跟國際市場進貢給中國, 中國更不可能改變立場.

幹嘛把中國看的那麼重. 統派投共派想炒做中國問題, 那是他們的事, 以國際局勢根本不必理中國那麼多.

對中國依存度越低, 台灣的國力跟經濟發展進步越大.

兩岸關係不是為正常化而正常化, 更何況敵不動我何必動.
拿兩岸經貿往來做兩岸關係正常化的第一步是錯的離譜, 台灣真正的利益不在三通, 不在增加對中國依存度

看樣子阿扁是真的要三通了, 阿扁把統合論當真的了.
跟中國經濟統合是害台, 出賣台灣利益的.

紅頂商人如果能讓阿扁連任, 阿扁 2008 安全下莊, 台灣的經濟跟中國恐怕越來越密切, 人民生活水準必然越來越差, 香港這個活體試驗還看不到嗎 ?

台灣之子可能是不肖子, 未來的歷史會這樣記載著.

fc 兄, 你看到台灣三級產業比重比日本, 我提供你另一面參考看看.
台灣的直接資本市場太過活絡可能是一個揠苗助長的因素, 台灣央行的貨幣供給年增率目標區一像都高於 GDP + CPI 年增率. 拿過於寬鬆的貨幣政策掩飾多年來要素生產力低落.跟資金外流中國部份金融機構早就該垮的事實, 同時也藉寬鬆貨幣支撐股市, 變相拔交易稅鵝毛不痛不癢.

fc 兄, 你看阿扁這些人的政經思維, 再這樣下去究竟會把台灣弄到怎麼樣的地步 ?

產業資金　於　2002/06/08 18:41
Re:掩不住的雀喜復添醋衰臺

被阿扁愚蠢的政策被結構性的損壞.

Chiron　於　2002/06/08 21:52
Re:掩不住的雀喜復添醋衰臺

==================
台灣央行的貨幣供給年增率目標區一像都高於 GDP + CPI 年增率. 拿過於寬鬆的貨幣政策掩飾多年來要素生產力低落.跟資金外流中國部份金融機構早就該垮的事實, 同時也藉寬鬆貨幣支撐股市, 變相拔交易稅鵝毛不痛不癢.
======================

與Simmon 兄有同感

fuckchina　於　2002/06/09 15:47
Re:掩不住的雀喜復添醋衰臺

Simon兄

>>fc 兄, 你看到台灣三級產業比重比日本, 我提供你另一面參考看看.
>>台灣的直接資本市場太過活絡可能是一個揠苗助長的因素, 台灣央行的貨幣供給年增率
>>目標區一像都高於 GDP + CPI 年增率. 拿過於寬鬆的貨幣政策掩飾多年來要素生產力
>>低落.跟資金外流中國部份金融機構早就該垮的事實, 同時也藉寬鬆貨幣支撐股市, 變
>>相拔交易稅鵝毛不痛不癢.

這應該是因襲老K的舊招，劫貧濟富五鬼搬運法。

個人感覺，扁政府的經濟政策思維，非但是因襲老K，還因襲的連丁點創意與反省力都
沒有！