文武功生（轉貼 於 2002/05/30 04:22
『全部與部份』的戰術 by 竹中半兵衛『全部與部份』的戰術 by 竹中半兵衛
200 戶家屬裏面有四戶或五戶罵李應元，叫做『家屬痛批李應元』，
那 5/200的比例就略而不提了；兩三個泛藍立委主張因為墜機所以該
三通，叫做『立委力主儘速三通』，那 3/225的比例也就不不提了。
但是兩三個泛綠立委主張華航改名，就記得會加上泛綠立委要求華航
改名，那就分得很清楚叫做『泛綠立委要求華航改名，泛藍痛批泛政
治化』；然而當邱創良說出華航失事是因為游院長八字不好的荒謬言
論時，那也叫『立委質疑游院長八字犯沖』， 1/225固然不提，立委
前的『泛藍』二字又消失無蹤了。
這就是統媒在華航失事事件裏所用的『全部與部份』戰術。
仔細說來，這樣的戰術在2000年 3月18日以後快要變成統媒的『教戰
守則』了；反正有民眾罵泛藍的，標題一定是部份民眾如何如何；如
果是泛綠出槌，前面一定看不到『部份』兩字，絕對讓你誤以為是全
部泛綠出槌。
這樣做幹麼？無他，假造民意氛圍與醜化綠營、美化藍營而已。泛綠
有錯，株連十族，泛藍有錯，刑不及之。別看這樣做有點兒下三濫的
味道，笨笨的台灣人還蠻容易上當的。
這個戰術佐以 SNG車與照片的選擇性報導，再加上突襲性的誘導問話
，是統媒在自八掌溪事件至華航事件裏煽陰風、點鬼火的標準流程；
泛綠立委固然諸多欠缺警覺性的新手，但是統媒從業人員這樣子糟蹋
新聞專業，還真是浪費了國家補助公私立大學新聞科系的經費。
文武功生（轉貼 於 2002/05/30 04:37
Re:『全部與部份』的戰術 by 竹中半兵衛
以上轉貼自[外獨會][意見交流]版。
為免違反版規，且簡[評]一句：
本版高手林立、博大精深，然而最有效的對抗方式，
似乎仍以[簡單對比]出媒體的[自我矛盾]、並且力求
行文通俗、焦點清晰、訴諸常識即可理解者為先吧！
bunny 於 2002/05/30 04:39
Re:『全部與部份』的戰術 by 竹中半兵衛
文武你這樣有些不誠懇ㄡ
>>為免違反版規，且簡[評]一句：
文武功生 於 2002/05/30 04:44
Re:『全部與部份』的戰術 by 竹中半兵衛
兔兔，
被你抓到！ >_<
忙中...... :p
恆愛台 於 2002/05/30 04:54
Re:『全部與部份』的戰術 by 竹中半兵衛
所以一直幹譙記者也不盡合理,真正骯髒的,有很多都躲在編輯台搞鬼!....
[睜眼說瞎話模式]__明明主播報,至少有五千人,今晚將前往桃園迎接李前總統!
SETN的跑馬燈為<數百名眾前往機場,迎接李前總統>,當晚鏡頭已看到上萬人了,
我打電話去新聞部抗議!牠老兄在晚上十點以後,改成<上千人前往機場....>~~
大家相信都看過這類<眛著良心幹>的新聞,因此很多惡質惡意的電視台,
都不敢留聯絡電話在104.105查號台,就可知這些畜生多會躲!只留傳真號碼,
不敢接民眾幹譙的抗議電話!.........一堆躲在編輯台的蟑螂.........
版主 於 2002/05/30 13:53
Re:『全部與部份』的戰術 by 竹中半兵衛
文武功生；
謝謝你的正確示範^^
KSC 於 2002/05/30 14:39
Re:『全部與部份』的戰術 by 竹中半兵衛
>立委邱創良在神聖的國會殿堂質詢，口不擇言，認為行政院長游錫𠕇生肖屬鼠，犯太歲，才會導致空難發生<
有人願打賭嗎?我不相信馬維敏唐湘龍等評論家會針對這事,像對付泛綠人士的華航改名,那般口誅筆伐,趕了三四篇.他們似乎患有藍色青暝症.
蘭陽醒獅團 於 2002/05/30 17:20
Re:『全部與部份』的戰術 by 竹中半兵衛
半兵衛兄的觀察，
真是實情。
記者寫作的技巧最好改正，
不然會被看做是公然說謊以及
別有用心。
台北學生 於 2002/05/30 22:47
Re:『全部與部份』的戰術 by 竹中半兵衛
寫的真是太棒ㄌ~~~~~~~推~~~~~~~~~~~~
Skywalker-Luke 於 2002/05/30 23:30
Re:『全部與部份』的戰術 by 竹中半兵衛
SETN呀！實在懶得批了......