color=navy>恆愛台　於　2002/05/29 22:57
Re:拋磚引玉---記者的十大必問問題

碰到逃出災難的幸運者：
「你害不害怕？」

chih　於　2002/05/30 01:11
Re:拋磚引玉---記者的十大必問問題

如果可以重新選擇
你還會搭611班機嗎

IDIOT　於　2002/05/30 01:15
Re:拋磚引玉---記者的十大必問問題

叫媽媽把洗臉台裝起來好不好?
曾被嚴重割傷的小朋友卻一直搖頭.

IDIOT　於　2002/05/30 01:19
Re:拋磚引玉---記者的十大必問問題

後不後悔女兒嫁到台灣來? ^.^
罹難家屬:後悔都沒用了! > <...

Oldman　於　2002/05/30 01:33
不是問題，是「現像」

您現在看到的是華航墜機現場的一個現像，以及罹難者親屬的一個現像，還有機身殘骸被打撈起來的一個現像... 待會還有華航舉辦的記者會的一個現像，現在已經有許多罹難者親屬在進行等待的一個現像。

印特　於　2002/05/30 02:35
Re:拋磚引玉---記者的十大必問問題

記者（很氣憤地）：『請問您是不是對華航的處理態度非常不滿意？』
家屬（瞪著記者）：........（快速離開）..................

..................（到底誰才是家屬？）

主播：現場交給在立法院的記者XXX
現場：今天立法院最....的議題是....。我們來看稍早的畫面。.......現場交還給棚內。

..................（幹麼現場連線）

一群學生的XX活動
記者：各位同學，今天高不高興？
學生：高興......
記者：今天為什麼想要來這裡呢？
學生：？？？？？？？？...........
記者：是不是因為....＠＃＄％＆＊︿︿％＄...
學生：對。
記者：有沒有很大的收穫？
學生：有！
記者：各位可以看到學生們都對這次的活動感到相當的高興，並且從這次的活動當中我們可以看到這次的主題帶給我們的下一代有相當大的收穫，以上是XXX的報導。

.............很好笑的現場

Madeyes　於　2002/05/30 21:45
Re:拋磚引玉---記者的十大必問問題

分屍案現場

記者：「請問這是自殺還是他殺？」
法醫：「你猜呢？」
記者：「你有沒有什麼話要告訴電視機前的觀眾？」
法醫：「這個記者是白痴！」

MAYA　於　2002/05/30 22:01
Re:拋磚引玉---記者的十大必問問題

TO 印特,
真是心有戚戚。(又一位伊莉莎白記者)
那位記者二二八時代應該被判『造反』；
白色恐怖年代則是『煽動』。
這年頭她這叫『先知』。
真是不長進的華航，讓新聞採訪都成了照本宣科。

Skywalker-Luke　於　2002/05/30 22:04
Re:拋磚引玉---記者的十大必問問題

有線電視台的記者們的這種訪問法，簡直是.....唉！

sekwisd　於　2002/05/31 02:02
Re:拋磚引玉---記者的十大必問問題

上次在setn看到的
主播 : xx 地院傳出婚外情傳聞 男主角否認有此事 現場交給在xxx 的記者
畫面 -->
一堆記者: A先生 請問您對這件事的回應是
路人甲: 我不是A先生 你們認錯了

下方字幕 --- 記者誤認在地院上班的員警某某為男主角 A先生

主播 : 對於這件事 男主角加以否認

觀眾 : -_-||| 現在是什麼情形

sekwisd　於　2002/05/31 02:08
Re:拋磚引玉---記者的十大必問問題

漏了一句

稍早畫面結束後
現場記者說 大批媒體記者上午苦候男主角不果
卻誤認長像相似的某員警為男主角演出烏龍記

(阿這樣都可以用SNG 那還有什麼不能用的)

bunny　於　2002/05/31 03:06
Re:拋磚引玉---記者的十大必問問題

那些記者口中吐出的話是很白痴很傷人很讓人生氣﹐但是不代表
他們是白痴。對人與對事分開來的評論可能比較讓該改進的人聽
得進去。

何況﹐口吐惡言也不見得全是這些記者的錯：(糟, 我在罵人尊長)
也許他們的老師沒有教好﹐也許他們的老師就是教他們問這些不該
問的問題的人。

當然﹐記者們本身的不用功﹐缺乏同理心﹐或惡質的心態也在這種情
況下被清清楚處的暴露出來。

我在猜想﹐某些記者說出那些惡言的理由可能有下面幾個：
一、『我太緊張了所以亂說話』
二､『我真的不知道該說什麼或該問什麼﹐所以就亂問一通』
三､『我是記者﹐你被我採訪是你的光容所以你一定要把你的心肺都
掏出來才對得起我』
四､看熱鬧或幸災樂禍（『難得有這樣的大新聞﹐我要出名了！』）
五､『學校老飾沒有教﹐我不知道要問什麼』
六､『天啊﹐我嚇死了﹐我也不知道該怎麼辦。』
七､『看！我是英雄！』
八､其它

不管是什麼理由﹐這些記者們都不應該口吐這些話！！尤其有的記者
的問話方式是有點傷口灑鹽．．．

不懂無知不是罪惡﹐不是絕頂聰明也沒有關係。沒有人會要求記者們全知全能。

但是不用功﹐不尊重他人﹐與投機惡質的心態在這些記者不經意的時後從
他們的言語流露出來﹐才是讓大眾心寒與忿怒的主要原因。

然而﹐監督媒體的我們﹐也該盡我們身為閱聽人的其中一個責任：
提出建議。

以下是我的建議：
一､不要〔告訴〕家屬『你現在感覺如何?』『你一定很悲痛／生氣／傷心噢？』。

你可以〔問〕『您有什麼需要？』『有什麼話您現在願意／要說的』
『請告訴我們的社會／政府可以為您做什麼？』。

二､當家屬在極度悲傷的時候﹐不要再跑去問一句：『你以後要怎麼辦』

你可以做你的功課﹐把這個問題帶給閱聽人﹐從心理學的角度﹐這樣所造成
的振憾會更大『我們擔心這些家屬面對的許多難題∼ＡＢＣＤＥ（這裡
就可以顯出你是不是有做功課）﹐這些問題（會影響到ＦＧＨＩ）﹐政府或
社會或你我（做什麼）』

三､從一個非常關懷的角度紀錄（當然先徵得家屬同意）幾個家庭的經歷
在一年後做一個專提探討這次悲劇在不同層面造成的影響。

我不是新聞專業﹐我也了解這些建議有瑕疵以及執行上的障礙﹐但提出
這些的目地是為了拋磚引玉。

kenjin　於　2002/05/31 04:29
Re:拋磚引玉---記者的十大必問問題

Bunny大大：

非常贊成您的積極性發問的建議。
也許，應該開一欄有關〔記者應該如何發問〕之類的討論，
希冀能夠減少媒體的二度傷害。

大熊　於　2002/05/31 15:42
Re:拋磚引玉---記者的十大必問問題

我也來加幾句:
1.『你現在有沒有什麼話要跟爸爸(或是死去的親人)說..』
2.『你什麼時候會自殺 』(對陳進興說)
3.『你會不會想念爸爸(或是死去的親人)』
4.『你有什麼話要跟受害人的家屬說』

印特　於　2002/05/31 21:52
Re:拋磚引玉---記者的十大必問問題

記者對著頻頻掉淚的受難家屬問：『你現在很難過吧？』
家屬：『哇..........』

...........這下子更傷心了。

記者問被槍擊的員警：『請問你當時被擊中時有什麼感覺？』
員警：『........很....痛』

..........記者期待答案是『很爽嗎』？

風景名勝
記者：『來這裡好不好玩？』
遊客：『好玩』
記者：『下次還要不要再來？』
遊客：『要』

........有點白X的記者和有點白X的遊客。

浮塵　於　2002/05/31 23:26
Re:拋磚引玉---記者的十大必問問題

白曉燕命案主嫌林春生被擊斃後，祭者一窩蜂去採訪林父

祭者:你知道你兒子被警方打死ㄌ嗎?
林父: (無奈的說) 知道
白痴祭者: 阿!你會不會難過?

媽的咧，再不好也是自己小孩，會不難過嗎? 到現在這段訪問內容我依然映像深刻，真想
知道那個白痴的名子。