媒體報導華航改名的新聞意義何在?
回 覆 返 回


天天星期天  於 2003/02/13 21:23
媒體報導華航改名的新聞意義何在?

天天星期天 於 2002/05/27 00:41
媒體報導華航改名的新聞意義何在?

請問一下
悲劇當前,媒體報導這種政治人物的鳥話有何意義?
1.沒新聞找新聞
2.編輯和記者政治細胞過於活躍
3.和聯合報的三通就能減少空難之謬論相抗衡

馬公空難/黃主文:華航名字不好 應該正名 Video
2002/05/26 11:52

 中央社

台聯黨主席黃主文今天出席全美台灣同鄉會第一屆會員大會,全力闡明台灣正名運動的重要性。他以剛發生重大空難的中華航空公司為例指出,台灣和「中華航空公司」這個名字有什麼關係?中華航空這個名字很不好,以至於被列為全世界最危險的航空公司。

黃主文日前抵達美國訪問洛杉磯和華盛頓,參加台灣同鄉會活動,今晚則出席全美台灣同鄉會第一屆會員大會,代表因身體微恙無法來美的李前總統,接受全美台灣同鄉會頒贈的特別自由獎。

他晚間於華盛頓希爾頓飯店舉行的會員大會及餐會中表示,華航又發生重大空難,飛機上罹難的大部分是台灣人,非常可憐;中華航空公司名字不好,是世界上失事率最高的航空公司,應該正名才對。

黃主文隨後接受記者訪問時表示,台灣是主權獨立的國家,大家都曉得這個事實,但台灣的名稱現在仍叫中華民國,以至於台灣走不出國際社會,因為「中華民國就是中國,中國就是中華人民共和國」;本來台灣就是台灣,非常明確。

至於從華航空難看台灣正名運動的重要性,黃主文認為,台灣和「China Air Lines」有什麼關係呢?China Air Lines大家以為就是「中華人民共和國」的,我們將它翻成中華航空公司,英文也是叫China AirLines。

黃主文表示,華航名稱要改成什麼可以再討論,他不是替人家取名字的;但華航、中華航空,這個名字很不好,以至於被列為全世界最危險的航空公司;他覺,改為台灣航空公司的建議非常好,就應該這樣改,像過去什麼中國法學會、中國經濟學會,現在都改成台灣法學會、台灣經濟學會。

他認為,中華航空公司和中國航空公司都一樣,英文都一樣,誰曉得中華航空公司是台灣的航空公司,改成台灣航空公司的話「會很順」,在國際社會上、競爭上都有利。

黃主文說,台灣正名運動非常重要,名不正,則言不順,言不順,則事不成,正名運動在台灣目前已經如火如荼地展開。他表示這次到美國洛杉磯和華盛頓,一方面是參加台灣同鄉會活動,感謝他們的支持;到華盛頓來則是代表李前總統接受全美台灣同鄉會頒贈特別自由獎,也把台灣正名運動的聲音帶到國外來,希望台灣同鄉能將這個聲音向全世界擴展。

黃主文並提到,這兩天在華府與美國朋友會面,美國方面無論是智庫或官方的朋友對台灣正名運動的反應都很好,但這些美國友人的名字他不方便說。

馬公空難/立委質疑china帶衰 建議改名Formosa去霉運 Video
2002/05/26 10:56

 記者吳育玟/台北報導

華航再傳重大空難,民進黨立委林進興、蔡同榮、李鎮楠26日上午發出新聞稿表示,政府除應立即清查及公佈華航班機失事原因、妥善照料罹難者家屬。立委們也說,華航已與空難連上等號,建議可改名為寶島(Formosa)航空,以去霉運。

立委林進興指出,昨天空難的消息一傳來,許多選民第一時間就問:「是不是華航?」,這 12 年來就有近 700 位旅客跟著中華航空公司的客機陪葬,林進興認為於今之計,華航要脫離與空難連上等號,應該改名,以去霉運。

李鎮楠提出數據指出,根據美國「航空旅遊協會」曾對全球 260家航空公司所做調查,華航曾被列為 29 家不合格的其中之一,而自 1970 年以來的重大事故發生率更是名列 92 家的前五名。李鎮楠認為,為了不要讓外界把「華航」與「空難」劃上等號,華航真的應該改名。

蔡同榮說,華航把識別標誌從「國旗」改成「梅花」,卻還是改不了失事居高不下的紀錄。他質疑,是不是掛著「china」的名號起降原本就是水土不服,還連帶讓「china」這個專有名詞也帶衰,既然華航使用 china-airlines 常會出現飛安怪事,為了讓乘客不要聽到華航,就擔心旅程無法心安,他建議不妨改成「寶島」(Formosa)。



瀟灑哥 於 2002/05/27 00:48
Re:媒體報導華航改名的新聞意義何在?

乾脆建議

陳水扁(水扁)跟馬英九(淹久)都改名好了
一個改「豐調」一個改「雨順」

政治人物真是無聊



天天星期天 於 2002/05/27 00:54
Re:媒體報導華航改名的新聞意義何在?

政治人物無聊
為什麼媒體也跟著無聊?
一個政治人物放個屁
只有台灣的媒體會當新聞來處理



bee 於 2002/05/27 01:06
Re:媒體報導華航改名的新聞意義何在?

媒體是吃屎狗

(抱歉 用自不雅)



恆愛台 於 2002/05/27 02:06
Re:媒體報導華航改名的新聞意義何在?

恆愛台  於 2002/05/27 01:41
Re:版主大哥~~您似乎忘了,一天24小時.一百電台吐口水,三天會淹死一個台灣人總統的媒體規則吧!

反覆負面操弄~~~是為了留下伏筆!!
過兩天那些青瞑仔~~就會出來咬阿扁啦!!!

不是要求道歉!就是要求下台!!

目前正在暖爐中~~~~,明天開始下油~~~,後天開始熱炒~~~~

最後會賠死華航~~再賠死政府~~~~

結局是~~~我們偉大的[ A王 ]神明,出來緩頰,討個全國的大人情~~~
集光環加分於一身!!!!

對未來兩週的新聞內容還滿意嗎???請看在下斷的準不準!!!!



對啊 於 2002/05/27 04:19
Re:媒體報導華航改名的新聞意義何在?

對啊
講這種鳥話的政治人物算什麼啊
媒體還幫這種人傳聲
這個政治人物一定是統派的間諜
叫這個人趕快將姓改成綠
這樣才是愛台灣



Simon 於 2002/05/27 13:46
Re:媒體報導華航改名的新聞意義何在?

把華航解體, 拆成兩家公司, 看是以機型分類或航線分類.

一般而言, 當公司商譽已經到此地步, 不是搞個識別形象了事, 也不是維持原來法人可以了事.

航發會大股東應該先將華航申請下市, 自我解體, 尋求徹底重整.


讓外國航空公司入主, 或是資產分割由國內遠航復興等找外國航空公司共同入主,重新建立新公司, 不是光改名字.
不要繞在改名字.當然一定要改名, 因為這個華航服務業的服務標章已經無可挽回. 不好的 image, 全球第一的壞名聲限制了這航空公司的發展, 也讓台灣這個社會賠上了聲譽.

一定有很多人 硬是不計任何代價要維持 中華 China Airline 的字眼, 不真正客觀評估優劣比較, 這才是真的死硬派 China 基本教義派的,

一個那麼糟糕的企業形象, 臭名滿全球的企業, 解體分割重建才是根本.
想要維持 中華 China 真是駝鳥愚不可及.

Do the right things instead of do the things right.




SIRIUS 於 2002/05/27 18:05
Re:媒體報導華航改名的新聞意義何在?

我倒很想知道,要改成什麼名字才不會再摔飛機?

記者大人們,可不可以分析一下?

又,請網友不可把記者寫成妓者,這對為妓者是侮辱,她們可是真正勞工,一分錢一分貨,不好就沒人叫。

這些亂報的記者們,那一位值這薪水的?

改名和掉飛機扯在一起,這我也能報,我還能跟紫微斗數一起呢!!!!!



km 於 2002/05/27 21:06
Re:媒體報導華航改名的新聞意義何在?

這就是台灣政客的智慧—失敗!



Skywalker-Luke 於 2002/05/27 21:56
Re:媒體報導華航改名的新聞意義何在?

http://news.yam.com/cna/politics/news/200205/200205271730212.html
立委澄清要求華航改名是為積極預防飛安事故

(中央社記者廖真翊台北二十七日電)提案要求華航更名改組的民進黨籍立委林進興、蔡同榮共同發佈新聞澄清,提案要求華航改名主要是為華航改組做準備,絕非罔顧罹難者家屬的心情,而是希望飛安事故不再發生。

民主進步黨籍立法委員林進興(高雄市)下午發布新聞稿澄清,提案要求華航改名是為了積極預防飛安事故;他說,做為華航最大股東的「華航基金會」,在華航接連失事後,顯示內部管理與掌控已不符飛安管理標準,因此他才要求行政院將「華航基金會」改組為「台灣航空安全基金會」,並且釋股供專業經理人經營。

他說,未來若改組成「台灣航空安全基金會」,將可專責處理提昇國內航空安全及飛安事故善後的處理事宜。

新聞稿指出,台灣自從西元一九六四年第一次發生空難事故至今,共有四十二次重大飛安事故,並有一千兩百零五名乘客因此失事身亡,這還不包括華航在一九九四年四月二日名古屋喪生的兩百六十四人、一九九九年二月十六日在香港赤臘角的三死兩百一十人傷。

四十二次重大空難中,華航就包辦十四次,如果加上在國外失事的紀錄,華航客機總計帶走一千一百零七人的生命、造成兩百一十人以上受傷,平均三年發生一次重大失事,搭乘華航旅客每年死亡約二十五點七人。

林進興表示,這種慘痛的高失事率,反映出這家飛航國際航線的國際級航空公司在控管上出現問題,對於空難意外多集中在華航,已不能用巧合來形容它的倒楣,而是要認真思考到底出了什麼事,為何屢屢打破失事紀錄、屢屢上演讓無數家庭生離死別的悲慟事件。

他強調,提案是要求華航回歸不受政治力介入的專業經理人管理,並建請行政院將「華航基金會」改組為「台灣航空安全基金會」,將所有華航股票釋股供專業經理人經營;改組後的「台灣航空安全基金會」將專責處理提昇飛航安全及飛安事故善後的處理事宜。



冷鷹 於 2002/05/28 00:15
Re:媒體報導華航改名的新聞意義何在?

冰凍三尺非一日之寒
但是動輒成為不同黨派政治人物覬覦的華航公司
要脫離政治的掌控
根本不可能
回歸專業經紀人管理
從理論上來說不難
但是當遇到航發會一大筆錢該如何處理時
想必政黨民代和利益團體一定全跳進去爭取
乘客要自保還是得靠自己
因為員工也是幹聲連連
君不見當年因大園空難失事而黯然下台的交通部長蔡兆陽
現在就是航發會的董事長哩
是當年負責下台的作法不對
還是蔡兆陽出任航發會董事長的決定荒謬
小弟也不敢妄下評論
但心驚膽跳的乘客不禁想問
總該有個答案罷
傳統中國意識下所謂士大夫無恥是謂國恥
即使台灣獨立後也應該繼續適用罷



Ranger 於 2002/05/28 00:18
Re:媒體報導華航改名的新聞意義何在?

不用改名,就把這個記錄列入China那部份,反正老外常把CI 當成中國民航的一部分,搞不清楚的外國人多的是。



 於 2002/05/28 00:37
Re:媒體報導華航改名的新聞意義何在?

在支那航空(china airline)討論區看到支那航空在日本的名稱似乎改了,可不可以麻煩版上日文比較輪轉的網友幫忙查證一下。



印特 於 2002/05/28 02:05
Re:媒體報導華航改名的新聞意義何在?


建議改名有什麼不對???

如果各位常看CNN的即時電視新聞或網站上的新聞,
您可能會跟我一樣發現Taiwan 跟 China Airline連在一起時,
國際間會認為”台灣”和”中國”是什麼樣的關係?
這種聯想尤其建築在讓全世界注目的墜機事件時,
對台灣的負面宣傳當不僅止於空難而以。

各位千萬別中了統媒的計,
立委說什麼名字帶衰的話,
其實各位不覺得只是媒體在模糊焦點嗎?
他們是否把說這話的立委的真正內容讓大家覺得知道?



CHINA 於 2002/05/28 10:06
Re:媒體報導華航改名的新聞意義何在?

这么多人对改名进行批判啊,看来,要让死扁知道,迷信是无知的,可这样无知的人也能当个什么被20多个小国称认的总统?奇怪啊,奇怪啊!



magic johnson 於 2002/05/28 10:27
Re:媒體報導華航改名的新聞意義何在?

因果關係要搞清楚,叫那些沒大腦的政客不要亂放話,不就沒事了,開欄者不罵黃主文蔡同榮等政客,反而檢討起媒體,根本是因果不分.



一元 於 2002/05/29 03:35
Re:媒體報導華航改名的新聞意義何在?

附上ETtoday
馬公空難/黃主文:華航名字不好 應該正名 Video
該篇引述中央社的新聞的網址,
其Video影音檔根本不是黃主文的談話,
請問東森做這樣移花接木搭配的目的何在????
影像尚且如此安排,文字又能有多客觀????.......
難道不會也被安排一番嗎????.............

http://www.ettoday.com/2002/05/26/301-1307380.htm

馬公空難/黃主文:華航名字不好 應該正名 Video


返 回

■ 為一般的欄位  為必填的欄位

資料輸入ID
資料輸入密碼
署名: [♂♀]:
☆☆: 本欄無作用
其它選項: HTML僅開放字體變化
文章主題:
文章內容: