晚上七點多﹐在車上收聽一段中廣對今天墜機新聞的報導﹐那位編播真是差勁到家了！他在和來一位該台專跑空安的記者連線﹐他居然問了一個問題說﹐機上有二百多人﹐這樣的空難在國內的排名如何﹐當時到底有幾人喪生都還是未知數﹐他居然忙著在為空難規模做排名﹐處理災難新聞竟是這種心態﹐太可悲了﹐幸好對方拒絕回答這個問題﹐明確告訴他﹐目前狀況未明﹐不宜做這方面的探討！

小人物　於　2002/05/25 21:59
Re:中廣墜機新聞的報導

所以說，
一個新聞工作者的專業程度可從其處理突發新聞的技巧略知一二，
這也可以來檢驗國內電視新聞氾濫的主播文化。

小人物　於　2002/05/25 22:05
Re:中廣墜機新聞的報導

一個最好的案例就是白曉燕事件，
許多超乎想像的脫序表現都是不證自明的諷刺，
又以各電視台新聞主播的表現令人失望，
建議大家以這次華航事故作為觀察的起點，
檢驗一下台灣的媒體到底學到什麼，
還是依舊故步自封，
這也是此網站的宗旨吧！

版主再轉　於　2002/05/25 22:10
Re:中廣墜機新聞的報導

JEAN 　於　2002/05/25 21:24
Re:網友留言欄(7)

轉貼自外獨版
回信發言人:CSS, on Sat May 25/02 19:38:33
1985年8月12日日本航空123班機（747 SRー100 型）在日本長野縣墜落 是世界上第二大死亡空難
該事件被日本航空及航空界視為是奇恥大辱 並隨後展開改革
16年多以來日本沒有因為客機空難死亡一個人

這16年來除了內部改革外 每年8月12日當天
日本航空公司總裁一定率領高級幹部到事故現場的慰靈碑前悼念 並親自向家屬致歉
(而且不論當天有多大新聞 日本的電視台一定會排入這條新聞播出 十六年來沒有例外)
此外 16年來新聞界更是不斷追蹤報導事件原委 並對遺族家屬生活 升學問題作特別報導 從未間斷
不斷以行動提醒社會人命之可貴與不重蹈錯誤之重要

反觀台灣媒體界除了事故當時踩著血肉 大播血腥畫面搶獨家報導外
事後有多少追蹤分析報導!? 有多少持續對華航改革與遇難家屬提出關心!?
才四年時間 低劣至極的台灣媒體已經早忘了自己的責任
嗜血的台灣媒體只對炒即時的血腥 色情話題 充滿興趣
媒體社會責任!? 是個笑話罷了

只要心態不改 改成什麼名字都一樣 倒楣的是民眾

bee　於　2002/05/25 23:28
Re:中廣墜機新聞的報導

嗜血...

襠馬　於　2002/05/25 23:37
Re:中廣墜機新聞的報導

《流置網》??

流刺網:《軍警漁民用流刺網打撈到上百具遺體，》此類網為拖網一種，因網目太細，大小通吃易破壞生態，部份場合禁用。

定置網:《原本設置在赤崁碼頭附近海邊，用來捕魚的(流置網?)，》可能為定置網之筆誤，此類網可於東北角基隆往宜蘭海邊常見到。

**********************************************************************
【華航失事／流置網撈獲多具遺體　首位罹難者身分確認】(2002/05/25 22:07)
http://www.ettoday.com/2002/05/25/91-1307251.htm
〔記者孟祥傑／綜合報導〕華航CI611班機因為不明原因墬落澎湖外海，6時10分左右打撈到第一具遺體，晚間8時30分左右，軍警漁民用流刺網打撈到上百具遺體，並運回赤崁碼頭，
目前正全力搜救生還者。.....

原本設置在海邊，用來捕魚的流置網，現在卻成為捕撈遺體的工具。繼6時10分打撈上第一具遺體之後，澎湖馬公漁民晚間8時左右也回報，搭乘華航CI611班機不幸罹難的乘客，順著海潮飄流到澎湖漁民在赤崁碼頭附近設置的流置網，撈獲的遺體至少在100具以上。.....

Ks.　於　2002/05/25 23:39
Re:中廣墜機新聞的報導

1.從事發後到目前為止，電視媒體的表現不及格。
例如記者問華航為什麼不能馬上公布旅客資料之類的問題。
這都顯示記者不專業，或偷懶不做功課。
後續希望大家共同關心電視媒體的表現，
並觀察平面媒體的狀況。

2.政治人物這時的種種舉措不要秀過頭。
大家如果有看到鍾榮吉今天出現在華航記者會，不當的擅自對媒體發言，
最後被華航人員支開的畫面，相信一定能了解哪些政治人物需要被譴責與唾棄。

襠馬　於　2002/05/26 00:01
Re:中廣墜機新聞的報導

每次看到這類災難新聞，除了感傷之外還是感傷。
只是粉諷刺的是，目前為國際公約禁用，極易破壞海洋生態的流刺網，竟成為打撈人機殘骸的功臣。實在是造化作弄！

Skywalker-Luke　於　2002/05/26 00:42
Re:中廣墜機新聞的報導

唉~~~~~

Skywalker-Luke　於　2002/05/26 00:50
Re:中廣墜機新聞的報導

http://news.yam.com/cna/news/news/200205/200205252340317.html
民航局晚間十一時證實打撈到的屍體為六具

(中央社記者汪淑芬台北二十五日電) 華航CI六一一班機下午在澎湖馬公外海墜毀，機上共有兩百二十五名乘客與機組人員。有媒體指稱百餘具屍體已被尋獲，但行政院民航局截至晚間十一時表示，打撈到的屍體為六具，目前國防部仍連夜進行搜救中。

鷹雛　於　2002/05/26 01:01
Re:中廣墜機新聞的報導

襠馬 兄：

現場應該是定置漁網，若是流刺網，應該會用在大洋水深之處。　

襠馬　於　2002/05/26 01:11
Re:中廣墜機新聞的報導

建議看中央通訊社ㄉ即時新聞較不會有情緒性字眼

【華航空難_特別報導】
http://www.cna.com.tw/spec/index.php?no=0091

【中央通訊社 CENTRAL NEWS AGENCY】
http://www.cna.com.tw/

高雄的純路過　於　2002/05/26 01:38
Re:中廣墜機新聞的報導

我非常不高興。剛才(1:25左右)我在東森新聞台，看到了我所看過的最長的廣告時段。整整有七到十分鐘長。這擺明了就是要趁機發災難財嘛！

印特　於　2002/05/26 02:15
Re:中廣墜機新聞的報導

最最該譴責的就是親民黨，罹難家屬已經哀慟不已，
華航也忙得不可開交。
他鍾老兄竟在那裡開起臨時記者會；
大家忙救災安慰，
他還爭取時間來場政治秀，
秀斗的親民黨、該退出政譠的鍾榮吉！

胖胖腳　於　2002/05/26 02:16
Re:中廣墜機新聞的報導

東森的主播剛剛：「好消息，已經找到第一個罹難者屍體」、「好消息，現在已經找到了五具罹難者屍體」

唉

bee　於　2002/05/26 03:26
Re:中廣墜機新聞的報導

哀
聽到這種說法
我已經不覺得奇怪了...

鷹雛　於　2002/05/26 08:00
Re:中廣墜機新聞的報導

為二百多位罹難者致哀！
......................
香港罹難者的家屬趕來台灣，東森記者拿著攝影機緊貼著人拍，還問人家感想如何，難怪人家會生氣，用力推開，結果這位大記者揮拳相向，真是丟盡國人的臉。

N　於　2002/05/26 09:15
Re:中廣墜機新聞的報導

Taiwans TV news anchors are mostly dumb girls, very little professionalism and do not know much about anything either. It is simply a vehicle for them to get famous and a good chance for them to get married into rich and famous families. Taiwans education system makes most girls turn out to be like that and many younger girls look up to them.
Sad?! Just consider it is a show not journalism.

Maddog　於　2002/05/26 09:20
Re:中廣墜機新聞的報導

真是丟臉丟到家.東森記者的無理採訪換回了對方的拳頭.想不到東森在今日的整點新聞竟以提供大眾關心的新聞為由,把緊貼的攝影機稱為記者的關心,為自己白癡記者做辨護,反咬對方,難道記者連最基本的人性尊嚴都沒有嗎?

Skywalker-Luke　於　2002/05/26 09:21
Re:中廣墜機新聞的報導

中央社是這麼寫的....

http://news.yam.com/cna/news/news/200205/2002052601403.html
華航失事班機港籍罹難親友抵台毆打攝影記者

(中央社記者楊一峰中正機場二十六日電) 華航二十五日失事的六一一次班機罹難者親友，今天有十五人從香港趕來台灣，港籍的盧梓恆下機後看到電視攝影記者拍攝時，前往歐打攝影記者和攝影器材，三立電視台記者胡成亮左手被打流血。

二十五日下午在馬公附近失事的華航班機上有十多名港籍旅客在飛機上，部份罹難者家屬於二十六日零時十五分搭乘華航六一八次班機抵達中正機場。

失事班機上乘客章志平的親友盧梓恆陪同章志平的妻子何嘉雯一起來台，盧梓恆看到攝影記者後，先是拉扯民視的攝影機、接著去拉東森記者的攝影機，又跑去拉扯三立記者的攝影機，因為盧梓恆動作粗暴，將胡成亮左手打流血，胡成亮也還手了一下。

由於飛機失事有人罹難，罹難者親友非常難過，採訪的記者心情也難過，但工作時被人打傷總是不好，被打傷的記者體諒罹難者親友的心情並不計較。

今天上午一早就有專機從松山機場飛往馬公，讓失事班機上旅客的親友和家屬可以到失事的澎湖現場附近。

vaio　於　2002/05/26 11:14
Re:中廣墜機新聞的報導

>搭乘華航CI611班機不幸罹難的乘客，順著海潮飄流到澎湖漁民在赤崁碼頭附近設置的流置>網，撈獲的遺體至少在100具以上。

亂報已撈獲100具遺體，也叫新聞。
罹難者家屬也因相信了這報導，而在華航說明會說，電視都報了撈獲100具遺體，
你們怎麼一點消息也沒有。

路人T　於　2002/05/26 11:28
Re:中廣墜機新聞的報導

[轉貼]
yuio 　於　2002/05/26 11:01
Re:華航墜海

大家看到今天的聯合報嗎,超沒良心的,居然把罹難者的遺體照片直接刊載頭版,呼籲大家抵制聯合報

地下客　於　2002/05/26 13:08
Re:中廣墜機新聞的報導

今天看到港澳的家屬因為不滿記者拍攝，跟記者大打出手，那記者還大聲罵那家屬為什麼打壞他們的攝影機，我只能說活該，真的打的好，一群不知人家哀痛的畜生，記者看到那些罹難者的家屬，好像是禿鷹再巡視他的獵物，為什麼不給他們喘息的空間呢?真的該限制記者到空難現場，最後為那些家屬默哀!希望你們能堅強下去。

Ks.　於　2002/05/26 13:13
Re:中廣墜機新聞的報導

記者為什麼可以出現在機場的管制區內？
法律許可？或違法但被縱容？
我想該是思考將記者趕出機場管制區的時候了。
別再高舉所謂新聞自由與知的權利。

小人物　於　2002/05/26 16:00
Re:中廣墜機新聞的報導

再提一點！
東森新聞製作一則廣告，
將此次失事班機上的人員姓名一一列出後，
螢幕上打出「向罹難者致敬」之類的標題，
雖然只是個小地方，
但是連搜救的黃金七十二小時都尚未過去，
憑什麼斷定全部的人都罹難呢？
字辭的斟酌是十分重要的。

Skywalker-Luke　於　2002/05/26 18:21
Re:中廣墜機新聞的報導

http://news.yam.com/cna/news/news/200205/200205261810191.html
新聞局籲請媒體攝影記者勿拍罹難者遺體

(中央社記者潘應辰台北二十六日電)行政院新聞局今天鄭重呼籲大眾傳播媒體，體諒華航CI-611班機空難罹難者家屬悲愴的心情，也請轉知在澎湖採訪的攝影記者，不要對罹難者遺體或相片進行攝影，以尊重罹難者及其家屬，共同發揮社會力量，讓受重創的心靈得以撫慰。

新聞局下午發函通知各大眾傳播媒體，表示華航發生不幸空難，全國同感遺憾與悲慟，政府除全力救援外，各界無不衷心祈禱並伸出援手，共同協助處理災後事宜。

新聞局表示，根據來自罹難者家屬的反映與祈盼，除了對新聞界連日來以最迅速的新聞報導服務大眾表示感謝外，也鄭重呼籲大眾傳播媒體，體諒罹難者家屬悲愴的心情，請轉知於澎湖採訪的攝影記者，不要對罹難者遺體或相片進行攝影，以尊重罹難者及其家屬。

祥　於　2002/05/26 19:29
Re:中廣墜機新聞的報導

說到作秀，大家可以看一下有哪一位縣市長跑出來作秀的？

版主　於　2002/05/26 22:43
Re:中廣墜機新聞的報導

相關討論

南風　於　2002/05/27 02:18
Re:中廣墜機新聞的報導

東森新聞製作一則廣告，
將此次失事班機上的人員姓名一一列出後，
螢幕上打出「向罹難者致敬」之類的標題，
雖然只是個小地方，
但是連搜救的黃金七十二小時都尚未過去，
憑什麼斷定全部的人都罹難呢？
字辭的斟酌是十分重要的

這的確有重要 或許對不相干的人沒有特別的感覺
但是對家屬來說 千分之一的希望 也是希望
輕易的一句話 就毀了一個希望
媒體記者的主觀個性 常常在小地方表露無遺

august0638　於　2002/05/27 03:12
Re:中廣墜機新聞的報導

『螢幕上打出「向罹難者致敬」之類的標題，....』

真奇怪 這些罹難者是作了什麼豐功偉業嗎

罹難者我們深感同情

但是應該用『為罹難者誌哀 向搶救人員致敬』才對吧

怎麼都沒有人要感謝這些勞苦功高的搶救人員

*****************************************************

題外話 我很不喜歡有些家屬的弱勢暴力

當然啦 面對可能的喪親之痛或生離死別是很痛苦的事情

但並不代表有些家屬的言行能被茍同

接下來就是賠償的問題......

人性的貪婪面就要出現了......

*******************************************

我女朋友的前男友死於大園空難---是空服員

她是超級的馬迷以及文茜迷 所以跟她避談政治

但是今天她說『我覺得游錫【方方土】做得很好

大園那一次 國民黨的行政院長在哪裡

這一次 冰櫃已經連夜送到 大園那一次

冰櫃在哪裡 連屍袋都不夠 澎湖可是離島

桃園市在本島 居然要過了好幾天才有冰櫃

這一次在海上而且還連夜搜救

....................

政府作得很好啊 為什麼要罵政府

飛機掉下去是政府的錯嗎 』

我覺得她是有立場說這些話的

畢竟 她是過來人

小明　於　2002/05/27 14:15
Re:中廣墜機新聞的報導

空難死亡者家屬可以謾罵華航和官員，但是記者沒有權利亂罵。希望台灣的記者不要火上加油亂來，企圖加上個人其他意圖：
比如：1.三通不會空難發生
2.訪問馬英九要提供棺材協助（為何不訪問宋楚瑜、連戰、謝長廷、澎湖縣長？）
3.華航改名字（改不改可以談，時機不對）
4.教宗慰問，不是記者的功勞。

記者被打是活該，空難家屬沒有義務哭給記者拍照，幫你們促進業務表現。

少數不理性家屬謾罵情有可原，不應該成為記者畫面焦點，因為這都是情緒反應，沒有探討問題的空間，記者不要像八掌溪一樣的嗜血，中國連續兩空難，不見家屬情緒不滿都上鏡頭焦點，重複又重複。外國空難也不是這樣報導的。

tunjen　於　2002/05/27 15:39
Re:中廣墜機新聞的報導

當天一看電視新聞就對白癡女記者的問話印象深刻:你對華航有什麼不滿?
麥克風一直嚕 家屬被問得有點不知道怎麼回答

我老婆說她不是白癡 她是故意的 但我比較希望她真的不是故意的 而是白癡

完成未完成的　於　2002/05/27 16:30
Re:中廣墜機新聞的報導