在統派媒體一片美化中國的投資環境的聲浪中﹐很多的台灣廠商像著魔一般的一個徑往中國跑․等待實際去投資之後才發覺․所謂的投資者的天堂﹐原來是一個大錢坑․在中國處處都會將台商的資金消耗殆盡․
一､中國的土地便宜嗎﹖在東莞地區﹐一平方公尺的的租金約8~12元的人民幣․雖然單位面積便宜一點﹐但是他們的廠房都蓋得比台商實際需求大5倍至十倍以上․以至於在台灣的廠商租金原本台幣四､五萬左右的․在中國的租金大約要台幣十萬以上․
二､交通費用和台灣比較起來更是高得嚇人﹕雖然他們的汽油比台灣便宜﹐但是因為廠商之間的路途遙遠﹐在台灣本來一部汽車送貨﹐在中國要兩部車才有辦法完成送貨․加上過路費兩部車的開銷油和過路費約要六萬元左右的․在台灣的油錢一部車的油費超過4千元就相當高了․如果再加上車輛的折舊和耗損﹐在中國的交通費用絕對在台幣11萬以上․
三､電費更是高得嚇人﹕一般而言中國電的基本單價是台灣的2~3倍․在加上因為廠商的樓板面積遠超過實際需求﹐對於電費更會造成加乘效果․如果一家加工在台灣電費台幣4､五萬元在中國往往會超過台幣15萬元以上․
四､通訊費用﹕在中國單價也比台灣貴在加上距離遙遠動不動就是長途電話﹐所以通訊費用也是台灣的兩倍以上․
五､台幹的費用也是一大支出﹕因為在中國的薪資台幹雖然約加3成﹐(早期是兩倍的薪資)若是在加上每兩個月回台灣一次的機票和簽證費用以及路上的BUS費用就要多出1萬5千元的台幣․
六､交際費用一家台商每個月大約台幣4萬以上․
七､更有莫名的費用﹕就是繳給中國的公家機構﹐這樣的費用最為難以預料﹐特別是他們的法令多如牛毛的情況下․即使觸犯他們的法令台商大半都不知道․當這一些中國官僚找上台商的之時﹐重則被殺或是關入牢籠․這時活動費照收但人不一定會被放出來․而活動費據我瞭解都在數百萬人民幣以上․
八､稅率高3倍以上﹕中國的增值稅17%台灣的是5%․
､､､､

這樣的結構造成得台商的中小企業到中國投資欲小不能的情況﹐所以每家到中國投資的廠商只好擴大投資․但是擴大投資的後果最直接的影響又是讓競爭更加的激烈․單位的毛利更為的下降﹐為得獲取更高的利潤就必須要搶更多得單子﹐這樣讓競爭更加的惡化､､､
就中小企業到中國投資總歸一句話﹐除了人工便宜以外其他的都貴․更要命的是台灣一個工人可以作的﹐在中國往往要用到四､五個人工․要到中國投資請想清楚﹗那一個國度真的是投資者的天堂嗎?

anonymous　於　2002/05/24 16:59
Re:中小企業在中國的成本並不比台灣便宜

五股陳的確是該怕中共.....
五股陳會因為產業外移而失業....

認清楚到大陸投資的本質和自己的優勢就不用怕了.
去那邊該花的學費還是要花.

李登輝早年倡導南進政策, 也是一堆人苦哈哈的回家. 也是同樣的道理.
南進是台灣產業外移的天堂嗎?

五股陳　於　2002/05/24 17:14
Re:中小企業在中國的成本並不比台灣便宜

當然台商過去那一邊,
除了工資便宜的誘因,
另外也找到投資者當老板的尊嚴,
這一點是在台灣所遠遠不及的.
連我去那邊都會有點飄飄然的感覺.

最重要的是在台灣每每犧牲一個勞工的工作權,
在中國可以養20工人,
特別是統派的人失業了,
請不要抱怨,
因為你們的犧牲可以解救你們20倍得中國大陸同胞.

cck+　於　2002/05/24 18:04
Re:中小企業在中國的成本並不比台灣便宜

anonymous,

你誇大了南進的規模，又同時咪著眼看西進的規模！

請問，你在東南亞有看到台商投資，金額以數十億甚至百千億計的電廠，半導體廠，筆記型
電腦廠嗎？當台商投資東南亞時，有多少台商把台灣的工廠關閉了？當台商西進時，又有多
少台商還把台灣工廠留著呢？

那些真正害台灣許多人失業的人，就是一窩蜂幾近於逃難的西進台商。

ps.我們公司就是個典型的例子，事實勝於雄辯，如有不同意見，歡迎踢館。

蘇拉統　於　2002/05/24 18:11
Re:中小企業在中國的成本並不比台灣便宜

>>五股陳的確是該怕中共.....
>>五股陳會因為產業外移而失業....
樓上A君莫非不用工作就可以領餉,難不成也是退休將領一掛的..

>>認清楚到大陸投資的本質和自己的優勢就不用怕了.
>>去那邊該花的學費還是要花.
想當然A君家產浩瀚,股票隨便賣銀子自由匯甚至外國護照好幾本,好本領!
啥本質? 花錢學教訓的本質嗎? 賣台幣匯美金的優勢我是比不的.